Al calor de las noticias (catorce de marzo del 2017)

Otra vez más, los devenires catalanes a la palestra, y con ello otras cosas tienden a menguar, y, donde, como siempre, nos encontramos con las hojas de ruta preestablecidos, pitos por diversos, y pocos aplausos, incluso ya se va pidiendo el indulto de los tres condenados, uno claman contra la condena, otros tiene ganas de que se hubiera echado más carne en el asador, aparte de ello, nos llegan ecos internacionales, un nuevo referéndum en Escocia, y la tensión reinante entre Holanda y Turquía, pero, como siempre, empezamos con que, en El País, se hace un reportaje, con testimonios personales, del impuesto revolucionario etarra (“Así era el ‘impuesto revolucionario’ de ETA. Un estudio recoge 66 testimonios del chantaje de 45 años a los empresarios”; dentro de este mismo diario, se recoge también que “Los seguros de salud se disparan por temor a la listas de espera”; más hoy tenemos a la fiel infantería sacudiendo estopa al equipo municipal, uno a cuenta de las nuevas normas circulatorias ante la contaminación atmosférica (La Razón “Carmena limitará a 70 km/h la M-30 y prohibirá los coches más antiguos desde 2025”); a cuenta de ello se carga duramente, en un editorial titulado “Carmena contra la movilidad de los madrileños”, con más trazo fino se opone también El Mundo (“Garantizar la calidad del aire y la movilidad”), como se las tienen con Iglesias a cuento de las misas dominicales en TVE, haciendo constancia de ello La Razón, que recalca que “la Misa de TVE bate récord de audiencia hasta un 21,3% tras la petición de veto de Podemos”, fíjense lectores, como las calzan, que ha merecido honores editoriales en ABC (“Firme respaldo a la emisión de la misa”); por lo demás,  El Periódico desvela en primicia que el Govern de Mas y la consellera Rigau desvió 81 millones de euros de las guarderías catalanas en el 2010 y en el 2014 para pagar los sueldos de los maestros de las escuelas concertadas (“81 millones para guarderías acabaron en la concertada”); como verán todo epitome de los mundos modernos, dedicando también un duro editorial (“El desvío de fondos a la escuela concertada”)

Yendo ya, sin más remedio a la sentencia condenatoria por desobediencia, y exonerados del de prevaricación (Inhabilitación de 24 meses para Artur Mas, de 21 meses de su vicepresidenta Joana Ortega y de 18 de su exconsellera Irene Rigau por desobedecer al Tribunal Constitucional y no haber impedido la seudoconsulta sobre el futuro de Catalunya del 9-N, acapara todas las portadas del quiosco de hoy, donde El País señala que “Mas, [ha quedado]inhabilitado por desobedecer el 9-N”; remachando que  “el PDeCAT carece de un líder sólido para afrontar la próxima campaña”; de otro lado, El Mundo subraya que “el desafío de Mas le cuesta sólo dos años de inhabilitación”; de otro lado ABC refleja que  “El 9-N les sale más caro a los restos de Convergència que a Artur Mas”; concluyendo con que La Razón, a toda página, habla de: “Inhabilitación al soberanismo”. Yendo al quiosco barcelonés, en La Vanguardia, se hace hincapié en la “primera condena al proceso”, en tano que refleja que “El 9-N acaba en dos años de inhabilitación para Mas, con un pie de foto, donde aparecen los tres condenados (“Que nadie se deje impresionar”), subrayando que  Artur Mas pidió que el independentismo siga adelante con el referéndum previsto”; de otra pare, El Periódico, en portada, se limita a decir, a toda página: “Inhabilitados”, que es el mismo titular de Ara, mientras que El Punt Avui constata que ha habido “Condena al 9-M.

Como comprenderán nadie ha faltado a la cita de un editorial, donde ambos quioscos difieren totalmente en sus perspectivas, mientras que en el barcelonés se apunta que el pleito seguirá  enquistado; en el madrileño, a salvo de uno, se inclinan en enfatizar la leve condena, de todas las maneras la única novedad en las reacciones, viene de la mano de La Vanguardia (“Más allá de la sentencia”), donde aboga para dar salida al laberinto, que el gobierno español “reintegre a los políticos condenados sus derechos”, por su parte, El País la da por buena la sentencia, siempre y cuando el PP sea capaz de reconducir el problema a una negociación política consistente (“Sentencia ponderada. El tribunal catalán condena a Mas por desobedecer, no por poner las urnas”), siguiendo en el quiosco madrileño, tenemos que ABC es el más benigno de todos (“Condena merecida al separatismo”), aunque, en su desarrollo, considera leve la condena, con otros ojos lo han visto, por su supuesto más duros, La Razón (“Una condena benévola que aparta a Mas”), como que El Mundo ha titulado “Una condena testimonial por un grave daño al Estado”; yendo al quiosco barcelonés, pues tenemos que El Punt Avui nos refleja que esta es una “sentencia política de un juicio político” y que la oferta de diálogo del Gobierno central no da más de sí que la judialización del pleito; para Ara esto ha sido “un juicio político contra una votación democrática”, subrayando que el Gobierno del PP (agrega el subtítulo) se sintió humillado el 9-N y se ha vengado condenando a sus responsables políticos”; culminando con el editorial, en El Periódico (“Mas, Rigau y Ortega, condenados”) reitera que la doble espiral de judialización y unilateralidad al margen de la ley no resuelve nada ya que se precisa diálogo y negociación política.

Asimismo, es tiempo de dar cuenta que la fiscal encargada del caso Pretoria, de corrupción urbanística, cerró pactos ayer con dos de los procesados, cuyo protagonismo es secundario en la causa, siendo evidente, según cuenta, que puede haber acuerdos de mayor envergadura, y que incluso pudiera llegar a Macià Alavedra, a cuenta de ello, La Razón lo refleja puntualmente en portada (“ ‘Caso Pretoria': Alavedra, mano derecha de Pujol, pacta con el fiscal y admitirá las comisiones”; al igual que hace Ara  (“La fiscal del caso Pretoria ofrece un pacto a Alavedra”) o El Periódico (“‘Caso Pretoria’. La fiscalía pactará con Alavedra si este confiesa”); como La Vanguardia (“Alavedra negocia un pacto en el juicio del caso Pretoria”; concluyendo este viaje que el columnista habitual, en El Punt Avui, puede ser el nuevo hombre fuerte de la televisión catalana (Ara: “Vicent Sanchis, nuevo director de TV-3”).

A cuenta de los socialistas, gran alegría en El País, que nos ofrece la gran primicia de la amplia red, que anda detrás de Susana Díaz (“Alcaldes y dirigentes de toda España garantizan su apoyo a Díaz”); mientras que según ABC destaca que  “Díaz quiere dar el salto a Madrid sin dejar la Junta ni el PSOE andaluz”; El Mundo dice que “la sucesión de Susana Díaz se pone en marcha”, y donde El Periódico destaca que “PP y Podemos creen que les favorece una victoria de Díaz”; en otro orden de cosas, se destaca en El Mundo, que el sumario ratifica la entrada de dinero ilegal en el PP de Barberá (“El PP pagó una campaña de Barberá con 700 billetes de 500 euros”; asimismo se recoge, en este mismo diario, que un juez imputa a un jefe de Adif por el accidente de Santiago (“El juez del Alvia cree que Adif “no hizo todo lo posible” para mitigar la tragedia”).

En relación con el conflicto de los estibadores, hoy El Mundo informa que Empleo ha ofrecido 225 millones de euros para prejubilar a algo más de 1.350 trabajadores de la estiba y mantener sus salarios íntegros durante un periodo que variaría entre tres y seis años, hasta que llegasen a la jubilación (“Empleo ofrece 225 millones para prejubilar al 20% de los estibadores”); al tiempo que se recalca el gobierno ofrece a la estiba garantizar el empleo mediante un “instrumento normativo”, y donde el gobierno sigue sin encontrar, de momento, aliados, para solventar esta crisis.

Ahora toca contar, que la presidenta escocesa,  Nicola Sturgeon, anunció ayer que la próxima semana pedirá a la Cámara escocesa que le autorice a solicitar al Parlamento británico la celebración de un segundo referéndum de independencia antes de la primavera de 2019, y donde la premier británica se opuesto, en tanto que llegaría en el peor momento, supongo que la tensión irá en aumento, mientras que el Brexit sea el tiovivo, sobre el que gire, toda la política británica.(El País: Escocia pedirá permiso al Parlamento para celebrar otro referéndum”; El Mundo: “Escocia impulsa otro referéndum separatista para finales de 2018”; La Razón: “Escocia anuncia que hará otro referéndum de independencia antes del Brexit”; La Vanguardia: “Escocia pide otro referéndum como muy tarde en el 2019”; El Periódico: “Sturgeon pedirá al Parlamento otro referéndum en Escocia”; Ara 'Escocia planea un nuevo referéndum para el 2018';  El Punt Avui: “Escocia pone la directa hacia el segundo referéndum”); ni decir quiere que la diapasón sobre Trump ha escampado en nuestro quiosco, justo el día, en que me debo hacer eco de una de sus medidas, donde sus presupuestos persiguen disminuir sustancialmente el número de funcionarios, supongo que esto será una menudencia, para nuestro afamado quiosco, de otra parte se recoge la escalada de tensión, entre turcos y mandatarios europeos, en tanto que suspende las relaciones de alto nivel con Países Bajos, amenaza a la UE y acusa a Merkel de “apoyar a los terroristas”( El País “Turquía y la UE, a punto de romper tras las amenazas de Erdogan”); a cuenta de ello hemos podido leer sendos editoriales, uno en El País (“Explosivo Erdogan”), el otro en La Vanguardia  (“Turquía frente a Europa”).