Al calor de las noticias (veintinueve de junio del 2017)

Andamos a finales de mes, una primera parte del año, donde han dominado los dolores y las decepciones han sido numerosos, al tiempo  que nuestro quiosco, sobre todo el madrileño, añora el consenso perdido, haciendo hincapié en la intervención real, en cuanto a la advertencia al secesionismo, mientras que el quiosco barcelonés también mira a las pesquisas realizadas ayer con los funcionarios, dejando casi, de lado, a las noticias económicas e internacionales;  junto a noticias como que “el incendio de Doñana arrasó 8.486 hectáreas” (El País), al tiempo que se recuerda que andamos “diez años colgados del iPhone” (El Periódico), acompañado de un editorial (“Diez años del móvil más revolucionario”)

Ahora toca contar lo anecdótico del día, en el que algunos se lo toman muy a pecho, para dar cuenta del malestar del “emérito” rey, como lo La Razón, con la gran portada del día (“Don Juan Carlos, dolido: ‘Han ido hasta las nietas de la Pasionaria’”), al tiempo que El País refleja la molestia (“Juan Carlos I, molesto por su exclusión de las celebraciones”), acompañado de un editorial (“Faltó el rey Juan Carlos”), mientras que, en El Mundo, se corona la portada con una pregunta de Raúl del Pozo al emérito : “¿No cree su majestad que no invitarle a celebrar la democracia es como no invitar a Napoleón a la conmemoración de la batalla de Austerlitz? “Sí, desde luego”.

Más interés tiene la dicotomía establecida hoy entre dos maneras de ver la  transición, mientras, en El País se nota la melancolía (“España busca en la Transición el consenso político perdido”), sino que afirmando  que “La transición no es solo un recuerdo que conmemorar sino un ideal a seguir” (“Celebrar el futuro”), mientras Ara a por desaparecido por la incapacidad de practicarlo (“El Congreso celebra el espíritu desaparecido”), afirmando que “España está sociológicamente lejos de la 1977, pero tiene déficits democráticos importantes”, por su parte El Mundo, nos dice que “la Transición no fue el candado, sino la llave de la democracia”.

Sin más hay que contar la advertencia del Felipe VI a los secesionistas catalanes, a cuenta del referéndum en 1-O, donde cada uno de los diarios prefiere remarcar una parte del discurso, de ahí que El País refleje que “el Rey defiende la ley contra la ruptura de la convivencia”; mientras que El Mundo deja constancia que “Felipe VI pide cumplir la ley para no volver a la 'España desgarrada'“; en La Razón prima que “'fuera de la Ley sólo hay inseguridad'“, acompañado de un editorial titulado “Sin ley no hay democracia”, que es lo que viene a decir también ABC, en el suyo (“El Rey señala el camino de la ley”).

En el quiosco barcelonés, La Vanguardia hace hincapié en que “El Rey avisa al Govern que no hay libertad fuera de la ley”; siendo El Periódico el único que destaca que “El Rey pide diálogo ‘dentro de la ley’”; mientras que Ara destaca las palabras del monarca, que dijo que “fuera de la ley sólo hay imposición y negación de la libertad”, sorprendentemente El Punt Avui hace mutis hoy, sobre esta andanada.

Amén del mensaje, y sobre todo en el quiosco barcelonés, se recoge el interrogatorio de funcionarios por la Guardia Civil, en pesquisas fiscales, donde El Mundo nos dice que “el fiscal del TS no cree que haya altercados si se actúa para evitar los preparativos de la consulta”; yendo al quiosco barcelonés, mientras que unos se limitan a dejar constancia (La Vanguardia:  “La Guardia Civil interroga a trabajadores de la Generalitat sobre aspectos del referéndum”; El Periódico:  “La Guardia Civil interroga a funcionarios por el 1-O”);  otros se  rasgan las vestiduras, Ara denuncia que el objetivo es atemorizar (“Objetivo: atemorizar a los funcionarios”), mientras que El Punt Avui clama contra la ofensiva total (“Ofensiva total. ‘Las cloacas de Interior’ o la impunidad del Estado”), remachado por lo que dice el consejero Santi Vila (“Santi Vila: ‘No soy de los que soñaban en la independencia”), junto a su júbilo por “la camiseta del 11-S, por sí en el referéndum”.

En consonancia con ello, amplio despliegue en dos diarios, el que la Santa Sede, por boca de su Secretario de Estado, prestara su voz contra el secesionismo, a cuenta del nombramiento de cardenal del arzobispo de Barcelona ( El Mundo:  “Postura del Vaticano sobre Cataluña: 'Todos los españoles tienen que decidir’”); mientras La Razón se limita a dejar constancia del nombramiento en el titular (“El Papa crea cardenal al arzobispo de Barcelona, Juan José Omella”), añadiendo este diario, como corolario, que “la Generalitat plantea ahora comprar urnas de cartón por la vía de ‘urgencia’”, y sobre esto de las urnas, es hoy que hace editorial El Punt Avui, quien titula que “lo que más importa es hacerlo bien”, es decir, que haya urnas, mientras que El Periódico apunta  que esto plantea dificultades para la celebración del referéndum (“Las dificultades del referéndum”).

Se recoge también el homenaje que realizo Podemos, en el Congreso, para las víctimas del franquismo, solo merece una portada, en El País, en tanto que los socialistas se sumaron el acto alternativo (“El PSOE se suma al acto alternativo organizado por Podemos”); en El Mundo lo tienen más claro: “Podemos y nacionalistas enfangan los festejos”, titula dentro; en otro orden de cosas , en el quiosco barcelonés de destaca en Ara, que “Volkswagen y BASF también presionan por el corredor mediterráneo”;  dejando constancia que “Cataluña legaliza los 400 clubes cannábicos”.

Todos los diarios, por lo demás, dan más o menos relevancia a que Sánchez y Rivera han acordado abordar la reforma de la Constitución en otoño (La Razón: “Sánchez y Rivera pactan abordar la reforma de la Constitución”; siendo que El Punt Avui solo le ha interesado resaltar que “Sánchez y Rivera se conjuran contra la consulta”; al tiempo que El Mundo destaca que “Sánchez trata de purgar de la Mesa del Congreso a uno de sus críticos”

Yendo ahora hacia ABC, que sigue mordiendo a Montoro, denunciando tráfico de influencias (“El despacho que fundó Montoro cobraba para influir en el cambio de leyes”), al tiempo que le reprocha la petición de rebaja de impuestos de C’s no sea escuchada (“El ministro se niega a bajar el IRPF en 2018 y pone en riesgo el apoyo de Ciudadanos al techo de gasto”), acompañado lógicamente de editorial (“Sobra razones para bajar el IRPF”)

Mientras que, en otro orden de cosas, La Vanguardia, finalmente, anuncia una “Rebelión empresarial contra Colau y su actitud hacia el turismo”, que viene a acompañado por su correspondiente editorial (“Queja pública del sector turístico”); al tiempo que se muestra su júbilo por el nuevo puente aéreo (“El puente aéreo tendrá 26 vuelos diarios a partir de julio”), dando su buena nueva a tal decisión (“Bienvenido el ‘nuevo’ puente aéreo”).

Para meditar es lo que refleja hoy Ara, cuando nos informa que nuestro modelo empresarial no cambia para nada, en tanto que “sólo hace I + D una de cada cuatro empresas”, con lo cual aquellos que invocan al mundo educativo la necesidad de abordarlo, andan haciendo castillos en el aire

Entrando en los efectos de la fractura social, producida  por la crisis,  tenemos breves apuntes, de una parte, en El Punt Avui subraya que “la abuela muerta en el incendio de Reus debía a Gas Natural 246 euros”,  pero es la encuesta salaria del INE el otro centro de las miradas, en El Mundo resalta que “el salario más habitual en España no llega a 1.000 € netos”; al tiempo que , en El Periódico, inciden en la discriminación salarial de la mujer (“Las mujeres cobran al año 6.000 € menos que los hombres”)

Hace unos días, por estos pagos, algunos andaban emocionados, por los caminos del Brexit, hoy damos cabida a lo que nos cuenta hoy El País, donde se refleja que “el Brexit dejará a la UE sin 11.000 millones al año”, pero es la crónica la que deja helado, en ella se da cuenta que Bruselas augura recortes para paliar el agujero del Brexit.

En otro orden de cosas, se nos da cuenta de que ha habido seis detenidos en una operación internacional contra el yihadismo, cuatro de los arrestados actuaban desde Palma, Los otros dos presuntos terroristas residían en Alemania y Reino Unido (El País: “Cae una célula yihadista radicada en tres países “).

Para culminar contemos que la fiscalía de Venezuela investiga el ataque al supremo, que el gobierno califica de “terrorista”, donde es curiosa la reacción del quiosco madrileño, de una parte, El País, que refleja que  “Maduro dice que existe “una escalada golpista” y amenaza con las armas”; de otro lado, en La Razón , se nos habla del  “ataque de un helicóptero al Supremo hunde a Venezuela en el abismo”, el disparate lo ofrece  El Mundo que nos dice que “Maduro se vale de un extraño atentado al Supremo para poner en alerta al Ejército”; con sus habituales editoriales en El Mundo (“Maduro no necesita coartadas para matar”) o en La Razón (“Maduro quema etapas hacia el totalitarismo”), es duro comprobar, como lo ocurrido, es que no sea calificado de atentado terrorista, pero en fin, allá ellos con sus problemas de equidistancia y moralidad, ya les dejo por hoy, y mañana será ya otro día, en que estaré al calor de mi  ingreso en la actividad laboral, una vez más, tengan buen día.