Al calor de las noticias (seis de mayo del 2017)

Primarias socialistas y urnas catalanas son las cuestiones relevantes del quiosco de hoy, las vísperas electorales francesas, y que un tribunal de arbitraje ha dado un severo palo al gobierno español, que pudiera causar una gran alegría en muchos, pero esconde algo terrorífico tras de sí, como diremos a continuación, comenzaremos con que hoy un redactor del País tiene algo con los gordos, debe ser que los obesos  tenemos ciertas tendencias nefandas(¿hacía falta esa mención?), en donde se refleja las andanzas de un sujeto, “perseguidor de actrices”, llamado “Arndt Meye”, que  “trató de matar a una intérprete española”, recalcando que “desde la cárcel, señala a otras”;  de otra parte, ya que andamos en el terreno de sucesos, nos vamos a las pagina del El Periódico, que nos da cuenta que se ha “hallado un cadáver en un coche quemado de un urbano de BCN apartado por agresión”.

Siguiendo este mismo diario, se nos da cuenta que El Periódico “Hoteles y restaurantes denuncian la tiranía de TripAdvisor”, haciendo de ello un editorial, denunciando el trato que da esta página cibernética a  estos servicios (“La prescripción de servicios por internet”); al tiempo que, en Ara, se dedica a  hacer un reportaje sobre que “¿Qué móvil se carga con más rapidez?”; que contrasta claramente, con la referencia a los conciertos de despedida de un grande la “nova canço” (“Un Raimon entregado canta su primero adeu”), de otra parte,  para finalizar, dos referencias literarias en El País, nos ofrece el listado de “las 39 promesa literarias latinoamericanas”, como una entrevista con “el empresario del narrador mexicano Juan Rulfo”

Ya metidos en harinas, toca contar con el enésimo capítulo del choque de trenes, entre el gobierno catalán y el central, ahora a cuenta de la compra de unas urnas, donde el Gobierno advierte a la Generalitat de que actuará la Fiscalía si licita para adquirir urnas, montándose el consabido revuelo y el pertinente rasgamiento de vestiduras de ambas partes  (La Razón  “La Fiscalía actuará si la Generalitat compra las urnas para el referéndum”;  La Vanguardia: “El Gobierno irá al fiscal si se compran urnas para el referéndum”;  Ara “La fiscalía actuará cuando el Gobierno compre las urnas”; El  Periódico “Cerco del Estado a los fabricantes de urnas”), añadiremos que Por otro lado, diputados de los partidos secesionistas hicieron una acto de desagravio a la presidenta de las Cortes, Carme Forcadell,  que junto a cuatro miembros de la Mesa que declararán a partir del lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (El Periódico: “Apoyo a Forcadell antes de su declaración”; El Punt Avui “Unidad soberanista para Forcadell”).

Ni decir quiere que los dos guardianes de las esencias nacionales españolas se lanzan al ruedo de los editoriales, con su tono de siempre (“La Generalitat provoca con las urnas”, ABC; “Urnas separatistas contra la ley”, La Razón) ; mientras  El Periódico sigue fiel a su hoja de ruta, en eso que se da en llamar tercera vía (“Las 8.000 urnas de la Generalitat”), y con respecto a otras aristas, otro editorial, en El Mundo, despotricando contra una comparecencia en una comisión de investigación, y seguimos sin saber, perdidos en estos marasmos nada del espionaje, eso parece que son menudencias para algunos (“El Parlament se deslegitima con una pantomima como la comisión de investigación de la ‘operación Cataluña’”),

Para que nadie se sienta incomodo, también editorial lamentable en El Punt Avui, carga contra la decisión del Ayuntamiento de Esplugas de Llobregat, para que sus señales de tráfico vayan en los idiomas oficiales, el titular no lleva a engaños: “El español regresa con la imposición”, poca importancia tiene su noticia sobre que se va reunir el equipo de Tarradellas (“El secretariado de Tarradellas. El Punt Hoy reúne su equipo de confianza por primera vez”), como vemos la sima producida, por ambos lados, no encuentra fondo, y acabamos este viaje hoy se nos cuenta que un historiador va a tener que ir a declarar por la publicación de un tuit, por supuesto, cosas de la maldita incuria española (El Punt Avui: “López Bofill, investigado por un tuit”

Seguimos ahora con las secuelas de las primarias socialistas, con un quiosco dispuesto a sacar  punta, y donde el quiosco madrileño tiene una apuesta ganadora, es decir que les cae mejor la sultana que Pedro Sánchez, sin obviar claro que andan al borde de un incendio de graves proporciones, y donde muchos se centran en que Patxi López rechaza la oferta de Sánchez de unirse a su candidatura para evitar la “división suicida” del PSOE, así como, después del recuento, se constata la escasa diferencia (6.273 votos) entre los dos favoritos ( Susana Díaz, 59.390;  Sánchez, 53.117; López, 10.866).

En cuanto lo que dicen los diarios, en, El País se dice que dice que “Sánchez intenta sin éxito un pacto con López para sumar sus apoyos”, en similares términos se pronuncia El Periódico, señalando que “el exsecretario general del PSOE intentó ayer, sin éxito, que el exlehendaki Patxi López se uniera a su candidatura para derrotar a Susana Díaz” (“La ‘OPA’ de Sánchez”); a continuación La Vanguardia resalta que “Sánchez abre brechas en las filas de López para su asalto final al PSOE; más contundente en su apoyo a Susana, se muestra ABC, en tanto que subraya que  “el plan de Sánchez de fagocitar a López desata el fuego cruzado en el PSOE”., con un subtitular  para subrayar las  graves diferencias; en esta línea de apoyo, se tiene que leer el titular de La Razón, que destaca que “el pacto trampa de Sánchez acerca a Patxi López a Susana Díaz”; mientras, El Mundo apunta que “Díaz endurece su discurso”, y “tacha de 'segundón' a Sánchez al ver en peligro su victoria”; concluyendo con que El Punt Avui subraya que “Díaz y Sánchez se disputan los votos de López”

Mas desquiciante ha sido leer hoy dos editoriales, en el quiosco madrileños, comenzando por otro delirante editorial en El País (“Primarias para qué”), donde les dice que los militantes deben elegir entre militantes y aparato, como tampoco entre derecha o izquierda, la enfermedad del posmodernismo sigue causando estragos; otros como ABC se apuntan al descalabro del partido (“El PSOE ahonda en su descalabro”)

El diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, ha introducido una serie de enmiendas en los presupuesto, reclamando mejores de infraestructuras y elevar las bonficacones, lo que lleva a pedir 450 millones por votar el Presupuesto, lo que supone su demonización en dos crónicas (El Mundo: “El diputado de Nueva Canarias cifra su voto en 500 millones”;  La Razón:  “Nueva Canaria pone precio a su voto en los Presupuestos: 500 millones”; en otro orden de cosas, hoy es La Razón, la que sigue jubilosa con los datos del paro, donde incluso dice que “España recupera el empleo de más calidad”, como contraste tenemos hoy una crónica, en  La Vanguardia, titulada  “El 70% de los jóvenes se ven trabajando fuera”, de ello hace un editorial (“Juventud y perspectivas), donde expresan sus preocupaciones.

Ahora toca contar que el Tribunal de Arbitraje multa a España con 128 millones por el recorte de primas a las renovables, se trata de una derrota del gobierno, en su política de recortes de las primas a las energías renovables, la cuantía se eleve a unos 126 millones de euros, la mitad de lo que las empresas e inversores extranjeros reclamaban, pero hay otras 26 denuncias pendientes (El País “España pierde por primera vez un arbitraje internacional por las renovables”; El Mundo: “Un arbitraje internacional condena a España a pagar por las renovables”; La Vanguardia:  “España debe indemnizar a un fondo por el recorte de las renovables”); añadiéndose dos editoriales, uno en El País (“Castigo en las renovables”); otro en La Vanguardia (“La última factura eléctrica por pagar”).

Al principio de mi resumen, pudiera parecer que esta una hermosa noticia, nada más lejos de la realidad, escondido sobre el ropaje del ecologismo, lo que viene a decir este tribunal, es que los gobiernos no tienen capacidad política para modificar leyes, que afecten a los intereses de las empresas, es decir, una sentencia perfectamente congruente con lo que sería las sentencias emanadas de los Tratados de Libre Comercio, a veces las ramas no nos dejan ver el bosque.

Mañana se celebran las elecciones francesas, que parecen que ya tiene ganador, en ello se incide en la prensa de hoy, donde recalcan que las encuestas dicen que Macron amplía su ventaja sobre Le Pen en el cierre de campaña (El País: “Macron incrementa su ventaja y aleja el fantasma del extremismo”); mientras que  La Razón:  destaca que “Macron y Le Pen pelean voto a voto contra la Francia de la abstención”; mientras que La Vanguardia  hace uña con la candidata de extrema derecha, al  reflejar  la estupidez que hizo , se da cuenta que “Le Pen recurre al Papa para remontar su campaña”, en tanto que “la líder del Frente Nacional sugiere que el Pontífice prefiere que gane ella”; pero ahí tenemos al editorial, en Ara, fiel a su posmodernismo, donde nos dice que “Francia elige entre encabezar el proyecto europeo o enterrarlo”, eso demuestra cuan perdidos andan con lo que supone ahora el sueño europeo.

Si no vean lo que ocurrió ayer en unas elecciones en el Reino Unido, donde, en unas municipales, May sale reforzada con una gran victoria, mientras Laboristas y UKIP se hunden (El Mundo “May barre a los laboristas y al Ukip en las municipales de Reino Unido”)   haciendo de ello un editorial,  donde intenta explicarse este rotundo triunfo (“May se refuerza con su ‘Brexit’ duro”), y como por Europa, tenemos unos grandes dirigente, por ello, ayer un señor haciendo gala de una ironía de mal gusto, dijo que “El inglés está perdiendo importancia en Europa”, palabras que dijo Jean-Claude Juncker (El País), acabando hoy con el gran titular de hoy, en La Razón, referente a las “desventuras” de su opositor preferido (“Ni un día más sin noticias de Leopoldo López”).

Ahora toca despedirse, de esta semana, donde nadie ha puesto en solfa que los presupuestos españoles andan basados en cifras falsas, con una sobrevaloración del PIB, punto de acuerdo común de numerosos economista de todas las tendencias, mientras nos enredamos, continuamente, en la manera, de que hablen de nosotros aunque sea mal, y donde algunos les da por croar en esta ciénaga profunda, sintiendo el vacío profundo de una falta de alternativa, condición imprescindible para realizar esa previsible moción de censura, que quiero decir, que la misma debe y tiene que sustancial, y esa es mi critica fundamental a la que plantea, no puede ser realizada en un oscuro despacho.