Al calor de las noticias ( veintidós de abril del 2017)

En esta vespertina tarde madrileña, no hay otra cosa que hacer, que girar alrededor de los tejemanejes del PP, por sus actuaciones deleznables al frente del Canal de Isabel II; donde unas fotos sirven para hacer las grandes portadas del quiosco barcelonés, pero donde debemos empezar, por una cuestión bien grave, a la luz del sujeto que hizo el atentado contra el autobús del Borussia Dortmund, en tanto que con ello pretendía alterar el precio de las acciones de dicho equipo , para garantizarse un “pelotazo bursátil (El País:  “El sospechoso de atentar contra el Dortmund lo hizo para ganar dinero”; El Mundo: “El terrorista era un especulador”), de fondo tenemos hay un episodio más del nihilismo posmoderno.

En otro orden de cosas, hoy El Periódico resala que “el terrorista de París debía haber vuelto a prisión hace dos semanas”; al tiempo que, en Ara, ya anda de preparativos para el día de Sant Jordi; más ahora debo resaltar que seguimos  con los proyectos de megalomanía en torno al AVE (El País ; “Rajoy anuncia nuevas inversiones en el 25º aniversario del AVE”), es digno de encomio nuestra pertinaz cabezonería; por otra parte, en El Mundo, se destaca que “los Benetton ofrecen a La Caixa un pacto para comprar Abertis”; de otro lado en El Periódico, se nos cuenta que “BCN ofrece la torre Agbar como sede de la Agencia Europea del Medicamento”, digo yo que si no hay edificio mejor en Barcelona para ofrecer, Agbar es un símbolo real de la peor cara del capitalismo.

En cuanto a editoriales, hay que mencionar, el leído en El País, nos resalta que “hay que avanzar hacia un modelo de acreditaciones como el que rige en muchos de los sistemas educativos más exitosos” (“Pasar la ESO”), mientras el editorial de Ara juega al peligroso juego de buenos y malos, a cuento de las políticas reaccionarias de Trump, en materia medio ambiental, por la marcha de los científicos contra las posturas negacionista del grupo que apoya al actual presidente (“Los científicos se rebelan contra la falta de rigor de los políticos”), lo peligroso es la comparación que hace sobre la “resistencia” de las autoridades catalanas.

 Yendo a tierras catalanas, nos encontramos con una gran polémica por motivo de dos fotos, una entre Oriol y Junqueras, la otra, el presidente con la vicepresidenta del gobierno central, a cuenta de la reiterada conjura fotográfica del Govern de Carles Puigdemont y Oriol Junqueras por el referéndum sobre el futuro de Catalunya y España (Ara: “Conjura por referéndum”;  El Punt Avui: “Compromiso del gobierno”); con la reiteración, en El Punt Avui, sobre la afirmación de Puigdemont de que “no será posible si no hay unidad”; recalcándolo con un editorial, pleno de fervor nacional (“Compromiso firme por el referéndum”), cuestión que se aborda también en La Vanguardia (“El Govern firma convocar y celebrar el referéndum”), siendo el epilogo de este párrafo, con un editorial de los suyos, en  La Razón, titulado “Montaje teatral sobre el declive separatista”).

Pero para que no falte la sinrazón en esta cuestión de las fotos, que importan más que los contenidos, hoy, en El Punt Avui, que, haciéndose eco del malestar de algunos miembros del actual gobierno, destaca el “malestar por la presencia del Gobierno en un acto de Sant Jordi”; y donde otros dos  periódicos barceloneses destacan que es un pasito de buena voluntad por parte del gobierno central (La Vanguardia :  “Un gesto en favor de Sant Jordi”; El Periódico: Generalitat y Gobierno apoyan el Sant Jordi ante la Unesco”).

Pero visto que  andamos, en una época, de contrastable diferencia, entre lo que se dice, y lo que se  hace, tenemos que  hoy El Mundo interpreta que Maza y Moix han apartado a los dos fiscales que investigan la causa de corrupción del 3%, que podría comprometer, subrayo eso, podría, el sumario que se instruye en El Vendrell cuando los testigos apuntaban a Mas y arrinconaban a su hombre de confianza, Germà Gordó; mientras que dos periódicos se limitan a constatar solo el hecho del relevo (La Vanguardia:  “Anticorrupción releva a los fiscales del 3%”;  El Periódico: Anticorrupción releva a los dos fiscales del 'caso 3%'“); da miedo pensar que se ande haciendo un pacto “sotto voce”“, para concluir este viaje, en La Vanguardia, se hace eco de una intervención de Pedro Sánchez, que dijo que “Catalunya es una nación, y España, una nación de naciones”;

En cuanto a  Francia , la víspera electoral, las últimas intervenciones han girado en torno al atentado, lo cual hace que el difícil pronostico, se vuelva más tenebroso todavía, donde los deseos se cruzan, con lo que conozcamos mañana los resultados de la jornada electoral  (El País: “El terrorismo marca la recta final de las elecciones francesas”;  El Mundo: “El Gobierno francés acusa a Le Pen y Fillon de sacar partido del atentado”;  La Razón: “Le Pen intenta arañar el voto del miedo tras el atentado de París”;  La Vanguardia: ‎”Al final de la campaña envenenado en Francia”; ‎El Periódico: ‎”Al final de la campaña envenenado en Francia”; ‎ El Punt Avui: ‎”Al final de la campaña envenenado en Francia”); ‎y donde el editorial, en El País nos asegura que “la elección presidencial marcará la agenda política del continente” (“Francia, clave europea”), no cabe duda que es un factor importante, pero lo determinante, vendrá de lo que ocurra en Alemania, que es donde anda mirando todos, en el mismo sentido se pronuncia El Mundo (“ Las urnas francesas también deciden el futuro de Europa”), concluyendo, este párrafo,  con el “dramático” editorial , en  La Razón (“Democracia frente al terror”), en el mismo tono se pronuncia ABC (“Francia mantiene en vilo a Europa”), solo recordar algo, quien levanta vientos, recoge tempestades.

En cuanto a Venezuela, el gobierno eleva a doce las muertes registradas en el oeste de Caracas tras los disturbios y saqueos ocurridos en la zona la noche del jueves y la madrugada del viernes (El País: “La represión policial y los saqueos arrastran a Caracas al estallido social”; ‎ El Mundo: “El saqueo de tiendas se salda con 11 muertos en Venezuela”); y donde el editorial, en La Vanguardia, apunta a que “Venezuela enfila el abismo”

Ahora toca contar, que no todos los días se manda a prisión al presidente de una Comunidad, anoche Ignacio González fue ingresado en prisión, ayer por la noche, por sus trapacerías, tanto en el personal, como que, según el auto, sirvió también en hacer otra hucha para financiar al PP (El País: “El juez envía a González a la cárcel por desvío de fondos”; El Mundo “González, a la cárcel”; La Vanguardia: “El juez envía a prisión al expresidente de Madrid”).

Donde no todos los días se puede titular que un gobernante español desvió 23,3 millones de euros a Suiza en una sola operación en Brasil (La Razón: “La trama del Canal desvió 23 millones de euros a Suiza de una sola operación en Brasil”; Ara: “El juez cifra en 23,3 millones el saqueo del clan de Ignacio González”), y que por eso se le encarcela junto a quien era su mano derecha, Edmundo Rodríguez, hoy consejero delegado de La Razón”, al tiempo que se  puede hacer constancia, que estas familia se entregaron todos a la misma causa.

Y donde, perdida la credibilidad, hoy nos cuenta La Razón, destaca que Cifuentes, que se dice en portada que negó, pero en la crónica, se entiende que rebajo la cosa, en tanto que, en su declaración, se sintiera coaccionada por Mauricio Casals y Francisco Marhuenda, presidente y director de este diario, lo que no dice el “gran periodista”, es que es un juez, y luego un tribunal, los que tendrán que decir si hubo o no tal delito (“Cifuentes negó ante el juez haber sido intimidada o coaccionada desde La Razón”); concluir este párrafo, diciendo por mi parte, que parece estar inspirado por afamados leguleyos.

En cuanto a una de las derivadas de este torpedo,  que ha hecho saltar por los aires, todo el entramado existente en la fiscalía, donde El País  destaca que  “PSOE y Podemos piden la dimisión del jefe de la Fiscalía Anticorrupción”; hasta tal punto ha sido grave, que hoy El Mundo, en su editorial, denuncia las “inaceptables injerencias de la fiscalía en casos del PP”, por parte de Juan Manuel Maza, fiscal general del Estado, y Manuel Moix, jefe de Anticorrupción, con palabras como actuaciones “reprobables”, “intolerables” y “peligrosas”, retirando su apoyo a la línea editorial de aceptar la instrucción penal por parte de los fiscales; claro que, en contrapartida, ABC cierra filas editoriales con el PP con un editorial (“Justicia prudente, sin espectáculos”) que despotrica de las “indeseables” “discrepancias de los fiscales con sus superiores”), y donde finalizamos  con el editorial en La Vanguardia (“Las críticas a la justicia y el fiscal Moix”), reclamando respeto a las decisiones judiciales, y ya sin más me despido a esta mañana, y recordemos como empezó toda esta fiesta la orgía pepera, que andamos conociendo: el Tamayazo, donde tantos intereses confluyeron para destrozar una de las mínimas esperanzas de este siglo, y esto viene para recordárselo a tanto revolucionario de salón, hablando de izquierdas domesticadas, ya que no ha sucedido siquiera más allá de tres lustros, una ínfima gota  en  estas tres décadas llenas de desastres.