Al calor de las noticias (tres de enero del 2017)

Seguimos en la primeras bocanadas de este año, quizás este, que les escribe lo hace intimidado, por el somero golpe de visa, que nos encontremos a lo largo del año, descontando ya el pesado lastre de la crisis económica, en la que andamos viviendo, y que nos seguirá dando graves quebrantos, también este año, pero las circunstancias han coincido también con una crisis política, que  no solo es la nuestra, a esta pequeña gota del mundo, que tanto regusto tiene por regocijarse en la mierda, como los cerdos, por eso me embarco en una somera exposición de una cierta agenda, que viviremos en este año, donde tendremos que dar cuenta que el 20 de enero tomará posesión Donald Trump, en marzo el xenófobo Geert Wilders puede ganar las legislativas en Holanda y Theresa May apretará el botón rojo del Brexit,  en abril la ultraderechista Marine Le Pen tiene todos los números para pasar a la segunda vuelta de las presidenciales francesas, todo en lucha contra un neoliberal vestido de las esencias católicas; y donde por supuesto, Oriente Medio seguirá siendo un polvorín, donde como telón de fondo, se andan entreverando puros intereses geoestratégicos. En España, tendremos que el PSOE convocará un congreso antes del verano que difícilmente cerrará heridas, Podemos deberá resolver con cierto dramatismo el duelo entre Iglesias o Errejón, al tiempo que nadie sabemos cómo saldrá indemne del inquietante culto a la personalidad, en el cual anda inmersa esta organización, al tiempo que los otros emergentes, tendrán su cita congresual, pero que no viene despertando interés alguno, incluso por parte de sus dirigentes, todo su pescado anda vendido; y por ahí anda Rajoy dándole ya a los viajes internacionales, y donde su técnica “extiéndanme la alfombra roja” le sigue dando buenos réditos, por lo que todo parece ser que los presupuestos, que concitan tantas dudas, como tantas certezas para saber, que sí o sí, tendremos presupuesto para primavera, que es justamente, cuando dicen, que los socialistas tienen su congreso, lo cual creo que no es nada casual; el año tendrá su correspondiente turno para los infaustos leguleyos, muchos son los juicios a celebrar este año, con los ojos puestos en las  tremendas corruptelas padecidas, y donde el choque de trenes, producido en Cataluña, donde todo el año iremos navegando ante las respectivas hojas de ruta, y donde el secesionismo quiere ir a una consulta, que  cada día que pasa, se me antoja más improbable, o que tengamos, si señores lectores a nuevas elecciones catalanas, que es lo que más seguramente ocurra, y nuevos sobresaltos nos saldrán al camino de este año, de momento nuestro quiosco hoy se centran en los conciertos musicales (El Punt Avui: “2017: conciertos para todos los gustos”) y los acontecimientos cinematográficos (El Periódico: “Star wars VIII' y los grandes estrenos del 2017”).
Siguiendo con los ojos puestos en el quiosco, hoy en Ara, se nos dice que hasta el viernes, tendremos unos días fríos (Ara: “Frío intenso hasta Reyes”), de otro lado, tenemos que La Vanguardia subraya que hay “menos fumadores gracias a la ley antitabaco”, al tiempo que, en La Razón,  donde se da constancia a la “primera denuncia en EEUU por conducir bajo los efectos del café”; en otro orden de cosas, damos cuenta de dos obituarios, un fallecimiento ha sido el de José Ángel Sánchez Asiaín, el gran impulsor de las tarjetas de crédito en nuestro país, eso sí, no ha sido objeto de referencia en portada, el otro obituario sí (El País: “Muere el escritor y pintor John Berger”; asimismo, en El Mundo,  se nos da cuenta que “el cine español mantuvo en 2016 el 18% de la cuota de pantalla”, al tiempo que, en El País se da importancia a las medidas de sanidad contra el alcoholismo (“Luchar contra el alcohol desde las aulas”), la desgracia es que viene amputada desde el comienzo, circunscribirlo a la esfera educativa es, en mi opinión, un tremendo error.
Seguidamente damos cuenta de una seria de editoriales, toda vez que hoy, en La Razón, se nos informa que  ) “Las principales redes sociales, Facebook, Microsoft, YouTube y Twitter, acaban de anunciar una alianza para frenar la proliferación de contenido terrorista mediante la intervención inmediata contra todo lo que viole sus normas” (“La guerra contra el terror une a las redes sociales, y donde ABC ha descubierto la pólvora en el día de hoy, nos ofrece un editorial donde refleja que  “El aforamiento no hace corrupto”; pero siguen siendo objeto de editoriales, en el día de hoy, las actuaciones del equipo municipal, donde le pide contención al PP, toda vez que consideran que “el debate sobre la contaminación requiere respeto por los datos contrastados”, en un editorial titulado “Negar la evidencia”, al tiempo que, en La Razón se hace un editorial a cuenta de la cabalgata del próximo jueves, titulándolo “Una cabalgata libre de política”, siendo la guinda de este pastel, la foto de portada, donde se luce este pie de foto: “Carmena vende ‘tribunas exclusivas’ por 30.000 euros para la Cabalgata”.
A continuación damos cuenta, que el Consejo de Estado ha reconocido oficialmente por primera vez la responsabilidad del Ministerio de Defensa, dirigido entonces por Federico Trillo, en el accidente del Yak-42 que costó la vida a 62 militares españoles en 2003, que ha sido publicado en El País, en donde se destaca que se “pudieron ser advertidas circunstancias que habrían llamado a la adopción por los órganos competentes de medidas que pudieran haber despejado el riesgo que se corría”; al tiempo que se destaca que la causa del accidente fue el agotamiento y el estrés de los pilotos, si bien apunta que del contrato que se suscribió con la NAMSA no se deduce “un total y completo traslado de responsabilidades” a la citada agencia de la OTAN, recalcando que el informe realizado por el Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército en el que se advertía de “altos riesgos” de transportar personal en aviones de carga fletados en países de la antigua URSS, era suficiente para desencadenar “una comprobación o verificación” de la denuncia (“El Consejo de Estado responsabiliza a Defensa por el accidente del Yak-42”).
Yendo a tierras  catalanas, debemos contar ahora, que, en El Periódico, se pronostica “un año en los juzgados”, donde recalca que “Los tribunales centrarán la atención política con la corrupción y el ‘procés’”; al tiempo que se destaca que “el tiroteo de BCN apunta a una guerra de bandas”; mientras que da cuenta que “La ansiedad se ceba en uno de cada cinco catalanes”; caminando  hacia la portada, en El Punt Avui, para contaros que este años se producirán muchas aperturas de las fosas existentes en tierras catalanas (“Ahora toca abrir las fosas”; al tiempo que se ofrece como gran titular, las medidas anticontaminantes que se van a hacer desde el gobierno catalán (“Cerco a los vehículos que contaminan”.
Abandonadas estas cuitas, ahora es el tiempo de dar cuenta de la marcha del asunto de las esencias nacionales, donde hoy Ara  subraya que “Rajoy también descarta una negociación bilateral de la financiación”; pero lo que más portadas tiene, es la decisión del PSOE de exigir a estas alturas de la película supervisar los pactos del PSC, en especial si son con los ‘comunes’ de Ada Colau, recogido tanto en El Mundo (“El PSOE quiere imponer vetos a la política de pactos del PSC”), y que por supuesto ha sido recogido en el quiosco barcelonés, pero claro con distinto tono (Ara: “La gestora del PSOE exige supervisar los pactos del PSC con los ‘comunes’”; El Punt Avui: “El PSOE quiere controlar las alianzas del PSC”; La Vanguardia: “El PSOE quiere decidir sobre pactos del PSC con otros partidos”), al tiempo hago constancia, que a Ara, le sale fácil su editorial de hoy: “El monólogo del PP y del PSOE sobre Catalunya”, claro que en justa correspondencia del “referéndum sí o sí” de aquellos pagos.
La Vanguardia, finalmente, lleva a portada que tres magistrados del Tribunal Constitucional denuncian con sus votos particulares la deriva “represiva” que asume la institución al aceptar la ley de Rajoy y del PP que les faculta para suspender a políticos para frenar al soberanismo catalán al que solo se le da la callada por respuesta (“Miembros del TC denuncian una deriva “represiva” del tribunal”), y esto sí  lo considero importante, abierta esta veda, nos hacen pensar que otras vedas pudieran abrirse en la mismo sentido.
Viniendo para estos pagos, ya cuenta de las cuitas gubernamentales, hoy los diarios, se centran sobre todo, en la celebración de sus congreso en febrero, donde todo parece ser que la cuestión de ocupar varios cargos, es de lo que más se hablará, donde hoy  La Razón asegura que diversos dirigentes quieren llevar al Congreso la limitación de cargos con los ojos puestos en María Dolores de Cospedal, que acumula tres (ministra, secretaria general del partido y presidenta de la formación en Castilla-La Mancha), reclamando que como mucho se simultaneen dos: un orgánico y otro institucional (“Dirigentes del PP llevarán al Congreso la limitación de cargos”); en otro orden de cosas, ABC destaca que Génova extenderá al máximo legal el plazo para convocar sus congresos ordinarios, ampliándolo de los tres años estipulados ahora a cuatro
En otro orden de cosas, en la ampliación de la encuesta, en El Mundo, se deja dicho que el 80% de los ciudadanos reclaman dos mandatos como mucho (Rajoy quiere ahora tres), listas electorales abiertas, eliminar los aforamientos de los políticos y que los presuntos corruptos renuncien al ser imputados, con lo cual arma  su correspondiente editorial, titulado “Los españoles reclaman más regeneración”), y es que el señor, que siempre nos habla del sentido común, es el que menos gala hace de ello, de esta deriva, pero haciendo más hincapié, en los asuntos catalanes, en El Periódico, se hace un editorial titulado “Un intenso año en los banquillos”.
Ahora toca dar cuenta que la sultana andaluza tiene más aprecio fuera de su partido, concretamente en el PP,  que en el seno de sus propios votantes, esto es lo que se refleja en la encuesta de Sigma Dos para  El Mundo, donde nos dicen que el votante del PP, en un 70%, prefiere a la lideresa, mientras solo el 34,7% de los votantes socialistas la prefieren, frente al 53,8%, y es el votante podemita el que prefiere a Sánchez, el 75%; respecto a la convocatoria del congreso, el 58,3  prefiere ya la convocatoria, frente a un 23% que considera que deberían pasar entre seis y siete meses antes de convocarlo (“Los votantes del PP prefieren a Díaz y los del PSOE, a Sánchez”)
Por otro lado, ABC informa de que el PSOE andaluz da por descontado que Díaz no dejará finalizar enero sin hacer pública su candidatura oficial a la secretaría general en el próximo cónclave del PSOE; al tiempo que La Razón apunta que los barones “calibrarán el efecto de echar a Sánchez a partir de junio”; que según el diario, el Congreso Federal y los regionales de cada territorio medirán las secuelas de la división interna (“Los barones temen el “efecto Sánchez” en sus congresos”), en cualquier caso, y mientras prosigue el medido goteo diario de declaraciones en favor de Díaz, ABC se recrea con el pulso que libran la gestora de Javier Fernández y Díaz y los críticos por el censo de afiliados, lo que ha llevado a los sanchistas a abrir una sede propia en la madrileña calle de Ferraz, 10; a solo 650 metros de la sede central de siempre, en el número 70.
Ahora vamos camino de Podemos, donde hoy El País ha puesto sus ojos, donde se entrevista Migue Urbán, el factótum de Anticapitalistas, que representan alrededor del 10% de Podemos, rechazando la oferta de acuerdo de Pablo Iglesias para que los tres sectores del partido formen una ‘lista integradora’  en el próximo congreso, y anunciaron que concurrirán con una lista propia a la dirección y ponencias diferenciadas, aunque le apoyarán como líder (“El sector radical será decisivo para el control de Podemos”), donde dice que su intención es “tener una lista propia de Podemos en Movimiento. Es lo más coherente”, recalcando que “creo que podemos llegar a acuerdos sobre temas concretos, pero eso no significa que tengamos que ir en la misma lista. Defender un Podemos unido no significa un Podemos uniforme”, al tiempo que Urbán se mostró crítico con la disputa que están manteniendo Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, subrayando que “el culebrón interno tiene que acabar para verdaderamente ser un relato colectivo de debate político”, dijo; en su opinión, las “disputas de poder” dan una imagen que “está generando desafección y desilusión”.
De distinta manera lo ve La Razón, que asumiendo también que los anticapitalistas pueden ser claves para inclinar la balanza en Vistalegre 2 entre los afines de Iglesias y los de Iñigo Errejón pero le da otra interpretación, donde en portada reflejan que “Los anticapitalistas preparan un golpe contra Errejón en Vistalegre 2”, al tiempo que en páginas interiores, se hace más insistencia al destacar que  “Los ‘anticapis’ preparan su venganza contra Errejón”, recordando en el subtítulo que los de Urban tienen cuentas pendientes con los errejonistas.
Pero dejaría todo esto cojo, si no recogiera, que el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero defendió que el liderazgo de Iglesias es esencial para Podemos y que sí él cae, cae el partido. Así lo sostuvo en un artículo publicado en 20 minutos titulado: “Si cae Iglesias, cae Podemos (y tú te jodes). “Podemos no puede cometer el error de ser su propio verdugo”, alerta, esto en mis tiempos mozos se llamaba culto a personalidad, y que ha sido, en todo el siglo XX, uno de los lastres más profundos de la izquierda, dejemos entonces a  ellos, que son los arcanos de la gran verdad, decidir lo que es bueno y malo, ahora cuando ya nos hablan de debate, ya no sabemos a qué cenizas ha quedado reducidas, sino que se debe debatir para fertilizar las ramas podemitas, en tanto que sería colaborar con el enemigo, toda vez que este consejero áulico deber ser el poseedor de la verdad y el camino a transitar, a este paso la gran fuente, el gran manantial de ideas, con las que anunciaron los nuevos tiempos, va a secarse temprano, y no fruto del cambio climático, y no voy a ser tan radical, como aquel amigo, que cuando escucho que un comité discutió si la foto de su preclaro líder, debía ser de su lado izquierdo o derecho, soltó esta frase: “que con su pan se lo coman”.
Caminando hacia los asuntos económicos, constatemos el alborozo celestial del quiosco, de una parte, tenemos que el precio de la vivienda nueva en España subió un 3,3% en 2016, según datos de la Sociedad de Tasación. Este incremento es mayor que el registrado en 2015, primer año de recuperación tras la crisis inmobiliaria de 2007, y supone cuatro semestres consecutivos al alza  (El Mundo: “La vivienda se recupera con un alza del 37% del crédito a la construcción”; La Vanguardia: “El precio de la vivienda sube tras nueve años de caídas”); y donde en puro frenesí, en El Punt Avui,  nos dice que, en tierras catalanas, son  “líderes en el alza de los precios de las viviendas”, siendo objeto de un editorial laudatorio, en  La Vanguardia, titulado “El precio de la vivienda”; algún día me explicarán en que es bueno una subida de precios en la vivienda, sin que un grupo muy importante de ciudadanos españoles, tiene grandes dificultades en el acceso a una vivienda digna, entre ello yo, para que voy a ir tan lejos, para reclamar el derecho a una vivienda digna.
Pero no faltan hoy las buenaventuras en los diarios, donde hoy se nos cuenta que las matriculaciones de turismos y todoterrenos subieron un 10,9% en 2016, hasta 1,14 millones de unidades vendidas, lo que supone la mejor cifra desde 2008 y la cuarta subida anual consecutiva; Las organizaciones del sector lamentan la finalización del plan PIVE en julio y consideraron que el incremento habría sido mayor si hubiese continuado (El País: “Las ventas de coches vuelven a los niveles de 2008”; La Vanguardia: Las ventas de coches crecen, pese al fin del plan PIVE”; Ara: “La venta de coches roza los niveles precrisis”), ni hace falta subraya la gran alegría de las crónicas por estos datos; asimismo se nos da cuenta, que los créditos al consumo repuntaron en noviembre un 4%, hasta los 173.485 millones, un 2,1% más que en el mismo periodo de 2015; a deuda de los hogares aumentó un 0,8% y alcanzó los 714.464 millones de euros, supongo que las recetas para salir de este espasmo es seguir cogiendo la gripe, andamos repitiendo los mismos pasos, que la crisis anterior, lo que verifica que nadie tiene, entre sus manos, ninguna alternativa para salir de esta calamitosa situación, y como queda menos tiempo para ver el agravamiento de la misma, digamos que la cuentas de la deuda pueden ser más alta, en tanto, que como refleja La Razón  “La paridad euro-dólar costaría más de 5.500 millones a España”; estamos hablando de una situación no lejana en el tiempo, e incluso pudiera ser peor, si el dólar rompiera la paridad en beneficio suyo, eso sí algunas editorialista solo ven razones para el optimismo (“Señales de fortaleza y optimismo”, ABC)
Saliendo de los ámbitos económicos, haciéndome eco de lo que se refleja en las potadas, sobre lo sucedido en el mundo, en El Mundo se hace recordatorio de los retos que afronta el mundo en este año, lo han titulado “Un año decisivo plagado de incertidumbres”; y donde debemos comenzar con el reguero de sangre, impuesto por el Estado Islámico asumió ayer en un comunicado publicado en la agencia Amaq la autoría del atentado ocurrido la noche del 31 de diciembre en un club de Estambul en el que murieron 39 personas, con su habitual lenguaje contra infieles y musulmanes traidores, de una parte, en El País se refleja que “El Estado Islámico amenaza con aumentar las matanza”; al tiempo que subraya que hay “temor a nuevos ataques en la frontera con Siria”; seguidamente, en El Mundo, se establece el móvil del atentado: “El IS atentó en el club de Estambul para castigar la ‘fiesta pagana’ cristiana”; al tiempo, en El Periódico se destaca que  El Periódico “La masacre de Estambul fue una venganza del EI”, en el mismo sentido se pronuncian tanto Ara (“El Estado Islámico reivindica la masacre turca”) como El Punt Avui (“EI, detrás del ataque en Turquía”), poniendo La Vanguardia su énfasis  en que “Turquía amenaza al EI, que se atribuye el ataque”; y concluimos con La Razón, que obvia las circunstancias del atentado, para centrarse en la cuestión de los refugiados (La Razón: “La Policía turca cree que el terrorista entró como refugiado desde Siria”).
Pero el dislate del diario madrileño, queda fuera de juego, en cuanto tenemos que hincarle el diente a la visita del presidente francés, François Hollande, que visitó ayer Iraq para mostrar su apoyo a este país en su lucha contra el Estado Islámico, donde presa de su “grandeur” ligo los acontecimientos terroristas con el polvorín de oriente medio, no tuvo el menor empacho en decir que “actuar contra el terrorismo en Iraq significa también evitar actos terroristas en nuestro suelo”, apuntando, y sosteniendo  que la liberación de Mosul puede lograrse “antes del verano”, siendo este año, aseguró será el de “la victoria contra el yihadismo en Iraq”, pues bien solo se pueden añadir dos cosas, que han sido ciudadanos franceses los que ha cometido algún atentad, con lo cual el problema se encuentra también en el seno de su sociedad, pero no son estas cuitas, las que preocupan a nuestro quiosco, en donde El País destaca que  “Francia prevé erradicar el califato de Irak antes del verano”; al tiempo que ABC se centra en el  atentado de Bagdad con 37 muertos más  (“Daesh venga con matanzas civiles su debilidad militar”); de otro lado, en El Mundo incide en que Hollande  se ha puesto frente, en la primera línea de la conquista de Mosul (“Hollande, en primera línea del frente en Mosul); concluyendo, con que, en El Periódico, se limita a constatar que la “matanza en Bagdad con 37 muertos más”.
Yendo a los editoriales, nos encontramos con dos, uno en El País, titulado “contra el ISIS, con eficacia”; donde se subraya que “Hollande afirma que golpear al Estado Islámico en Irak evitará atentados en casa y se puede equivocar”, no es que se puede equivocar, es que todos sabemos que se ha equivocado; mientras que, en El Periódico, ha puesto sus ojos en los sucesos turcos, donde se subraya que  ante el “objetivo de yihadistas y de las milicias kurdas, el régimen de Erdogan también manifiesta deficiencias en seguridad”  (“La ola de atentados en Turquía”; y concluimos con un editorial en La Vanguardia, donde se hace recordatorio de que la andanada de Obama contra Trump a costa de Putin, solo ha conseguido reflejar que el presidente ruso se ha mostrado “como un estadista responsable y templado que no ha querido responder a las 35 expulsiones con la misma medida, tal como es tradicional”  (“Obama, Putin y Trump”), con lo cual damos por terminado el viaje de hoy por el quiosco.