Al calor de las noticias (dieciocho de enero del 2017)

Seguimos caminando por los raíles de la semana pasada, ya andamos a miércoles, parece que mis impresiones iniciales sobre los grandes monotemas de este mes de enero no desaparecen, se mantienen incólumes, pero ya entrando en el arenal, hoy nos encontramos, con que, en El Periódico, se sigue haciendo seguimiento de la horripilante conducta de los padres de Nadia (“41 fotos muestran a los padres practicando sexo delante de Nadia”), y donde fíjense que La Razón se añade al ejercito de los cruzados anticorrupción, perdón lectores, sus ojos solo si fijan en determinadas organizaciones (“UGT de Asturias se financió con el dinero de los parados”; pero miren un día es un día, y comenzaremos por darnos una vuelta por allende el Ebro, donde hoy se nos da cuenta que la policía catalana pide protección frente a las amenazas de la CUP,  unos 1.500 policías se manifiestan con el conflicto con políticos cuperos como fondo (El País: “La policía catalana pide protección frente a las amenazas de la CUP”; La Vanguardia “Protesta de urbanos y mossos para pedir “respeto institucional”; El Periódico  “Policías de Catalunya, en la calle”; “Los policías piden “dignidad” ante la CUP”), de otra parte, en Ara, se contaba que “Justicia aspira a cerrar la Modelo a finales del 2017”.

En otro orden de cosas, en El Periódico, se informaba, que “Barcelona tiene los alquileres más caros de España”;  mientas que Ara se mira con distintos ojos, se decía que “El Gobierno fijará un precio recomendado para los alquileres”; y de ello hace un editorial, que me ha llenado de ternura infinita, por estos señores, en tanto que nos dicen que esto está bien, en un editorial en tanto que existe “la necesidad de evitar una burbuja en el precio del alquiler de la vivienda”,  pasmado me he quedado, creyendo que solo la existencia de un parque público de viviendas públicas en alquiler,   es la única y real medida de evitarla; al tiempo desde  otro ojos, parece que los calores por el pacto  presupuestario sigue subiendo de temperatura (El Mundo: “La CUP exige a Junts pel Sí subir impuestos”;  La Vanguardia “La CUP dobla la presión sobre el Govern para subir el IRPF”); al tiempo  en dos diarios secesionistas se hacen eco de la entrega del premio de las letras catalanas (El Punt Avui: “Isabel-Clara Simó, Premio de Honor de las Letras Catalanas”; Ara: “Simó, Premio de Honor al compromiso y la energía”).

Respecto a la intervención judicial de Bárcenas admitió, en su comparecencia, en el juicio del caso Gürtel en la Audiencia Nacional no poder aportar documentos que justifiquen los ingresos de sus cuentas en Suiza, en las que llegó a acumular 48,2 millones de euros, “eran ingresos de operaciones que realizaba fuera de España y prefería tenerlo fuera. No tiene otra explicación. Era como un fondo de pensiones”, alegó en su defensa, y con más cara que espalda se quedó tan tranquilo, que gran patriota es este señor

Ahora toca contar que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y los presidentes de las comunidades autónomas se comprometieron ayer a cerrar durante 2017 un nuevo sistema de financiación, para lo cual no se va a hacer otra cosa que crear una “comisión de expertos” en el plazo de un mes con el objetivo de que las comunidades alcancen “el máximo consenso” a lo largo de este año para cambiar el modelo actual, reunión a la que no estuvo presente, como ya andaba anunciado, ni Carles Puigdemont, ni Íñigo Urkullu, las principales discrepancias, que han saltado a la luz, se produjeron en torno a la armonización fiscal y las quejas de varias autonomías por lo que consideran dumping fiscal de Madrid.

En cuanto a los diarios, El País destacaba el “pacto para un nuevo modelo de financiación autonómica” y refleja las censuras de los socialistas a Cifuentes “por competencia desleal con los impuestos”; de otro lado, en El Mundo, decía que “Rajoy limita la tarta”, y resalta que “la financiación autonómica se atasca por la falta de ingresos”; ABC se hace eco del acuerdo sobre el nuevo modelo de financiación y subraya que “Rajoy advierte a Puigdemont de que la financiación se reformará con o sin él”; al respecto, La Razón titulaba que “Pacto para blindar el Estado frente a Puigdemont”; al tiempo, en La Vanguardia  destacaba que “los líderes autonómicos cuestionan la fiscalidad de Madrid”;  pero son las cosas vistas, desde Cataluña, nos dicen, también, en este diario, reflejaban que “el Govern no estará en las negociaciones de la financiación”; mientras que El Periódico contaba que  “Rajoy niega un trato bilateral a Catalunya”; y donde El Punt Avui clamaba contra el “más café para todos”; todo ello sobre una primera página la imagen de las banderas española y autonómicas derribadas por un golpe de viento en el exterior de la Cámara alta como “la metáfora de la cumbre”, al tiempo que recogía la reacción de la Generalitat (“El Gobierno califica de inconcretos y sin recorrido los acuerdos alcanzados”); terminando con que Ara ha preferido subrayar que “Rajoy avisa Cataluña que le puede imponer la nueva financiación”

De los editoriales de hoy, es encomiable decir, que se les puede sacar mucho jugo, no tanto por lo dicho, sino más bien, de lo que han dejado que decir, mientras una pletórico El País , ha titulado editorial “Conferencia prometedora”, en donde se considera que “reorganizar la financiación autonómica es capital para el gasto en sanidad, educación o dependencia”; de otro lado, en El Mundo,  que Gobierno y CCAA deben ajustarse a la merma de recursos públicos, subraya que esta financiación está “atascada por la falta de ingresos”, criticando con dureza las ausencias del lendakari y del ‘president’, mientras que los otros dos diarios madrileños, se muestran gozosos de lo conseguido (ABC: “Hora de responsabilidad regional”; La Razón: “Unidos, el acuerdo es posible”); yendo a La Vanguardia, titulado “Diálogo autonómico multilateral”, lamenta las ausencias de Puigdemont e Iñigo Urkullu; de otro lado, El Periódico lo tituló “Hacia una nueva financiación autonómica”, y si nos quedaban dudas del tono en El Punt Avui, digamos que su editorial fue titulado, de esta manera tan “graciosa”:  “Banderas del régimen del 78 por los suelos”, por eso  descubrir alguien  con criterio propio, como hacía Enric Juliana (“El dumping central”, en donde decía que lo verdaderamente importante, es que “la conferencia de presidentes abre un debate hasta ahora inédito: el ventajismo fiscal de Madrid”, no solo es que no me sienta dolido como madrileño, sino más bien alegre, en tanto que me ayuda a comprender los lastimosos efectos de los años peperos en esta comunidad.

Asimismo, se hacían consideraciones sobre la alegaciones de la Comisión Europea sobre el presupuesto para 2017 que le envió el Gobierno español a finales del año pasado “cumple en líneas generales con las disposiciones del Pacto de Estabilidad”, aunque discrepa de algunas de las estimaciones del Ejecutivo, considerando que el crecimiento será del 2,3% este año, dos décimas por debajo de lo calculado por el Gobierno, y que el déficit quedará en el 3,3%, dos décimas por encima del 3,1% pactado, todos los diarios coinciden, en páginas interiores, en que esta diferencia exigiría un ajuste de unos 2.000 millones; al tiempo Bruselas cree que “España logrará el esfuerzo estructural requerido tanto en 2017 como en el acumulado de 2016 y 2017”, pero estima que el efecto de las subidas impositivas en la recaudación será menor de lo que los ministerios de Economía y de Hacienda calculan, pero donde solo La Razón lo lleva a portada (“Bruselas da luz verde al presupuesto de España, pero le avisa del déficit”).

Ahora es tiempo de dar cuenta que la primera ministra británica, Theresa May, confirmó que el Reino Unido abandonará el mercado único europeo, aunque intentará negociar un acuerdo comercial “lo más amplio posible” con la Unión Europea (UE), afirmando que la permanencia en el mercado único, sería la permanencia practica en la UE, con lo cual se iría en contra de lo votado el pasado 23 de junio, sometidos a la le legislación europea, es decir, se sitúa en lo que se denomina un ‘Brexit’ duro, todo acompañado de una foto muy británica, así tenemos que los diarios se muestran contundentes contra la mandataria británica, donde La Razón reflejaba que “May apuesta por el Brexit duro: dejar el mercado único y control de fronteras”; en cuanto a La Vanguardia destacaba que “Fuera de Europa, y punto”, “May despeja dudas: adiós a Europa”; mientras El País subrayaba que “May apuesta por un 'Brexit' duro con una decisión final del Parlamento”; y donde El Mundo lo circunscribía a que “Theresa May renunciar al Mercado Único para controlar la inmigración”; mientras ABC enfatizaba que “May amenaza a la UE con una guerra comercial”, añadiendo que “la “premier” británica desvela sus planes: el Reino Unido saldrá del mercado único y si Europa lo “castiga” creará un paraíso fiscal”; por su parte, El Periódico resaltaba  que “May opta por el 'brexit' duro y renuncia al mercado único”;  casi en el mismo sentido, lo ve El Punt Avui, “May rechaza un 'brexit' a medias y dirá adiós al mercado único”, concluyendo con Ara, que prefiere destacar este titular:  “May, desafiando: ‘No llegar a un acuerdo con la UE es mejor que llegar a un mal acuerdo’”

Habiendo leído los titulares, ya podéis tener debida cuenta de los editoriales leídos en ese día, desde el leído en El País (“Un ‘Brexit’ extremista”); en El Mundo prefirió verlo así: “May salta al vacío y apuesta por una salida completa de la Unión Europea”; “No más mentiras sobre el ‘Brexit’” (ABC), y donde La Razón concluía con que “La UE no puede negociar el Brexit con amenazas”, mientras La Vanguardia prefirió destacar que  se puede producir un “Brexit claro y duro”.

En otro orden de cosas, el presidente chino, Xi Jinping, defendió ayer en el Foro Económico de Davos los beneficios de la globalización, fenómeno que calificó de “irreversible”, “La crisis financiera no fue resultado de la globalización, sino de la falta de regulación adecuada y la búsqueda de beneficios a toda costa”, dijo, aunque reconoció que la globalización puede ser “un arma de doble filo”, “Los dátiles crecen en arbustos espinosos. Nada es perfecto”, señaló, y donde señores lectores, El País desatado destacó que “Xi Jinping sustituye a EE UU como adalid del libre comercio”; pero sigue siendo Trump el objeto de todas las miradas,  donde El Mundo reflejaba que “El enviado de Trump a Davos tuvo a bien decir que “Los burócratas de la UE no gestionan bien”, y ya entrando en este arenal, digamos que en universo estadounidense es un nido de protestas, según nos anuncian en el día de hoy, y que este señor ya trae de la mano los resultados demoscópicos peores, pero me parece que tanto estas cosas, como otras menudencias, a este sujeto se las trae al pairo, pero es que nosotros, a este lado del atlántico estamos tampoco a la altura, y no me refiero a una de las obsesiones en El País (“Putin defiende a Trump y afirma que se conspira contra él”), me refiero al nuevo presidente de la Eurocámara, un hijo putativo de Berlusconi, Antonio Tajani, creo que no hace falta definir lo cercano que andas ambos personajes.