Al calor de las noticias (treinta de noviembre del 2016)

Aquí andamos de nuevo, ya caminando hacia la mitad de la semana, donde hoy tendré un día ajetreado, por lo que hoy, iremos directamente al grano, y donde la cuestión catalana aparece en toda su intensidad, esta vez a cuenta de la presentación de los presupuestos,  y donde el gran hilo conductor es la tragedia aérea en Colombia, donde quedan sepultados las ilusiones de un equipo modesto de futbol brasileño (El País: “El sueño del Chapecoense muere en la montaña”; El Mundo: “La tragedia del equipo milagro de Sudamérica”; ABC: “Una cadena de negligencias llevó al Chapecoense hasta la muerte”; La Razón: El vuelo mortal del humilde Chapecoense”; La Vanguardia: “Que se les declare campeones” [pie de foto]; El Periódico: Luto en el fútbol por una tragedia aérea en Colombia”; Ara: “El trágico fin de un sueño futbolístico”; El Punt Avui: “Drama en estrellarse el avión de un equipo brasileño”), al tiempo que hacemos constancia del seguimiento que hace El Periódico hacia una secta cristiana (El Periódico: “Los Testigos de Jehová ordenaron ocultar los casos de abusos a menores”), y siguiendo en el quiosco barcelonés se nos cuenta que se va a impulsar la lucha contra la piratería cibernética (La Vanguardia: “Una fiscalía especial luchará contra la piratería digital”), haciéndose  editorial, a cuenta d ella (“Fiscalía contra la piratería digital”), mientras que, en La Razón, se muestra el disgusto de la patronal televisiva contra el canon cinematográfico  (“UTECA, contra el canon del cine y el adelanto del “prime time”“), y concluimos con un ominoso silencio, en las portadas, y en la poca relevancia, en el quiosco madrileño, sobre la muerte de dos hombres, en una furgoneta intoxicados por una mala combustión de una estufa, tenían 51 y 52 años y estaban en el interior del vehículo aparcado en el Barrio del Pilar, se conoce  que depende de que muertos son, nuestra distinguida prensa tiene problemas de dar relevancia, se conoce que cuesta dar cuenta  de los efectos de la crisis económica,  a estos niveles nos andamos degradando, mal camino llevamos, estamos en la sala de la barbarie y de la miseria humana.

Asuntos más enjundiosos, son los que aborda El País, en tanto se procedió a la detención de tres personas, en trato que quisieron hacer uso del vientre de alquiler, práctica que es ilegal, a luz de nuestra legislación ( “Tres detenidos por un caso de maternidad subrogada”), mientras que, en El Mundo se aborda, al calor de un informe sobre las matemáticas en el sistema educativo, donde hace un canto a la nefasta teoría del capital humano “Este Gobierno tiene ante sí una oportunidad única para dotar al sistema educativo de la calidad formativa y la preparación laboral que se le presupone a uno de los países más avanzados del mundo”, titulando el editorial “Otro informe que muestra nuestra realidad educativa”; y donde Ara se limita a refleja la situación en Cataluña (“ Los alumnos catalanes, por debajo de la media estatal en matemáticas”);  y  en otro orden de cosas, reflejamos un editorial, en ABC,. a propósito de unas declaraciones de Iglesias (“Iglesias tampoco respeta a las mujeres”).

Con respecto a los acontecimientos internacionales, pocas cosas puedo destacar a no ser que la gran titular de la portada, en La Razón, sobre los funerales de Castro (“Despedida bolivariana”); y donde su editorial, es un canto a que se ponga en marcha los opositores cubanos (“La hora de la valiente disidencia cubana”); por su parte, El País critica que “Rajoy persiste en una política nefasta en un país especial para España”, en un editorial titulado “Error grave en Cuba”.

Ahora nos trasladamos a lo sucedido ayer en el Congreso de los Diputados, en tanto que el pleno del Congreso aprobó ayer, con el voto en contra del PP y la abstención de Ciudadanos, una moción del grupo socialista en la que reclaman al Ejecutivo la derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana, la ley mordaza, con el voto favorable de todos el resto del arco parlamentario, digamos que no supone, de momento, ningún cambio legal, pero le mandata al gobierno a que se produzca una nueva ley ( El Mundo: “Izquierda y nacionalistas aprueban derogar la 'ley mordaza”; La Vanguardia: “La oposición pone ahora la proa a la 'ley mordaza' del PP”); y eso no fue solo lo que se produjo, en tanto que se inició los pasos, en tanto que se admitió a trámite, la reforma de la Ley sobre Secretos Oficiales promovida por el PNV, al tiempo que la mayoría de la oposición, incluido Ciudadanos, se también reunieron ayer para aprobar una moción sobre la pobreza energética presentada por Unidos Podemos.

Y como no puede ser de otra manera, vamos a caminar ahora por los vericuetos de la presentación de los presupuestos, y donde se hace hincapié en dos frentes que presentan estos presupuestos, de una parte se hace hincapié en que, como se anunció, tenemos que se reserva 5,8 millones de euros, para destinar al referéndum anunciado, en tanto que habrá una partida “fantasma”, para septiembre del próximo año, y donde Oriol Junqueras, se hará con cargo a los mismos, aunque se decida impugnar la partida; de otra parte, en un comunicado, se destacó que las partidas sociales se incrementan en 1.170 millones y justifica que el aumento del gasto se puede financiar por la mejora económica, la reducción de los intereses y las nuevas figuras fiscales.

Rubalcaba, Margallo y Roca abogan por reformar 'ya' la Constitución., donde se pronunciaron  por pedir un modelo federal, al tiempo que  Sosa Wagner cree que 'ahora', en España, 'la reforma es imposible”, y Herrero de Miñón dijo que el federalismo no resolvería el problema vasco y catalán, apostando por la solución confederal, que es que nos cuenta El Mundo (“Roca, Rubalcaba y Margallo abogan por cambiar el modelo territorial”);  y que le sirve para hacer un editorial titulado “Sin consenso no hay base para reformar la Constitución”; al tiempo que, en El País, sigue con sus “consejos”,  hoy bajo el titular “¿Nación federal o federación de naciones? “, con dos sendos artículos de Santiago Muñoz Machado (“Reformar el Título VIII de la Constitución”) y Sandra León (“Qué hacer (y deshacer) en el modelo”), con lo cual la pista de aterrizaje a la presentación de los presupuestos, nos lleva a contar lo que ayer sucedió.

Donde los diarios, se hacen eco, con mayor o menor intensidad, sobre la presentación de los presupuestos catalanes, donde hoy El País refleja que “Puigdemont desafía al Gobierno al incluir la consulta en el Presupuesto”, y seguidamente, en  El Mundo, en portada, destaca que  “la Generalitat destina 6 millones a la consulta y pide 7.000 al Estado”; incidiendo La Razón en que “Junqueras anuncia 5,8 millones para el referéndum antes de la cumbre con Montoro”, subrayando que se produce  “48 horas antes de la reunión para debatir el techo de gasto”; y por parte de ABC, en páginas interiores, que “la Generalitat desafía al Estado y presenta el Presupuesto de la ruptura”.

Más hoy aparte de estos titulares, debemos resaltar dos crónicas, una en El País, en que se completa con que el “nuevo plan de Rajoy para Cataluña solo ofrece más dinero en inversiones, otro modelo de financiación autonómica y un techo de gasto más beneficioso”, ya  que en “concesiones lingüísticas y culturales ya se ha llegado al techo”, según Xavier García Albiol; de otra parte el titular, en El Mundo, se explica, la cuestión de los siete mil millones de aumento del gasto: “A la espera del debate parlamentario, los presupuestos catalanes incluyen un alza del 7,8% de los ingresos y del 4,49% de los gastos para cuadrar con un déficit de 1.095,2 millones, el 0,5% marcado como límite. Mientras, la deuda llegará a 77.500 millones, el 52% proveniente del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), del que la Generalitat necesitará 7.000 millones para 2017”; apuntando El Periódico, que “el Govern guarda fondos para costear el referéndum”; yendo a los otros diarios, tenemos que, en El Punt Avui, se subraya las palabras de Junqueras, que dijo, que “el presupuesto garantiza la celebración del referéndum”, destacando al tiempo, en otro titular que se dedican “1. 170 millones a fines sociales”; al tiempo que, Ara se subraya el aspecto que habrá “más gasto social y referéndum”, y donde en los dos diarios, en otro orden de cosas, debemos resalta que “una juez suspende una ayuda para estudiar en castellano en Cataluña” (Ara), lo cual también es recogido en El Punt Avui (“La ayuda de 6. 000 euros por escolarizar en castellano, suspendido”).

En cuanto a los editoriales, en el quiosco madrileño, sólo hemos leído el editorial de La Razón ( “La Generalitat redobla su desafío al Estado de derecho”), sentenciando que es “una burla la actuación de la Generalitat en su nuevo “desprecio a la ley”, y como no podía ser de otra manera, si  se  pronuncian en el quisco barcelonés, donde El Punt Avui propugna, que se tratan de “unas cuentas para un nuevo Estado”,  sentenciando que los partidos unionistas, “con su falta de sentido democrático”, lo impugnarán, obviando claro, que la existencia de la existencia de una partida “fantasma”, caso insólito en el devenir presupuestario, anclado en la tradición europea, como si esto fuera menudencia; por su parte, en Ara, baste decir que se infiere que  el “proceso” se la juega”, que ofrece esta conclusión en su titular: “Unos presupuestos sociales para encarar la fase final del ‘procés’”, recalcando que “si las posiciones maximalistas hacen descarrilar la entente, la legislatura del ‘procés’ habrá llegado a su fin”, rematando que “habría que convocar nuevas elecciones. Eso (...) acabaría demostrando la inviabilidad de la mayoría independentista”.

Distinto tono tiene los otros dos editoriales, en tanto que La Vanguardia huye de toda la significación histórica en su reflexión editorial titulado “Presupuestos admitidos a trámite”, no dando relevancia a los fondos sobre el referéndum, pero tampoco se atreve a pronunciarse sobre la suerte del presupuesto, le duele que los anticapitalistas de la CUP puedan imponer recetas de extrema izquierda al Govern de JxSí;  mientras que el editorial, en El Periódico califica el proyecto de Puigdemont y Junqueras de “Presupuestos de coyuntura.”, donde recalca que “el gasto social en Catalunya  crece hasta niveles anteriores a la crisis pero no recupera el montante que tuvo en el 2010, al tiempo que recuerda que “el referéndum unilateral aparece agazapado en una partida dedicada a la ‘participación’ y en un crecimiento desorbitado del fondo de contingencia de la Generalitat.

Comenzamos los asuntos económicos, con que el Banco de España destaca en su último Boletín económico que la economía siguió “mostrando un notable vigor al inicio del cuarto trimestre”, si bien se mantienen algunas “fuentes de incertidumbre procedentes tanto del entorno exterior como del ámbito interno”. La entidad apunta que el avance del PIB sigue apoyándose en la fortaleza del consumo privado, que es un reflejo de la prolongación de la creación de empleo y de unas condiciones financieras favorable, y a cuenta de ello ABC se dedica a glosar que “la economía necesita acción política”, como nos recuerda en el titular de su editorial, y a cuenta de ello en La Razón se destaca que “el PNV avanza hacia el “deshielo” con el Gobierno para apoyar los presupuestos”;  pero quizás lo más sonrojante que el Gobierno ha remitido al Congreso un escrito en el que se opone a la tramitación parlamentaria de una proposición de ley firmada por todos los grupos de la Cámara, salvo PP y Ciudadanos, que pedía una subida de las pensiones del 1,2% para 2017, como vemos bajo el argumento de que el coste de la medida superaría los 1.150 millones de euros, coste que tendría que ser financiado por el Estado “sin que se proponga una fuente de financiación”, supone ni más ni menos, el poco respeto a la separación de poderes, lo cual claro no es relevancia para  nuestro quiosco, y por otro lado, El Periódico destaca que las pensiones “pierden poder de compra en el 2016”, según el diario, las prestaciones subieron el 0,25%, casi medio punto menos que el IPC.(“Las pensiones pierden el 0,5% de poder adquisitivo en el 2016”).

Concluimos con que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, asegura, en una entrevista a El Pañis, que la recuperación en Europa “aunque modesta, es firme”, si bien apunta al riesgo de que la incertidumbre política -con el Brexit, las elecciones en EEUU y la desaceleración en China- la estropee. La clave, explica, es si los populismos “afectarán a nuestros valores europeos y de qué manera, y qué haremos para proteger esos valores”( “Mario Dragui: 'La integración europea se ha debilitado por los populismos'“); a calor de ello hacen un editorial, titulado “ El BCE ante el peligro”,  donde resalta que “el Banco Central Europeo debe revalidar el compromiso de mantener el rumbo expansivo de su política monetaria”, ni el entrevistado, ni por supuesto, inciden en la cuestión esencial, como es la evidencia que han sido ellos, los que, con sus actos, con sus políticas, son los que han levantado los vientos del desastre social, donde tantos se mueven como pez en el agua, así que cada uno, va siendo hora, que asuman sus responsabilidades, les pongo ante la tesitura de que dos muertos accidentales, aquí en Madrid, se debe precisamente a sus nefastas políticas, con ello acabo este resumen, hoy, por mor de petición de paro, he tenido la ocasión de estar ahí, ha sido inevitable unas pocas de lágrimas….