Al calor de las noticias (nueve de noviembre del 2018)

Me he tomado una pausa en mis resúmenes, de una parte, que tiempo de estudio tenía, que tener en relación al examen del  día 27, y de otra parte, digerir los resultados de las elecciones estadounidenses, donde tenemos que los reaccionarios han obtenido un nuevo triunfo, al tiempo que nuestros preciados analistas, esa especie, que todo lo sabe,  y nada sabe, habla cosas que no guardan relación con la realidad, donde muchos ven populismo, yo veo ni más ni menos, que a un heredero de Ronald Reagan, son tantas las similitudes, entre y uno otro, que ya podemos acuñar de nuevo, que lo fue farsa un día,  ahora se ha convertido en tragedia,  y ahora con peores circunstancias, dar una respuesta adecuada, se ha convertido, en una pura utopía, decir que se puede dar batalla, me produce un sonrojo extraordinario, y me temo, que los tiempos venideros veremos más insatisfacciones, más derrotas,  al tiempo debo decir, que estos resúmenes, de estos días, van a ser breves, como pinceladas, no es  preciso hurgar en las  heridas sangrantes, y no solo es con el triunfo del magnate, lo que me produce inquietud, es la habitual parafernalia mediática, en donde encontrar algo sensato, se ha convertido en buscar una aguja en un pajar.

Ahora comenzamos con el quiosco del miércoles, en donde nuestro quiosco circulo entre la expectación de los resultados, para luego constatar en otras ediciones la victoria de Trump, aparte de ello deberemos hablar de la enésima arista en los devenires catalanes, al tiempo que se van levantando los nubarrones económico ante nuestros ojos, a la vista de la que contaban dicho día en el quiosco, pero ya saben que otros titulares nos pudimos encontrar, como que el encargado de la cosa deportiva se ha cansado ya (El Mundo: “Cardenal, el azote de Villar, deja el CSD"), al tiempo que,  en La Razón, se nos informaba que “La reválida de acceso a la universidad se aprobará con un cuatro", al tiempo que, e ABC, se glosaba  la figura de Núñez Feijóo (“Política de moderación en Galicia”); al tiempo que hacia otro editorial, para hacer un canto a que el avance de las fuentes limpias tiene que ser compatible con el crecimiento y la sostenibilidad financiera de los proyectos (“Cumbre del clima: compromiso con cabeza”

Yendo al quiosco barcelonés, en El Periódico se hacía constancia que “Tres magistrados del TC sí avalan el veto a los toros", al tiempo que se rendía homenaje al aniversario de un libro de finales de los noventa ("20 años de 'La broma infinita', de Foster Wallace"), por otro lado, en un editorial de La Vanguardia, se hacía recapitulación de los terremotos sufridos en el centro de la península italiana (“Italia, en riesgo”).

Y estando por los pagos barceloneses, me adentro  en los vericuetos catalanes, debemos dar cuenta que, en El Mundo, se nos contaba que “El fiscal pide imputar a cinco miembros de la CUP por quemar fotos del Rey", y volviendo al quiosco barcelonés, en El Punt Avui le tocaba dar titular a su homenaje a Montserrat Roig (“La hora de Montserrat Roig, la escritora total”; al tiempo que seguía hurgando sobre el conflicto de los restos del monasterio de Sigena (“Los murales de Sigena son intocables, sostiene el experto Colalucci”),  al tiempo que tenía tiempo para hacer sus proclamas al referéndum venidero (“El referéndum: vinculante y con pregunta binaria”; al tiempo que se daba cuenta que se daba “impulso al registro de catalanes en el exterior”.

Pero sin duda, la noticia, que mas cobertura tuvo, en páginas interiores, es que la Comisión del Estatuto del Diputado aprobó ayer, con los votos de PP, PSOE y Ciudadanos, el suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo contra el portavoz de PDECat en el Congreso, Francesc Homs, por la consulta del 9-N. A la tramitación se opusieron PDECat, Podemos-En Comú Podem-En marea, ERC, PNV y EH Bildu, y donde en el quiosco madrileño se pone el acento en Podemos, en tanto que El Mundo reflejaba que “Podemos deslegitima el juicio a Homs", según ABC se contaba que “Podemos, PNV y ERC se alían para proteger a Homs ante el Supremo", mientras que, en El Punt Avui, se reflejaba que “El Congreso da el primer paso para que investigue a Homs, con el voto en contra de Unidos Podemos, ERC y el PNV”, y como pueden suponer los dos únicos editoriales habidos, en el Mundo pone sus ojos en las filas podemitas (“El suplicatorio de Homs revela el doble rasero de Podemos”), mientras que el leído en El Punt Avui se reafirma  en que, ahora más que nunca, deben ir todos juntos de la mano (“La unidad, la fuerza del proceso”)-

Ahora toca dar cuenta de las elecciones estadounidenses, donde debemos destacar, que en la primera edición, El País titulaba que “EEUU aborda un futuro incierto tras la campaña más dramática", pero en posterior edición tituló que “EEUU  cae en manos del populismo agresivo de Trump”; de otro lado ABC reflejó que “EEUU pinta su futuro con escepticismo";  seguidamente damos cuenta que, en El Mundo, en su primera edición nos contaban que “Las minorías votan masivamente en unos Estados Unidos divididos", mientras que la otra edición nos contaba que” Trump y Clinton se disputan la presidencia en un puñado de votos”; por lo que respecta a La Razón, en su primera edición su titular era que “EEUU abre una nueva era", y en su posterior edición se tituló “Estados populistas de América”; yendo al quiosco barcelonés, en La Vanguardia, en su primera edición,  reflejaba que “EEUU elige al nuevo líder global", al tiempo que, otra edición, prefirió hacer constar que ”Trump levanta el muro”; seguidamente digamos que, en El Periódico, en su primera edición, reflejaba que “América vota partida", en la otra edición, se subrayó que “Dios perdone a América”; por su parte, El Punt Avui, se hizo constar que se produjo “una votación que hace historia”; y concluimos con lo que reflejo en Ara, en la primera edición , se tituló “La América que queremos”, mientras que la otra edición subrayó que se produjo el “Terremoto Trump

En cuanto a los editoriales,  el primero de los editoriales, en El País, se tituló “Una nueva época en la Casa Blanca”, mientras que ya conociendo los resultados, lo hizo con todo el  pesimismo, del que se declara vencido (“La noche cae sobre Washington”) , de otro lado,  La Razón, prefirió decir que “Trump pone a prueba la solidez democrática de EE UU, mientras que Ara, en un editorial de buenos propósitos, prefirió reflejar su apuesta por “La América que queremos”, y finalizamos con el leído, en El Periódico, titulado “La decisión de EEUU”.

Viniendo para estos pagos, y para que comprueben, que los vientos no traen muchos nubarrones, vamos a hacer hincapié, en los asuntos económicos, donde nos encontramos que el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, descartó ayer el apoyo o la abstención de los socialistas a los Presupuestos Generales del Estado para 2017.”Aunque no conocemos los Presupuestos, es evidente que va a ser imposible que los apoyemos porque serán continuistas y antisociales", dijo (El Mundo: “El PSOE ve “imposible" apoyar los Presupuestos de Rajoy"); y todo ello hace que PP y Ciudadano, que suman 170 diputados, tendrán que buscar el voto favorable o la abstención de otros grupos; según ABC en La Moncloa apuntan que el Gobierno “hablará con todos" y que no se descarta que opten por entenderse con el PNV si el PSOE persiste en el rechazo, de otro lado, en El País, se apunta que el no socialista a los Presupuestos “complica el inicio de la legislatura".

Seguidamente, debemos resaltar que  Luis de Guindos defendió ayer en el Parlamento Europeo los “enormes esfuerzos" hechos por España para reducir el déficit y los sacrificios de los españoles para dejar atrás la recesión y pidió a la Comisión que no “desmoralice" al país con la congelación de parte de los fondos estructurales, y donde incluso cuestionó el método de cálculo del déficit estructural (La Razón: “De Guindos pide a Bruselas que no sancione a España por el incumplimiento del déficit"); también se destaca que la Comisión Europea insiste en reclamar al Gobierno español otro recorte de 5.500 millones de euros para el 2017 a pesar de admitir que las previsiones de crecimiento económico del reino mejorarán por encima de lo calculado, tanto en el 2017 como en el 2018, en tanto que debía presentar, el miércoles,   las previsiones de otoño,  en donde se apunta que el crecimiento “se desacelere pero se mantenga robusto". Para este año estima un incremento del PIB del 3,2%, seis décimas por encima de la previsión de primavera, pero rebaja dos décimas el crecimiento de 2017, hasta el 2,3%, y calcula un 2,1% en 2018 (El País: “Bruselas insiste en un duro ajuste y rebaja el optimismo de España");y  donde El Mundo, en un editorial pesimista (“Cumplir con el déficit público con el Congreso a la contra”), preguntándose cómo conseguirán Rajoy, Guindos y Montoro cuadrar el déficit en el 3,1% del PIB en el 2017,  teniendo en cuenta que tiene todo el Congreso en contra; por otro lado, dentro del capítulo de consejos, en El País, se nos hacía cuenta, que el gobierno debe decantarse entre “Más impuestos o más recortes”

Eso sí, otros diarios prefirieron reflejar el PP alcanzó un acuerdo con Ciudadanos sobre el régimen de autónomos para dar cumplimiento a los dos primeros puntos de su pacto de legislatura, se trata de la aprobación de una ley de reformas urgentes y la creación de una subcomisión que estudie una reforma en profundidad dentro del marco de la Comisión de Empleo y seguridad Socia (El  Periódico: “Rivera anuncia una rebaja de costes a los autónomos"); por otro lado, según ABC, la manera en que Ciudadanos quiere tratar el pacto con el Gobierno es tratando cada tema con cada ministerio competente, mientras que, en El Mundo, se destaca que partidos han acordado constituir un grupo de trabajo permanente en el Congreso, para llevar el día a día del trabajo parlamentario y de los mecanismos de coordinación necesarios para llevar las propuestas de ley al Pleno o las comisiones; y finalizamos con que La Razón se muestra feliz y radiante, en tanto que nos contaba que “PP y Ciudadanos empiezan a gobernar frente al bloqueo del PSOE", subrayando que “Rajoy y Rivera empiezan a gobernar", con un editorial a cuenta del asunto de los autónomos (“Un pacto por los autónomos que marca el camino”); y traído al vuelo, concluyo con un editorial , en La Vanguardia, donde se hacía una reflexión acerca de” La UE y los paraísos fiscales”.