Al calor de las noticias ( quince de octubre del 2016)

Aquí andamos, en ese domingo, entre claros y nubes, y dando cuenta de lo que el quiosco de ayer sábado, donde se centraron en un informe del Banco de España, sobre la salida a bolsa de Bankia, recordemos que esta fue bendecida por el Banco de España de Zapatero, donde al tiempo se hizo hueco sobre el juicio de la Gürtel, y donde solo El Mundo seguía haciendo el seguimiento de las andanzas de Pujol Jr con un directivo fugado del DEFEX (“Pujol Jr. hizo negocios en Angola con el prófugo de Defex”), al tiempo que La Razón hacia algo de promoción del gran premio literario de su grupo (“El Premio Planeta se falla hoy con vientos optimistas sobre el futuro del libro y la lectura”), por su parte, en El Punt Avui se nos informaba sobre que “'Los médicos, [están] a favor de la vacuna de la meningitis B”).

Ahora siguiendo por el quisco barcelonés, contaremos que, en El Periódico se hacía recuerdo del día, en que se nominó a Barcelona para los juegos olímpicos del 92 (“Petra y Cobi revivirán los juegos”), dedicándole uno de sus editoriales (“30 años de la nominación olímpica”), asimismo se hace hincapié en las normas locales sobre el frenazo a las licencias comerciales, en un barrio barcelonés (La Vanguardia: “Ciutat Vella frena la apertura de negocios turísticos”; El Periódico:  “Colau frena las licencias comerciales de Ciutat Vella un año”; Ara: “Moratoria turística en Ciutat Vella”), por su parte, en El Punt Avui se hacía mención a la expansión de una universidad (“La UOC se expande y abre nuevas sedes en el Estado”).

Pero, sin duda las decisiones habidas en el Consejo de Ministros, sobre el pleito político entre el gobierno central y las instituciones catalanas, en tanto que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, anunció ayer que el Ejecutivo llevará al Tribunal Constitucional las resoluciones independentistas catalanas, para lo que planteará un nuevo “incidente de ejecución” por las últimas decisiones, mientras que, en El Punt Avui nos contaba que todo sigue bajo el “Guion previsto”, al tiempo que, en La Vanguardia ponía sus ojos en que “Rajoy niega a Puigdemont un referéndum pactado”, como que se llevaba a portada que lleva a portada las quejas del presidente al ministro de Justicia Rafael Catalá, a cuenta de la judicialización del conflicto (“El president se queja al ministro”); y siguiendo el guion, contemos la satisfacción, en El Punt Avui, sobre que “La cuestión de confianza refuerza Puigdemont”; y como final de este recorrido, contemos que El Periódico se circunscribe, en su portada al conflicto judicial (“El Gobierno lleva al TC la resolución sobre el referéndum”);e n contrapartida, ABC derrocha esencias nacional, a cuento de que “Adif se ve obligada a reponer los anuncios taurinos en Cataluña”, todo ello debido a que según este diario, se debe a que “tras denunciar ABC la censura de la publicidad de la Feria del Pilar en las estaciones del AVE de Barcelona y Tarragona, la empresa pública rectifica y atribuye el error a un trabajador que ‘se excedió en sus atribuciones’”; a cuenta del conflicto político, nos encontramos con dos editoriales, y solo con sus titulares, ya se darán cuenta de por donde van sus argumentaciones, .en La Razón se titulaba “ El error separatista alienta la radicalidad en Cataluña”, mientras que, en El Punt Avui era “ La respuesta previsible del Estado”

En cuanto a decisiones económicas, contamos que  la vicepresidenta explicó ,en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que el “presupuesto prorrogado” que el Ejecutivo enviará hoy a Bruselas se ha elaborado “con mucha prudencia” y que en él se incluye la “advertencia” de que corresponde al próximo Gobierno que se forme aprobar unos Presupuestos para 2017 con las medidas necesarias para poder cumplir con los objetivos comprometidos con la Comisión Europea, indicando que si Rajoy recibe el apoyo del Congreso este mes, el nuevo Gobierno podría aprobar el techo de gasto para 2017 en noviembre, así como los objetivos de déficit de las administraciones públicas para 2016 y 2017, que incluiría el incremento del límite de déficit para las comunidades autónomas del 0,3% al 0,7%. Asimismo, recordó que un Ejecutivo “a pleno rendimiento” podrá aprobar mediante decreto-ley las medidas presupuestarias que considere oportunas - entre ellas la revalorización de las pensiones o la actualización de los salarios de los empleados públicos - para que entren en vigor el 1 de enero,  y a ello, dedica su editorial, el diario La Vanguardia, titulado “Rompecabezas presupuestario”, y acabamos este breve recorrido económico, con que el incremento de los precios de los carburantes y los productos energéticos elevó el IPC un 0,2% en septiembre, el primer crecimiento interanual de los últimos 14 meses, pese a ser una décima inferior al adelantado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a finales de septiembre, decirles que para recabar estas informaciones,  he debido acudir a las paginas interiores, y donde para significar, uno de los hitos de socialización de perdidas, nos encontramos ayer, que se nos contaba que el Gobierno apoya el reflotamiento de Abengoa con nuevos avales por 153 millones de euros.

Los correos internos dirigidos a sus superiores del inspector jefe del Banco de España en Caja Madrid y Bankia, José Antonio Casaus, aportados al juez en el caso Bankia revelan que cuatro meses antes de la salida a Bolsa de la entidad y un año antes de ser rescatada advirtió de la “viabilidad cuestionable” del grupo “por sus muy graves y crecientes problemas de rentabilidad, liquidez y solvencia”; por ello  desaconsejó la decisión de separar los activos tóxicos en la matriz BFA y sacar a Bolsa la filial con el negocio bancario, que consideraba “un primer paso para nacionalizar las pérdidas”, advirtiendo que  “El grupo cada día valdrá menos y las acciones de Bankia también”, denunciando un “gobierno interno mejorable” y “gestores desalineados entre sí y desacreditados ante el mercado”, de los que cuestionó su “honradez” por llevarse bonus superiores a los que les correspondían “gracias a corregir el resultado del ejercicio”, y donde todos los diarios, casi todos, llevan a su portada, la palabra inviabilidad de Bankia (El País: “La inspección del Banco de España rechazaba sacar Bankia a Bolsa”;  El Mundo: “El Banco de España ya sabía que Bankia era 'un enfermo inviable'“; La Razón: “La Inspección del Banco de España alertó de que Bankia era ‘inviable’”; La Vanguardia: “Un inspector del Banco de España alertó sobre la salida a bolsa de BFA-Bankia”; El Periódico: “El Banco de España sabía que Bankia era ‘inviable’”; Ara: “El Banco de España sabía que Bankia era inviable”); y a cuento de ello se hacen varios editoriales, donde ABC se limitaba a reclamar explicaciones a los responsables del Banco de España que autorizaron la salida a bolsa de Bankia, lo que no dependía de nadie más (“El Banco de España debe hablar de Bankia”); en El Mundo (“Urge depurar la responsabilidad en Bankia del Banco de España”) considera “llegado el momento de exigir responsabilidades --incluso penales-- a Fernández Ordóñez por su nefasta gestión durante la quiebra de Bankia. (...) El fiscal se ha opuesto a investigarle, pero las revelaciones que contienen los correos son causa suficiente para que el juez Andreu llame a declarar de inmediato al exgobernador”, y otro igualmente duro en Ara (“¿Por qué el caso Bankia es diferente de la Gürtel o las tarjetas ‘black’?, con un subtitular donde nos decía que “La implicación del Banco de España muestra que la corrupción en España no es un fenómeno aislado, es sistémica”, distinguiendo  entre los escándalos de unos políticos y empresarios de los de “las instituciones del Estado que han velar por el interés público” en las tres causas judiciales que emponzoñan el panorama político, y acaba diciendo que “España necesita una catarsis, un zarandeo, si quiere salvarse de ella misma. La cuestión es si el PP, el partido de Gürtel y de Rato, y en especial Rajoy, está en condiciones y tiene la credibilidad necesaria para llevarla a cabo. Esta es una reflexión pertinente estos días”.

Francisco Correa desveló que eran “diversos” los ministerios en los que Luis Bárcenas hacía gestiones para conseguir adjudicaciones de obras y, en concreto, señaló a los de Fomento y Medio Ambiente. Asimismo, declaró que las constructoras OHL, ACS y Dragados (integrada en ACS) “pagaban las comisiones”, y por supuesto, las mencionadas empresas negaron tajantemente los pagos y anunciaron querellas contra el declarante, todo ello donde el cabecilla afirmaba a preguntas de la fiscal, Concepción Sabadell, que intervino en la concesión de “muchas obras”, que los pagos eran “por éxito”, y que muchas de las obras que gestionaban “se perdían” (El País: “Correa asegura que su red medió con Fomento y Medio Ambiente”; El Mundo: “Correa, “tan a gusto” en el juicio de ‘Gürtel’”; La Razón: “Correa admite que medió en Fomento pero exculpa a Cascos”; Ara Correa revela cómo y qué empresas pagaban al PP '; El Punt Avui: “La trama Gürtel ministerial”), pero debemos contar, al tiempo, que, en El Mundo, se recogía que “la Moncloa traza un cortafuegos para proteger a Rajoy de Correa” y que La Razón le sirve para alabar la buena nueva de la gestoría socialista, en tanto que elogia a Fernández, por echar un capote y asegurar que el testimonio de Correa no aportada nada nuevo.

Pero fueron las primarias del PSC, entre Iceta y Parlon, cuyo desenlace decían algunos, que sería determinante para marcar el rumbo próximo de los socialistas catalanes, sino su relación con un PSOE en plena crisis interna,  un total de 17.935 militantes del PSC fueron llamados al voto, donde ABC destacaba que “el PSC elige entre Iceta y Parlon mientras sube la tensión en el PSOE”,  y según La Razón nos contaba que “ Las primarias del PSC miden hoy la división del PSOE”, así El Mundo ponía énfasis en que “Iceta y Parlon enarbolan el ‘no’ a Rajoy ante las primarias”; desde otra perspectiva, EL PAÍS dice que “el PSC elige líder para buscar una vía frente al soberanismo”; para La Vanguardia , el PSC elige líder “pensando en cómo evitar la fractura”, donde El Periódico ve la elección como un enfrentamiento entre el “presente” y el “futuro”, encarnados en Iceta y Parlon, respectivamente, y donde Ara se limita a decir que “el PSC elige entre Parlon y Iceta '; mientras, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, exigió el compromiso de todos los diputados en la abstención del PSOE a la investidura de Rajoy, una exigencia que La Vanguardia  ve dirigida hacia el PSC (“Díaz exige la abstención de los diputados del PSC en la investidura”); precisamente, El Periódico decía que la gestora del PSOE da por hecho que los socialistas catalanes votarán ‘no’ a Rajoy, por lo que asumen que “la relación irá a peor gane quien gane en el PSC”, y contra estos devenires de los socialistas catalanes es atacado duramente, tanto por La Razón (“El problema del socialismo catalán no es Rajoy”) asegura que el PSC se ha hundido electoramente por “mimetizarse con el ambiente nacionalista”; de otro lado, en ABC (“El socialismo se enreda en Cataluña”) reclama al PSOE de Díaz que liquide al PSC: “Es hora de prescindir del PSC y de que el PSOE comparezca con siglas propias ante los catalanes. Tanto si hoy gana Iceta como si vence Parlon, será un problema para la gestora” de Fernández”; acabamos con el leído en El Periódico, titulado “El PSC, entre Iceta y Parlon”, en el cual dice que las cosas no cambiaran mucho, tanto si sale uno como la aspirante 

A continuación, debemos decir que hoy Adela Cortina declara en El Mundo que “La clase política se ha deteriorado, parece que ya no importa el bien común”, mientras que El País intenta hacer un balance, de este último año (“300 días en funciones. El bloqueo le sienta bien al PIB”); sacando conclusiones de los 300 días de Gobierno en funciones de Rajoy que se cumplen el día 20 --”la novedad del multipartidismo desorientó a partidos y votantes y ha puesto a prueba la resistencia de las instituciones”, destaca-- y reclamando editorialmente a Rajoy que forme un Gobierno menos partidista que el de su primera legislatura (“No al continuismo”, subtitular: “El futuro Gobierno debe reflejar más pluralismo político que el actual que el actual”), es decir el texto pide explícitamente las cabezas de Fernández Díaz, Montoro y García-Margallo.

En cuanto a las noticias internacionales, contemos que Obama blinda el deshielo con Cuba antes del cambio en la Casa Blanca (El País: “Obama protege el deshielo con Cuba”), de otro lado tenemos que se destaca que Trump denuncia la “conspiración de los medios corruptos” (ABC, La Razón), y donde este último diario lleva a  portada el siguiente titular: “La ‘conspiración sexual’ de Trump”;  mientras que, en La Vanguardia se resaltaba que Obama advierte de que con Trump en liza “la democracia está en juego”; viniendo hacía a los pagos europeos, nos contaban que la región belga de Valonia veta el acuerdo comercial UE-Canadá (El País, El Periódico); al tiempo que, en El Punt Avui, se hacía crónica sobre que “La derecha francesa busca presidente”; desde otro lado, en El País, haciendo gala de sus fervores europeístas, nos contaba que las grandes potencias de la UE piden “autonomía estratégica” para la defensa europea, asunto al que le dedico su editorial, titulado “En defensa de Europa”, y donde resaltaba que “la UE debe poner en marcha la cooperación estructurada de Defensa, asimismo en este diario se nos habla del marroquí Lahcen Ikasrrien, que reclutaba voluntarios para Al Qaeda, relató en un cuaderno sus andanzas en Afganistán, y que trato de desvincularse de esta actividad (“El diario que sentenció al yihadista”); y contemos, como final que la Junta tailandesa pide tiempo para la sucesión de Bhumibol, digamos que el sucesor anda  pensando en otras cosas, antes que ser el sucesor, y ello merecía dos editoriales, uno en La Vanguardia (“El trono vacío de Tailandia”), el otro, en El Mundo (“Tailandia, el reino de la incertidumbre”), ahora es tiempo de dar un paseo, así que esta tarde tendrán el resumen correspondiente al domingo.