Al calor de las noticias (diecisiete de octubre del 2016)

Otra vez he caído preso de una lumbalgia, así que después de un buen reposo, y alguna medicación, me dedico a desentrañar el quiosco de estos días, donde el lunes, mi afamado quiosco puso sus ojos, de nuevo, en un PSOE, que presenta síntomas claros de una profunda división, todo a cuenta de si Rajoy debe contar con la abstención de los socialistas, donde algunos piensan  ya que una fractura puede ser inevitable, pero antes de estas cuitas, sobre la investidura, debo destacar que, en la prensa barcelonesa se hace eco de la pesada losa del franquismo, de un El Punt Avui, se destacaba que “Cataluña reparará las víctimas del franquismo con permiso o sin él”; aparte, en El Periódico, se hace cuenta de que la ley de Memoria Histórica se cumple a cuenta gotas, por aquellas latitudes, (“ Franco, aún presente. Los ayuntamientos y diputaciones de Catalunya retiran todavía con cuentagotas los símbolos del general”; dedicándole un editorial, titulado “Las huellas de la dictadura franquista”, al tiempo en Ara se recordaba de la nominación olímpica (“À la ville de. . . Barcelona 'Treinta años después”); por otro lado, en La Vanguardia, le dedicaba un editorial, titulado “Conmemoración olímpica”.

 Viniendo para los pagos madrileños, se seguía haciendo eco de los sucesos de Alsasua en La Razón (“Uno de los guardias atacados: “Nos acorralaron con intención de lincharnos”“; dedicando a ello, su acostumbrado editorial, titulado “Firmeza judicial frente al rebrote de la “kale borroka”“).

Dentro de la esfera de las corruptelas, en El País, se nos informaba que “Las cuentas de Conde en Londres destapan 35 sociedades”, mientras que en ABC, puso sus ojos en la trama Púnica, donde se daba cuenta a que la misma tendió sus tentáculos a seis municipios madrileños (Getafe, Parla, Alcalá de Henares, Alcobendas, Rivas y Móstoles) y las adjudicaciones para construir vivienda protegida (“Promotores revelan la financiación de PP, PSOE e IU con vivienda protegida”), y como pueden denotar en el titular, la mancha es extendida a todas las organizaciones por igual, con un editorial a juego (“'Caso Púnica': nadie se libra”), y donde clamar por la centralización del urbanismo, olvidándose de que el desquiciamiento urbanístico tuvo la espoleta del gobierno central, así escriben sus memorándums estos señores, y para concluir este párrafo damos cuenta, de otro editorial en ABC, en donde se consideraba que las CCAA siguen gastando mucho más de lo que ingresan, lo que es una grave irresponsabilidad y lastra la solvencia del sector público y daña el bolsillo de los contribuyentes.(“El despilfarro autonómico continúa”).

Todo parece indicar, según los diarios, que la gran mayoría de los socialistas, van a potar por facilitar, con su abstención, que Rajoy vuelva ser presidente, pero al tiempo, nos dan cuenta que esta estrategia causa divisiones en entre sus militantes, como así lo prueban sus asambleas, y donde El País daba por hecho que no hay posible marcha atrás, y donde en su titular reflejaba que “El PSOE agotará los plazos para afianzar la abstención”, enfatizando que el que el ala derecha que ha tomado el mando capitaneada por Susana Díaz y Javier Fernández facilitará la investidura del candidato del PP, pero recogía también la creciente preocupación de los regentes que decapitaron a Pedro Sánchez por el rechazo de la militancia y la división de barones y federaciones. “EL PSOE sacará adelante la abstención a Rajoy pero con un partido dividido”, titula dentro. Y lo complementa con una entrevista con Iceta: “El PSOE no podrá votar el Presupuesto y habrá elecciones en un año o dos'“.

De otro lado, en El Mundo, se sacaba punta a que dirigentes del PSOE proponen la abstención de 11 diputados “para evitar la ruptura” aunque Díaz y Fernández reclaman disciplina de voto mientras constatan “el divorcio en todas las federaciones entre las bases y la gestora”(“Dirigentes del PSOE proponen la abstención de 11 diputados”); las dos páginas complementarias servían estos titulares: “El nuevo PSOE se enfrenta a Podemos y se acerca al PP” y “El PSC aumenta la presión y señala a Díaz”. El editorial (“Un comité federal crucial para el PSOE y para España.”) donde destacaba que “una abstención técnica de 11 diputados sería una solución en falso”) reclama a los socialistas “que dejen de mostrarse ante los ciudadanos como un obstáculo para la gobernabilidad”, el otro editorial del día, cargaba contra los socialistas, a cuenta de lo que Susana Díaz a cuenta de los ERE, haciéndose abogada de Chaves y Griñan (“El PSOE tampoco se toma en serio la corrupción”

En cuanto a ABC, encadenaba estos titulares en tres páginas: “Fernández y Díaz se niegan a abstenerse de forma vergonzante'“; “Borrell firma la petición de un congreso y da alas al sanchismo”; y “Rajoy podría disolver las Cortes en mayo si se bloquea al Gobierno. El acuerdo será imprescindible para aprobar los Presupuestos del 2017” [cuentas del reino que, por cierto, y según 'La Vanguardia', el Gobierno en funciones de Rajoy ya negocia con C's y PNV”]; por otro lado en La Razón exprimía la idea del pulso entre partidarios y contrarios a investir a Rajoy, “La gestora quiere un comité rápido y sin ‘excesiva transparencia’”, nos decía en su  titular, y donde nos contaba que “los barones no quieren retratarse con la abstención y no hay acuerdo sobre cómo gestionarla. Algunos plantean ir a una votación secreta ante las posibles filtraciones”, y a cuenta de ello les advertía en un editorial, titulado “Al PSOE se le agotan los plazos”, es decir que le meten ya las prisas consabidas, y como guinda, tenemos una crónica de Pilar Ferrer, donde nos contaba que “Sánchez agita a la militancia desde Malibú. Recuperado y con ganas de plantar cara, llega hoy a Madrid tras unas vacaciones familiares”.

Allende el Ebro, el interés lo ponen en las cuitas de los socialistas catalanas, así Ara, nos  da cuenta de una frase de Iceta: “La abstención inhabilita el PSOE para hacer de oposición”, que es lo que también viene a destacar El Periódico (“Miquel Iceta: “Aparecer junto al PP invalidaría al PSOE como oposición”); a tiempo que nos contaba, este mismo diario, que  “Barones afines a Sánchez ponen trabas a la abstención, dedicando su editorial, a las primarias de los socialistas catalanes (“El PSC revalida la ‘vía Iceta’), mientras que La Vanguardia nos informaba que los hombres de Iceta se va a encontrar, en graves dificultades, ante el embate de  las gentes de Susana Díaz (“El PSOE rechaza que el PSC vaya por libre en la investidura”; y acabamos con dos editoriales, uno en Ara, titulado “El dilema del PSC ante la investidura de Rajoy, el otro, en El Punt Avui: “Miquel Iceta y los retos del PSC”

Asimismo, se nos contaba, que dirigentes del PP y de Ciudadanos mostraron ayer su respeto a los tiempos marcados por el PSOE para tomar una decisión sobre la investidura de Mariano Rajoy, aunque al mismo tiempo se mostraron convencidos de que finalmente permitirá su reelección como presidente del Gobierno, al tiempo que se reflejaba que Podemos corta los puentes con el PSOE para ganar peso en la oposición

A cuenta de los devenires catalanes, en El País, se hizo editorial, donde decía que “El deber de Rajoy” “tras cinco años de parálisis, tiene que tomar la iniciativa en Cataluña”), por otro lado, en El Punt Avui se remarcaba que “La Oficina Antifraude investigará ahora denuncias anónimas”; al tiempo que se reflejaba que “'Rajoy subirá impuestos para cumplir el déficit”, pero como no se puede perder de vista, que la gente no puede perder los vientos secesionistas, enésima vez que se hace hincapié en un referéndum en Escocia (“Escocia volverá a votar antes de 2020).

Lo cual me permite entrar en las cuestiones internacionales, donde El País clamaba contra el populismo (“Populismo en dificultades”), todo ello a cuenta que “la pérdida de apoyo por parte del Gobierno de Tsipras es una expresión de la frustración que generan las promesas irrealizables”; de otro lado, en El País, se ponían los ojos en las elecciones estadounidenses, donde contaba que “Las mujeres cierran el paso de Trump a la Casa Blanca”; pero volviendo los pasos perdidos de Europa, hay que resaltar, que florece, como nunca el odio a hacia el extranjero, y concretamente en el Reino Unido (El País: “Los delitos xenófobos en Reino Unido se disparan tras el ‘Brexit’”;  La Razón: “El Brexit dispara un 41% los delitos racistas”; por otro lado, en La Vanguardia se informaba que Johnson defendió la UE antes de liderar la campaña a favor del Brexit, en tanto que advirtió de un shock económico y de la ruptura de Escocia (“El artículo secreto de Boris Johnson contra el Brexit”); dedicándole un editorial, que lo titularon “Las dos caras del Brexit”, y acabamos con que en este diario, se nos daba cuenta que los yihadistas salafistas van perdiendo terreno (“El Estado Islámico pierde Dabiq, la ciudad del ‘juicio final’”).