Al calor de las noticias ( dieciséis de octubre del 2016)

Ya andamos en domingo, ya solo queda mes y medio, para que mi vida laboral pegue un giro, pero mientras tanto, tengo que contemplar el quiosco dominical, donde se nos da cuenta de los resultados de las primarias del PSC, aparece una encuesta en El País, donde lo que se titula, no corresponde con lo que nos cuenta los resultados de la misma, sobre lo que se espera en el próximo gobierno de Rajoy, no puede faltar, tanto lo que puede ocurrir en la investidura, como lo que puede ocurrir allende el Ebro, pero antes de ello, un repaso por los titulares dominicales, nos dan cuenta, que El País informa que “Una médico de 62 años defiende su maternidad tardía”; al tiempo que, en El Punt Avui, se sigue haciendo especialmente  seguimiento del monasterio aragonés de Sigena (“El rescate del arte de Sigena, paso a paso”); al tiempo, en El Periódico, se nos ofrece en titulares, el premio de un final de cine fantástico (“La extraña ‘Swiss army man’ gana en Sitges”); o tiene este diario, por descubrir que las mujeres curvilíneas, tiene espacio ya en la moda (“Moda ‘curvy’ ¿Cambio real o márketing?”), sirviendo esta crónica, para hacer un editorial, titulado “La moda ‘curvy’ y la dictadura de las tallas”).

Siguiendo adentrándome en los titulares, se recoge el premio Planeta, donde se ha premiado a una novelita del género de la novela negra (La Razón: “Un Planeta Redondo”; La Vanguardia: “La novela negra de Dolores Redondo se lleva el Planeta”; El Periódico: “Dolores Redondo, el superventas de la trilogía de Baztán logra el Planeta”; El Punt Avui: “Dolores Redondo se lleva el Planeta “).

Desde el mundo vasco, hoy La Razón, se nos cuenta que “así vivieron semienterrados una semana los policías que hallaron el zulo de ETA”; como también se informa de una “salvaje agresión de 40 proetarras a dos guardias civiles en Alsasua”; al tiempo que diez años después, el caso Faisán en el limbo, se nos cuenta, en El Mundo, que la sentencia no ha sido ejecutada porque se suspendió hasta que el Gobierno se pronunciara sobre el indulto solicitado hace dos años, eso le sirve para hacer un editorial titulado “Un caso tan grave como el ‘Faisán? no debe quedar impune”, y siguiendo en los editoriales, hoy el día que se hace editorial,  en El Punt Avui, sobre la Gürtel (“Correa deja el PP en evidencia”);siguiendo la estela de los editoriales,  hay que mencionar el editorial , leído en El País sobre la eutanasia, y donde este diario, hace un titular sin sentido: “El suicidio asistido avanza”, a duras penas su subtitular intenta arreglar el desaguisado: “Holanda se propone ampliar el derecho a la eutanasia a los ancianos que se sientan cansados de vivir”), siguiendo con ellos, en  El Periódico se hace que andamos viviendo en “La guerra fría del siglo XXI”, mientras que, en El Mundo, se  hace referencia a la situación en Egipto (“La creciente represión de Al Sisi en Egipto”, y acabamos esta serie de editoriales, con que, en ABC, se tira al degüello del mandatario ruso  (“Putin contra el mundo”) , y dentro de los diarios, habituales del pijoprogresismo, en el quiosco madrileño y barcelonés, se celebra con alegría, el acuerdo sobre el clima entre China y Estados Unidos, que  se suman al pacto global para reducir el uso de gases hidrofluorcarbonos (El País “Pacto global contra un potente gas de efecto invernadero”;  Ara: “Acuerdo histórico en la lucha contra el cambio climático”).

Ahora se  trataría de dar cuenta que la reelección de Iceta como primer secretario del PSC, ganada con el 54% de los votos en las primarias ante Parlon manda hoy en la primera edición de la prensa de Madrid , pero ante de ello debo contar que La Junta de Andalucía, personada como acusación particular en el caso de los ERE, ha pedido el sobreseimiento de la pieza que investiga a los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán, así como a otros 24 altos cargos autonómico, donde los servicios jurídicos del Gobierno andaluz que preside la socialista Susana Díaz no aprecian ningún delito en la actuación de Chaves y Griñán durante sus respectivos mandatos, y argumentan que ninguno de los dos prevaricó o malversó dinero público.

Pero donde se ve uno de los grandes dislates, en el quiosco de hoy, es que el suplemento Ideas versa, a cuenta de la actividad política, en cuento a “Cuando la verdad no importa”, donde se nos dice que “en la era de Internet y del populismo, las mentiras cada vez pasan menos factura”, a cuenta de las elecciones estadounidenses,  pero como, en estos tiempos, son incapaces algunos de ver la paja en el ojo ajeno, y no ver la viga en su ojo, hoy este diario, comete uno de sus dislates, a cuento de un sondeo, donde su gran titular no se corresponde con lo que se cuenta en la crónica (“Encuesta de Metroscopia: los votantes del PSOE creen que al partido le conviene abstenerse”), y donde se nos dice que “Los votantes del PSOE creen que al partido le conviene abstenerse”, y donde ahondando en lo que dice, se puede leer que su cocina no corresponde con los datos que ofrece, en primer lugar nos dice que el 49% de los votantes del PSOE cree que lo prioritario es evitar un Gobierno de Rajoy frente al 47% que cree que lo esencial es evitar unas terceras elecciones; en cuanto a unas terceras elecciones,  nos dicen que el rechazo a terceras elecciones une el 66% de todo el electorado; seguidamente nos dice que  el 56% cree que al PSOE le conviene más abstenerse y que Rajoy gobierne en minoría aunque solo el 37% considera más conveniente votar no a Rajoy e ir a nuevas elecciones; con respecto a la gestora, se nos dice que es positiva para el 45% de los votantes del PSOE y negativa para el 29%.; y donde solo el 33% de los españoles añora el bipartidismo.

Y en cuanto al resultado, una vez cocinada la encuesta, apunta que el PP gana unos cinco puntos y que el PSOE los pierde; que Unidos Podemos da el ‘sorpasso’ y que Ciudadanos pierde comba: el PP lograría ahora el 37,8% de los sufragios (tuvo el 33% el 26-J); Unidos Podemos conseguiría el 22,1% (21,1%); el PSOE obtendría el 18% (22,7%), y Ciudadanos cosecharía el 11,6% (13,1%), donde pudiera parecer que el favorecido  es el PP, y donde el  perjudicado es por su méritos propios, sin que el otro se vea beneficiado, me refiero claro está al PSOE y Podemos, otros partidos, más el voto en blanco, sumarían el 10,5% de los sufragios

Y, con estos datos el diario sirve estos subtítulos en portada: “El PP sube casi cinco puntos respecto de las elecciones de junio. Respaldo a Fernández por su labor al frente de la gestora. Iglesias es el líder peor valorado y Podemos suscita el mayor rechazo”, y donde con un editorial titulado “Resignación socialista”, nos dice que “el PSOE debe superar el abatimiento y pensar en el futuro”, y donde sus argumentaciones, giran en torno a bendecir la abstención para investir a Rajoy en el bien entendido de que su próximo Gobierno estará en minoría parlamentaria y el PSOE será decisivo para el ejercicio exitoso de la oposición.

Y siguiendo con esta encomiable actividad del quiosco, para juzgar, sobre todo a la oposición, en algo, que en su día era dar cuenta de la labor gubernamental, y criticarla, ahora toca contar, que la reelección de Iceta como primer secretario del PSC, ganada con el 54% de los votos en las primarias ante Parlon manda hoy en la primera edición de la prensa de Madrid y Barcelona de hoy (El Mundo: “Iceta gana las primarias y llama a la rebelión contra el PSOE”; ABC: “El nuevo PSOE recibe con desconfianza el triunfo del 'sanchista' Iceta”, subtitular: “El líder del PSC se impone en las primarias a su rival, Núria Parlon, con el 54% de los votos”; La Razón Iceta intentará negociar con la gestora una ‘abstención técnica’”; La Vanguardia: “Iceta vence a Parlon para liderar el PSC”; El Periódico: “Iceta sigue al mando”; Ara:  'Iceta se lleva las primarias del PSC por poco'; El Punt Avui: “Iceta revalida su liderazgo en el PSC”); y donde,  hoy ABC sirve un editorial incendiario (“El PSC, un problema para el socialismo”), o con los “consabidos consejos” de La Razón (“El PSOE debe solucionar cuanto antes su problema catalán”); por el contrario, en La Vanguardia, se hace hincapié, en que debe ser uno de los articuladores de un entendimiento futuro entre las dos orillas (“ Los retos del PSC”).

En cuanto a la investidura, en El País, se nos cuenta que, en el PP, esperan que si el PSOE finalmente facilita la investidura de Mariano Rajoy, el nuevo Gobierno cuente con más carteras, y nos dice que se espera a que Rajoy aproveche la ocasión para aplicar otro estilo a la hora de gobernar, “más dialogante y con perfil más político”, y no les cuento la cara que se me ha quedado; por su parte, La Vanguardia señala que ““Rajoy perfila un gobierno sin señales de sucesión”; dada la falta de mayoría del PP en el Congreso para sacar adelante las leyes sin en el apoyo de otras fuerzas políticas,  y en donde en su editorial, en base a que ha de prestarse a la a servidumbre de gobernar en minoría, le sirve para rezar el funeral por el inmovilismo rajoyano (“El quietismo llega a su fin”), donde invoca que tan importantes unos artículos como otros, no se da cuenta, del especial tratamiento de unos preceptos a otros, pero quien no puede ocultar su alegría y su victoria, como “portavoz”, es La Razón, donde rinde loas continuas a su amado líder (“Los 300 días en los Rajoy nunca pensó en tirar la toalla”), con un editorial que no deja lugar a dudas (“Rajoy, una victoria política “en funciones””).

Y con respecto a los asuntos económicos, hemos de contar, que en los Presupuestos para 2017, el gobierno envió ayer a la Comisión Europea prevén un crecimiento de la economía española del 2,3% y la creación de 400.000 nuevos puestos de trabajo, lo que situaría la tasa de paro en el 17,8%, donde dice que el déficit se situará en el 3,6% del PIB, medio punto por encima del objetivo del 3,1% fijado por Bruselas, lo que obligará a realizar ajustes por 5.500 millones de euros el próximo año, junto a nuevas previsiones económicas, que elevan el IPC al 1,4% este año, frente al 1,2% previsto inicialmente (El País “El Gobierno promete crear 400.000 empleos el año próximo”); al tiempo que este diario se lamenta que son “malos tiempos para el libre comercio”, en cuanto a los grandes acuerdos, como el TTIP,  acabamos, el día de hoy, con que Ara hace su dossier dominical, sobre la necesidad de que los salarios repunten (“¿La hora de subir salarios?”), con un editorial titulado “La hora de subir los salarios para reactivar la economía”, ni quiere decir tiene, que, en el editorial, se apunta a unos salarios dignos, ni de tener trabajos dignos.