Al calor de las noticias (veintiuno de septiembre del 2016)

Aquí andamos de nuevo, para daros cuenta, que podemos entresacar del quiosco, donde todos andan en tensa espera, de cara a las elecciones dominicales, y como no, con la formación del gobierno, pero tenemos ante nosotros, una dura  realidad, donde tanto la economía, y sus repercusiones, en materia social y laboral, y donde lo principal cuestión a decir, que toda estas confluencias de todas estas crisis, hacen que todas estas tuberías necesitan una buena limpieza, en tanto que los productos de limpieza usados, han revelado, no solo, en no resolver ninguno de los problemas, que nos asolan, sino que nos conducen, y no solo en España, a la entrada de un oscuro túnel, donde los perdedores, sin duda alguna, seremos los que venimos padeciendo esta profunda crisis, en la que andamos viviendo, pero viendo ciertos dirigentes, uno se encuentra en la tesitura de decir, que me quiero apear en la próxima estación, cosa que no ocurrirá, queridos lectores, mucho tiempo he tardado en adquirir esta consciencia social, para que abandone en estos tiempos tan duros, al menos, tendré la decencia de definirme como un disidente, y cuando sea evidente que el golpe de timón, que nos va a venir, este que les escribe sentirá que su voz, su grito será más necesario que nunca. 

Hoy tenemos ante nosotros, el tejido de tres hilos conductores, en el quiosco de hoy, de una parte la intervención real en la ONU, las secuelas de la sentencia sobre el despido de una interina, la bronca entre Errejón e Iglesias, eso sí, haremos hincapié en el nuevo historiador, que nos ha salido en el ministro Luis de Guindos, y que la cosa económica no viene bien, a tenor del informe FUNCAS , en esta labor mía, de tratar que las ramas no  nos hagan escapar de las cuestiones esenciales de nuestros tiempos, y en el orden internacional, hoy nos encontramos con que Siria lo acapara casi todo, con la premisa, que el demonio es el presidente sirio, para nada se nos habla de  aquellos, que levantaron los vientos, con lo cual cualquier solución no podrá cicatrizar todas las heridas abiertas en estos largos de guerra, que anda asolando todo rastro civilizatorio.

Y escudriñando el quiosco, nos encontramos, con el frenesí de la crónica rosa en las portadas del quiosco, en tanto que son casi todos, los que se atrevieron a llevar a sus portadas el divorcio de una pareja cinematográfica, de cierto renombre, y cuyos nombres y titulares prefiero omitir; incluso algún rotativo se dedica a la promoción de sus  propios productos (El Periódico: “Nace ‘On Barcelona’”); al tiempo, y con otro cariz, totalmente diferente, nos encontramos con una crónica sobre las técnicas de acoso, a través del uso de la mensajería en teléfonos móviles (El País: “Chica de 14 años insultada por WhatsApp”; al tiempo, que en El Mundo se nos informa que “Hallan muerta a una sobrina de Villar tras un secuestro exprés en México”, y que es el único diario, en que se nos cuenta que  “Blesa devuelve sus 437.00 euros de las tarjetas ‘black’ para intentar reducir su condena”; pero si quieren un servicio de metro, una oferta a la carta, anoten que la sola presión de un club deportivo basta para modificar el horario, que lejanos los tiempos aquellos, en que pensamos que los servicios públicos se habían de regir por dar satisfacción a los ciudadanos, y es duro decirlo, en tanto que esto se ha hace en nombre de un equipo municipal, que se autoproclama progresistas, en fin no le demos más vueltas, per evidencia algunos síntomas  (La Vanguardia: “El metro alargará su horario si el Barça juega tarde”; El Periódico: “Ayuntamiento y Barça pactan más horas de metro en días de partido”. 

Siguiendo en el quiosco barcelonés, destaquemos que la última ofensiva homeopática contra la medicina científica, se ha librado en torno a un jarabe para niños, a veces esto se nos vende, la cosa homeopática como bandera progresista (El Periódico: “Los pediatras restan importancia al colorante del Dalsy”); pero donde se evidencia cierta concordancia en los ayuntamientos del cambio, es la continua peregrinación de proyectos, que luego se cobran el precio  de abandonos, en tanto que los nombrados se quedan en fuera de juego, en tanto que se producen modificaciones sustanciales del proyecto inicial (Ara: “Schneider abandona el proyecto de ‘smart cities’”); y siendo este diario el único diario, en que se hace titular hoy, recordando a las personas, que se encuentran con Alzheimer, en tanto hoy es ese día institucionalizado, en su  recuerdo (“El Alzheimer afecta a una de cada veinte personas de más de 65 años”).

Yendo a la esfera internacional, hagamos constar que El País refleja que “Obama advierte contra Trump en su despedida internacional”, es decir, en su intervención en la ONU, pero sin duda, la noticia es que Naciones Unidas decidió ayer suspender todas sus operaciones humanitarias en Siria después de que uno de sus convoyes fuera atacado en Alepo, causando la muerte a una veintena de personas, un acto que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, definió como “repugnante, salvaje y aparentemente deliberado”, que lo hizo en su discurso de apertura, arremetiendo contra el presidente sirio, “muchos grupos han matado a muchos inocentes, pero ninguno más que el Gobierno de Siria”, subrayó, diciendo al tiempo que el futuro de Siria no puede depender de Al Asad, encontrado el  gran culpable, todo sería más fácil de solucionar, pero como venimos viendo, todo ello es mucho más complejo, como que, alguna vez se trate, a aquellos, que criando cuervos, nos han sacado los ojos a todos, pero no pierdan el tiempo, en estas menudencias, no se siente entusiasmados los “grandes líderes” internacionales (El País: “La reanudación de la guerra en Siria bloquea la ayuda”; El Mundo: “Siria vuelve a ser un infierno”; La Razón: “Ban Ki-moon contra Asad y sus aliados: “Tenéis sangre en las manos”; Ara: “La ONU no tiene suerte con Siria”; El Punt Avui: “La ONU suspende la ayuda a Siria”); por supuesto, que nuestro quiosco hace pronunciamientos editoriales sobre este conflicto, pero nada nuevo en el horizonte, las verdades sacrosantas no se discuten (El Mundo: “Un nuevo fracaso internacional para lograr la paz en Siria”, La Vanguardia: “Siria, el fracaso de la humanidad”; El Periódico: “La ONU, impotente ante la guerra siria”), por su parte Ara, va más allá del conflicto sirio, para decirnos que “La ONU necesita reformas urgentes para poder cumplir sus objetivos”, mientras que, en EL Punt Avui, se centran en el drama de los refugiados (“Buenas intenciones que se hacen cortas”).

Ahora toca contar, que, ayer en la ONU,  es la invocación a las cuestiones internas, y donde sabiendo leer, entre líneas, es una clara toma de postura, en favor de aquellos, que anda presionando en favor de un gobierno, a toda costa, otra cosa no puedo dejar de deducir, cuando apeló “al sentido del deber de los políticos” y a “la voluntad de acuerdo de los partidos” cuando quedan 40 días para que expire el plazo de para investir a un presidente de Gobierno del reino de España, todo ello para superar.  “coyunturas complejas” como la que atraviesa España, recalcando que “todas las democracias avanzadas” pasan en algún momento de su historia por este tipo de situaciones, enfatizando que “los españoles siempre hemos superado los tiempos difíciles”, obviando claramente, que somos muy capaces de empeorarlos, 

Pero dando el vistazo a los diarios comprobamos, que nuestra inicial conjetura, tiene todos los visos, de lo que se anda tejiendo en estos tiempos de destino, hay tenemos a ABC, que refleja que “El Rey espera 'diálogo' y 'sentido del deber' a 40 días de que expire el plazo de investidura”,  lo del sentido del deber es recalcado por El Mundo (“El Rey apela al “sentido del deber” para superar la coyuntura de España”) y La Vanguardia (“El Rey apela ‘al sentido del deber’ de los políticos para alcanzar pactos”); mientras otros destacan la voluntad de acuerdo, en ese sentido, La Razón (“El Rey apela a la “voluntad de acuerdo” político ante la ONU”) y El Periódico (“El Rey pide ‘voluntad de acuerdo dentro de las reglas’”); y como no podía ser de otra manera, editoriales laudatorio de fervor  monárquico, en donde se apunta que el Rey se alinea en la posición de la formación del gobierno, que ambos rotativos promocionan (ABC: “El Rey, portavoz de España; La Razón: “El Rey marca el camino para que España avance

Y eso, camino de las terceras elecciones, ha llevado a los gobernantes en funciones de la Moncloa a querer negociar con el PSOE qué medidas urgentes hay que tomar para reducir los daños del bloqueo político, según desvela El Mundo, que agrega que los socialistas han pedido al PP que en el pacto incluya a Ciudadanos y Podemos., en donde los temas que se andan abordando la suavización del ajuste para las comunidades autónomas, el endurecimiento del Impuesto de Sociedades y un cambio legal para abortar el riesgo de parálisis de la CNMV forman parte de las conversaciones, añadiendo que las fuentes socialistas han asegurado que las conversaciones no se han traducido aún en borradores de decretos o nuevas leyes y el Gobierno aún no tiene una postura clara sobre en qué términos quiere alcanzar los acuerdos. (“El Gobierno y el PSOE negocian medidas económicas urgentes”);al tiempo que se nos informa, en La Vanguardia, que Sánchez acusará a los críticos de querer echarle para aupar a Rajoy, que según este diario, nos dice que el líder socialista prepara la ofensiva contra sus adversarios tras el 25-S (“Sánchez combate a los críticos alineándose con Rajoy”); dedicando su editorial al PSOE advirtiendo de “los flacos favores” (titular del editorial)  que le hacen en su peor momento electoral en decenios “las rencillas” y “disputas personalistas” de los barones que se aprestan a reprobar o defenestrar a Sánchez como secretario general tras el 25-S si los socialistas pierden comba en las urnas de Galicia y del País Vasco); y concluimos, con que, desde La Razón, sigue dando estacazos, con su gran voluntad dialogante, a base de “mamporros” (“El PSOE pide el escaño a Barberá, pero mantiene al etarra Goioaga en el Senado”);

Por otra parte, ABC informa que el grupo parlamentario popular intentará buscar la próxima semana, tras las elecciones del 25-S, el acuerdo de PSOE, Podemos y Ciudadanos para elaborar, de manera conjunta, la proposición de ley que permita modificar la Loreg y evitar que los españoles tengan que ir a votar el día de Navidad si no hay pacto de investidura, en este sentido, El Periódico  apunta que Francesc Homs, forzará al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, a impulsar la ley que evite votar en Navidad.

Ahora trataremos de dar cuenta del desencuentro tuitero entre Iglesias y Errejón sobre qué discurso debe mantener Podemos, si el de “dar miedo a los poderosos” y asustar a los “sinvergüenzas” que “se enriquecen con el sufrimiento de la gente” o el de “seducir a la parte de nuestro pueblo que sufre pero aún no se confía en nosotros”, es decir, que el debate soterrado, ha saltado los estrechos confines de los confines podemitas, donde al tiempo que dicen que “estamos orgullos de debatir con las puertas abiertas”, tuiteó Iglesias, y que no duden que se recrudecerá aún más, después de las elecciones, y más si sus expectativas no se ven colmadas, luego vendrán las diatribas, pero supongo, que de asumir responsabilidades, nada de nada, es  algo que no va con los emergentes,  en esa costumbre tan inveterada, de echar las culpas siempre  a los demás.

Pero claro, el quiosco madrileño feliz y contento con su espectáculo, donde nos encontramos que, en El País, nos dice, en su crónica, que “Iglesias y Errejón se enfrentan por la estrategia y el futuro de Podemos”, titulando en portada que “Iglesias y Errejón llevan su batalla ideológica a Twitter”; según ABC, “Iglesias acusa a Errejón del millón de votos perdido y revive la crisis interna”. “Iglesias y Errejón exhiben diferencias en plena campaña”, es el titular de La Vanguardia, mientras que El Periódico  apunta que el líder de Podemos “defiende la línea dura”; para El Mundo,  Iglesias y Errejón “hacen pública su guerra por el control de Podemos”; en parecidos términos, La Razón apunta a una “guerra abierta por controlar Podemos”, que es el único diario, que hace editorial al calor de esta disputa, titulándolo “Guerra abierta en Podemos: la nueva política envejece”, pero algún día los afamados lideres podemitas, se darán cuenta, que no pueden ser el recién nacido en un bautizo, el novio en la boda, y el fallecido en la caja de muertos, nadie puede abarcar tantas camisas, eso sí, mejor esperar a los acontecimientos futuros, pero parece ser evidente que Podemos ya ha tocado su techo definitivo, y vemos que los cristales no se han roto, más bien lo contrario, los signos evidencian que caminamos a situaciones aún peores en todos los terrenos.

En cuanto a las licitudes catalanas, empezamos hoy por un editorial, en El País, titulado “Inaceptable espectáculo” la marcha soberanista al Tribunal Supremo del lunes por la declaración de Homs por la seudoconsulta del 9-N del 2014:  en El Punt Avui saca punta a que la sala del tribunal que debe juzgar a Mas, Ortega y Rigau por lo mismo, pero no exactamente por los mismos delitos, tiene una vacante y pueden aspirar a ella magistrados de salas sociales y contenciosas, no especializados, con lo cual ya vemos, que andan calentando motores (“Un juez voluntario para el 9-N. La sala del tribunal que debe juzgar Mas, Ortega y Rigau tiene una vacante por falta de efectivos”); Ara, a su vez, explota otra veta de la guerra sucia del Estado y la policía política de Fernández Díaz con la ‘operación Cataluña’: “De la Rosa está siendo protegido por la fiscalía, que ignora un informa que acusa de fraude fiscal, que De la Rosa sabíamos ya que era un sinvergüenza, no hace más que recordar lo que ocurrió hace décadas, lo que nos debería explicar estos periodistas, es que hacia los Pujol acompañado de este señor, sin que nadie se asustará en aquellos tiempos (“'Operación Cataluña. De la Rosa, protegido por el fiscal. La Fiscalía ignora un informe de la Agencia Tributaria que acusa al empresario de fraude fiscal. El financiero, fuente clave contra los Pujol, no está imputado en la causa contra sus hijos para evadir impuestos”), en fin, que un sinvergüenza no debe servir para tapar las vergüenzas de otras gentes.

Y acabamos este trayecto, con que, en El Punt Avui, nos refleja que “el gobierno gravará los intermediarios de los pisos turísticos”; al tiempo que hace una entrevista a Lluís Rabell, en que se le hace este titular: “La CUP parece atemorizada ante su propia audacia”, pero sorprende que nuestros diarios barceloneses, guarden respetuoso silencio en torno a los enfrentamientos entre podemitas e ICV, extraña sobremanera.

Ahora toca contar las secuelas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que obliga a revisar el derecho todo lo relativo a la discriminación de colectivos de trabajadores temporales, en su modalidad de interino, y en donde, como jurista en desuso, me hace falta ver que se dicen con motivo de los temporales acogidos al artículo 15 del Estatuto, y siendo una sentencia buena, en su conjunto, es precipitado decir que todos los colectivos quedan afectados, como expresaba ayer, y en donde hemos decir que los sindicatos CCOO y UGT animaron a los trabajadores a conseguir indemnizaciones derivadas de esta situación, y donde el gobierno, a través de su secretario de Estado de Empleo Juan Pablo Riesgo, dijo ayer que el Ejecutivo está analizando el impacto de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE), “en las relaciones laborales”, al  calor de ello, leemos, en El País que “Partidos y sindicatos piden una reforma laboral tras la sentencia europea”; según  El Mundo, “La UE fuerza el debate sobre el marco laboral”; para ABC, “el fallo sobre indemnizaciones por despido augura demandas masivas”, mientras que La Vanguardia señala que  “la sentencia europea sobre interinos siembra dudas sobre su alcance”, titulando en portada que “Los sindicatos piden reformar el Estatuto de los Trabajadores tras el fallo europeo”; al tiempo que El Periódico, a toda columna, destaca en portada: “Europa fuerza a España a cambiar el marco laboral”, y concluimos, con que La Razón saca, como argumentación el coste económico, nos dice que “indemnizar un año a los interinos costaría más de 350 millones”.

De los editoriales, destacamos los que apoyan tal resolución, uno es El País, que lo titula “Igualdad de indemnización”, y donde recalca que “La sentencia europea es correcta y el coste del despido debería igualarse por el máximo actual; el otro diario, que lo apoya, es El Periódico, señalando que es “un fallo trascendente sobre el coste del despido”; pero quien se levantan en armas,  tanto ABC, en tanto que subraya que “La sentencia de la UE debe ser aclarada”, y donde, en El Mundo, bajo el titular que “La Justicia de la UE puede revolucionar el mercado laboral”, apuesta claramente por las tesis de C’s sobre el contrato único, tal como apuntábamos ayer, no era aventurado pronosticarlo, en una claro desconocimiento tanto de lo que dicen nuestro texto constitucional, como la legislación europea, que queda lejos y las antípodas de los defensores de dicho contrato.

Dentro del orbe económico, contemos que La Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) prevé que el déficit público se desvíe cinco décimas en 2017, hasta el 3,6% del PIB, y urge a la adopción de medidas específicas y sostenidas en el tiempo para frenar el alza de la deuda pública y de la tasa de paro, que según esta estimación seguiría cerca del 20% en los dos próximos años, es decir, que se atreve a decir que los pronósticos gubernamentales no concuerdan con  sus pronósticos, indicando que los retos principales deberán ser el paro y la deuda publica, que se va estabilizar un periodo largo de tiempo en  torno al 100% del PIB, mientas que se van a tardar cuatro más, para que baje del 14% los parados de esta tierra desolada, es decir, que dentro de cuatro años, todo esto seguirá siendo un  profundo desastre, dicho de otro modo, que una de cada cuatro personas  seguirá estando en paro.

Quien se ha metido a historiador ahora, es nuestro flamante Luis de Guindos, que ayer, en Nueva York, destaco los progresos de la economía española para estabilizarse y poder crecer más rápido que sus socios europeos. “Estamos muy cerca de salir del bosque”, dijo en un foro económico organizado por El País y la Cámara de Comercio España-EEUU, pero como decíamos, se nos metió a historiador, en donde nos dice que “Las peores crisis económicas son las que proceden de las crisis políticas” (El País: “Guindos alerta de que las crisis políticas dañan la economía”); en fin, como preciado economista convencional, y de profundas convicciones neoliberales, eso de asumir sus responsabilidades no van con ellos, obviando el hombre que dirigió Lehman Brothers en España y Portugal hasta su quiebra en 2008m,y que fue la espoleta de esta larga travesía, en donde estos inefable dirigentes quiero hacernos obviar, que las decisiones anteriores y posteriores a la crisis, nos llevan a constatar que han creado una maquina todopoderosa e incontrolada, que ningunea la actividad política, anda quebrando y derribando el estado social de derecho, y que nos llevan camino de un abismo, en forma de consunción, donde todos los peores instintos humanos andan saliendo a flote, y donde los partidos sostenedores del estado del bienestar saltan por los aires, donde los parlamentos no tienen apenas importancias, y que como último corolario ha hecho resurgir las organizaciones de extrema derecha, en donde el futuro cercano nos hace acercarnos al susto o muerte, y no faltan los señores, en el caso español, que nos advierten que tenemos la soga al cuello, en tanto que nos dice Moscovici  que “si España cumple, dispondrá de fondos”, es decir, como no podemos presentar presupuestos en octubre, podemos deducir que nos quedaremos sin fondos, es decir todos felices y contentos, yo solo puedo decir, que ando abrumado, pero no pierdo mi aliento de seguir luchando contra todas las barbaries, que nos atenazan.