Al calor de las noticias (trece de septiembre del 2016)

Andamos ya a miércoles, habiendo pasado de un calor sofocante en el centro de trabajo, hasta en un día, en que haciendo todavía algo de calorcito, la estancia se hizo más llevadera, y como el centro es un nido de experiencias, donde vas entrevelando los cauces de la vida, ten confirma, que tener esperanzas en el futuro cercano, es ir contando puras utopías, en una conversación con un joven, la respuesta que me escopetó, fue del siguiente tenor, es que la maquina es la que nos marca el ritmo del trabajo, con lo cual se pueden imaginar,  que un estremecimiento recorrió mi cuerpo, una vez más, tienes que evidenciar, cuan dura deberá ser la batalla, para hacer comprender, que es la máquina es  la que  debería andar al servicio del hombre, estas pequeñas cosas son las que nos explican el derrumbe padecido.

Así que empezando a contarles lo que nos ofreció el quiosco, en el día de ayer, donde las cuitas sobre De Guindos, la formación del gobierno, las secuelas de la diada, donde alguna noticia económica se abre camino, y donde los aconteceres internacionales se limitan al hombre de las Azores, que no apareció en la foto de la Azores, me refiero claro a Barroso, y donde la neumonía  de Clinton es motivo de portadas y editoriales, y, siguiendo los pasos tradicionales,  de mis resúmenes, nos paramos en la portada del País, donde se destacaba que una ópera abre los actos del centenario del  Teatro Real (“Un Otello del siglo XXI para el bicentenario del Teatro Real"); pero más interés, por supuesto, tenía la noticia de que un juez, emulando a un  personaje bíblico, dictó una sentencia, que tendría que ser objeto de un debate profundo,  como es que se puede tratar de proteger la vida personal de un menor ("Salomón en la Audiencia de Oviedo. Una sentencia obliga a una pareja a devolver a un niño acogido a su madre biológica"); y donde en un editorial, en La Razón plantea su punto de vista, donde decía que “La acogida no debe plantearse como un atajo a la adopción”; al tiempo, por los pagos barceloneses, en El Periódico, se nos hacía crónica sobre espacios públicos en plena calle (“ La ‘superilla’ piloto del Poblenou divide a los vecinos”; asimismo hemos destacar, que en este quiosco, se puso los ojos en el inicio del curos escolar (Ara: “El (duro) regreso a la escuela; El Punt Avui: “El curso de la innovación. Nuevo curso, nuevos métodos. La innovación marca la vuelta al cole en Catalunya"; La Vanguardia "El curso arranca con récord de alumnos y oposición al despliegue de la Lomce"); y donde debemos destacar dos editoriales, en La Vanguardia, se centra que se trata de “Otro inicio de curso agitado”, y donde, en Ara, se sigue rindiendo honores al pensamiento dominante sobre la instrucción escolar (“Una buena formación, la mejor garantía de futuro”), luego se les llena la boca, hablando de los progresistas, el camino se muestra andando; y para ir dando fin, a este párrafo,  contemos que, este diario se nos informaba que “Colau frena el centro mundial de ‘smart cities’”, finalizando con que, en El Periódico, se nos informaba sobre las andanzas de  un docto, muy renombrado, y que parece que no todo era oro reluciente (“El turbio paso del doctor Macchiarini por el Clínic")

Ahora toca contar, que el quiosco madrileño, se centra en que, a los actuales dirigentes del PP, lo del Congreso no les gusta, a no ser que sea para extenderles la alfombra roja, algunos pueden hablar de afrenta, otros puede hablar de cacicada, pero el fondo del asunto, es que, aquello de la división de poderes, se les trae al pairo, por eso resultado demoledor ver y constatar, que la excelsa presidenta no es otra cosa, que  el vivo ejemplo de una ministra del ejecutivo, en el desempeño de labores del poder legislativo, ya asomo la “patita”, con las sesión fallida de investidura, ahora toca gritar de nuevo, contra el nuevo desafuero constitución, eso sí, insignes “demócratas” nos siguen dando lecciones de como se deben ventilar esas cuestiones, con lo cual ayer, tuvimos cuenta que la comparecencia del ministro De Guindos se hará en Comisión y no en Pleno, una decisión soberana  del parlamento ha sufrido un nuevo golpe, y como no destacar, que los impulsos “renovadores  y  regeneradores” de C’s vuelve a sufrir un nuevo varapalo

De esta comparecencia, se nos contaba, en La Razón, en portada y a toda página que "el control a los ministros en funciones no se decidirá antes de final de octubre", según este rotativo, el Tribunal Constitucional prevé fallar sobre las comparecencias días antes de que expire el plazo para convocar elecciones, esto podría ser motivo de alegría, pero viendo como los vientos sacuden, hacerse alguna pronostico esperanzador, sería hacer una ejercicio de estupidez, pero centrados, en el hecho mismo de la comparecencia, El País titulaba en portada que  "Pastor ayuda al Gobierno a proteger a Guindos”; subrayando que “la presidenta del Congreso impide que el ministro de Economía acuda al pleno a explicar el ‘caso Soria’”; según El Mundo,  destaca que  “Ciudadanos y PP acuerdan que Guindos explique hoy en comisión el ‘caso Soria’”; de otro lado ABC señalaba que "PSOE Y Podemos amenazan con reprobar a Pastor y Ciudadanos lo frena"; en la misma línea, La Vanguardia destacaba que "PSOE y Podemos amenazan ahora con reprobar a Pastor", apuntando El Periódico que "el PP se apoya en Ciudadanos y Pastor para frenar el pleno sobre Soria”, finalizando con que La Razón publicaba que "PSOE y Podemos amenazan con ‘reprobar’ a Ana Pastor si no hay pleno extraordinario", como comprueban los fieles voces peperos lanzan ya sus mensajes subliminales, pero donde queda claro el mensaje, es un editorial, en el diario del comisario honorario, titulado “La disparatada reprobación a Ana Pastor”

Ahora toca contar, la exclusiva  del Mundo, en el día de ayer, en donde en el titular de portada, se nos decía que "Matas pacta con el fiscal confesar sus delitos a cambio de no ir a prisión", y en donde en los subtitulares se nos marca los límites del acuerdo (Uno: "Anticorrupción autoriza al fiscal Horrach a rebajar sus acusaciones si el expresidente balear colabora con la Justicia"; Dos: "Testificará que recogió un sobre en Génova con instrucciones para amañar la adjudicación del gran hospital de Baleares"; Tres: "El 'caso Nóos', ya juzgado, se queda fuera del pacto y el Ministerio Público ve difícil acusarlo por el palacete"), como saben todo ello salto a la palestra, con motivo de la mayor obra pública de las islas, el gran hospital público de Son Espades, y que según parece, fue un acuerdo “amistoso” con OHL (Juan Miguel Villar Mir), con el telón de fondo la financiación del PP.

En cuanto a la formación del gobierno, las organizaciones políticas parece que han declarado un tiempo de suspensión, ahora más entusiasmados con las convocatorias electorales, donde podrán lucir sus dotes mediáticas, pareciera que estos hombres no pueden hacer dos cosas al mismo tiempo, así que temo muy mucho, que todos participaran con sumo gusto, en estos fastos, y donde, como no, seguirán luciendo sus respectivas rutas, y como empezamos por Rajoy, que 

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, consideró ayer que el líder del PSOE, Pedro Sánchez, no tiene ningún argumento para justificar el bloqueo político al que, en su opinión, está "sometiendo a la nación" y le advirtió de que su actitud de bloqueo no le saldrá gratis a España, eso sí, durante la intervención ante los suyos, debemos contar que del once de septiembre catalán, ni una palabra mereció, y es lo que destacan los diarios, "Ni una palabra sobre la Diada", titula El País, de igual modo, La Razón  resaltaba que Rajoy "obvia la Diada"; subrayaba La Vanguardia que "Rajoy elude responder a la Diada y se vuelca en Galicia", recalcando que "Rajoy elude a propósito hablar de la Diada y la consulta de Puigdemont"; en similares términos, El Periódico señalaba que "el presidente obvia la manifestación de la Diada y desoye el referéndum que reclama Puigdemont", y titula: "El 'no es no' de Rajoy", mientras que, en El Punt  Avui , fue su gran titular de portada (“Respuesta de manual”), donde nos hablaba tanto del silencio de Rajoy, como que Puigdemont quiere hacer referéndum pactado o elecciones constituyentes.

Con respecto a los editoriales, tenemos que solamente hubo dos en Barcelona, uno, en El Punt Avui, fijándose en la miopía del Gobierno español tras otra Diada multitudinaria solo queda “mantener el rumbo [soberanista como] única opción posible”, y el otro, en El Periódico, donde se denunciaba también el inmovilismo del PP y su error de creer que el conflicto se solucionará con dejar pasar el tiempo. (“Silencio de Rajoy sobre la Diada”); y concluimos este viaje editorial viajando hacía el quiosco madrileño, comenzando en El Mundo, en donde el pretexto fue la CUP (“La CUP, un grupo de intolerantes que sostiene al ‘Govern’”), es decir que, nuevamente, el PP sigue instalado en el inmovilismo, pareciera que pudrir el asunto es su única hoja de ruta, que algún día por la mañana, nos dirán todo ha quedado solucionado, pero el gran portador de las esencias nacionales hoy, es ABC, que bajo el título  "El cuento del independentismo.”, recalca sus  consignas de siempre,  en fin, la política de tierra quemada, tan del gusto de los esenciales nacionalistas españoles,

Pero quedándonos en este diario, contemos que expresa la inquietud, para que el PSOE pudiera formar un gobierno con Podemos y los nacionalistas periféricos, reclamando a los barones socialistas que se rebelen contra su secretario general ("Los barones temen que Sánchez acepte el voto nacionalista"), y que arremete editorialmente por enésima vez contra el secretario general del PSOE ("La estrategia sin rumbo de Sánchez"), y esto lo debemos unir a que, según, nos informaban  al calor de ese posible acuerdo, en donde La Razón contaba que  “Sánchez mira a Podemos y a los soberanistas tras el "no" de Rivera", según este diario, "la negativa de Ciudadanos obliga al líder del PSOE a mirar hacia Podemos y los soberanistas”, recalcando que el encuentro no está cerrado y que está a la esperar de cuadrar las agendas de los líderes, cuestión en la que incide El Periódico; mientras que El País se fijaba en que Sánchez y los líderes territoriales menos afines han interrumpido su comunicación.

Y ahora es preciso dar cuenta, de que, en El País, se estiraba la encuesta demoscópica, donde nos contaba que el PP conseguiría un 34,8% de votos en caso de que se celebraran nuevas elecciones, lo que significa 1,8 puntos más respecto a los resultados de los comicios del 26 de junio cuando obtuvo el 33%, por su parte, el PSOE obtendría un 21,3% frente al 22,7% de las elecciones anteriores y Ciudadanos también perdería votos al pasar del 13,05% de junio al 12% en los nuevos comicios, y donde nos dice que Unidos Podemos se quedaría con un resultado de 21,1%, el mismo que el obtenido el 26-J, pero quizás lo relevante es  destacar que la abstención aumentaría  considerablemente, se situaría en el 37%, con lo cual ahora uno, tiene la certeza, de que los objetivos de bloquear una salida alternativa quedaría bloqueada en el tiempo cercando, tiene la certeza subjetiva, que esta era el final deseado por los poderosos de este país (“El PP será el único beneficiado si vuelve a haber elecciones"); concluimos hoy, ese viaje, con que, en El Mundo, se hace un reportaje sobre la pérdida de influencia del PSOE  en la margen izquierda del Nervión (“Viaje al paraíso perdido del socialismo vasco”).

Yendo a tierras catalanas, contemos que el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, apuntó ayer que sólo impulsará el referéndum si es "factible" y su resultado "vinculante" y que, en caso contrario, convocará elecciones en 2017 planteadas como si fueran "constituyentes", añadiendo que la consulta debe "superar todas las pruebas de estrés para ser reconocida por la comunidad internacional" e insistió en que el proceso debe ser "factible, seguro e integrador", y de ello dieron cuenta los diarios, donde El País destacaba que "Puigdemont y ERC enfrían ahora la vía del referéndum unilateral"; en este mismo sentido, El Periódico decía que "Puigdemont enfría el RUI"; mientras que La Vanguardia le daba otra vuelta, al decirnos que "Puigdemont rebaja las opciones de un referéndum unilateral", y subrayaba La Razón que  “Puigdemont aparca la consulta y quiere que las elecciones sean en septiembre" ("Puigdemont improvisa elecciones en septiembre tras el portazo del PP"), mientras que Ara decía que “El Gobierno enfría el referéndum”, y donde El Punt Avui  guardó prudente silencio

Yendo a las cuestiones económicas, contemos que Repsol y Criteria, el holding industrial de CaixaBank, cerraron ayer la venta del 20% del capital de Gas Natural Fenosa (se deshacen del 10% cada una) al fondo Global Infrastructure Partners (GIP) por 3.802,6 millones de euros, donde el fondo ocupara tres asientos de 17 en el consejo de administración de Gas Natural Fenosa, Criteria (con el 24,439% del capital) mantiene cuatro, Repsol (con el 20,083%) tres y el resto serán independientes, excepto el consejero delegado, que será ejecutivo (La Razón: "Repsol y Caixabank cierran la venta del 20% de Gas Natural"; El Punt Avui: “Repsol y Criteria cierran la venta del 20% de Gas Natural”; La Vanguardia: “El fondo GIP compra el 20% de Gas Natural por 3.800 millones"; El Periódico: Fainé será presidente del Gas Natural"); al tiempo que las Bolsas europeas arrancaron la semana con caídas superiores al 1% por el temor a una subida de tipos en Estados Unidos, donde el Dow Jones cayó el viernes más de un 2% tras las declaraciones de un miembro de la Reserva Federal que abogó por elevar los tipos. Ayer los parqués del viejo continente arrastraron esa caída y cerraron en negativo; al tiempo que, en El Mundo se nos informaba que “Fomento quiere cambiar la ley para relanzar las obras del AVE”.

Antes de irnos fuera de nuestra península, contemos, ya que nadie ha tenido el gusto de resaltarlo debidamente, dado que, en su día, fue fuertemente jaleado en el quiosco madrileño, ahora les debería dar cuenta, que la Audiencia Nacional, en una sentencia del 21 de julio, anuló la convocatoria de subvenciones para la formación del año 2014 "por ser disconforme al ordenamiento jurídico"; el fallo estima el recurso de tres patronales contra el plan gubernamental porque se incumplió el trámite de audiencia a los interlocutores sociales y no se hizo el informe preceptivo”.

Asimismo, se nos contaba que el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, ha remitido una carta a su antecesor, José Manuel Durao Barroso, en la que le pide explicaciones sobre su decisión de aceptar un puesto en el banco estadounidense Goldman Sachs como principal asesor para el proceso de salida del Reino Unido de la UE, así lo ha desvelado la defensora del pueblo europeo, Emily O´Reilly.; la respuesta de Barroso será enviada al Comité de Ética de la UE, que hará un dictamen no vinculante (La Vanguardia: "Bruselas investiga el fichaje de Barroso por Goldman”; El Punt Avui: “Bruselas castiga Barroso y el tratará de lobista”); siendo merecedor de un editorial, en  El Mundo, titulado “Barroso o la tenue línea entre ética y legalidad; y donde, en El País, se preguntaba, en un editorial, trascendiendo de estas cosas, y hablando de los futuros devenires europeos,  titulaba su editorial “La frágil Europa”.

Asimismo, nos informaba las cuitas de las elecciones estadounidenses, esta vez a cuenta de una enfermedad de la candidata demócrata, donde El Mundo destacaba que “Trump intenta rentabilizar la neumonía de Hillary Clinton”, mientras que La Razón apuntaba que “La opacidad sobre la salud de Clinton da alas a Trump"; y donde en el pie foto, en La Vanguardia, se destacaba esto: “"Me siento genial". Clinton, con neumonía, reapareció ayer tras su vahído del domingo”; de otro lado El Periódico reflejaba que “La salud de Hillary Clinton condiciona la campaña"; mientras que La Vanguardia se centraba que la cosa no va con la salud, sino con la ocultación (“Clinton: no es la salud, es la ocultación”); y concluimos con el alto fuego en Siria, que era recogido en El Punt Avui (“Enésimo alto el fuego en cinco años en Siria”, y donde el editorial, leído en El Periódico, titulado “Las sombras del alto el fuego en Siria”, donde apuntaba este razonamiento:  "De este alto el fuego resulta clara la salvación de Bachar al Asad y la aceptación que ha tenido que hacer EEUU de la pervivencia del tirano", estaría bien que alternativa sería, la que hubiese sido acabar con Bachar el Asad, supongo que para los biempensantes, no saben hace de tripas corazón.