Al calor de las noticias (veintisiete de julio del 2016)

Ya caminamos por el miércoles de esta semana, donde el quiosco respondía de forma unánime al asesinato de un capellán en una iglesia normanda, degollado a manos de dos miembros del Daesh, abatidos a su vez por la policía; asimismo, Como es lógico, la formación del gobierno seguía siendo objeto de las miradas, así como que, como Guadiana, aparecía de nuevo Bárcenas, esta vez en su arista de la rotura de sus ordenadores, inevitablemente debemos dar cuenta de la disposición de la autoridades europeas, en cuanto a la imposición de sanciones por el incumplimiento del déficit, pero antes de eso, les comento, que en la portada del País, se hacía eco, de que en el año 66, John Lennon, en pleno periodo de sus malas relaciones con la religiones cristianas, y después de duros embates de algunos cristianos, prosiguió en su escalada contra dichas religiones (El País:  “La (sábana santa' de John Lennon. El líder de los Beatles se desquitó en Almería de los ataques por compararse con Jesucristo”; asimismo en La Razón se hacía eco de los problemas, que se cierne sobre el próximo evento olímpico (“Río se sume en el caos”)

Pero, sin más dilaciones, debemos contar que dos salafistas del Daesh irrumpieron armados con cuchillos y con falsos artefactos explosivos, en una iglesia de la pequeña localidad de Saint Etienne du Rouvray, al norte de Francia, en plena celebración de una misa y se encerraron con cinco rehenes: dos monjas, dos feligreses y el sacerdote, pero otra religiosa huyó, alertando a la policía; degollando al capellán de la iglesia, dejando herido a un feligrés; posteriormente, tras el asedio de la parroquia, y ante la huida de los rehenes, salieron en busca de los policías, siendo abatido s en el instante; posteriormente Hollande  proclamó: “El grupo Daesh nos ha declarado la guerra. Responderemos por todos los medios, pero dentro de la legalidad. Somos una democracia”; “Atacar una iglesia, matar a un cura, equivale a profanar la República”, dijo.

Como pueden imaginar los grandes titulares de todo el quiosco no da cuenta de este nuevo episodio de la barbarie salafista, unos más contenidos, otros añadiendo algunos la nota de la condición religiosa, ya pueden imaginar lectores, de donde provienen tales aseveraciones, incluso en su versión más “amarillista” (El País: “Los terroristas graban en vídeo el degollamiento de un cura en Normandía”; El Mundo: “Barbarie ante el altar. Dos yihadistas obligan a arrodillarse a un sacerdote de 86 años en una iglesia de un pueblo de Normandía y lo degüellan”; ABC: “Primer asesinato yihadista en una iglesia católica europea. Dos terroristas asaltan un templo de Normandía y degüellan al sacerdote, de 86 años, cuando decía misa. España no permite la entrada de ningún refugiado hasta que Inteligencia descarta sus posibles vínculos con Daesh”; La Razón: “La “cruzada” del Estado Islámico: degüella a un cura en Francia”, “Conquistaremos Roma, romperemos vuestras cruces”; La Vanguardia: “El yihadismo sitúa a la Iglesia en el punto de mira. Conmoción en Francia por la muerte de un párroco degollado en Normandía”; El Periódico: “Escalada yihadista. Dos terroristas asesinan a un sacerdote en el altar de una iglesia en Normandía”; Ara El EI degüella un capellán en Francia; El Punt Avui: “EI degüella un cura de Normandía”); como se pueden imaginar, algunos editoriales recogieron este evento criminal, comenzando por el leído en El País, titulado “La amenaza del miedo”, donde nos decía que “El yihadismo ganará si Europa rompe los consensos y gira al extremismo”; mientras que El Mundo lo titulaba “La escalada yihadista en Europa llega a la Iglesia”; al tiempo que ABC saltaba el diapasón de la proporcionalidad, al decir que “Hay que utilizar armas excepcionales para garantizar la supervivencia de nuestras sociedades ;  al tiempo que La Razón resaltaba que “el ataque a la iglesia católica es una agresión a toda Europa”; mientras que La Vanguardia lo titulaba “Cronicidad terrorista”, donde nos decía que este hecho, no es más que la sucesión de  lo de Niza, donde “tres nuevos ataques en Europa han añadido más horror, dolor y preocupación”, al tiempo que El Periódico “los terroristas ya han logrado al menos uno de sus objetivos: quebrar la cohesión de la sociedad francesa (“El yihadismo golpea de nuevo a Francia”),  añadamos dentro de esta espiral, que nos  llevará a profundizar en este camino, que nos terminará por devorar a todos, añadiendo que en El País se nos daba cuenta que “Los socios de Merkel en Baviera piden movilizar al Ejército”, en fin, la constatación, de la pérdida del sentido de la proporcionalidad, siguen en su fase ascendente.

Desde otros rincones de las portadas, se nos anunciaba que “Clinton se lanza a por la Casa Blanca con el apoyo de Sanders”, todo ello en plena convención demócrata, siendo recogida también en El Periódico, en un editorial titulado “Hillary Clinton, pese a todo”, donde se nos dice que dicha candidata no levanta ninguna alegría, pesando solo su condición de dique a Trump; pero es El País, en otro editorial, el que saca punta a una entente entre Trump y  Putin, en tanto que destacaba que “la mera sospecha de que Rusia pretende favorecer a Trump es motivo de preocupación” (“Putin entra en campaña”

Asimismo, se nos contaba, que Felipe VI iniciaba las consultas con los representantes de los partidos para proponer candidato a presidente del Gobierno que, según reflejan los diarios, concluyeron sin avances aparentes y en un ambiente de pesimismo ante la falta de apoyos del líder del PP, Mariano Rajoy, para someterse a la investidura y sin otra alternativa clara.

Los representantes de Nueva Canarias, Foro Asturias, UPN, Coalición Canaria e IU coincidieron a la hora de destacar la “preocupación” del Rey, que pidió hacer “el máximo esfuerzo”, según reveló el diputado de Nueva Canarias Pedro Quevedo, Don Felipe no descarta “abrir un periodo de reflexión” y no proponer a ningún candidato en caso de que no obtenga los apoyos necesarios, como pueden imaginar la preocupación se magnifica en nuestro quiosco, donde se nos decía que “las primeras consultas del Rey certifican que el proceso está atascado”, señala El País, mientras que en páginas interiores titulaba “el Rey transmite a los partidos que se esfuercen para evitar el fracaso”; por su parte El Mundo destacaba que  “Felipe VI, dispuesto a abrir un periodo de reflexión”; según ABC, “el PP confía en que el Rey no proponga candidato y abra un plazo de reflexión”; al tiempo que La Razón indicaba que  “los partidos ven al Rey preocupado y abierto a un periodo de reflexión”; por los pagos barceloneses, La Vanguardia titulaba que  “El Rey urge a los partidos a esforzarse para lograr la investidura” y constata que “la ronda de consultas arranca sin que se despejen las incógnitas”; al tiempo que El Periódico, bajo el título de “¿Con quién negocia Rajoy?” y subrayaba que “los partidos afean al dirigente del PP su escasa voluntad para llegar a acuerdos para la investidura”, al tiempo, que los políticos “encuentran al Rey  ‘preocupado’ por la posible convocatoria de otras elecciones”;  sien do que el único editorial de ese día, lo hizo La Razón, titulándolo “La preocupación de Su Majestad el Rey”.

Asimismo hay que destacar, que se recogía la decisión de la titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha procesado al PP por presunta comisión de un delito de daños informáticos y otro de encubrimiento por el borrado de los discos duros de los ordenadores usados por el extesorero del partido Luis Bárcenas en la sede de la calle Génova; donde en su auto,  considera que existen indicios de que el PP cometió un delito de daños informáticos “por no haber establecido un modelo de gestión y organización adecuado para impedir la comisión de este delito” ya que actualmente “no existe un inventario de los elementos informáticos en su sede” y afirma que “no existe un protocolo interno de seguridad”, como afirma la dirección del partido y los responsables investigados, al tiempo debemos decir que, en el PP, se destaparon todos los truenos,  anunciándose en un comunicado que recurrirá la decisión de la juez por considerarla “abiertamente infundada” y “contraria a derecho” por estar basada en “meras acusaciones sin prueba” del extesorero (El Mundo:  “‘Caso Bárcenas’. La juez cree que el PP destruyó ordenadores para ocultar pruebas”; Ara: “El PP, procesado por destruir los ordenadores de Bárcenas”); haciendo el primero un editorial, que lo titulaba “El ‘caso Bárcenas’, una losa para el PP”

Pero sin duda, debemos de hacer constar que al Secretario de Organización, se le ha pillado con las manos en la masa, viene a cuento esta frase, en tanto que este  dirigente político ha tenido un  asistente sin contrato durante más de un año, justificando su conducta en que “el sistema actual empuja a muchísima gente humilde a participar de la economía sumergida”, destacándose, en El Mundo que El Mundo “IU exige a Echenique que aclare por qué no dio de alta a su asistente”, más escueto, pero más concluyente es La Razón que subrayaba que  “Echenique tuvo un asistente sin contrato”, que lejos quedan ya los tiempos de la pureza exhibida por estos señores.

Más viajando a Cataluña, se nos da cuenta de la celebración del un pleno, donde se aprobará una resolución, destinada a ratificar la desconexión catalana, pero ant4es de ello, debemos dar cuenta que el asunto del patrimonio de un monasterio de Sijena, en una conducta del gobierno catalán, que desobedece una resolución judicial, y donde algunos lo celebran (El Periódico: “53 piezas ya están en Sijena”; Ara: “Sijena: 53 obras del MNAC y suficiente”; El Punt Avui: “Sijena ya tiene las 53 piezas”), y donde Ara se instala en la equidistancia, pero decantándose por  dar la razón a que solo se debe entregar las piezas entregadas, recordemos que la resolución judicial hacía referencia a más de noventa (“El arte de Sijena, un doble despropósito”);al tiempo, en El Punt Avui su gran portada, está dedicada a que ya anda preparada la futura Diada (“Lista”), al tiempo que su editorial lanza su sistema de agravias por el desastre de la gestión ferroviaria, eso sí, solo con los ojos del memorial de agravios (“Renfe como la marca España”), para finalizar este párrafo destacaremos  que El Periódico se hacía eco que “El ayuntamiento expulsa a los yonquis de la Ronda Litoral”;  al tiempo que se  decía  que “El juez Miguel Ángel Gimeno dirigirá la oficina Antifrau”.

En relación con la sesión del pleno del parlamento catalán, digamos que La Vanguardia nos subrayaba que  “JxSí y la CUP afrontan solos en el Parlament la votación de las medidas de ruptura”; al tiempo que El Punt Avui reflejaba que “La oposición rechaza votar el proceso constituyente”, y donde ABC, en un editorial, destapaba la caja de los truenos, titulándolo “El Parlament se instala en la rebeldía”, lógicamente en la prensa del jueves se convirtió en uno de los grandes acontecimientos del quiosco, para dar cuenta de que el descarrilamiento de trenes sigue su curso normal.

 Viajando ahora por lo que nos dicen, sobre nuestros devenires económicos, resaltaremos que, en dicho día, se daba cuenta que los seis grandes bancos españoles aprueban el examen europeo. Santander, BBVA, BFA-Bankia, CaixaBank, Sabadell y Popular pasarán sin problemas las pruebas de estrés que se conocerán el próximo viernes (El País: “Los seis grandes bancos españoles aprueban el examen europeo”).

Asimismo, se nos contaba que el déficit acumulado por el Estado hasta junio ascendió a 21.343 millones de euros, el 1,9% del PIB (0,2 puntos porcentuales inferior a mayo) y el 1,4% menos que en el primer semestre de 2015, según los datos publicados ayer por el Ministerio de Hacienda. (El Mundo “El déficit del Estado rebasa ya el límite previsto para todo el año”); mientras otros ponían sus ojos en las buenaventuras dichas por el Banco de España, diciendo que mantuvo una “notable fortaleza” a lo largo del segundo trimestre por el gran comportamiento de la demanda interna, las exportaciones y el turismo, y ello pese a las “incertidumbres” como la provocada por la votación en Reino Unidos sobre el Brexit del pasado día 23, resaltando el buen momento del empleo (La Vanguardia: “La economía resiste la incertidumbre); asimismo nos contaba que  la Comisión Europea decidió el miércoles, antes de empezar las vacaciones, de cómo afrontar el primer caso en el que tiene que multar a dos países, España y Portugal, por no haber tomado decisiones efectivas para la reducción del déficit. Los comisarios tienen que decidir la cuantía de la multa, que es la condición para poder proponer una nueva senda de reducción del déficit (La Vanguardia: “Bruselas decide hoy la cuantía de la multa a España”), con lo cual ya avanzamos a lo que nos dijeron el jueves, en el quiosco patrio.