Al calor de las noticias (veintitrés de junio del 2016)

Vísperas de la finalización de una campaña electoral, y en donde todo lo que nos concierne, como ciudadanos, nuestro sistema sanitario, nuestro sistema de pensiones, nuestro sistema laboral, nuestro sistema educativo, en definitiva, todas nuestras instituciones, han quedado marginadas de cualquier debate, mínimamente racional, y donde todas nuestras instituciones quedan a los pies de los caballos, por intromisiones de unos poderes sobre otros, por omisión de sus garantes, donde todos, en afán de conservar sus hojas de ruta, el que queda, a los pies de los caballos, es el Estado, con todos los respetos, a todas las organizaciones políticas,  no solo queda, a los pies de los caballos, el gobierno central, el que queda, al tiempo, al caballo de Atila, es el parlamento catalán, que, a pesar, de  poder destituir al actual, queda, en total evidencia, a la luz de los hechos, que vamos conociendo, y en estos tiempos de vísceras, parece que nadie, y es duro decirlo, parece que va a asumir sus responsabilidades respectivas, todo esto acontece ante el estallido del escándalo de las filtraciones entre Fernández Díaz y de Alfonso, que deja tanto a instituciones del gobierno central (el Ministerio de Interior), como de un organismo dependiente del Parlamento catalán, como pueden suponer, este es el asunto principal, luego secundariamente, deberemos contar los aconteceres electorales; al tiempo que, desde allende nuestras fronteras, nos llegan noticias sobre el referéndum británico, a celebrarse, en el día de hoy; pero es fuera, de estas cosas, es donde encontramos, en el día de hoy, sobre todo, en relación con Colombia, donde nos sucede algún resquicio a la esperanza, y que mejor, en un día tan duro, como hoy, relajarnos con este final, es por aquello, de agarrarse a un clavo ardiendo, visto, como viene el quiosco de hoy.

Antes de comenzar, con todos estos asuntos enjundiosos, que se prestan a mil matices, y donde yo no ando ducho para sacarlo todo el jugo necesario, seguro, que, en el futuro, nos deparará más sorpresas, para comprender ese volcán, que nos anda quemando a todo el mundo, por eso antes de ello, conviene mirar hacia otras aristas, y comenzamos con un editorial, leído en El Periódico, titulado “Mirar de frente al suicidio”, donde se recomienda, que ante cualquier tesitura, nos enfrentamos de cara a estas situaciones; al tiempo, me llama la atención, que los servicios sanitarios no ha podido hacer nada por la vida de un niño, aquejado de un virus, cuando todos decían, que era un problema, que había encontrado solución (La Vanguardia: “Salut estudia la muerte de un niño con enterovirus”; El Periódico: “Un niño de tres años muere por enterovirus en Mataró”).

El director de la Oficina Antifrau de Catalunya está obligado a mantener el secreto de las indagaciones de su departamento, y el ministro del Interior, a no compartir datos que pueden dar a entender que participa en conspiraciones. Ayer arreciaron las denuncias de los partidos en el sentido de que la filtración descubre la guerra sucia contra el independentismo. La polémica se ha convertido en arma electoral tres días antes de ir a las urnas. Es imprescindible una explicación sobre qué ha pasado y por qué ha ocurrido. La democracia sólo se combate con más democracia.

Y ya, sin más preámbulos, vamos a adentrarnos, una vez, en el deterioro del Estado, como ya he dicho, en este preámbulo, todo ello a cuento de lo que han generado, tanto un Ministro (Jorge Fernández Díaz). con el director de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), Daniel de Alfonso, que desempeña unas funciones, comisionado por el Parlamento catalán, cuestión, que parece, no debidamente resaltada, en algunas informaciones, y, que este, que les escribe, piensa, que es fundamental, sobre todo, a la hora de que, determinadas gentes, prefieran eludir, sus responsabilidades, sin que ello se traduzca, en que las responsabilidades, de uno y otro sean equiparables, sin duda, las de evangélico y mariano ministro, alcanzan cotas siderales, mientras que las del segundo, quedan a una persona, que no ha querido asumir, cual ha sido el mandato parlamentario, que debería haber asumido, y eso que coincide en su persona, la condición de magistrado, con lo cual indica, cuán grave son los acontecimientos, que andamos conociendo, ni decir quiere, que el quiosco de hoy aborda tal cuestión, así como las organizaciones políticas se han manifestado al unísono, con respecto a ello, digamos, en este punto, que, todas las organizaciones, se han manifestado en contra de las maquinaciones de Fernández Díaz y De Alfonso, salvo, como era previsible, en el partido gobernante a nivel nacional, es decir el PP, en tanto que, como siempre, aprovechando, circunstancias no principales, Rajoy atribuye las filtraciones a una maniobra electoral, si en días pasados, y como vengo diciendo, en mis resúmenes, este señor, aunque salga, en su candidatura, como el más votado, tiene ante sí, el duro porvenir de un candidato, que no puede ser un futuro presidente.

 De igual manera, todos los diarios destacan en sus primeras esta información tal cuestión, donde El País remarca que “las filtraciones destapan la 'policía patriótica' que actúa desde Interior”; a renglón seguida, El Mundo titula que “Las escuchas a Fernández Díaz le estallan al PP en vísperas del 26-J”; por su parte, El Periódico destaca que  el  ministro se encuentra “Acorralado", en tanto que “Nuevas grabaciones con el jefe de la Oficina Antifrau cercan al ministro del Interior, que dice ser “la víctima””,  subrayando que “el Fernándezgate revienta la campaña”, casi, en el mismo sentido, se pronuncia el diario Ara, que titula, como gran portada “Acorralados”; seguidamente digamos que, en El Punt Avui se carga contra el ministro de interior  (“‘#FdzDíazgate’, ‘Contra la guerra sucia’), y que en otro apartado de la portada, carga contra el magistrado (“Un mercader de información las relaciones”), remarcando las buenas relaciones con el ministro; para concluir este párrafo, digamos que  La Vanguardia destaca que “las grabaciones de Interior dejan a Rajoy muy lejos de ganar aliados”.

Como habrán comprobado, he dejado fuera tanto a ABC y La Razón, que publican entrevistas con el ministro, que denuncia “un complot” para erosionar al PP en vísperas de las elecciones, en tanto, que , en el primero, se recoge este versión del ministro: “Estoy absolutamente tranquilo; no hay ninguna ilegalidad”, declarando  al diario del grupo Vocento Fernández Díaz, que cree que sus conversaciones sobre CDC y ERC no merecen “en absoluto reprobación” y sí, en cambio, que “alguien las haya grabado y difundido dos años después y a cuatro días de las elecciones”; en la entrevista con La Razón, Fernández Díaz asegura: “No les voy a dar a los soberanistas el gusto de dimitir”, en donde para pasmo, de vosotros lectores, convierte las conversaciones con el magistrado, que eso es “una parte de la lucha contra la corrupción” y la difusión de la grabación por el diario digital 'Público' en “una campaña” para perjudicarle a él y al Partido Popular.

Y con ello comenzamos, con toda la serie de editoriales, leídos en el día de hoy, que considera que la grabación de las reuniones, es “Un ataque muy grave contra la seguridad y la libertad”, como si los dirigentes políticos fueran sujetos, que pudieran reclamar ser sujetos de derechos, todo un ejercicio torticero, de lo que supone las funciones en un estado, digno de llamarse por ese nombre, a veces los agradecimientos de un comisario honorario, no se corresponde con la balanza de un periodista; por su parte, El Mundo, en otro ejercicio, de posmodernismo, considera que se trata de “una grabación ilegal” que constituye un “delito gravísimo”, aunque el contenido de las conversaciones denota tan solo “una conducta inapropiada”, con lo cual denota que sus punto de mira andan bien desenfocados, como es considerar poco apropiado, actuar contra rivales políticos, y con respecto al delito gravísimo, habría que preguntarse si tal ministro es inútil, en tanto que no  tiene herramientas, que le permitan sustraerse a unas escuchas telefónicas, da miedo pensar que estas cloacas, tengan maniatados a muchos dirigentes políticos,  lo cual ya seria de aurora boreal; para concluir los editoriales, en los pagos madrileños, concluimos con el leído, en El País, titulado “Desviación de poder”, y donde nos dice que “Rajoy no puede quedarse al margen del ‘caso Fernández Díaz’”, con lo cual uno, ya quedando perplejo, esto solo supone una desviación, pues apagamos el tenderete, prestos a fundar otro estado.

Por su parte, ya en el quiosco barcelonés, comenzamos con La Vanguardia, que en su editorial, titulado “Revelaciones en campaña”, se hace dos preguntas importantes (“¿Cómo es posible que el director de la Oficina Antifrau de Catalunya trate con el ministro del Interior sobre la posibilidad de hallar información contra dirigentes del soberanismo catalán o contra familiares suyos? ; ¿Cómo explicar que las conversaciones que mantiene en su gabinete un político tan relevante como es el ministro del Interior sean grabadas y difundidas sin su aprobación?), a lo que da una respuesta pertinente: “Ambas preguntas, que ponen en entredicho la fiabilidad y la seguridad de las instituciones estatales, exigen una respuesta detallada y convincente”), por su parte, en línea parecida, se decanta el editorial, en El Periódico, titulado “Es hora de asumir responsabilidades”, al tiempo que El Punt Avui reclama defenestraciones fulminantes, en un editorial titulado “Un escándalo que exige dimisiones”, y que dando por contrastado que, desde el gobierno central, se ha procedido, contra organizaciones independistas, falta completar el circulo total de las responsabilidades: ¿Quiénes fueron los grupos que nombraron a De Alfonso?, y donde, hasta ahora, que se sepa, había aparecido fuera de circulación, supongo que este señor no bajo del reino de los cielos.

Para concluir el viaje al quiosco barcelonés, destaquemos que el candidato Rufián anda cada día más encantado con su correligionario Tardà (El Punt Avui: “Gabriel Rufián: ‘Pregonar con Tardà de 'el único cambio posible’”), y concluimos reseñando una columna electoral a gloria de su vicepresidente, Junqueras, titulado “Ganaremos”.

De otras citas electorales, digamos, que ayer, Rajoy, no se pudo meter mucho en berenjenales, aparte de cuidar el traje de su ministro Fernández Díaz, nos dijo, en El Hormiguero, por donde desfilan, en un show de variedades a mejor gloria de la intrascendencia, que ahora nos dice que anda dispuesto a “hablar” con Sánchez y a “no pedir la dimisión” de Rivera para “facilitar” un pacto.

Por su parte, en algún mitin ayer, el dirigente socialista, nos dijo que ve “tan inútil” votar a Rajoy, que no puede pactar con nadie, como a Iglesias, que no quiere; al tiempo hoy nos encontramos, con sendas entrevistas, una en El Mundo, donde nos dice que “no va a haber sorpasso ni en escaños ni en votos” (titular de portada), asimismo dice que “Iglesias no aparcará el derecho a decidir de Cataluña”, y señala que “hay que empezar las negociaciones para formar Gobierno de forma inmediata”. En su opinión, “si hay acuerdo entre partidos, el presidente debe ser el más votado”; en su entrevista en La Vanguardia, Sánchez apunta que “la solución para Cataluña pasa por que Rajoy abandone La Moncloa”. Asimismo, dice que “Iglesias están engañando a los catalanes”, ya que “en Madrid dice una cosa y en Cataluña la contraria”.

Por su parte, ayer, Iglesias manifestó que Iglesias sólo se someterá a la investidura si tiene los apoyos suficientes (como Rajoy), como dijo ayer, en una declaraciones en RNE, considerando que, en esta ocasión, el Rey “no se pillará los dedos” y ofrecerá formar Gobierno sólo a quien tenga apoyos suficientes para que no haya otra investidura fallida; con respeto a otras contingencias, todos los diarios, inciden, en sus páginas interiores, que la Junta Electoral anula cuatro actos informativos del Ayuntamiento de Madrid por considerar que son contrarios a la norma por haber sido anunciados en periodo electoral; y como a falta de otros argumentos, hoy nuevamente, no encuentra otro argumento que Venezuela, en uno de sus editoriales (“ABC informa sobre Venezuela; Podemos, no”; por su parte, para concluir, este viaje, el señor Rivera reclamó, para sí, Rivera reclama el “voto útil” para acabar con la corrupción

Desde el punto de vista económico, no podemos decir mucho hoy, en la vertiente ateniente a nuestras elecciones, lo que prueba, a las claras, la “importancia”, que ha tenido en estas elecciones, pero no quiero dejarles sin decirles nada, de una parte, tenemos que La Vanguardia destaca que “La CNMC quiere que Aena baje las tarifas un 2% hasta el 2021”, pero para que vean, que la corrupción viene anclada en nuestra sociedad, no quisiera que pasara desapercibida, que hoy , en páginas interiores, nos encontramos con que CNMC ha abierto expediente sancionador a nueve colegios de abogados de toda España  (Valencia, Barcelona, Ávila, La Rioja, Vizcaya , Santa Cruz de Tenerife, Albacete, La Coruña y Sevilla) por incitar a los bufetes a cargar sobrecostes de más de 150 millones de euros en las demandas contra Bankia por su salida a Bolsa, pero con esta noticia, supongo, que comprobarán, hasta que punto hemos caminado por caminos salvajes, hoy aparecen noticas, sobre que Fomento asume por primera vez que pagará por las autopistas en quiebra y tendrá que compensar a las empresas concesionarias, con lo cual abramos la caja registradora, los ciudadanos, el coste puede llegar a los 3.344 millones.

Ciudadanos del Reino Unido votarán hoy en un referéndum, en el que decidirán si permanecen o no en la Unión Europea., en  donde todo apuna a un resultado muy reñido, y donde en breve, los ciudadanos, a ambos lados del canal de la Mancha, comprobaremos, que ni el Brexit, ni el Remain, ni el acuerdo británico con la UE, servirán para buscar un respiro en el drama que vivimos, eso sí los periódicos, de hoy, nos hablan, como si fuera a suceder, el fin del mundo, los hilos andan bien trabados, pase lo que pase, igual que me ocurre, viendo el panorama español, que todo parece indicar, que los cabos andan bien atados.

Digamos, mientras tanto, que la prensa de hoy, nos dice que el “Reino Unido decide hoy sobre su futuro y el de toda Europa”, titula El País, mientras que El Mundo refleja que “El Brexit esprinta hacia la meta”, mientras que, en portada, nos dice que “Churchill votaría por la permanencia”. Su nieto se posiciona en contra del Brexit”; al tiempo que La Vanguardia refleja que “el futuro de Europa, en manos de 46 millones de británicos”, incluso algunos hablan que es un cambio de rumbo total, en la historia europea, a eso llega la desmesura, más circunspecto, se muestra El Periódico, que nos dice que “Los británicos votan hoy con empate en los sondeos”; mientras que para Ara, no hay otra disyuntiva que Ara: “‘Brexit’ o ‘remain’”, quien se aparte de esta tendencia, hoy, es La Razón, en tanto que dice que “Bruselas avisa ante el Brexit: “Fuera es fuera”, lo que le sirve para decir que esto es “Amenaza inútil si no hay voluntad de cumplir”, parece olvidarse del acuerdo previo de Camerón, pero supongo que sus necesidades electorales, no le han hecho caer en esa cuenta.

Del resto de editoriales, empezamos a contar, que, en El País, se titula “Mejor dentro que fuera, ‘please’”, en donde dice que “La UE es uno de los éxitos más relevantes de la historia contemporánea ¿Por qué separarse de él?; por su parte El Mundo se titula que “Europa, en vilo ante el 'Día D' en el Reino Unido”, mientras que en ABC se titula “De las pasiones populistas al ‘Brexit’, donde quieren salvar, con pobres argumentos, a Cameron de la tentación nacionalista, no se dan cuenta, que, parte de los objetivos ingleses, se ha cumplido, quedando, en fuera de juego, también , los argumentos  de  La Vanguardia  (“Reino Unido, la hora de aclararse leído”), creo que ellos saben mejor que el resto de europeos, lo que quieren.

Eso sí, todos, pero todos, se alegran con que ayer la libra esterlina se ha apreciado frente al dólar más de un 4% en los últimos seis días y ayer casi rozó su máximo anual al cerrar en 1,468 dólares, lo que, según los analistas, indica una apuesta de los inversores por la moneda británica en su convencimiento de que el Reino Unido se quedará en la UE, en fin ante tales argumentos, poco puedo decir yo, que solo reflejarlo, pero para demostrarles, que estos son los “grandes argumentos” para que se quede los ingleses, da pena, por no decir, profunda nausea para que algunos pueblos caminen juntos, “El mercado vota: no habrá Brexit”, titula El Mundo.

Yendo al continente americano,  contemos que hoy El País hace una entrevista a la presidenta derrocada Dilma Rousseff, en donde en la crónica nos dice que  “El sistema político brasileño está en colapso” (“Dilma Rousseff: “Han entrado en el Gobierno como una horda de hunos”), eso sí, seguimos sin que sepan recoger las cosas tremendas, que andan pasando en México, supongo que algún día, merecerá honores de la portada, tanto este diario, como en los demás, pero al menos en el día de hoy, no dejemos lastrarnos por el pesimismo, al menos, dentro de tantos sinsabores, hoy podemos acabar con una gota de optimismo, el L Gobierno de Colombia y las FARC anunciaron ayer un acuerdo para un alto el fuego “bilateral y definitivo”, cuyos detalles se darán a conocer hoy en La Habana en un acto al que acudirá el presidente, Juan Manuel Santos, y el comandante en jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, junto a un nutrido grupo de personalidades internacionales, entre ellos el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, en este acto en La Habana se conocerá los detalles del acuerdo (El País: “El Gobierno de Colombia y las FARC ponen fin a 50 años de guerra”; El Mundo: “Acuerdo entre el Gobierno y las FARC: “Hoy será el último día de la guerra”; La Razón: “El Gobierno de Colombia y las FARC llegan a un acuerdo para un alto el fuego”), con lo cual me retiro con mis atriles, hasta mañana viernes.