Al calor de las noticias (catorce de junio del 2016)

Me he tomado un día de respiro, para absorber el famoso debate televisivo, y dicho con todas las magnificencias, así que no ha pasado otra cosa, que lo dicho por un refrán, con aquello de “días de mucho, vísperas de nada”, que es lo que ha terminado por  finalizar, todos fueron al calor de la frase “Virgencita, que me quede como estoy”, parecen decirse a sí mismos los candidatos, parece que ni fiarse quieren de las encuestas, y si las sabemos leer detenidamente, ni la  suma de Podemos e IU parece alterar mucho, es la suma de los porcentajes habido en las elecciones decembrinas, lo que ocurre es que eso cambia la correlación, a la hora de distribuir los escaños, más yo me he querido fijar en un detalle, he visto unos cuantos cortes del mismo, y me he hecho cabal idea, de lo que ha podido ocurrir, y me ha llamado mucho  la atención el comienzo, cuando se hizo la pregunta, que si creen que habrán nuevas elecciones (las terceras), y del tenor de las respuestas, este, que les escribe, se ha empezado a preocupar mucho, a lo que los dirigentes dijeron lo siguiente: Iglesias dijo que confía en que no, en tanto que habrá mayoría progresista; Rivera, que si de ellos depende, habrá gobierno; por su parte, Sánchez dijo que la manera, de que haya cambio, le tiene que votar a él; mientras que Rajoy  se dedicó a decir su mantra, aquello que deben dejar formar gobierno, al que gane las elecciones. Como habrán comprobado, todo muy previsible, el suave murmullo de la propaganda en sus bocas, así comenzaron, de nuevo, en sus mantras electorales, por eso todo es preocupante, un suave sudor frío me recorrió el cuerpo, se me hizo presente el suave fantasma de un jinete, que me trae unas nuevas elecciones.

Otra de las cuestiones a poner, en tela de juicio, es lo del futbol, donde los estadios, de nuevo, parecen haberse hecho preso de la violencia, como si es que si hubiera ido alguna vez, y es que el poso deportivo, hace tiempo que se transformó, no seamos ingenuos ya, una vez más, ya estos dejaron de promover el respeto a los seres humanos, a las etnias, a las culturas diferentes, para crear lazos de amistad, entre todos, pero todo se transformó, un desagradable olor, a que solo vale ganar, y a costa de lo que sea, y donde el ritual ganador, es un canto en favor de los suyos, de su nación, hoy algunos editoriales se hacen eco de las violencias habidas (El Mundo: “El auge de los nacionalismos tiñe el fútbol de violencia”; Ara: “La violencia al futbol, una plaga tolerada”)

Como parte de los actos patrióticos, hoy algunos periódicos se lanzan a considera a Piqué, como un héroe nacional, ya se pueden imaginar, en que periódicos se nos habla, en dichos términos, así que vemos lo fariseos e hipócritas, que pueden ser estos señores, los principales instigadores de las pitadas y justificadores a este jugador, por aquello, de que preguntado siempre por el referéndum y sus participaciones en la Diada, había sido condenado al fuego eterno, es gozoso ver, como algunos se tienen que tragar muchos sapos, pero lo terrible, es ver que el paso del cielo al infierno, ocurre por una cosa, gane usted algo, y será considerados en las alturas, pierdan, váyanse preparado para la lapidación, como verán grandes principios morales, a los que nos encontramos sujetos.

Dentro del escrutinio del quiosco, empezamos hoy  con nuevas, sobre el asunto de Acuamed, donde cada día que pasa, nos añade nuevos banquetes infectos, como ya hemos contado, en días pasados, se nos habló de la posibilidad de haber realizado un vertido en el Ebro, en el pantano de Flix, pues resulta que tal evento se produjo, y seguimos comprobando, como el responsable político, de este desaguisado, sigue desempeñando su papel estelar de Comisario Europeo (El  Mundo:  “La trama de Acuamed llegó a verter ácido en el río Ebro”; para finalizar este párrafo, contemos que hoy La Vanguardia, hace sus consideraciones, en un editorial a “La importante labor del tercer sector”, y que podría ser este sector, uno de las patas, sobre la que asentarse, y ahora, ya no queda otro remedio que contaros el evento mediático del lunes, que no fue otra cosa que el debate, que por cierto, no ha gustado nada, ni en su contenido, ni en su continente.

En cuanto a su contenido, con unos ligeros brochazos, se puede dar cuenta del mismo, fue el enésimo mitin de los candidatos, donde Rajoy defiende su gestión y advierte a sus rivales de que “al Gobierno no se viene a hacer prácticas”, que Sánchez responsabiliza a PP y Podemos de impedir el cambio, que Iglesias se agarró al clavo ardiendo de su  pacto con los socialistas, recordándole que su adversario es Rajoy, al tiempo que Rivera, fue el que puso en más aprietos a Rajoy, propiciando el único momento algo tenso del debate, luego añadan los argumentarios de los jefes de campaña, y tendrán cabal idea de lo que ocurrió en las dos horas largas de presunto debate, la economía fue el gran centro, pero no se entremezclan, todos andan encantados, con sus remedios paliativos.

Y como es que ha reaccionado la prensa, tampoco nada nuevo bajo el sol, buscando su ganador, así que comenzamos por El País y El Mundo, que nos dicen que el debate finalizó sin un ganador, el primero resaltó, en su primera edición, que “la cabeza de lista del PSOE en Catalunya defiende ahora pactar con Podemos tras el 26-J”; pero en su segunda edición se centró en el debate mismo, diciendo que  “Corrupción, empleo y recortes centran un debate sin ganador”; es decir, como dice en la crónica que “Rajoy se defiende frente a todos”; por su parte, el diario El Mundo destaca que “Rajoy resiste el ataque de la oposición tripartita, mientras Sánchez desaprovecha su gran oportunidad”.

Como pueden imaginar, los otros dos periódicos, festejan el triunfo de Rajoy, de una parte, tenemos que ABC nos dice que “Sánchez, Rivera e Iglesias regalan el debate a Rajoy”; para La Razón nos viene a decir que “los pactos pierden el debate”.

Yendo al quiosco barcelonés, El Periódico lo resume en su titular de portada: “Todos contra todos”, donde destaca que “Los candidatos se cruzan reproches en el único debate a cuatro de la campaña electoral”; mientras que La Vanguardia señala que los candidatos “evitan el riesgo y sólo se crispan por la corrupción”, mientras que Ara destaca que “Rajoy aguanta y Cataluña enfrenta Sánchez y Iglesias”, tengan en cuenta, que analizado con el cronometro, la mención a Cataluña fue irrelevante; y para finalizar este viaje, por las portadas, destacamos que El Punt Avui se limita a decir que dirigentes estuvieron “ Marcando territorio propio.

Y fiel a mis costumbres, ahora es tiempo de dar cuenta de los editoriales, donde en el quisco barcelonés los hemos encontrado y leído en La Vanguardia (“Un debate demasiado reiterativo”) y El Periódico (“Un debate de todos contra todos. Los reproches por lo que pudo haber sucedido tras el 20D primaron sobre las propuestas cara al 26J”); por su parte, en el quisco madrileños hemos encontrado los de La Razón (“La realidad de Rajoy se impone a los eslóganes de Sánchez, Iglesias y Rivera”) y de ABC (“Rajoy saca provecho del debate”), y finalizamos con que El Mundo refleja que “Rajoy se afianza y Sánchez cede ante Iglesias y Rivera”.

Concluyendo, con una breve consideración, después del bombardeo vivido, en los medios de comunicación, en las redes sociales, pareciera que los ciudadanos anduvieran preocupados en otras cosas, que las redes sociales, que calentaros muchos motores, se quedaron un poco desconsoladas, como diciendo, donde no hay chicha, no se puede sacar mucha cosa, convengamos que los resultados, no eran lo esperando, más bien tirando a pobre, en consecuencia nada nuevo bajo el sol, todos entusiasmados con sus mantras, y en este dislate del cortoplacismo, comprometerse es pecado de lesa patria, se pueden ganar unos votos, pero se puede p perder otros, no es tiempo de audaces ni disidentes, no son tiempos de hace política, sino de gestionar los asuntos, por eso sobra decir, que como piensan gestionar los resultados posteriores, como aquello de empezando a hablar de dimisiones.

Viajando al quiosco barcelonés, contemos que hoy El Punt Avui destacamos que  sólo se ha p producido  “Dieciocho multas por los cortes de gas, electricidad o agua”, con lo cual habrá que deducir que ese gran despliegue administrativo no se ha producido, asimismo hemos de contar, que en este diario, sigue con sus dos entrevistas diarias, con el telón de fondo de las elecciones (“Salvador Sedó y Marsal: ‘Hay que dejar hablar al adversario, ahora no se hace’” ; “Arseni Gibert i Bosch: ‘El proceso es un buñuelo’”), pero hay que seguir diciendo, que la hoja de ruta hacia la independencia, sigue ocupando portadas, mientras que Homs las tienes con la ANC (La Vanguardia: “Homs carga contra la ANC por cuestionar la hoja de ruta hacia la independencia”; El  Punt Avui: “Homs carga contra el ANC por RUI, y ERC defiende la iniciativa”; mientras que hoy La Vanguardia destaca que la estrategia de Esquerra es poner, en tela de juicio, su postura en el referéndum (“ERC ahonda en las diferencias entre Podemos y En Comú Podem”); pero concluimos,  con la noticia, que nos ayuda a comprender muchas cosas, en estos tiempos, que tantos habla del espíritu emprendedor, andamos viendo, como los tenderos se transforman en animados gestores de una multinacional, es decir, habría que preguntarse donde queda el bendito espíritu empresarial, del que tanto nos hablan (El Periódico: “Las franquicias copan los comercios del centro de BCN”), de lo que hace uno de sus editoriales, titulado “La globalización comercial de Barcelona”.

Yendo a los asuntos económicos, empezaremos un editorial, en El País, titulado “Supervisión fiable”, donde remarca que “No basta con regular capital y provisiones; es necesario examinar la calidad de los activos”, para que lo entienda mejor, les dejo ese extracto: “La supervisión de los bancos es una pieza decisiva para evitar una nueva crisis bancaria en Europa. Lo que está en discusión es el concepto mismo de supervisión”; pero sin duda la noticia económica del día, es que Microsoft anunció ayer la compra de la red social de contactos profesionales LinkedIn por 26.200 millones de dólares (23.200 millones de euros); pagando 196 dólares en efectivo por cada una de las acciones de LinkedIn, lo que supone una prima del 50% respecto al cierre de sus títulos el pasado viernes, ni decir quiere que es la mayor adquisición, en el sector tecnológico, y la principal inversión del grupo de Bill Gates (El País: “Microsoft adquiere Linkedin”; El  Mundo: “Microsoft paga 23.200 millones por Linkedin”; La Vanguardia: “Microsoft paga 23.000 millones por Linkedin”; El Periódico: “Microsoft paga por sorpresa 23.295 millones por Linkedin”; El Punt Avui: “Microsoft compra el portal Linkedin”.

Seguidamente hay que contar que las bolsas volvieron a vivir ayer otra jornada bajista en prácticamente todo el mundo por la incertidumbre derivada del referéndum británico sobre la permanencia en la UE,  donde el  Ibex 35 llego  a caer un 2,2% y cerrar en los 8.303,80 puntos, acumulando un descenso del 5,3% en tan solo dos sesiones, siendo la a jornada fue similar para el resto de los parqués europeos, que también acabaron en negativo;  Milán fue la plaza más afectada con un recorte del 2,9% y la mayoría de sus bancos suspendidos de cotización al registrar fuertes pérdidas. París perdió un 1,9%; Fráncfort, un 1,8%, y Londres, un 1,2%, y concluyo con que la libra inició ayer la semana con su peor cotización contra el dólar en dos meses (1,4112), frente al euro se situó a 1,25.

,Y, como pueden suponer todo esto anda ocurriendo, con que lo que anda pasando en el Reino unido, a cuenta del Brexit, donde, en los sondeos,  el despegue de los partidarios de la salida se han lanzado, así es que nos cuentan que The Guardian sitúa a los partidarios del ‘Brexit’ seis puntos por delante de los partidarios de la permanencia del Reino Unido en la UE, The Times aumenta la ventaja a siete puntos y The Daily Telegraph sitúa la diferencia en un punto, y todas las personalidades, de “talante europeísta” andan saliendo a la palestra  (El País “El respaldo a la salida británica de la UE se dispara en los sondeos”), y, donde, El Mundo ha hecho un editorial titulado “El ‘Brexit’ pone en riesgo la estabilidad del proyecto europeo”

No sé que les parece a mis lectores este asunto, pero siempre he tenido la convicción, que juzgar a Gran Bretaña, en base a criterios europeos, ellos son orgullos de su insularidad, aparte de que muchos, los hemos visto, como un auténtico caballo de Troya, además que ha servido, como pantalla de choque, para justificar toda la deriva de la Comisión, finalizada la época Delors, por ello estimo más acertado hablar, de que los británicos, andan buscándose a sí mismo, y que todo forma parte, dado que Europa ha dado bocanadas de su muerte, todos andamos buscando asideros, donde agarrarse, por eso creo, que hay que inscribirlo en sus propios problemas identitarios, y donde unos dirigentes políticos, que llegaron solo  para ser gestores, se encuentran en la encrucijada, tienen que tomar decisiones políticas, cuestión, por lo que paree, no andan preparados, y todos salen corriendo, en que dirección, en todas, estamos en el sálvese quien pueda, difícilmente, en este marco, mal se puede hablar de europeísmo, lo que pase en una semana, quien sabe, lo que puede ocurrir, no me hagan pronósticos, pero estas cosas son las que pasan, cuando los continentes aprisionan a los contenidos, pocas esperanzas se puede sacar de ello. ¿Qué quiero decir con ello, pues que los británicos tienen un serio problema, como por estos pagos, de identidad nacional, y un profundo miedo, a todo lo que proviene de fuera, que nos hace pensar, que nuestro modelo social esté a punto de derrumbarse, solo un pequeño viaje a lo que se anda diciendo, en estos días, por aquellos pagos, bastaría, por sí mismo, para sonrojar los que hablan del sueño europeo, de los cuales algunos quedan en esa tierra, le pasa como a la socialdemocracia, los muertos, a veces, gozan de una extraordinaria acogida, lo malo es que anda ya muerta., esto último viene dedicado, con cierto regusto, a nuestros afamados dirigentes, nadie ha osado mojarse, en este asunto, eso si es preciso contar una cosa, de producirse la salida del Reino Unido, seremos mucho más pobres, igual que ocurriría, si Cataluña se fuera, que seríamos mucho más pobres.

Con respecto al atentado en Orlando (Florida), destaquemos que l presidente de EEUU, Barack Obama, confirmó ayer que el FBI cree que el autor de la matanza de Orlando, Omar Mateen, era un lobo solitario ya que aún no se han encontrado pruebas de que actuara dirigido por un grupo terrorista,  Obama calificó el atentado como “un claro ejemplo de extremismo autóctono”, a lo que el candidato republicano, Donald Trump, reiteró la promesa de vetar la entrada de musulmanes a EEUU e insinuó la complicidad de Obama en el tiroteo. “No se entera o se entera mejor de lo que cualquier persona pueda entender”, dijo. Trump vinculó la política migratoria de Obama con el terrorismo. “Será nuestro caballo de Troya”, advirtió (El País: El FBI cree que el asesino de Orlando era un lobo solitario que se radicalizó por Internet”; El Mundo: “Fort Pierce, la mezquita americana del terror”; La Razón: “El autor de la masacre de Orlando se radicalizó en internet”; La Vanguardia  “Trump insinúa que Obama es cómplice de la masacre”; El Periódico: “La matanza de Orlando muestra el gran contraste entre Trump y Clinton”; Ara: Donald Trump hace electoralismo con el ataque de Orlando”; El Punt Avui: “Desconcierto y duelo en EE.UU”).

Como es lógico, tenemos abundantes editoriales, donde comenzamos con que El País lo titula “Yihadismo y armas”, donde su aportación destaca que Donald Trump utiliza los crímenes de Orlando en su campaña electoral; asimismo, en este mismo sentido lo hemos leído en La Razón (“El yihadismo entra en la campaña de EE UU”), por su parte enésima llamada a pasar al ataque en ABC (“Daesh contra todo el mundo civilizado”);  mientras que El Punt Avui se limita a poner sus ojos en “El control de las armas en Estados Unidos”, asimismo se recogían las primeras noticias que estos salafistas mancharon de nuevo de sangre, en tanto en las afueras de Paris, donde mato a dos personas, y dejando ileso al hijo, que supongo que saldrá ya tarado, de por vida, pero si leen todo lo dicho, se quedarán con la sensación, que les falta una pata, en  todos este tipo de atentados, donde todo es mucho más complejo, que los brochazos que nos contamos, es hora de empezar que el coctel comienza, a partir de causas endógenas, de cada parte del mundo, como que el salafismo se ha convertido, en la principal herramienta ideológica, de estos señores, aspecto, que muchos obvian o enmudecen,  pero no nos liemos la manta a la cabeza, que en estas cuestiones no soy todo lo ducho, que me gustaría ser, vayamos entonces al resumen de hoy.