Al calor de las noticias (siete de mayo del 2016)

¿De verdad va a haber nuevas elecciones?, esa es mi pregunta de hoy, y no es nada casual, primer fin de semana, de mítines, y de reuniones, preparando cocinando las candidaturas., el próximo viernes, primera gran cita, se finaliza el periodo para  inscribir una coalición electoral, y en estos tiempos tan desnortados, donde algunos ven comunistas por todos los  lados, resulta que las próximas elecciones pueden certificar la no presencia comunista en el parlamento, como diría alguno, la levedad del ser posmoderno es tan consistente en sus reflexiones, que, en tiempos postreros, concluirán, que a comienzos del siglo XIX, hubo la confluencia de la estupidez y la desfachatez intelectual, esto sí que es una confluencia paradigmática, y claro, por cierto hoy tengo ganas de  hacerles una pregunta: ¿El discurso regeneracionista puede llevar a una dictadura?, mañana formularé yo mi respuesta, así me impongo una obligación, para el día más largo de mi semana.

Pero vayamos, ya de plano, a hablaros del intenso quiosco de hoy, que se centra sobre todo en la encuesta del CIS, elaborada hace un mes, y con muy diversas interpretaciones, pero todos, señores lectores, andan felices y contentos, organizaciones y políticas rezuman sus días de gloria, se conoce que este moderno oráculo se presta a ser como las tripas de Jorge, que estiran y se encogen…. depende de quien se la quiera trajinar, es decir, que han sido leídas, como son leídos los resultados electorales, todos ganan, sus hojas de ruta quedan confirmadas, pero sin que las ramas nos dejen ver el bosque, podemos pasarlo divino el día 27 de junio, habrá que echarle humor a la cosa, no sé qué nos lleven, de nuevo, a un nuevo naufragio, y nos demos cuenta, que tras cruentas batallas históricas, los que tienen la sartén por el mango, la siguen teniendo, y si alguien quiere tener una parte de la sartén, ellos se quedan con el mango, es lo que tiene esto de vivir en una sociedad capitalista, por eso mi párrafo primero,  donde algunos van viendo comunistas, donde solo existe miseria ideológica..

El quiosco de hoy se confecciona con el sondeo preelectoral del CIS de hace un mes y sus distintas interpretaciones, es este el gran hilo conductor en el quiosco, y que da para titulares tan dispares como singulares, digamos que la confrontación, por ocupar un mismo espacio electoral, entre Podemos y PSOE va estar lleno de dagas, sonrisas, verdades y mentiras a medias, donde unos nos venderán una victoria histórica, y otros piensan resistir, como gato panza arriba, que es una de las cosas, que se debatirá, toda vez que lo de la cosa económica viene aplicada, desde otras instancias, veremos entonces, como dos gotas  de calcomanía la dos campañas, lo visceral, lo virtual desolando toda posibilidad de racionalidad, como comprueban, no tengo la menor esperanza en las próximas elecciones, así soy de subjetivo, en mí no  van a encontrar un suculento mesías, que cante una victoria, lo que puede ocurrir, es que, en la travesía del túnel, nos encontraremos con las luces apagadas.

Y este terrible juego de ver en los políticos la fuente de todo mal, y no en el capitalismo, es lo que encontramos muy destacado en La Razón, que da voz a la viuda de Cela, donde se realza la manida frase, de quien se dedica a hacer política, es que no sirven para otra cosa, o sea la misma frase utilizada a lo largo de toda la tropa de los reaccionarios del pasado, presente y futuro, claro que ella no se da cuenta que ella misma, con sus declaraciones, está haciendo activismo político, como el que hago yo; asimismo hoy, contemos que hoy se nos da cuenta que El fiscal acusa a Ana Duato e Inmanol Arias de fraude fiscal, en  tanto que los actores habrían ocultado a Hacienda unos tres millones de euro, que le sirve a El Mundo, para hacer uno de sus editoriales, titulado (“La corrupción real salpica a la ficción de TVE ‘Cuéntame’”), supongo que andarán haciendo los capítulos finales de esta serie, mientras tanto nadie tiene a bien dejarla caer de la programación, otro reflejo evidente de lo que andamos viviendo;

Si quieren añadir otro episodio más, para la ignominia, en el caso de Manos Limpias y Ausbanc, no es silencio cómplice de los bancos, nadie en la prensa se ha disculpado de  verlos como tertulianos al uso, o que determinada prensa alabará sus querellas, ahora el gran problema de Manos Limpias son los indicios que pesan sobre la abogada del ‘caso Nóos”, otra vez una rama, que haga que no vean el árbol podrido, por eso me gusta esta labor, para diseccionar, hasta qué punto, los que tiene el mango de la sartén, anda hasta el cuello, lastrados por sus miserias de todo tipo, eso es lo que podrán leer ustedes en un editorial de ABC (“El problema de Manos Limpias son los indicios contra la abogada del ‘caso Nóos’”)

Por los pagos del quiosco barcelonés, se siguen haciendo eco del virus zika, así lo leemos en la portada, en El Punt Avui que destaca las “Nuevas recomendaciones de Salud por el virus del Zika”; al tiempo que El Periódico le dedica uno de sus editoriales (“Prevención frente al virus del Zika”); siguiendo con más suavidad, en otras portadas, contemos que, este último rotativo nos regala un paseo por determinadas zonas de la capital catalana (“Paraísos urbanos en BCN. Recorridos por las siete calles con más encanto de la ciudad”; al tiempo La Vanguardia da cuenta de las primeras medidas del gobierno balear, en orden a evitar la masificación del turismo (“Baleares estudia acotar el turismo para evitar el colapso”), en El Punt Avui se nos da cuenta que el Constitucional anula la norma que permitía a la Generalitat contratar personal (““El TC prohíbe más gasto en personal”), es lo que tienen las cosas de estar intervenidos, y de que exista un artículo como el 135 de la Constitución, reforma que fue aplaudida y alabada por una de las organizaciones incursas en el gobierno catalán, ellos se quedan con el sacrosanto canto, la culpa la tiene Madrid., para finalizar nos da cuenta, este mismo diario, del obituario de un famoso periodista de aquellos lares (“Muere Julián Peiró, el cronista de los famosos”)

Ahora toca contar, de un informe, consistente en una monografía publicada por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) titulada ‘Distribución de la renta, crisis económica y políticas redistributivas”, donde nos da unos datos, que hay que saber leer entre líneas, ya que sus conclusiones son, por decirlo de una manera muy suave, una gran mentira. Así que es preciso contar, que ellos nos dicen que esta crisis ha conseguido que tres millones de españoles dejan de ser clase media por la crisis económica, toda vez en el 2007, el 60,6% de la población española formaba parte de familias que se podían considerarse clases medias, en la clase baja, el 26,6%, y el 12,8% pertenecería a la clase alta en la alta, donde la renta disponible en el 2007 fueron del orden 28.000 euros, habiendo bajado a los 22.000 euros en el momento actual,

Ahora nos dicen que se consideran clases bajas han pasado a ser 38,5, es decir, que  se ha producido una diferencia entre los puntos históricos, de casi el 12 % (11,9%), los que se consideran ahora clases medias ahora son 52,3%, con lo cual al diferencia entre ambos periodos, sea del 8,3%, lo que supone ya de momento un desajuste de un 3,6 %, en ninguna crónica se hace mención donde ha ido a parar este porcentaje, asimismo reflejan que según el índice Gini  se aprecia que entre 2004 y 2013 ha subido de 32,2 puntos a 35,4 (El País: “El declive de la clase media europea (sic). La crisis hace descender a tres millones de personas al grupo de las rentas más bajas”; El Mundo: “Tres millones de españoles dejan de ser clase media”), dedicándole este último diario su editorial titulado “Luchar contra el paro para reducir la desigualdad”,

Este es el fundamento final del estudio realizado, en que intenta decirnos que los que no pueden acceder al trabajo, es la causa de que no haya habido una mejor redistribución, con lo cual nos vienen a decir, creemos empleo, y se reducirá la desigualdad, ya va tomando el hilo del mantra gubernamental, verdad lectores, y es aquí donde debemos decir, que no hay peor mentira, que decir una verdad a medias, se olvidan, casualidades de la vida, estas cosas so contingencias menores, deben pensar, que la existencia de casi seis millones de personas, con sueldos por debajo del SMI,  es una cuestión menor, además en las crónicas, no he encontrado ninguna referencia a la devaluación salarial sufrida en este periodo, con  lo que vemos que esto debe ser mucha enjundia intelectual, pero con los datos dados ya se evidencia, en parte, la profunda quiebra social, añadan las situación salarial actual, y llegaremos a  la conclusión, de cuan barbaros han sido estos años.

Vamos, sin más dilación al oráculo, para decirles, que el PP se mantiene como el partido más votado con un 27,4%, aunque pierde 1,3 puntos respecto al resultado del 20-D, cuando obtuvo el 28,7% de los sufragios, según refleja el barómetro del CIS conocido ayer, que se elaboró entre el 1 y el 10 de abril; mientras que el PSOE sigue en segundo lugar con un 21,6%, cuatro décimas menos que en los últimos comicios, al tiempo que nos dicen que Podemos sufre una importante caída de casi tres puntos situándose en el 17,7%, por su parte, C’s llega al 15,6%, frente al 13,9% el 20-D, y concluimos con que IU sube en apoyos, llegando hasta el 5,4% desde el 3,67% de las últimas elecciones.

Desde las organizaciones políticas, todos felices y contentos, el PP por ser los ganadores, al ser la fuerza política, desde el PSOE, que se siente arropados por el trabajo realizando, recalcando que quieren mejorar los resultados, Podemos señala que se dan las condiciones para que Podemos y sus confluencias junto a IU puedan disputarle la mayoría al PP en las próximas elecciones del 26 de junio, y por parte de Garzón, que dijo que la encuesta fortalece su idea de acuerdo con Podemos, de los que no he conseguido constancia es de C’s, que con estos datos, se convierten, nuevamente, en parte fundamental de lo que suceda, a partir del 27, mantengamos de todas las maneras, nuestra tradicional aversión a estos oráculos, no sea que luego, nos llevemos chascos enormes.

De esta encuesta, naturalmente que es recogida en nuestro apreciado quiosco, El País señala que “el PP resiste como partido más votado y Podemos cae con fuerza; seguidamente vamos a ABC, que destaca que “el PP gana por 5,8 puntos al PSOE y Podemos retrocede 3 desde el 20-D”; casi en el mismo sentido, lo hemos leído en La Razón, que resalta que “el PP se afianza como primera fuerza y Podemos se desploma”; asimismo El Mundo pone el énfasis en la caída de la formación de Pablo Iglesias: “El 30% huye de Podemos” (“Uno de cada tres electores de Podemos no repetiría su voto, según el CIS”); yendo ahora al quiosco barcelonés, contemos que El Periódico dice que “el CIS reduce a seis puntos la ventaja del PP sobre el PSOE”, al tiempo que La Vanguardia refleja en la crónica que  “el malhumor lastra el clima electoral del 26-J”., al tiempo que subraya que “'Rajoy sale ganador y arrecia la pugna por el segundo puesto”, recalcando que “El CIS prevé una leve caída del PP y la suma de Podemos e IU supera al PSOE”, mientras que Arase hace la pregunta: “¿Y ahora qué?”, donde nos dice que  “El éxito de la suma de Podemos e IU facilitaría el acercamiento del PSOE al PP”, y finalicemos con el repaso a los diarios vegetal, con el “Tendrán que pactar', si vamos a la prensa digital, casi todos recalcan mayoritariamente, tanto la difícil situación del PSOE, como los buenos augurios para el pacto de Podemos e IU.

Como es lógico, algunos editoriales se hacen eco de esta encuesta, donde comenzamos, por el leído en La Vanguardia, titulado “Que nos hablen de pactos”, en el que emplaza a todos los partidos a que hablen de pactos, expliquen su política de alianzas prioritaria, qué es lo que están dispuestos a ceder y cuáles son sus condiciones, o sea que les pide que hagan futurología, mientras que tanto ABC se muestra contento, donde prevé una cruenta batalla entre Podemos y PSOE, y con la previsible formación de un gobierno del PP con C’s (“El PP mantiene la expectativa de ganar”); por su parte La Razón prefiere realizar el sumatorio, y que eso hace que el PSOE quede en peor posición, haciendo pronostico, que ante un reforzamiento, de lo que ellos llaman extrema izquierda, haga movilizarse a los socialistas y centro derecha, como verán ya ha dado el manual de campaña (“La alianza de extrema izquierda amenaza al futuro del PSOE”), acabamos, de omento, con el editorial, leído en  El Punt Avui titulado “El pacto seguirá siendo necesario”, Ara, por su parte, hoy se ha vestido de comic, al que honra editorialmente al lápiz del artista

Por su parte hoy El País, más que le encuesta, le interesa resaltar que “El PSOE negocia con socios de Podemos para el Senado”, donde los socialistas buscan un pacto para el 26-J con Compromís en Valencia y con otras fuerzas de izquierda en Baleares y Aragón, resaltando que tanto Ximo Puig, que, según nos dice la crónica ha encontrado receptivos a Mónica Oltra y Compromís; que Javier Lambán, lo ha planteado a la Chunta Aragonesista, que lo estudia este fin de semana; y Francina Armengol han planteado lo ha propuesto a sus socios Més, pero nos dicen al tiempo que lo ven con “Escepticismo en Ferraz, eso sí, le sirve a los señores de El País, para darse una pequeño golpe de esperanza, en su  editorial “La izquierda se mueve”, donde nos dice que “el PSOE puede recuperar parte del apoyo perdido en las elecciones, mientras Podemos e IU improvisan una alianza”, mucho optimismo veo yo en estas aseveraciones, muchas hojas de ruta en todos los editoriales, es como si para estos señores, tampoco para estos señores, son incapaces de variar sus posiciones, supongo que nadie se quiere mojar, con la degradación democrática que hemos vivido estos últimos meses, son contingencias menores para estos señores; para finalizar con las cuitas electorales, destaquemos que La Razón destaca que “Podemos e IU retrasan la firma del pacto por desacuerdo en las listas”, o sea  que la causa fundamental de desacuerdo es que son los lugares adecuados para salir elegidos en las  próximas elecciones, y yo, esperando que primero que harían es presentarnos el acuerdo programático, ya saben ustedes, aquello que es lo verdaderamente importante, entonces me pregunto yo, que sin listas y sin acuerdo de programa, a que conclusiones se pueden llegar en la reunión de hoy, ahí sí, cumplir la sagrada función de la virtualidad.

Ya entran do en terrenos económicos que es preciso contar que el Banco de España ha aprobado la modificación de la circular contable de las entidades de crédito para atajar la llamada “guerra de los créditos”, entre las entidades, tras las quejas de que algunos bancos conceden créditos por debajo de coste (El País: “El Banco de España corta la guerra del crédito barato”)

Asimismo, hemos de contar, que Rajoy ha enviado al jefe de negociado de los hombres de negro, o sea Juncker, en la que pide a Bruselas que tenga en cuenta la situación política de España y el duro ajuste de los últimos años, al tiempo que se compromete a ampliar un año más el acuerdo de no disponibilidad del gasto en las Administraciones central y autonómica para rebajar el déficit al 3% del PIB en 2017; con ello quiere liberarse de una multa, que le tendrían que imponer por dicho incumplimiento, y que podía alcanzar hasta la cuantiosa cifra de los 2.000 millones de euros, pero donde hay coincidencia, que las sangre no llegará al rio, antes de las elecciones, se cocinará seguramente, en una mesa camilla, todo ello lejos de los focos de los ciudadanos, que se convierten, de nuevo, en el sujeto pasivo, como ocurrió en las anteriores elecciones, todo como ven con los fulgores extraordinarios de la gran transparencia de los tiempos modernos, es decir, se va  a llegar un acuerdo, pero nadie quiere que nos enteremos (El País: “Rajoy pide a Bruselas que no multe a España por el déficit”; subtitular: “La UE considera retrasar la sanción hasta después de las elecciones para no interferir en la campaña”; La Vanguardia: “Bruselas se plantea dejar la multa a España para después del 26-J”).

Para finalizar resaltemos una noticia leída en El Periódico, donde se destaca, que las obras del túnel de Pertús, por donde circula la línea del AVE Barcelona-París y que se ha convertido en una gran ruina, y que hace peligrar la existencia de la misma línea férrea, cosa que creo no sucederá, y como estas obras se hacen como se hacen, con una concesiones hechas a las medida de los licitadores, dado que la empresa TP Ferro anda a punto de quiebra, en tanto que el tráfico es minúsculo,  por ello, que habiéndose gastado 1350 millones de euros,

Así que ahora solicitan, tanto Florentino (ACS) en su vertiente española, y la francesa Eiffage, en su vertiente francesa, y reclaman a los gobiernos respectivos, la cantidad de 485 millones, recordando que desde 2014 anda en preconcurso de acreedor, antigua suspensión de pagos, por impagos de créditos, pero como conclusión, digamos y resaltemos que estamos con un gato encerrado.

La empresa incursa, en suspensión de pagos, TP Ferro tiene en sus manos un herramienta poderosa, para presionar a los gobiernos, pueden ir a un tribunal de arbitraje a Suiza, así se pactó en su día, gracia otorgada por Cascos, y avalada por el gobierno de Aznar, o sea que las palabras de Ana Pastor de que los Pirineos “Los Pirineos han dejado de ser barrera” física, se ha convertido en otro precio a cobrar, por el gusto a  las obras faraónicas, y que se ha han transmutado en otro agujero, y donde podemos verificar que nuestras autoridades se convirtieron en unos pioneros del TTIP, en fin la pura y inquietante del túnel, en el que vivimos, una vez del profundo respeto a la separación de poderes, como bandera de estos señores (“Una ruina de AVE. La línea Barcelona-París, en el aire. Florentino Pérez presiona al Gobierno para recuperar otra inversión fallida como el Castor”)

Ayer el Papa Francisco se le entrego el premio Carlomagno, en su discurso, pidió a Europa compromiso con los refugiados y apoyo al empleo, donde asistieron todo tipo de autoridades, como si tal cosa, los mismos señores, que han escrito una de las páginas más negras en la historia europea. con un soberano desprecio al ordenamiento internacional, y un evidente ataque a los derechos humanos y la dignidad de un ser humano, (El País: El Papa: “¿Qué te ha pasado, Europa?”; ABC “El Papa sueña con una Europa que no levante muros”), pero los mismos defensores de las leyes de extranjerías, los mismos que claman contra la venida de refugiados y de inmigrantes, son los que hoy se rasgan las vestiduras, como se pueden leer e las crónicas y en sendos editoriales, el primero en La Vanguardia titulado “El sueño europeo de Francisco”, el segundo en La Razón, titulado “No son los refugiados. es el fin de la utopía”, aparte de la desvergüenza de estos diarios, que causan verdadero bochorno, de estos señores que tienen dos velas puestas, una en favor de los gobiernos que reprimen los derechos humanos básicos, otro en favor de la misericordia, o sea esa falsa piedad, ese cochambre moral, de ir a pedir perdón de tus pecados, para luego seguir cometiendo las mismas fechorías, y de cara a l Papa solo le puedo decir esta adecuada respuesta: el legado de la ilustración europea ha sido enterrado, ese ideal que tanto se encargó de desmochar la Iglesia Católica, por aquí podemos pasar una página, pero jamás se olvidará.

Asimismo, un aliado nuestro, en ese suculento monumento a la ignominia humana, lo encontramos con nuestro “amigo” Erdogan, del que se sabía con claridad, su deriva reaccionaria, hoy dos periódicos hacen uso de sus lágrimas de cocodrilos, es lo que hace hoy en portada La Vanguardia (“Erdogan rechaza el pacto con la UE sobre inmigración”), y en el editorial, que hemos leído en El País, titulado “Erdogan falta a su palabra”, donde hoy son todo lanzas, cuando el pasado no tan lejano, fueron alabanzas, ese es el estado comatoso, en el que se mueven hoy muchos analistas posmodernos.

Finalizamos hoy con los resultados de las elecciones locales británicas, donde se destaca que el laborista Sadq Kahn será el primer alcalde musulmán de Londres al ganar los comicios celebrados el jueves; donde este triunfo camufla el mal resultado laborista en las elecciones locales, y donde  los nacionalistas escoceses no consiguen la mayoría, y los conservadores se sitúan en segunda posición, y donde un satisfecho Cameron destaca “el espectacular” resultado de los conservadores en Escocia, y Corbyn dice que el Laborismo “resiste”, en tano que ha evitado el descalabro, como vemos otro hecho, para ser analizado, en su justa medida, y todo esto, con la vista puesta en el próximo referéndum (El País: “Londres elige al primer alcalde musulmán de una gran capital europea”; El Mundo: “Londres elige por amplia mayoría a su primer alcalde musulmán”; La Razón: “; “Londres hace historia y elige a su primer alcalde musulmán”; La Vanguardia: “Paso al primer alcalde musulmán de Londres”; El Periódico: “Escocia se aleja del referéndum y el laborismo gana Londres”; El Punt Avui “El SNP se impone por tercera vez, sin mayoría”, donde únicamente hemos encontrado un editorial (“El superjueves británico”), una vez nos perdemos en las ramas, y no se aventura en un análisis racional de dichos resultados, loor y gloria en estos tiempos, instalados en el más profundo túnel de estos tiempos tan reaccionarios, mañana será otro día, de momento sobrevivan como puedan.