Al calor de las noticias (siete de abril del 2016)

Ya andamos a jueves, en medio de una semana, que ha venido como un torrente, ayer nuevo capítulo de inundaciones varias, y de verdad que lo digo, siento tanto asco por esta putrefacta sociedad, que muchas veces una sensación de angustia, de ahogamiento de todo mi ser, y que contrasta vivamente con lo que ocurre en estos momentos en la sociedad, donde vas intentando comprender, que se esconde detrás de lo que nos ocurre, nunca como antes, escuchamos, cuán importante es gozar, cuán importante es emocionarse, sin duda que eso es importante, pero cuando vas al contenido de ese goce, al contenido de la emoción, es que se encuentra severamente mediatizada por la mercantilización, gozar se hace  con dinero, las emociones también las encontramos muy mercantilizados, párense a pensar los pocos ámbitos de nuestra vida que  andan ajenos  a eso, vemos que alrededor de los “buenos sentimientos” se ha montado, en estos parafernalia, que va derivando, no sé si lo notáis en vuestra vida diaria, que te encuentras más alejado  de los que se han integrado, de los que han asumida la lógica mercantil de la actividad humana, más al tiempo no quieres ser absorbido por parte, de los que ven esto como el fin del mundo, una minoría, pero con gran predicamento, que todo lo ven como una gran conspiración, y andan buscando a los Mesías que les liberen de sus miedos, y que den cumplimiento a sus esperanzas.

En estos duros tiempos, ando comprendiendo una cosa, yo mismo soy de emociones profundas, sé que me ocurre, y asumo esa condición, pero también ando buscando a cada momento la explicación a la  racional, y siempre  voy buscando ese equilibrio, y me dirán a que vienen esas consideraciones, pues a lo que nos anda ocurriendo últimamente, donde el peso de las emociones andan pesando más que con la de encontrar una lógica racional, a lo que nos anda ocurriendo, y esta condición se encuentra cada vez más marginada, lo andamos viendo con el esperpento de la formación del gobierno, con lo que nos ocurre con los refugiados, o piensen en toda actividad humana, en definitiva ando haciendo un canto que la emoción, en torno a cualquier acontecimiento diario, no debe dejar de lado el preguntarse el porqué, y voy a poner un ejemplo diáfano, que deseo que se produzca lo más tarde posible, cuando yo me muera, no quiero que se produzcan las esperadas escenas esas de que bueno era yo, y que incluso se pudieran hacer homenajes a mi costa, y se glorifiquen mis cosas buenas, quiera al mismo tiempo, que alguno hablará de mis  prontos malos, de las muchas estupideces que he hecho en mi vida, de como he perdido muchos trenes, por mi propia soberbia, ese es el homenaje que deseo, recuérdenlo bien, yo en ese sentido quiero irme ligero de equipaje, a cuestas de mis guerras internas, y en guerra contra los opresores, por favor recordarlo.

Y ahora hay que de dar cuenta de la formación del gobierno, y todo lo que le rodea, ese esperpento multicolor, donde cada vez menos me reconozco, cada día que transcurre, y teniendo en cuenta que vivismo ante una cruel paradoja de que todas las encuestas coinciden en algo sustancia, apenas se van a producir sustanciales cambios, pero en este ambiente, donde se respira tanta volatilidad, te dices puede ser posible que se haga lo imposible, al día siguiente te dices, que va, en las próximas elecciones, esas que parece, que pueden convocarse en junio,  y donde al día siguiente se puede producir el mismo fenómeno que nos ocupa, el PP no se da cuenta que necesita una cura de reposo, y el resto del arco parlamentaria, con sus idas y venidas, puede que nos encontremos con los tristes espectáculos de estos días, donde una teatralización de vodevil se sustancia en los plasmas existentes en nuestras, casas, y todo pudiera ser que nos convoquen sucesivas elecciones, y entonces, a lo mejor, un  día, nos demos cuenta que nos sobran patriotas, líderes carismáticos, y que nos hacen  falta, como nunca, unos buenos sastres, para coser unos trajes nuevos, toda vez que los de ahora andan totalmente te destrozados, y yo seguiré intentando escribir  lo mejor que puedes, con un mínimo de educación, uy de respeto, pero donde efluye este dolor que me embarga, desde esta solitaria  y silenciosa habitación, arreglando mis conflictos permanentes, para luego intentar decir que nadie es más que nadie, que no se ya si es dicho o canción,  a lo mejor así no culpabilizar a los demás, de lo que son nuestras propias inconsecuencias, a lo mejor de estos momentos, pudiéramos sacar unas cuentas soluciones, pero me temo que no, andamos desbordados por la impaciencia

Así es que ya no puedo dejar de acudir a mi cita diaria con el quiosco, para daros cuenta, que si un ayer fue un día desastroso, este no le va a la zaga, donde algunos piden que nos en el encuentro de hoy, nos den una alegría, pero por  lo visto hoy, el único beneficiario ha sido el PP, lo pasado ayer con motivo del debate sobre los refugiados, ejemplifica y escenifica que los emergentes ya van dando pruebas de su pérdida de virginidad, y su hedor ya se ha transformado en nauseabundo, escucharles en su rifirrafe, es evidencia de pérdida del sentido racional de todo, mucha víscera, mucha testosterona, dicen que hoy se reunirán en la cortes, sugiero que pongan un buen ambientador en el reunión, ayer evidenciamos algo terrible, su ojos andaban más cerca de la formación del gobierno y todas sus aristas, que en hacer una crítica racional al presidente de gobierno, otra vez más me volvieron a hacer  sentirme exiliado, supongo que los futuros votantes algún día se conviertan en seres racionales, y dejen comportarse como seres viscerales, esto se anda convirtiendo en un suplicio chino, cada día te arrancan una tira más, ya solo te conformas con que acabe este potro de tortura, pero viendo hoy las portadas de los periódicos se hacen eco, no de esta podredumbre, sino que el posible pacto se aleja, y que hoy alcanza todos su esplendor la reunión, que comentamos ayer entre Sánchez y Junqueras, así como que el asunto de los papeles de Panamá parece convertirse un juego de nombres, es decir, irse a la cascara de las cosas, eso sí con un sabor amargo, como leeréis en su momento, y donde la esfera internacional, apenas tiene acogida, por lo que hoy mis comentarios empezarán por lo que nos cuenta hoy el quiosco.

El único periódico que se fija en el asunto de los refugiados es Ara, donde aparecen montones y montones de chalecos, cual se estuvieran formando montañas de ellos en la isla de Lesbos (“Cementerio de chalecos”; por su parte unjo de los editoriales leídos en El País, hace referencia al desarrollo de las primarias estadounidenses, donde expresa hoy uno deseo profundo sus editorialistas: “Habrá que esperar, pero es posible que la victoria de Trump pueda ser un punto de inflexión que conduzca a una convención republicana abierta en al que haya otras opciones en juego”(“Primarias de verdad “) ; al tiempo resaltaremos que El Periódico hace hoy un editorial relativo al informa de Amnistía sobre la pena de muerte (“El vergonzoso auge de la pena de muerte”, al tiempo se nos da cuenta que m ayer se celebró un referéndum en Holanda, con el telón de fondo de la crisis europea, y donde se sometió a votación el acuerdo de la UE y Ucrania, que ha sido desestimado, en un clima de poca participación (El País: “El referéndum holandés sobre Ucrania mide el euroescepticismo”), por su parte,  este refrendo ha sido objeto de un editorial en La Vanguardia titulado “Holanda duda de la UE”, ahora ya toca entrar  en la consabida sección mía de noticias varias.

En  primer lugar resaltamos que El Periódico  se dedica a darse un poco de autobombo, mañana  supongo que será su gran portada, se destaca que “Hoy se conocerá el Català de l'Any”; por su parte, El Mundo destaca que “El TS condena a Google a pagar 8.000 euros por no retirar datos de un indultado”; mientras que La Vanguardia ha  llevado a portada que “Francia también multará a los clientes de las prostitutas”, parece que un nuevo tiempo en la regulación de la prostitución se abre camino; asimismo se hace hueco a que la cuestión de los y las modelos de ropa, con su extrema delgadez (El Periódico: “Delgadez extrema en una campaña de Gucci”); pero el hecho noticioso más relevante del día de hoy, lejos de la actividad política, no es otro que la publicación de una novela de Juan Marsé  (El Mundo: “Marsé vuelve a su Barcelona de posguerra”; La Vanguardia: “Marsé publica su novela más autobiográfica”; El Periódico: “‘Catalunya es un país de fantasía'. Juan Marsé habla de su nueva novela, ‘Esa puta tan distinguida’”, y para terminar este párrafo destaquemos que El Mundo se deshace en elogios, en uno de sus editoriales, de abordar el cambio horario, y adaptarnos al fin al horario solar, pero claro ellos solo tienen ojos para sus repercusiones económicas, se titula “Racionalizar los horarios mejoraría la productividad”.

Ahora vamos camino de La Razón, que se hoy se refugia en su nacional-catolicismo rampante, haciendo una entrevista a Ricardo Blázquez, presidente de los obispos españoles, el cual haciendo referencia a la situación política, se pronuncia en el sentido que “Un partido puede abstenerse para que haya gobierno. Es generosidad”; dedicándole, por supuesto, un editorial muy laudatorio a su apuesta de la vinculación entre la iglesia y estado (“La Iglesia en la encrucijada política”)

la otra es el segundo capítulo de la financiación de Podemos para decirnos que la Udef investiga si este partido blanqueó dinero de Venezuela, Irán o Catar a través del pitufeo del 'crowdfunding': “Personas sin recursos donan 5.000 euros al partido”, titula, y ustedes como creen, como se llega a esta sospecha, pues a través que a través de los micro mecenas donantes al partido hay un centenar de casos llamativos, y en especial los de una veintena de personas, que aportan esa suma de 5.000 euros pese a que no pagan IRPF por no alcanzar los 12.000 euros anuales, por lo que ya pueden suponer  que la condena editorial anda asegurada  (“‘El ‘pitufeo’ de Podemos”) y todo gira a que alrededor de que Podemos debe explicaciones urgentes a la opinión pública sobre su financiación.

Ahora es tiempo que de dar cuenta, que ayer por la tarde, después del nefasto espectáculo del pleno mañero de los refugiados, el Congreso aprobó la moción de plantear un conflicto ante el Constitucional, paso necesario,  comprendo, pero en mi opinión, de todo punto insuficiente (El País: “El Congreso vota a favor de llevar al Gobierno al Constitucional”; La Vanguardia: “El Congreso lleva al Gobierno de Rajoy al Constitucional”) y donde El Punt Avui saca un poco punta a que Rajoy tome su propia medicina: ser llevado ante el Tribunal Constitucional por declararse insumiso al Parlamento (“Rajoy toma su medicina”), al tiempo que le dedica un editorial titulado “Soledad y desprecio del PP”

Ahora toca irse a conocer u poco los devenires catalanes, donde hoy La Vanguardia le sigue dando empaque al equipo municipal, hoy a cuenta de okupas y ocupaciones (“Barcelona, más tolerante con la 'okupación' de locales municipales”; al igual que Ara sigue haciendo seguimiento de los “vigilantes” del barrio de la Mina  (“El Gobierno ya sabía en 2013 que en la Mina se pagaban falsos vigilantes”); asimismo digamos que hoy es un día feliz para la redacción del Punt Avui, hoy lleva a portada cuan malos son los de la oposición, al intentar que no se debata de nuevo la moción del 9-N (“La oposición intenta in extremis detener la moción del 9-N”9, así como mirarse un poco el ombligo, dado que dice que “Cataluña tiene el tercer mejor sistema universitario europeo”, ahora toca contar que hoy quiosco se desborda por la reunión de Pedro Sánchez y Oriol Junqueras, ocurrida el quince de marzo, de la que dimos cuenta ya ayer, y donde estuvo presente Miquel Iceta, y donde hoy nos cuenta, según nos dicen, que ha causado revuelo en CDC y filas socialistas.

Con respecto al presidente de la Generalitat se dice, por parte del País, que Puigdemont llamó a Junqueras “para reprocharle que no le hubiera comunicado nada”, al tiempo que Sánchez sondeó a Junqueras sobre el apoyo de ERC a la investidura”, y le preguntó directamente qué pedía a cambio de su apoyo, pero el asunto se zanjó cuando el líder de ERC respondió que un referéndum de autodeterminación, y en sus declaraciones el líder socialista negó a varios medios que en la reunión hablaran de la investidura y Junqueras respondió que fue una reunión “política” entre dos dirigentes “de partido”, indica El Mundo

Al tiempo que La Vanguardia remarca que el presidente se enteró el martes por la noche “por la prensa” del encuentro y señala que “despertó viejos fantasmas entre CDC y ERC; por su parte, El Periódico resalta que “Junqueras vio al líder del PSOE sin CDC”, diciéndonos en la crónica que esto ha enervado a CDC, así como que “ERC planteó allanar la investidura con su abstención o su ausencia”; y finalizamos con que todos cuenta que Puigdemont negó que le hubiera “molestado” la reunión, en declaraciones a Cataluña Radio.

Esta reunión ha escocido también en las filas socialistas, donde líderes regionales y dirigentes relevantes criticaron en privado la opacidad de la reunión, según reflejan los diarios citando fuentes indirectas. “Los críticos de Sánchez temen que pacte con el separatismo”, titula en primera El Mundo, que subraya que “vuelve la tensión al PSOE”, subrayando que “Barones, PSOE andaluz y diputados díscolos creen que el líder socialista busca un acuerdo con ERC y DLl”, y que anda jugando a dos cartas, en tanto que si falla C’s, el pacto pasaría por Podemos (“Sospechan que terminará negociando con Podemos si se levanta C's), seguidamente destaquemos que ABC destaca que  “La opacidad de Sánchez alarma a los barones opuestos al pacto”,, mientras que La Razón refleja que  “Díaz teme que Sánchez intente pactar con los independentistas”, seguidamente  digamos que Vanguardia subraya que “La cita entre Sánchez y Junqueras tensa al PSOE y al Govern”.

Mención aparte merece ABC, que titula que “Sánchez pacta el apoyo de Convergencia a cambio de alivio fiscal para Catalunya” y subtitula que CDC dio a elegir al candidato socialista entre a la abstención o el voto a favor llevado por la asfixia económica de la comunidad y el temor a ser fagocitado por ERC”;  la información la firma Salvador Sostres, y no hace mención a ninguna fuente, donde hay que sumar estos títulos en páginas interiores con un tercer elemento destacado, la renuncia de Convergencia al referéndum sobre el futuro de Cataluña y España. Ahí van los titulares interiores: “Sánchez se garantiza el apoyo de CDC a cambio de un mejor trato de Hacienda. Los nacionalistas catalanes renunciarían al referendo a cambio de ganar tiempo y ofrecer a sus bases la salida de Mariano Rajoy del Gobierno. Oriol Junqueras se reunió en secreto con Sánchez y CDC le acusa de traidor, y que por supuesto es juzgado severamente en su editorial principal de hoy (“Sánchez corteja al separatismo”,), y donde se puede leer frases como estas: “Está dispuesto a forzar lo que sea necesario para presidir España”, “Que Pablo Iglesias o Albert Rivera se lo permitan sería tensar la voluntad popular hasta un límite inclasificable”.

A juico de ustedes lectores corresponde leer que si esto es veraz, a veces puede ocurrir que nuestros deseos hagan ver que se ha hecho algo de acuerdo, con nuestros propios prejuicios, como comprenderán un acuerdo entre nacionalistas y socialistas ahora, es considerado delito de lesa patria; como verán a continuación en los otros ilustres rotativos de la prensa madrileña, queriendo ahuyentar todos los temores en un editorial titulado “Pedro Sánchez, al final de la escapada”, subrayando que “el líder del PSOE se halla ante un dilema infernal si quiere lograr la investidura” viéndose abocado al “disparate” de repetir las elecciones, y la espada flamígera del País va en líneas parecidas, en tanto que lo titula “Límites al pacto”; donde todo gira alrededor que “aceptar acuerdos peligrosos para la investidura haría imposible gobernar”, demonizando todo posible acuerdo con Podemos y todo posible compromiso con los independentistas, amén de abonar como mal menor la convocatoria de otras elecciones (“Es verdad que repetir las elecciones generales sería un fracaso, como hemos dicho reiteradamente. Pero aceptar pactos peligrosos para evitarlo conlleva unos riesgos que la sociedad no debe correr.”), los únicos que guardan algunas esperanzas en el día de hoy, pero se ve que las velas a El Periódico, se le van apagando (“Una difícil cita a tres bandas)

Y ayer en la mañana, se celebró el debate sobre la firma del acuerdo entre la UE y Turquía, donde  en su intervención, Rajoy pide unidad en políticas de estado y avala el pacto sobre los refugiados frente a los “Mesías”,  y cuando todos esperaban que la cuestión que si este señor se había adecuado a las líneas marcadas por el Parlamento, los dos líderes emergentes se liaron la manta a la cabeza, poniendo sus ojos en la reunión que mantendrán hoy PSOE, Ciudadanos y Podemos para buscar vías que posibiliten la formación de gobierno viene marcada por la tensión que se vivió ayer en el Congreso, donde Albert Rivera y Pablo Iglesias cruzaron reproches y acusaciones, según reflejan los diarios. Iglesias acusó a Rivera de “practicar el cuñadismo ideológico que sirve para vender preferentes y para la tribuna” y este le respondió que “a lo mejor el cuñadismo es el de los que colocan a las novias, a los amigos y a los primos”, entre otras cosas, o sea que iban con el guion preestablecido, pensando más en lo de la formación de gobierno, que en el problema de los refugiados, creo que han escrito una de las páginas más negras de nuestra reciente democracia, pero no crean que nuestra prensa le anda a la zaga, y es que casi todos tienen sus ojos puestos en la reunión de hoy a las cuatro y media, así lo leemos en Ara que refleja que la “Bronca Rivera-Iglesias la víspera de la reunión con Sánchez”; “El pleno del Congreso refleja la brecha entre los partidos”, dice El País; “Podemos y C´s asfixian la mesa de diálogo a tres”, subraya El Mundo; “El duro choque entre Iglesias y Rivera aboca al fracaso a la vía 199”, refleja ABC; según La Vanguardia, “el PSOE busca aferrar a C´s y Podemos en la negociación”, mientras Iglesias y Rivera “marcan territorio” ante la cita de hoy; al tiempo que La Razón destaca que a C’s se le acaba la paciencia (“Ciudadanos avisa al PSOE: no habrá más cesiones por la izquierda”), mientras que El Periódico sigue viendo el vaso medio lleno (“PSOE, Podemos y C´s intentan el desbloqueo”)

Y este es el momento de hablar del editorial de ABC, dado que entiendo, que después de lo de ayer, algo de cierto hay en el titular de su editorial, “Los refugiados como coartada”, pero para desvestir un santo, desviste otro, carga contra el oportunismo político, pero no habla para nada del profundo ataque al orden constitucional, que supone no da cuenta de sus actuaciones, de paso si el debate de ayer no se produce, como se había producido el desnudo integral, que nos proporcionaron, y es que pierde toda su argumentación, cuando se atreve a decir en el editorial “sobre cualquier recta percepción del equilibrio de poderes", o sea que el lamentable ejercicio de un derecho sea equiparado con otro, como es que  no acudir a dar cuenta de sus actuaciones, es poner en un fiel de la balanza un kilo, y en el otro cuarto kilo, pues resulta, que la balanza se ha roto en el caso, recuerde algo muy sencillo, y aplique el sentido el común, como es que si un gobierno tiene que dar cuenta de sus actos  por la diputación permanente, como va a resultar que una vez constituido el parlamento, se diga que los actos del gobierno no pueden ser controlado por un parlamento, o sea que dejemos las cosas en sus sitio, lo del Gobierno muy grave, tremendamente grave, lo d los emergentes ayer grave y deprimente, para ser tenido en cuenta  por los electores, si en esta tierra aterrizara algún día la racionalidad.

Ahora vamos a poner los ojos en que, en páginas interiores, se destaca que la Audiencia Nacional decretó ayer la apertura de juicio oral a los ocho exdirectivos de la antigua Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), acusados de varios delitos societarios, entre ellos estafa y falsedad documental, a quienes ha impuesto una fianza conjunta de 1.592,4 millones de euros, asimismo se recoge en el auto de la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Carmen Lamela, que además señala al Banco Sabadell y a la Fundación CAM como responsables civiles subsidiarios, y a la aseguradora Caser como responsable civil directo.(El País “Juicio a la cúpula de la CAM por estafa”; La Vanguardia “Fianza de 1.600 millones para nueve exgestores de la CAM”), las vistas penales ya se abran abriendo paso, ahora alguna día esta tierra tendrá que preguntarse qué pasa con este enorme drenaje de dinero, que ha supuesto poner en pie los desmanes de las Cajas de Ahorro, pero algún día  supongo que alguien se te4ndría que poner a relatar como unas entidades semipúblicas, rescatadas con fondos públicos, pueden ir a parar sus huesos a la gran banca española, supongo que alguna organización política, deberá hacer bandera de ello, pero parece que esto no es una prioridad política, tremenda  y patética los juegos florales, y que poco les interesan algunos contenidos.

Ahora se trata de dar cuenta, no de unos expertos como se atreve a decir algún rotativo hoy en su portada (“El Punt Avui “Expertos culpan del Estado del incumplimiento del déficit”), no sabía yo que la Airef (“Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal”), era un sujeto o cuerpo extraño a la Administración Central, y  por tanto doble metedura de pata en tanto que según, su titular, el estado culpa al estado de su déficit, pero allá ellos con sus desvaríos, pero lo que es patético es la prensa madrileña, y es que solo subraya debidamente la  intervención del director del Airef, José Luis Escrivá es el diario Ara, que abre su portada con la doble desautorización profesional y judicial que sufrió ayer el ministro Cristóbal Montoro (“La autoridad fiscal culpa Montoro del déficit”) es que este organismo público le culpa a él y no a las autonomías del déficit de España, y la del Tribunal Supremo, anulando el límite de gasto del 2013, que se fijó para todas las autonomías, este rotativo solo tiene ojos para lo que supone para Cataluña, la sentencia nos dice que o siguió el procedimiento adecuado, que hubiera requerido la intervención del Parlamento, mientras que avaló como se hizo en el reparto de 2014 a 2016 para este diario esto supone un duro varapalo para Montoro, como nos dicen en su editorial titulado “El Airef, la piedra en el zapato de Montoro”, y destaca que “en un mismo día el ministro de Hacienda es desautorizado desde el ámbito profesional y el judicial”.

Pero queridos lectores, la cosa no es que quede ahí, agárrense que vienen cuervos, ya  no son quince mil, ya no son veinte mil, ya no son veinticinco mil millones de euros, como nos decían los diarios, en pasados días, y que el déficit no será el previsto por el gobierno en la cantidad de 30.000 millones, ayer el director del meritado organismo nos regala otra pela, que nos deja otra vez helados, ha asegurado que el déficit público de 2016 será “superior al 4% del PIB”, frente al 2,8% previsto, por eso el déficit  se elevará a  unos 43.000 millones, con lo cual todos mis anteriores temores y dudas se han quedado debidamente aclaradas, pero al tiempo ese sudor frio, que invade con etas cantidades, que supondrán recortes, recortes, recuerde que los “viernes negros” de los consejos de ministros, es decir fruto del rescate de la UE, la cantidad era casi la misma, como comprenderán estos cuatro años ha sido el viaje a ninguna parte, bueno, para algunos, si ha valido la pena, hemos pasado deuda privada  la caja publica, así es duro darse cuenta que el traje que nos van a hacer, va a ser de  los que hace época, y algunos siguen de parranda, contemplando si una cámara de televisión anda pendientes de ellos, malos caminos, andamos caminando.

 Para acabar este resumen, la entrega diaria de los papeles de Panamá salpica en el grueso de la portada, pero antes demos cuenta que hoy El Mundo nos da cuenta que Haciendo ha echado el ojo al alquiler de pisos, sobre todo a aquellos basados en el lucrativo negocio de alquileres turísticos (“Hacienda busca en webs inmobiliarias alquileres en negro”), y es que andamos ya en plena campaña de la renta, donde, como dice hoy La Vanguardia “Campaña de la renta con fondo panameño”, donde hace esta constatación : “Quizás el factor distintivo de esta campaña sea el contexto en el que se produce. La coincidencia en el tiempo del inicio de la campaña de la renta y el estallido del caso de los Papeles de Panamá invita a la reflexión. Huelga decir que este tipo de revelaciones produce un enorme desánimo entre los contribuyentes”; por su parte nos encontramos con titulares como el del País, que destaca que “La fiscalía pide a la UEFA sus papeles de Panamá”, mientras que El Mundo destaca que “El bufete panameño dice que el ático fue siempre de González”; por su parte La Vanguardia incide en la organización futbolística (“Los papeles de Panamá sacuden la cúpula del fútbol”), para el final he dejado una personaje de la tan traída inteligencia posmoderna, escuchar ayer a su agente discutir las fechas fue algo patético, esto viene a cuenta de la sociedad panameña de Vargas Llosa  (El Periódico “Vargas Llosa tuvo una sociedad opaca antes de recibir el Nobel”), pero lo que revela la putrefacción, lo digo yo, no lo dice la crónica de La Razón (“Doña Pilar reconoce que tenía una 'offshore' pero que pagó sus impuestos”), poner de pantalla lo de ETA para justificar su conducta, vemos como son estos ,  que son capaces de ponerse la bandera, como decía un amigo mío, de mis tiempos de universidad, que en quince días se me fue, a casa de una leucemia linfática, cada vez que veo alguien vestido con una bandera de España, escondo mi cartera, pues aquí tenemos a la hermana del emérito rey haciendo las suyas, con lo cual tenemos, y esto sí que es histórico, que las dos hermanas de Rey son unas  evasoras fiscales, como ven aparte algunos de ser unos sinvergüenzas, lo complementan con ser unos canallas; para finalizar, destaquemos que no tienen precio hoy, son los voceros del gobierno panameño, como vemos en todos los sitios cuecen habas, o vuelan los burros, como ustedes gusten, nos cuenta El Punt Avui  que “Panamá hace frente y dice que no es un paraíso”, les dejo entonces reír o llorar, como prefieran.

Ahora, en breve, podemos a asistir, a cuenta de las empresas offshore, algunos solo tendrán ojos para los dirigentes políticos, otros pondrán los ojos en otras cosas, se tratara de los típicos debates de galgos o podencos, o que fue antes el huevo o la gallina, algunos “idealistas” nos dirán que toda la culpa será del despacho de abogados, que es el que pone el coche, luego se pondrían en marcha la empresa, que es el argumento utilizado ayer por el entorno del escritor, esto son cosas del inversor nuestro, que se ha equivocado, en fin,  siempre se tiene alguien al que echar las culpas, paradigma actual de los muchos adoradores del pensamiento neoliberal, pero nosotros ya sabemos, que para que existan los buitres carroñeros, es preciso que exista una empresa offshore, luego vendrán los buitres  para la carnazas, no se olvide que el orden capitalista tiene la virtualidad, que ha conjuntado un bloque social trascendental, que le hace pervivir, es decir que contrariamente a lo que piensan algunos posmodernos, no es el poder el que crea el pueblo, es justamente al revés, es el pueblo el que se sostiene el poder, luego vendrán los intelectuales capitalistas, ya que estos desempeñan la función social de darles aires de legitimidad social al orden realmente existente, y estos señores son los encargados de repartir estopa, contra todo lo que se mueve, dispararan contra los bolivarianos, contra peronistas, contra todos los populistas de distinto pelaje y condición,  que en la actualidad tenemos ejemplos para dar y tomar, pero les advierto una cosa, lectores, solo algunos le provocamos miedo, autentico pavor, ese fantasma del que nos habló Marx, así que pongamos manos a la obra, merece la pena luchar contra el capitalismo, el pensamiento no mata, el capitalismo sí.