Al calor de las noticias (veinticuatro de febrero del 2016)

Andamos ya a miércoles, a partir de esta noche se inicia una nueva cuenta atrás, digamos hoy que en este sinsabor de la marcha del trabajo del paro, esperando nuevamente al verano para que llegue, de nuevo, mi enésimo reingreso, es lo que dicen los posmodernos la nueva cultura del trabajo, que quiere decir esto, desnudando estas palabras, o levantando el velo, rogando ahora que me perdonen ahora la dureza de mis palabras, pero las digo tal como las siento, sería interesante abordar, uno de los profundos cambios sufridos en estos años, hemos pasado de ser conscientes, de que una parte de nuestras vidas, nos vemos obligados a ser una parte de nuestras vidas, el de ser unas mercancías, para poder lograr una supervivencia. Ahora los nuevos tiempos, hemos dado un paso cualitativo fundamental, es que nosotros, como personas, es que nos encontramos en una nueva fase, la marca de la esclavitud moderna no es que haya pasado a la historia, es más, entiendo que se han intensificado, ahora se ha extendido fuera del ámbito laboral, y se extiende a nuestras expectativas de vida, debemos y tenemos que estar siempre a la disposición del mercado laboral, y este trasunto trascendental de nuestras vidas, es precisamente lo que se invisibiliza, y aún más, comprendo y entiendo que los avatares de la actividad política puede llevar a un ensimismamiento, pero no analizar como se ha transformado la marca del esclavo moderno, es la causa principal del naufragio de la izquierda emancipadora, en la que nosotros somos los principales culpables, descontando claramente que estas cosas ni las va a abordar ni la derecha neoliberal ni la progresía posmoderna.

Ahora se trata de dar cuenta, en el día de  hoy, del insuficiente preacuerdo de legislatura entre Pedro Sánchez (PSOE) y  Albert Rivera (Ciudadanos, C's), como pueden suponer este es el gran hilo conductor, en el quiosco de hoy, mañana supongo que será el abandono de Podemos de la  mesa negociadora con el PSOE, o sea que la perspectiva de una elecciones anticipadas siguen estando ahí presente, pero no desesperen, antes  puede haber dos meses, donde nos encontremos con este bucle permanente, y donde todos dirán que malo es convocar elecciones, mientras sus fontaneros se prestan a mover las maquinarias de cara al junio, esta situación de pura esquizofrenia me recuerda la película de “Buscando a Sr. Goodbar”, donde Diane Keaton, después de abandonar su opresivo hogar familiar, donde nos va desgranando una metamorfosis que hace de ella una compasiva profesora de niños sordos durante el día y una mujer que busca toda clase de placeres nocturnos por los tugurios de la ciudad, pues haciendo paráfrasis de ello, encuentro en la actividad política algo parecido a ello. Añadan a esta situación, que roza la esquizofrenia, las cuitas delas corruptelas, donde siempre realizo un viaje allende el Ebro, aparte que en cuestiones internacionales tendremos que poner nuestros ojos, en el enésimo anuncio del cierre de Guantánamo, así como ha sido preciso escarbar algo para darles referencias económicas, tan determinantes para nuestra vida diaria.

A todas cuestiones haremos referencia, no sin antes, darles cuenta de ese grupo de noticias, que merecen ser destacadas, y empezamos por dar cuenta que hoy algunos rotativos se acuerdan del centenario del nacimiento del escritor Camilo José Cela (El País: “Homenajes a Cela en el año de su centenario”; La Razón: “Centenario de Cela, contra 'la corrección política coñazo”); al tiempo debo darles cuenta que La Vanguardia resalta que “El nivel del mar sube más en 100 años que en 3.000”, asimismo, viniendo para los pagos madrileños, debemos destacar que El Mundo reseña un cuadro del legado del legendario pintor Bacon (“Lo último de Francis Bacon”); al tiempo que, en este diario, se hace referencia al homenaje que el cineasta Spike Lee hará uno de los iconos pop  (“De los Jackson Five a Michael”)

Ahora toca dar cuenta de una serie editoriales, el primero lo hemos leído en El Mundo, parece que la decisión del pleno del Ayuntamiento de Pontevedra, de declarar a Rajoy persona “non grata” no ha gustado nada (“Revancha contra Rajoy por una decisión política”), y hay que decir esta decisión le ha provocado un enorme disgusto personal; asimismo debo darles cuenta que el único recuerdo del 23-F en editoriales, lo hemos leído en El Periódico (“35 años después del 23-F”), donde nos dice que quedan “Demasiadas incógnitas. No podemos conformarnos y deseamos que un día se sepa todo. El juicio de la historia no prescribe”; lo que no esperaba en el día de hoy, en forma de editorial, en tanto hoy Ara, rindiendo tributo al posmodernismo, nos dice que “Los ciudadanos deben movilizarse para hacer efectivos unos derechos que están siendo laminados por los estados”, en un editorial titulado “Los estados, una amenaza para los derechos humanos”, identificar estados como los agentes que desprecian los derechos humanos es como toda verdad, a medias, una gran mentira, los editorialistas se olvidan, creo que conscientemente, de la enorme tipología de estados, y se olvida de una cosa fundamente, el estado moderno, el heredero de los postulados de la razón ilustrada, es que ha  hecho más esfuerzos para garantizar los derechos humanos, ese  vínculo jurídico entre ciudadanos y organismo públicos (Estado) ha vivido, con todas sus deficiencias, momentos hermoso en el siglo XX, creo que sería más ajustado decir, que el estado, heredero de la revolución francesa, se encuentra  al borde de un precipicio, un camino iniciado hace décadas, y donde cada lustro que pasa, la situación tiende a empeorar, más que nada, señores editorialistas, necesitamos otro Estado que garantice los derechos individuales y colectivos básicos, hace años un amigo mío, ya fallecido, me decía, ante mis declaraciones anti estatales, me advertía de mis errores, me ponía de ejemplo que El Estado era como Jano, con una doble clara, una el feroz represor, pero al tiempo era el mecanismo o engranaje perfecto de garantizar derechos, en tanto y en cuanto posee, en su estructura básico, que sea el vínculo jurídico necesario que haga que un individuo pertenezca a una comunidad, como verán dentro de los vínculos jurídicos la tipología es muy variada, donde caben tanto los negadores como los que garantizan las libertades (individuales y colectivas).

Y hablando de derechos humanos, resaltemos que ayer Amnistía Internacional  emitió un informe, en donde nos dice que la reforma del Código Penal es “tan vaga” en relación con la definición de terrorismo que puede restringir “desproporcionadamente” el derecho de libertad de expresión,  como en el caso de los titiriteros ocurridos hace unos días, retengamos una idea, y que me sirve para relacionarlo, con el punto anterior, como es que los modernos dirigentes, hacen uso de un nuevo lenguaje jurídico, no ocurre solo en el orden penal, ocurre en muchos campos jurídicos, es el uso de lo que se viene llamando conceptos jurídicos indeterminados, es decir, que puede valer tanto para un roto como un descosido, lo cual evidentemente redunda en que libertades básicas, una labor fundamental sería recuperar el sentido común de las palabras, corren vientos demasiados fríos ya.

Ahora toca irnos allende el Ebro, donde la feria del móvil anda en sus apogeos, y de eso se hace eco tanto Ara (“El Mobile del automóvil”), como en El Periódico (“El Mobile se vuelca con el talento”), pero precisamente el subtitular de este último, nos pone sobre la pista, y es que esta fiesta tiene unos actores molestos, que no son otros que unos huelguistas del servicio público del metro, han decidido reclamar mejores condiciones laborales, y claro todos han acudido prestos a demonizarlos, y la autoridad gubernativa, tan presta y diligente, se ha prestado a “encauzar el conflicto”, por ello no sorprende que, como nos dice el subtitular del Periódico “La Generalitat aumenta los servicios mínimos en la nueva huelga del metro”, aunque el pretexto sea también la polución ( La Vanguardia: “El Govern eleva los servicios mínimos del metro por el Mobile y la polución”; El Punt Avui: “Huelga en el metro con más mínimos”), desde mi pequeño rincón, solo puedo ofrecer solidaridad, y que los servicios mínimos se evidencian como un recorte esencial del ejercicio de un derecho básico, pero claro a la prensa barcelonesa, esos claros embajadores del “progresismo” ya se prestaron al juego sucio de la demonización. A renglón seguido, ni quiere decir, que las reseñas sobre las pretensiones de Colau en relación con los hoteles (Ara: “Colau centrifuga los hoteles'; La Vanguardia: “Colau quiere menos hoteles en el centro”), o como que El Punt Avui recoge unas declaraciones de Carles Mundó que nos dice que “No percibo en la judicatura temores ante el proceso”, que con ser asuntos importantes, creo que, usando solo las armas de profundo subjetivismo, quiero añadir otras dos pinceladas, sobre esta huelga, ayer ya me pudiste leer algunas cosas, hoy es preciso hacer otra recapitulación.

En primer lugar enfatizar que los nuevos emergentes siguen usando artimañas de políticos  de otros tiempos, como es la publicación de los sueldos, no un alarde de transparencia, sino de quebrar la fuerza de los huelguistas, se sorprendería Colau de sus ilustres predecesores, pero esto tiene un componente ideológico esencia, que los nuevos emergentes, pese a que muchos se proclaman herederos del marxismo, denotan una vez más su profunda debilidad ideológico, y su desconocimiento de las tradiciones marxistas, incurriendo en un vicio profundo, que ha lastrado la izquierda emancipadora, durante todo el siglo pasado, más que heredero del gran hombre de Tréveris, los emergentes siguen apostando por las tesis de Lasalle, y eso sí que es viejo y profundo empobrecedor, como ha sido que la iniciativa sindical quedase subordinada a la acción política, algún día supongo que aprenderemos a superar esta concepción, seria, para mí, una de esas señales que deseo ver ya plasmado de una vez, y metido en vena de los hombres y mujeres de la izquierda emancipadora.

Ahora vamos a entrarles a contarles los devenires de las varias corruptelas que padecemos, y hoy comienzo con algo poco novedoso, que es hacer una diatriba contra ABC, viene a colación de aquello, que los que hemos criado en pueblos pequeños, era de aquello que el tonto del pueblo miraba al cielo, y con su dedo decía aquello de “mirad, un burro volando”, luego ese burro volando va ennegreciendo tanto los rayos solares ,que todo se oscurece, de eso tenemos  mucho en nuestros dirigente, y nuestros periódicos, un tonto ha dicho que hay dos varas de medir la corrupción, y todos han ocurrido al desfile, no hacen falta pruebas, su palabra es suficiente, ayer y anteayer les toco a otros decir  estas cosas, hoy se añade al coro ABC, los defensores del orden constitucional cavando su fosa (“Dos varas de medir para la corrupción”), como verán todo es capaz de ir a peor

Ahora ya sin más preámbulos, resaltemos que El juez Víctor Gómez, que investiga el caso Taula en Valencia, ha remitido un escrito al Senado en el que pregunta por la condición de aforada de la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá, como paso previo para que sea investigada por presunto blanqueo (La Razón: “El juez inicia el trámite para investigar a Rita Barberá”; La Vanguardia: “El juez da el primer paso para investigar a Barberá”); por su parte ABC, en páginas interiores, apunta que el comité de campaña que dirigió el ex vicealcalde de Valencia Alfonso Grau ordenó las donaciones al PP. La secretaria del grupo municipal, Mari Carmen García Fuster, recogió los 50.000 euros que supuestamente se blanquearon; mientras que El País solo interesa resaltar las consecuencias políticas del encausamiento de la ex alcaldesa (“La posibilidad de expulsar a Rita Barberá divide al PP”).

Por otro lado, El Mundo refleja que la trama del 3%, investigada dentro de la operación Taula, cobraba de la Copa América y la Fórmula 1, eventos celebrados en la Comunidad Valenciana bajo los mandatos de Francisco Camps y Rita Baberá., en tanto que la empresa Thematica Events, agencia de comunicación, ha obtenido contratos muy ventajosos con el PP valenciano, sería la herramienta que utilizaron los investigados para ocultarse (“La trama del PP valenciano cobraba de la Copa América y la Fórmula 1”).

Ahora, yendo a Baleares, contemos que Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdargarin, sostuvo ayer que la Casa Real, a través de un abogado del rey Juan Carlos, y Hacienda controlaban la actividad del Instituto Nóos, y negó cualquier tipo de irregularidad en la entidad, lo cual ha enfadado mucho al cronista del País (“Torres acusa a la Casa del Rey de supervisar Nóos”), donde su subtitular es bastante contundente para desprestigiar al acusado (“El acusado pone en escena la versión del caso para niños, con él de víctima”), otros rotativos son más asépticos (El Mundo: “Torres acusa al rey Juan Carlos de tutelar los negocios de Nóos”; El Punt Avui: “'Torres: ‘El abogado del rey lo supervisaba todo’”, pero quien nos sorprende una vez más es el titular de La Razón, cuando resalta que “Diego Torres declara que la infanta no servía de escudo fiscal”; supongo que ahora se andan tirando los pelos, en su defensa de la infanta, al dotarle de carácter de veracidad,  obvian que la andanada de su intervención iba contra el rey emérito, estas son las cosas de las paradojas de sus anteojeras políticas.

Ahora ya es tiempo de entrar a reflejar la cuestión del a formación de la investidura, en donde el PSOE y Ciudadanos llegaron ayer a un principio de acuerdo de legislatura tras aceptar Pedro Sánchez la propuesta de reforma de cinco puntos de la Constitución que le ha planteado Albert Rivera, acuerdo firmado en la mañana de hoy, y que supongo que mañana nos darán todo tipo de detalles, decir que este acuerdo no evita las elecciones anticipadas, es decir una perogrullada, esperemos donde quedan los deseos de la geometría variable de Sánchez, que sigue insistiendo que quiere “sumar al cambio a todas las fuerzas políticas que quieren liderar un nuevo tiempo político en España” con un gobierno “progresista” que lidere reformas. Ciudadanos tendió la mano al PP para que se sume a las “reformas de calado” acordadas, aunque la formación de Rivera no confía en que Podemos apoye el acuerdo; por su parte Pablo Iglesias  recordó que si el PP no se suma al acuerdo de PSOE y C´s “sencillamente no dan los números” y confirmó que “por responsabilidad” su formación seguirá en la mesa de negociación, tratando de que el PSOE mire “a la izquierda” y no “a la derecha” ((El Periódico: “Podemos advierte que la suma es insuficiente y sigue negociando”), a estas horas digamos que las negociaciones han quedado rotas, mañana veremos que nos dice nuestro afamado quiosco, al tiempo digamos que el PP tampoco cree que Sánchez consiga apoyo suficiente para la investidura y confirmó que a partir del día 4 de marzo se reunirá con Ciudadanos para seguir negociando, ahora toca poner nuestros ojos en como esto se ha reflejado en el quiosco

Comenzando por El País, destaquemos que habla de un “acuerdo final para un lograr un pacto”, considerando que “el acuerdo entre Sánchez y Rivera desata movimientos de todas las fuerzas políticas”, recuerda también que el pacto “choca con los vetos de Podemos sobre fiscalidad y referéndum catalán” y que la reforma constitucional “depende de los populares y de Iglesias”. A renglón seguido se nos dice en El Mundo que “Sánchez elige a Rivera”, que en páginas interiores dice: “PSOE y C´s buscan un socio”; por su parte, “Sánchez pacta con Ciudadanos su supervivencia política”, y donde afirma que Sánchez “entrega un cheque en blanco a Rivera a cambio de presentarse ante el PSOE con un acuerdo que hace aún más improbable su investidura”, y donde La Razón pone su guinda final hablando un “pacto de la no investidura” y de “pacto de salón que no suma”.

Yendo a los rotativos barceloneses, digamos que La Vanguardia señala que “Sánchez suma a Rivera sin dejar el diálogo con Podemos” y que ambos “sellan una mayoría de centro para atraer a Podemos y PP”; por su parte El Periódico nos habla de “primer pacto” en la “recta final hacia la investidura”, mientras que Ara destaca que el acuerdo es insuficiente (“PSOE-Ciudadanos, pacto aún insuficiente”), y finalizamos con que El  Punt Avui señala que  “Sánchez hace su apuesta”; destaquemos, al tiempo, que ningún rotativo barcelonés hace editorial al respecto de este acuerdo, pero donde la prensa madrileña hace sus valoraciones, vayamos a hacer constancia de ello.

Yendo a ello, digamos que El Mundo opta por un editorial para recordar que el “acuerdo no basta para gobernar”, destacando que, entre tanta rueda de prensa, todo se presta a la confusión, por su parte ABC, en un editorial titulado “Un pacto insuficiente”, donde nos dice que, Forjando una alianza con Rivera, Sánchez excluye de facto a Podemos para la investidura y en ningún caso el PP le regalará la presidencia. Los números no le cuadran al PSOE”; a continuación, digamos que La Razón, para darle su broche particular, denuncia que “‘lo escenifiquen sin tener mayoría de votos”, es decir se trata de un acuerdo con más de escenificación que de pacto. Por último, El País sirve un editorial titulado “Acuerdo de intenciones'” donde en su subtítulo: “El pacto Rivera-Sánchez presiona al PP en la carrera hacia la investidura” donde podemos destacar que se pregunta estas cosas en el editorial: “¿Son los cambios anunciados por los dos líderes los que España necesita prioritariamente?”, acotando al tiempo que “faltan muchas explicaciones, entre ellas, la fórmula para abordar la cuestión de Cataluña'”, mañana seguiremos dando vueltas a este molino seguramente.

Para terminar estas cuitas, demos cuenta que el presidente del Congreso, Patxi López, anunció ayer el adelanto de la primera sesión de investidura al 1 de marzo, tras haberse producido un error de interpretación en las fechas que marca la Constitución, en tanto que de celebrarse en la primera fecha anunciada, el 2 de marzo, si la investidura fuera fallida y tuvieran que celebrarse elecciones, estas serían el 27 de junio, que es lunes, pero esto es mal visto por La Razón, que no le gusta nada (“Patxi López retuerce el calendario para dar protagonismo a Sánchez”), donde no podemos echar en falta su editorial titulado que este acto supone que la investidura servirá para iniciar la campaña electoral de Sánchez, afeando al presidente que se haya prestado a eso (“La investidura, como trampolín de campaña”)

En páginas interiores, hemos podido constar que las presiones para la formación del gobierno, hoy nos cuenta, que el grupo Economía y Sociedad, integrado por ocho asociaciones de empresarios, incluido el Círculo de Empresarios y varios círculos de empresarios autonómicos, advirtieron ayer de que la repetición de elecciones sería un “fracaso incomprensible” y reclamó “acuerdos estables y un Gobierno capaz de sacar adelante las reformas necesarias con el apoyo del mayor número de partidos, estén o no en el Gobierno”, para ello hicieron un manifiesto conjunto, el grupo, que representa a más de 500 empresas y entre el 20% y el 25% del PIB, pide que “se interpreten correctamente los resultados y negocien y pacten sin exclusiones”, añadamos que  Antón Costas, señaló que “es mejor un Gobierno bueno que un Gobierno rápido” y reiteró que los electores “han querido gobiernos de coalición”, por lo que conminó a los políticos a “aprovechar la oportunidad”.

De los asuntos económicos digamos que la única notica en portada ha sido que “Endesa obtiene un beneficio de 1.086 millones y eleva su dividendo un 35%” (La Razón), mientras que La Vanguardia destaca que “el superávit presupuestario logrado por la economía de Alemania en el 2015 es una buena noticia para ese país”, diciendo que en su titular del editorial “Bueno para Alemania, malo para Europa”, para terminar este  párrafo, creo que es conveniente resaltar que Arabia Saudí advierte de que no reducirá la producción de crudo y que el mercado deberá adaptarse a sus bajos precios de ahora en adelante, como pueden notar la guerra económica en el oriente medio sigue en su pleno esplendor.

Ahora debemos dar cuenta que se ha desarticulado una red yihadista cuyo líder estuvo preso en Guantánamo, según nos cuentan los cuatro detenidos, tres en Ceuta y uno en Nador (Marruecos), estaban dispuestos a atentar en España (El Mundo “La Policía detiene en Ceuta al español de Guantánamo”); por su parte El País destaca que uno de los negociadores salafistas es nativo madrileño (“El enlace español de los islamistas sirios”, subtitular: “Labib al Nahhas, nacido en Madrid, negocia la paz en nombre de un grupo salafista”

El temor a una salida de Gran Bretaña de la UE causa no solo pavor en la City, sino en los propios empresarios británicos, por eso ayer hicieron una carta sobre el impacto negativo de la salida de la órbita económica europea (El Mundo: “La City y los empresarios se movilizan contra el ‘Brexit’”), al tiempo sigamos resaltando, que ayer Bruselas ordenó el cierre de la frontera de los refugiados, para que los expulsados de Calais no entren en su territorio.

Para acabar el resumen de hoy, Obama declara de nuevo su firme compromiso de cerrar el penal de Guantánamo, toda vez que el Pentágono dice que puede cerrar Guantánamo este año con ayuda del Congreso (El País: “Obama intenta el cierre de Guantánamo por última vez”; La Vanguardia: “Obama presenta su último plan para cerrar Guantánamo”; El Periódico “Último intento de Obama de cerrar Guantánamo”), y donde debemos destacar los editoriales, leídos en El Punt Avui “El dolor de cabeza obsceno de Guantánamo”) y en La Vanguardia (“Hacia el fin de Guantánamo”), solo digamos que esto no es ni un dolor de cabeza, ni  como dice el segundo, el final de esta execrable prisión, podría extenderme más, pero la permanencia de más de noventa personas es el mejor recuerdo, para certificar los sinsentidos de estos grande demócratas, tanto que les gusta dar lecciones.