Al calor de las noticias (veinte de febrero del 2016)
Antes de estos eventos, era claro que hoy iba a ser el día
del desatino europeo, así como seguimos dando cuenta de los devenires de la
formación del gobierno, otras cosas se cuelan también, pero fuera de estos
hilos conductores, pocas cosas más podremos comentar, eso sí es un día que
tenemos noticias tan “importantes” en portada, como que ““El tesoro de Imelda
Marcos” ha salido “a subasta” (El Mundo), o incluso nos encontramos con
noticias de los reyes eméritos (El Mundo: “Doña Sofía, una Reina Emérita y
desaparecida”; La Razón: “Don Juan Carlos disimuló una cojera durante 20
años”); así como hoy es día en que algunos rotativos se acercan al mundo del arte
(El Mundo: “Las 20 españolas más destacadas del mundo del arte”; El País “El
arte ha explotado: Arco se reinventa”, “Georges de La Tour según Muñoz Molina”),
al tiempo que debemos destacar que la compra del cuadro Interchange
(Intercambio), de Willem de Kooning, por trescientos millones de dólares, ha
supuesto dar cuenta, como esta gran actividad humana, se haya presa de los tiburones especuladores (La
Vanguardia: “Inesperado récord en la cotización del arte”), dedicando este
diario, uno de sus editoriales, titulado “Compra de arte récord”.
Asimismo destaquemos que La Razón ha llevado a portada que “El 20% de los españoles admite que paga a
prostitutas”, a lo que yo me hago solo una pregunta: ¿Sólo?, al tiempo en este
rotativo que se nos cuenta que el dueño del emporio de Vitaldent, ha dado todos
los pasos para que una hija suya sea perfecta genéticamente, luego lo que no
sabe este señor, que vendrá la vida y la ajustara sus cuentas particulares (La Razón Una heredera 'genéticamente
perfecta' para el imperio caído de Vitaldent”), al mismo tiempo debemos
destacar que El Periódico ha llevado a su portada, lo que ellos consideran un desafío
de las maquinas al hombre ( El Periódico: “La máquina reta otra vez al hombre.
‘AlphaGo’, de Google, se enfrenta al campeón de un juego chino”).
Ahora es tiempo de dar cuenta de dos editoriales, uno lo
hemos leído en El País, viene referido a las vicisitudes relacionadas con el virus zika, se titula el
mismo “El Pontífice flexible”, donde destaca que “El papa Francisco no es el
primer pontífice que matiza la doctrina en materia de anticonceptivos en
situaciones extraordinarias”, el otro editorial viene a demonizar al dirigente
independista vasco Arnaldo Otegi, como pueden suponer, el ojo por ojo se asoma
a sus líneas, no podía ser de otra manera siendo ABC (“Memoria histórica para el
etarra Otegi”).
Rompiendo con costumbres, ahora es tiempo de dar cuenta de
los pocos eventos internacionales, que se destacan en nuestro quiosco, y
comenzamos con que Washington y Moscú fracasan en impulsar una tregua en Siria
en el plazo pactado, así como que los líderes de la UE piden a Al Asad y sus
aliados detener los ataques a la oposición, donde la postura más intransigente
la lleva Francia, que rechaza el nuevo borrador de resolución sobre Siria
planteado por Rusia en la ONU y culpa al régimen de Damasco de “peligrosa
escalada militar”, todo esto se ha podido hacer por la lectura en p aginas
interiores, toda vez que el único asunto internacional lo hemos leído en El
País, a propósito de las primarias estadounidenses (“Sanders supera por primera
vez a Clinton en una encuesta de ámbito nacional”); destaquemos al mismo
tiempo, sendos editoriales, uno relativo a la visita Papal a México, y centrándose
en su diatriba con Trump, donde, algunos lo deseen, la sangre no llegará al
rio, lo hemos leído en El País, titulado “Las palabras de Francisco” donde todo
gira a que “el Papa culmina con su crítica a Trump un viaje de marcado carácter
político y social; para finalizar resaltemos que, visto lo que ocurre en la tierra,
hoy El Mundo nos pone sus ojos en Venezuela,
en un editorial titulado “Maduro, acorralado por una economía que va a
la deriva”, donde todo queda dicho con este encabezamiento.
Ahora es tiempo destacar que El Punt Avui destaca que “El
precio de la vivienda nueva sube por primera vez desde el 2007”, asimismo es
preciso reseñar que, en páginas interiores, que la Agencia Tributaria ha
iniciado una "gran operación" con inspecciones y registros a 73
sociedades dedicadas a la producción y comercio mayorista de carne por
"ventas en negro" y fraude fiscal. Las empresas se extienden por 15
comunidades autónomas, todas menos País Vasco y Navarra, y su facturación suma
cerca de 650 millones de euros. Al menos 25 personas están siendo investigadas
por fraude fiscal, destaquemos que entre las empresas investigadas hay 44
mayoristas, 17 mataderos y 5 de compraventa de ganado, algunas de Mercamadrid o
Mercabarna, así como también hay algunas centradas en la venta minorista de
productos cárnicos, no digamos nada acerca de la actitud de los periódicos de
no llevar a portada esta tremenda noticia, supongo que serán las cosas de la
posmodernidad.
La titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Parla ha
ordenado prisión para los seis directivos del ICBC puestos a disposición
judicial, cuya declaración finalizó de madrugada. Tras los cinco detenidos el
jueves, ayer fue arrestado Liu Wang, el responsable de Europa del banco y
máximo responsable de la entidad en Madrid cuando empezó a funcionar en
2011, en
tanto que la magistrada ha dictado prisión sin fianza para Wang, para la
directora general de la sucursal en Madrid, Wei Liu, y para la directora
adjunta, Xiuzhen Wang, en tanto que considera que dichas personas formaban
parte de una organización criminal (El Mundo “Imputan al banco chino ICBC por
organización criminal”).
Ahora es tiempo de destacar que el exvicepresidente del
Gobierno, expresidente de Bankia y ex director gerente del FMI Rodrigo Rato
declaró ayer por tercera vez ante el juez que indaga el origen de su
patrimonio, sobre la pieza aparte abierta por el juez tras detectar movimientos
de fondos en el extranjero a través de una serie de empresas, en tanto que se
destaca, en las crónicas, que recibió 1,3 millones de origen desconocido a
través de su naviera (El Mundo: “Otro golpe judicial para Rato”; La Vanguardia:
Ocho horas en el juzgado”;
Entrando en los asuntos catalanes, contemos que la huelga
del metro se mantiene para el Mobile pese a la mediación de Colau (La
Vanguardia: La huelga del metro se mantiene para el Mobile pese a la mediación
de Colau”; El Periódico: “Colau no logra parar la huelga”; Ara “Huelga en el
metro. Sin acuerdo”; El Punt Avui: “Colau no detiene la huelga”), hoy quien
saca a pasear su poco respeto por un derecho democrático es el diario de Ara,
ellos que se consideran como uno de los referentes del “progresismo catalanista”,
son las cosas de esta modernidad, que tanto nos atormenta, vean si no esta
frase: “La huelga del metro juega con fuego, con un proyecto, el Mobile World
Congress, crucial para Barcelona (“Mucho más que una feria, mucho más que una
huelga “; asimismo es preciso destacar que los tribunales han considerado que
la pitada de la pasada copa del rey, no puede ser considerada delito (El
Periódico :“Los jueces niegan que la pitada al himno fuera un delito”; El Punt
Avui “El juez no ve delito en la pitada al rey”), que es merecedor de un editorial
elogioso en el primero de los periódicos citados (“Abucheo archivado y fiscal
en fuera de juego”), como ven carga con un determinado sector del mundo
judicial (“Algunos fiscales y jueces exhiben una estrecha interpretación del
derecho a la libertad de expresión”).
De los asuntos estrictamente relacionado con el choque de
trenes, destaquemos que hoy Ara nos apunta que “El Gobierno inicia la Hacienda
propia”, al tiempo que El Punt Avui prefiere destaca que “El Estado avisa de
que las declaraciones evalúan los recursos al TC”, mientras que El Periódico da
cuenta de una entrevista al ministro de justicia en funciones (“Rafael Català: ‘Actuaremos
si la Generalitat sigue con la política exterior’ “)
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea
lograron ayer un acuerdo que redefine el estatus del Reino Unido dentro del
club comunitario, dirigido a convencer a los votantes británicos de que apoyen
la permanencia del país en la UE en el referéndum, ese es el pretexto dado por
todos los diarios, una vez más el submarino británico nos marca la senda de
todos los europeos, y es curioso, que poniendo más o menos reparos, todos nos
indican que es mejor este mal acuerdo, que Gran Bretaña se hubiera quedado
fuera de la UE, ahora todos se embarcarán al apoyo de Cameron en el próximo referéndum,
veremos lo que ocurre, pero no cabe duda que ha comenzado la época de la Europa
a la carta, ahora dependerá mucho de la correlación de fuerzas, que unos países
gocen de respectivos “tratamientos especiales.”, si el año pasado decíamos ya
que había muerto el sueño europeo, hoy con este acuerdo, acabamos de certificar
su defunción, con el beneplácito y jolgorio de nuestros impresentables
dirigente europeos, ahora trataremos dar cuenta de lo que nos dice nuestra
prensa.
Comenzamos el viaje por el quiosco, nos vamos hoy, primero
por tierras barcelonesas, donde se nos resalta que el pacto supone un “Freno al Brexit”, como titula El Periódico, que, en sus subtitulares
destaca que “Tusk confirma el apoyo “unánime” de los Veintiocho al pacto que
solicitaba al Reino Unido, destacando en el otro, que Cameron podrá defender
mejor el ‘sí’ a la permanencia en la UE en el próximo referéndum”, constatando
en la crónica que “los Veintiocho ceden y aceptan que Londres recorte los
beneficios sociales a los trabajadores europeos”. En similares términos, La
Vanguardia nos dice que ““la Unión acepta limitar la libre circulación para
ayudar a Cameron”, de esta senda tampoco escapan los otros diarios
barceloneses, Ara nos resalta que “Pacto UE-Cameron” sirve “para evitar el ‘Brexit’”,
que es lo que viene a decir El Punt Avui (“Pacto contra el ‘Brexit’”.
Viniendo para Madrid, destaquemos que El Mundo refleja que “Reino
Unido logra un acuerdo que modifica su estatus en la UE”. ABC avanza el
acuerdo, y dice que “Cameron dobla el pulso a la Unión Europea”, asimismo este
rotativo señala que “el intento de algunos Estados de sacar ventajas a cambio
de contentar al Reino Unido dilató un pacto que todos sabían necesario”. Por su
parte El País destaca que “La UE alcanza un acuerdo para evitar la salida de
Reino Unido”, diciéndonos en su crónica que, que, centrándose en el proceso
negociador, señalar “las exigencias británicas provocan un pulso agónico entre
los socios de la UE”, finalizando con que La Razón ve a “Europa, en vilo por un
acuerdo que evite la salida del Reino Unido de la UE”.
Destaquemos que solo hemos podido leer dos editoriales al
respecto, supongo que mañana domingo, encontraremos algunos más, hoy ABC nos
dice que “Reino Unido debe permanecer en la UE, pero no al precio de marcar el
camino del resto”, mientras que “Una Europa más fuerte, la única salida para el
Reino Unido”, pareciera que pudieran estar en contra, pero no todo es oro que
reluce, en tanto que el acuerdo ha consistido en lo que ellos pretenden denunciar,
que Gran Bretaña consigue marcar el camino, y que lo de la Europa fuerte sueño
al cuento de Alicia en El País de las
Maravillas, la dura realidad que podemos constatar que la crisis de los
refugiados se ha convertido en el pretexto buscado y deseado, para meterle al
sueño europeo, un navajazo de enormes proporciones, por eso considero
necesario, destacar, en este punto, lo que hemos leído en algunas páginas
interiores, como es que su nula voluntad política de acometer la crisis de los
refugiados, todo en aras de sacrificar la Europa política en beneficio del “laberinto
británico” relegó la migración a una sola sesión entre los jefes de Estado y de
Gobierno, veremos en marzo que excusas nos dirán.
Esta idea, que hemos leído, que el acuerdo puede servir de
freno al “Brexit”, nos certifica que la degradación está llegando a cotas
impensables hace solo una década, esta Europa que se pliega a los deseos de los
países más poderosos (Alemania, Francia, Reino Unido) y se muestra implacable
con los débiles (Grecia, Portugal, España),
como les cuenta y documenta Eliseo Oliveras (“Degradando la UE”) en El
Periódico , recordando que siempre ganan los intereses financieros y
empresariales en detrimento de los derechos sociales de la creciente mayoría
trabajadora empobrecida, un abuso que además se perpetra bajo el pretexto de protegernos contra la inmigración
ilegal, en parecidos términos se pronuncia Sami Naïr (“¿Quién paga el chantaje
británico?”, quien nos dice que “El regateo siempre repercute en los mismos,
los asalariados y sus derechos sociales”; por otra parte Xavier Vidal-Folch (“Jamás
volveremos a ser extranjeros”), en donde resalta que “la propuesta de Tusk y
Cameron es una traición al aumento de libertades y derechos sociales” y donde
al final del artículo, en un desesperado canto de optimismo, que “Si los
Gobiernos nos traicionan, a los ciudadanos nos queda el Parlamento. Y el
Tribunal. No volveremos a ser extranjeros”, con lo cual a mí me entra ya la pura
melancolía, y para ahondar su desconocimiento de la realidad, extraña sobre
manera que es una “traición al aumento de las libertades”, no sabía yo que se
hubiera hecho tal propuesta, debe ser que en mi mundo no llegan este tipo de
noticias, más bien lo que andamos asistiendo, y desde unos cuantos lustros, es
al recorte profundo de las libertades individuales y colectivas.
De las cuitas, para formar gobierno, en este desolado país,
debemos contar que Pedro Sánchez, aceptó ayer que representantes de su partido
participen en una reunión con miembros de Podemos, IU y Compromís para intentar
un acuerdo de investidura, en la que muestra la disposición del PSOE a “pactar
un programa para la investidura, que proyecte en la legislatura la acción de un
gobierno progresista y reformista”: al tiempo que Pablo Iglesias insistió, una
vez más, que solo habrá pacto si hay gobierno de coalición junto con PSOE, IU y
Compromís.
Y como es que ha visto esto nuestro quiosco, pues empecemos
por El País, que destaca que “Sánchez negocia solo su investidura” mientras que
“Iglesias quiere Gobierno de coalición” (“Pablo Iglesias condiciona el pacto
con Pedro Sánchez a entrar en el Gobierno”); por su parte El Mundo, en páginas
interiores, resalta que “Podemos exigirá al PSOE hablar de ministerios”, en la
misma línea, La Razón titula que “Iglesias rechaza el pacto de investidura de
Sánchez” y exige “O gobierno o nada”. Desde otra perspectiva, ABC señala que “Sánchez
coquetea con Podemos, pero irá a la investidura con Ciudadanos”, al igual que
el encabezamiento interior que “Sánchez mantiene la ficción del pacto con
Podemos”. Yendo a los periódicos barceloneses, destaquemos que La Vanguardia
apunta que “Sánchez logra sentarse a
negociar con Podemos sin desenganchar a C's”, al tiempo que en portada destaca
que “El PSOE rechazará la consulta y el gasto que pide Podemos”; terminando
este breve viaje, contemos que El Periódico destaca que “Sánchez ya negocia a
dos bandas con C's y Podemos”, al tiempo que en portada resalta que “El PSOE se
acerca a Podemos en las áreas sociales y de regeneración”; con lo cual nos
encontramos en la tesitura de unos que no desean invitar al gobernar a nadie, y
de otros que insisten en que todo pasa por forma gobierno, quedan pocos días
para la investidura, luego vendrán dos meses de interminables disquisiciones
sobre galgos y podencos, me temo mucho, veremos lo que ocurre, viniendo de la
experiencia catalana, no duden ustedes que los burros poblarán los cielos de
este pequeño rincón del mundo.
Ahora vamos a hablar de lo que se trama entre bastidores, y
hoy El Mundo nos ofrece una clave importante, en tanto que avanza “ocho grandes
patronales pedirán un acuerdo sin Podemos que evite 'el fracaso' de otras
elecciones”, que es el subtitular del gran titular de portada (“Los empresarios
califican de incomprensible repetir el 20D”), lo que parece interpretarse, en
la crónica, como todo un palo para Mariano Rajoy, inquilino en funciones de la
Moncloa, que sueña con nuevas elecciones el 26 de junio, lo que no se descarta
que ocurra al final del editorial, titulado “Sánchez, obligado a elegir entre
Podemos y Ciudadanos”, verdad que les suena mucho ya este enésimo editorial,
donde vuelve a reiterar que si el candidato socialista no logra la investidura
PP, PSOE y C's negocien un pacto de Estado para evitar repetir los comicios.
Y si permiten la expresión, ahora es tiempo de hablar de la “contra
investidura” que Rajoy y el PP contraprograman a diario para sabotear las
negociaciones del candidato que se ha postulado también hay nuevas, y de las
que hace eco su diario más enfervorecido, que nos ansa sirviendo como un espléndido
portavoz del gobierno y del PP, hoy nos cuenta que “El Rey [si Sánchez
fracasase] abrirá una tercera ronda [de consultas solo] si otro candidato se
ofrece”, que vistos los éxitos anteriores, no duden ustedes que es un nuevo capítulo
de una nueva fase de especulaciones, en tanto que como bien dice El País
resalta que “El Rey puede volver a proponer a Sánchez aunque fracase”, recordando
que ningún precepto constitucional y legal lo impide y que lo único cierto es que Rajoy
tiene y tendrá más votos negativos que positivos, en tanto que le pesa como una
losa su deriva de sucesivas y superpuestas tramas corruptas, en ese sentido hay
que interpretar su editorial de hoy en
donde se nos dice que “España necesita una política firme contra el pillaje de
caudales públicos” (“Asunto de Estado”), en este mismo ámbito se mueve el
editorial en El Periódico, titulado “La corrupción deja a Rajoy sin margen”, concluye
que el PP parecer condenado a la oposición y Rajoy al retiro porque es
impensable que la derecha española que ganó las elecciones pueda gobernar sin
abordar una regeneración que incluya un cambio de líder".
No quisiera terminar este resumen, sin contar, con el enésimo intento de coaccionar el sentido de
la votación habida el 20-D, hoy debemos resaltar que la agencia de calificación crediticia Moody’s
revisó ayer la nota de la deuda soberana española, que ha mantenido en aprobado
medio, pero rebajando su perspectiva de positiva a estable, estos señores, en
un intolerable ejercicio de coacciones a las decisiones, que puede tomar el
parlamento español, nos dice que “sea cual sea” la composición del nuevo
Gobierno, es bastante improbable que se adopten nuevas reformas estructurales
en los próximos tres o cuatro años, nos cuenta que “La fragmentación política
que emergió de las elecciones del 20 de diciembre no conducirá a una renovada
aceleración de las reformas en España”, entiendan ustedes bien el término de reformas,
es decir, asestando golpes reaccionarios, encaminados a embellecer el poder las
entidades financieras, y donde su lenguaje es el mismo de siempre, el eterno
canto a que se deben desarrollar las reformas estructurales pertinentes, esas
reformas que han hecho gangrenar el estado social, advirtiendo, como buenos
violadores de la voluntad popular, que si no se hacen las cosas, como ello mandan,
pues que tomarán sus medias con informes coactivos, una vez más su desprecio por unas elecciones (El País:
“Moody’s empeora la perspectiva de España”).
Comentarios
Publicar un comentario