Al calor de las noticias (veinticuatro de septiembre del 2015)

Ya andamos a jueves,  se va acercando el fin de semana, y aquí andamos soportando la carga de los devenires catalanes, una vez sus diferentes aristas son recogidas en el día de hoy, poco espacio nos queda para otros asuntos, a no ser la crisis de Volkswagen, que hoy si que es recogido en toda su extensión por el quiosco de hoy, pero quien ofrece la primicia de hoy es El País, vamos a ello sin más preámbulos.

Cuenta que Seat montó desde el 2009 medio millón de motores fraudulentos de Volkswagen --los trucados EA189--, según fuentes no oficiales vinculadas a la compañía, y que podrían ser unos 250.000 los turismos de diferentes marcas que estarían circulando por España, según estimaciones del sector automovilístico (“El País Seat montó medio millón de los motores fraudulentos”, subtitular: “ El presidente de Volkswagen dimite por el escándalo de las emisiones”), esta arista es la que se hacen eco en el resto de portadas (El Mundo: “Dimite el presidente ejecutivo de Volkswagen por el fraude”; La Razón: “El presidente de Volkswagen dimite por el Dieselgate”; La Vanguardia: “El presidente de Volkswagen dimite tras una tensa reunión de la cúpula de la empresa”; Ara: “Dimite el presidente de Volkswagen por el engaño de los diésel”), el único disidente sobre este sonoro caso de corrupción es El Periódico, en tanto que resalta que “Los sindicatos españoles piden a Volkswagen que garantice las inversiones”, mientras que El Mundo es el único que ha puesto la guinda del editorial titulado “El 'caso Volkswagen' daña al motor diésel, la gran apuesta de los fabricantes europeos”.

Ahora es preciso entrar en lo que es una noticia, que me deja profundamente abochornado, como es que nuestros tribunales han dado carpetazo al asunto de la totalidad, después de un viacrucis de sus afectados para que se reconociese en España los terribles efectos secundarios, ahora nos encontramos con que se alega la prescripción, en fin siento una profunda pena, había recursos jurídicos y argumentos para haber reconocido el derecho de los afectados, pero así se las viene gastando nuestros tribunales (El País: “Los daños de la talidomida no se indemnizarán”; La Razón: “Justicia inhumana”, subtitular: “El Supremo rechaza el recurso de los afectados por la talidomida porque estima que ha prescrito”), solo puedo añadir que me desagrada profundamente este titular no es que la justicia sea inhumana, esta es una resolución de unos tribunales que han dictado una resolución profundamente inhumana, en fin, que este que les escribe, que tiene unos elementales conocimientos jurídicos, se siente  profundamente abochornado de estos jueces del Supremo.

Siguiendo la estela de otras noticias, destaquemos que El Mundo se hace eco que “Aznalcóllar sufre 'grave' riesgo de desastre ecológico”; mientras que La Razón fiel a sus obsesiones, nos cuenta hoy que  “Zapata tendrá que declarar como imputado por sus tuits contra las víctimas”; asimismo este rotativo considera necesario hoy resaltar que “El presidente del CGPJ  cobra 130.152 euros al año”; constatemos que hoy es preciso hacerse eco de una breve reseña leída en El País sobre el mundo educativo, resaltan que “Las asociaciones de padres piden quitar los deberes”, en donde debo añadir que ojala tengan éxito en sus reivindicaciones.

De la esfera económica resaltemos dos editoriales, uno leído en La Vanguardia, donde se hace consta que habrá “menos fondos comunitarios” a partir del año que viene, así que ya veremos de donde saca sus brillantes resultado el próximo gobierno, y como acometerán el terrible déficit que pende cual espalda Damocles, en torno al cien por cien; mientras que el otro editorial, hace referencia a las consideraciones que hacia yo , en torno al problema del paro juvenil, hoy leemos en El Periódico santificar una de las mentiras flagrantes de nuestros tiempos, resaltan que “Los autores del informe insisten en la necesidad de incrementar la colaboración entre la universidad y el sector privado” (“Duro varapalo de la OCDE”), seguir fascinados de la trabazón de la adquisición de conocimientos  y mercantilizarlos a las lógicas empresariales, es uno de los más crueles desatinos de esta época, en fin, dejemos transcurrir el tiempo, para que comprueben su enésima barbarie, esto es el mundo que nos anda tocando vivir.

Del debate del ministro de Asuntos Exteriores con el líder de ERC, vamos a resumirlo mucho, esta es la noticia con la que abre La Vanguardia (“Margallo y Junqueras chocan por la doble nacionalidad”, y con un pie de foto que nos ofrece la siguiente reseña: “¿De tú o de usted? Margallo preguntó antes del debate cómo se trataban”; el otro periódico que lo cubre con su gran titular es el Mundo (“Ustedes son europeos porque están en España”, subtitular: “El ministro y Junqueras se enzarzan en un debate jurídico sobre la pérdida de nacionalidad”), añadan que la otra noticia  con la que se cubre las noticias catalanas es sobre un cura ruandés independentista (“"Cura, ruandés e independentista”) mientras que en La Vanguardia se resalta una entrevista a Romeva (“Raül Romeva, candidato de Junts pel sí: "Las elecciones generales no condicionarán el mandato del 27-S”).

Por su parte, los más fervorosos portadores  de las esencias españolas, contemos que La Razón resalta una de las frases de García-Margallo (“Cara a cara Margallo-Junqueras: 'Es absurdo querer un estado catalán con 7,5 millones de personas con nacionalidad española); mientras que en ABC hay que acudir a su página principal, después de su portada ("Margallo combate con datos y leyes la retórica secesionista"), y es el único diario, por cierto, que sirve un editorial, titulado elocuentemente "García-Margallo ganó donde no debió jugar"; por supuesto que La Razón exprime más el asunto, diciéndonos que el ministro ganó a los puntos, mientras que su cronista Toñi Bolaños  escribe que el debate acabo en tablas (“La madre de todos los debates”).

Como comprenderán, más allá del Ebro, y concretamente tanto Ara (“Margallo no se sale ante Junqueras) como en El Punt Avui (“Margallo no convence”) hubo un claro vencedor; pero estos periódicos guardan sus armas para otras aristas, como leeremos a continuación.

En Ara se destaca que Ara, que el Gobierno de Rajoy cortará las ayudas a las entidades sociales catalanas porque pretende que solo se beneficien de los dineros del IRPF las organizaciones de ámbito estatal. Eso afecta a 61 entidades de Alcayata que reciben de las deducciones del impuesto unos 12,8 millones de euros anuales, que revestirá la forma de real decreto-ley (“El Estado cortará las ayudas a las entidades sociales catalanas”, subtitulares: “61 entidades en peligro: El gobierno Rajoy quiere que sólo las organizaciones de ámbito estatal se beneficien del dinero del IRPF, “12,8 millones de euros en juego: El nuevo Real Decreto supondrá un descalabro económico para el conjunto del tercer sector del país”), dedicándole su editorial titulado “Ataque injustificable a las entidades sociales catalanes”, en donde se dicen en su comienzo que “Si dinero del IRPF van sólo a las entidades de ámbito estatal, peligrará el trabajo de muchas de las catalanas”.

 Por su parte El Punt Avui resalta otra rectificación de Rajoy, ahora sobre las pensiones, en unas declaraciones a una televisión de Girona (“Garantiza las pensiones: El Gobierno siempre cumple sus obligaciones”), así como la rectificación del gobernador del Banco de España (“El Banco de España ahora niega el corralito”), y coinciden los dos periódicos en levan a primera plana la manipulación de la respuesta del presidente de la Comisión Europea a un eurodiputado del PP sobre una hipotética independencia de Cataluña (El Punt Avui: “Manipulación burda en la UE”; Ara: “La Comisión Europea investiga la manipulación de una respuesta sobre la independencia de Cataluña”), todas estas circunstancias son las que le llevan a decir en el editorial del Punt Avui que estamos ante “La mentira argumental del no”, en fin como si ellos estuvieran también limpios de mentiras, los esencialistas de ambos lados del Ebro debería mirarse algo sus razonamientos, no sea que anden todos jugando con fuego.

Ahora ahondando en otras aristas, al  la vista de lo leído en el resto de los periódicos, destaquemos que La Razón se recuerda que la movilización de los parlamentarios de la formación derechista tiene precedentes en las elecciones del País Vasco cuando ETA aun no había dejado las armas y parcialmente en algunos comicios catalanes (La Razón: “El PP envía a sus diputados a los colegios electorales el 27-S”), los apoderados tendrán un doble objetivo: “Vigilarán que la jornada se desarrolle de acuerdo con la legalidad”, como dicen los subtítulos, y arroparán a "los catalanes que resisten la coacción separatista", como reza el titular del editorial (“Con los catalanes que resisten a la coacción separatista”),

Por su parte en El País se hace un gran titular, con una entrevista a Pablo Iglesias (“Catalanes, quédense y echemos juntos a Rajoy”), al tiempo su pie de foto se reserva a uno de los personajes más nefastos de nuestro suelo patrio (“Felipe González se suma a la campaña”), mientras que se hace una crónica sobre lo que piensan diversas personas del mundo del pensamiento, y de las artes ante la posible secesión (“La cultura, ante el desafío de la secesión”, subtitular: “25 intelectuales y artistas exponen su posición sobre el independentismo”), finalizando con un editorial, supongo que será la primera  parte, mañana supongo que será la segunda parte (“A los ciudadanos de Cataluña (I)”), con el siguiente subtitular: “Todos deben ir a las urnas en unas autonómicas claves para el futuro”, acotemos que el otro editorial que hemos leído, sobre la cuestión catalana, ha sido en El Mundo, donde se destaca “La irresponsable indiferencia de los sindicatos en Cataluña”;

Para terminar con los devenires catalanes, está bien recordar la reseña leída en El Periódico, a cuenta de quien pude ser el partido mayoritario en el área metropolitana (“Batalla metropolitana”, subtitular: “PSC y Catalunya Sí que es Pot se vuelcan con los votantes del área de Barcelona”);  y para finalizar este párrafo, en El Mundo se  destaca que “González compara a Mas con Maduro”, en fin como vemos, nuestro calificativo hacia esta persona no es una afrenta, es la constatación de un “dios” con unos de pies de barro evidente.

De las cuestiones internacionales, empecemos por la visita papal, ahora ya en Estados Unidos (ABC: “El Papa y Obama celebran sus avances en "reparar las relaciones rotas con Cuba”, subtitular: “Más de cien mil personas aclaman en Washington al Pontífice, satisfecho por 'los pasos positivos en el camino de la reconciliación, justicia y libertad”), mientras que El País ha puesto sus ojos en las coincidencias ante el cambio climático (“El Papa y Obama, unidos contra el cambio climático”, subtitular: “Francisco inicia su visita a EE UU pidiendo al presidente medidas contundentes frente al cambio climático”); acotemos que este periódico nos resalta el reciente acuerdo entre el gobierno colombiano y las FARC, nos resalta que “Santos y las FARC se dan seis meses para firmar la paz en Colombia”.

Con respecto a los refugiados resaltamos hoy que hoy ABC nos ofrece la verdadera cara de sus pensamientos, así comienza su editorial de hoy al respecto: “La situación exige un ejercicio de generosidad con los que nos hemos comprometido a acoger, pero también la aplicación rigurosa de las reglas de control de fronteras exteriores”(“Refugiados: solidaridad y soluciones”), como vemos nada de cumplimiento  de normas jurídicas, nada de violación de derechos humanos,  el problema es solo  ofrecer algo de caridad “cristiana”, y lamentable que solo un periódico se destaque, lo que ayer destacábamos sobre la primicia “Die Welt”, El Periódico nos cuenta que “Bruselas expedienta a 19 países por el derecho de asilo"; distinto tono, más pesimista, en relación con esta tragedia, es el editorial de “La Vanguardia” titulado “Los refugiados y la fractura europea”, al menos da un paso tímido en la constatación de  la muerte del sueño europeo.