Al calor de las noticias (siete de mayo de 2015)

Hoy ya andamos a jueves, esta noche comienza la campaña electoral, los debates televisivos, pero fíjense que desatino, que solo una portada hace referencia al comienzo de esa campaña electoral (ABC: "Comienza la cuenta atrás”. “ABC junta por primera vez a los seis candidatos a la Comunidad de Madrid y a los seis al Ayuntamiento de la capital”), pero decir que esta comenzó hace mucho tiempo, justo desde las elecciones europeas, y seguirá este bucle sin fin hasta que sea el día de las elecciones generales, y donde este resumen-alegato será debidamente guardado en formato pdf, para que sea consultado, quizás dentro de una temporada, uno puede darse cuenta de cuan decisivo este año para todos, y para nosotros en este difícil arte de la supervivencia en tiempos tan barbaros.

Ayer El Mundo se adelantó, hoy toda la prensa barcelonesa anda cubierta en sus portadas sobre esta nueva andanada de Wert, añadan las corruptelas varias, donde el PP se lleva la palma, del mundo internacional solo las conclusiones de la tragedia aérea alpina, como que en Gran Bretaña se celebran unas elecciones, donde parece que el arco parlamentario, puede variar sustancialmente, y eso que tienen sistema mayoritario (otro mito que se le rompe al neoliberalismo), más la consabida ración de orgullo en la prensa barcelonesa por mor del partido de ayer entre el Barça y el Bayern ((Ara: “Messi fulmina al Bayern”; El Punt Avui: “Un Messi estelar tumba Pep”; La Vanguardia: “Messi sentencia al Bayern"; El Periódico: “Káiser Messi”), todo en honor de unos gigantes con pie de barro, que han sumado sus fuerzas a una organización de tipo feudal (La Federación Española de Futbol), en una actividad deportiva, en la que la mercantilización ha llegado a sus cotas más altas, como verán puro esperpento de unos tiempos que consumen cualquier tipo de racionalidad.

Antes de entrar en la cuestión catalana, hoy toca mencionar en primer lugar esas portadas que no consiguen ser el hilo conductor de varios periódicos, mientras que El País se dedica a darse autobombo, en tanto que recoge en portada la entrega de los premios Ortega, donde no puede faltar su mención al disidente venezolano en la redacción de su noticia (“Los Ortega premian la libertad de expresión”); seguidamente hemos de resaltar la noticia dada por La Razón, sobre los efectos de esta crisis, donde nos cuenta el alcance de la economía sumergida ( “Dos millones de españoles han cobrado 'en negro' alguna vez”), al que le dedica su editorial, pero un editorial lleno de cinismo, poniendo hincapié solamente en la conducta de los trabajadores, menciones de pasada a los empresarios que hacen tales prácticas, y para demostrarles que no ando exagerando, pues la palabra empresario no aparece nunca en dicho editorial, y como siempre extender la culpa a toda la sociedad, terrible pensar eso, en que su pensamiento es el hegemónico en nuestra sociedad (“Tolerancia social con el fraude”).

Ahora toca dar cuenta que en El Periódico se resalta de los efectos de la contaminación en Barcelona (“Barcelona no logra erradicar la contaminación atmosférica”), pero sin duda alguna debemos destacar otra noticia dada en El País en portada (“Nuevas células madre generan tejidos humanos en animales”), con el siguiente subtitular: “Un nuevo tipo de células madre permite crear tejidos humanos en embriones animales Son fáciles de clonar, cultivar y modificar genéticamente”, es un proyecto donde participan la Universidad de Tsukuba (Japón), la Universidad Católica San Antonio de Murcia, la Clínica Centro de Madrid y el Hospital Clínic de Barcelona y el objetivo de esta investigación científica no los dice en el encabezamiento de la noticia: …es ‘incubar’ en cerdos órganos para personas La técnica presenta escollos éticos y legales, aparte de los científicos”

Ayer El Mundo avanzó y aplaudió la decisión de Wert, hoy sigue dando cabida a esta noticia, recogiendo la reacción política, escolar y social catalana (“Todos los grupos menos PP y C's tachan de 'golpe de Estado' el recurso a favor del castellano"), mientras que el resto de los periódicos madrileños se hacen eco de ello, pero en páginas interiores, dejando constancia que tampoco se hace mención de ello en ningún editorial (El País: “Wert reclama que Catalunya ofrezca el 25% de clases en castellano” ; ABC: “Catalunya no ofrecerá las clases en castellano pese al recurso de Wert”; La Razón: “Mas reta a los tribunales e ignora el derecho a escolarizarse en castellano”).

Como podéis suponer la reacción de los periódicos barceloneses no se han hecho esperar (Ara: “Wert vuelve. Pide al TSJC que alargue la preinscripción para que se pueda elegir el castellano. Rigau mantiene el periodo de matriculación y presentará alegaciones al recurso”; El Punt Avui: “Han vuelto, nuevo ataque al catalán. El Estado quiere hacer repetir la matriculación escolar para imponer el castellano como vehicular y topa con la oposición catalana general. Sólo en un año, 50 normas represoras”; La Vanguardia: “El PP abre la campaña con el conflicto por el catalán”; El Periódico: “Wert vuelve a la carga”)

Sus editoriales son fiel reflejo de estos titulares, en el de Ara se resalta que esto quiere generar enfrentamiento en el seno de la escuela catalana ("Wert ataca la convivencia en las escuelas catalanas. El objetivo final no es sólo aumentar la presencia del castellano al aula, sino crear división”); quien enarbola la bandera de la necesidad de la independencia es El Punt Avui ( “ La Lengua necesita un nuevo Estado”); otro editorial, pero con destino tono en La Vanguardia (“Educación y política”) en el que se denuncia que el recurso del abogado del Gobierno central se presentó hace una semana y media al TSJ, y que ayer se filtró, para finalizar este recorrido pues el editorial de El Periódico (“Wert reactiva la cruzada contra el catalán”). Como es lógico sus afamados columnistas salen al paso, un poco más comedido el de Ara, Carles Capdevila lo titula así: “La mala educación del ministro Wert”, pero no podía ser otro que Vicente Sanchis (El Punt Avui), que saca su espada incruenta (“El problema es Catalunya”).

Ahora nos toca poner los ojos en Andalucía, pero hoy hemos encontrado poco, muy poco en portadas, de una parte tenemos que según El Mundo Susana Díaz se encuentra en manos del PP (“La negativa de Ciudadanos deja a Díaz en manos del PP”), mientras que La Razón creo que acierta, salvo conejo de la chistera de última hora, que habrá nueva ronda y nuevo debate investidura, transcurridos diez al menos desde la segunda votación (“Díaz asume que no será presidenta hasta el 24-M”), que sucederá después de las elecciones locales, todo es posible, eso si no les recomiendo que viajen mucho por las páginas interiores, so peligro de volverse algo majaretas, se habla de Pedro Sánchez, José Luis Rodríguez Zapatero, Manuel Chaves, Albert Rivera, PSOE, PP, Ciudadanos y Podemos de protagonistas, y si quieren sacar una conclusión, pues apañados vamos, como decía uno para gustos los colores, donde algunas veces sus realidades chocan frontalmente con la realidad.

Dentro de las vicisitudes electorales, pues decir que Iglesias siguiendo siendo su estrella mediática, supongo que los periódicos andarán contentos con tener un muñeco al que tirar sus diatribas, e Iglesias también se dará por contento, en virtud de aquel viejo principio de que hablen de mí, aunque sea mal, perfecta retroalimentación, carnaza del periodismo y los mensajes postmodernos; hoy nos encontramos con que tres periódicos hacen referencia al programa electoral de Podemos, de una parte mencionamos en primer lugar al de El País (“Radical 'ma non troppo”), donde se nos dice que el programa marco de Podemos hace el péndulo entre el 15-M y una supuesta socialdemocracia" y acaba denunciando que no presente una memoria económica que justifique la viabilidad de las promesas.

Por su parte El Mundo nos asegura que lo que hace Iglesias reproduciendo las propuestas de IU y el PSOE no podrá arrebatar así la imagen de regeneración de Albert Rivera (“Podemos: de la revolución a una socialdemocracia irrealizable”), pero quien saca el hacha de guerra es ABC (“Podemos, a hundir la clase media), que muestra furibundo con la subida de impuestos, diciendo ni más ni menos que “demagógica, difusa, radical”, “izquierdista”, "populista", “grotescamente bolivariana” y “enraizada en la filosofía soviética del Estado”, como ven ustedes el efecto de retroalimentación esta conseguido, ABC feliz, Pablo Iglesias feliz

Pero como andamos en pleno festival de la irracionalidad, pues debemos dar cuenta de que El País se hace eco del acontecimiento viral sucedido estos días, en donde Ciudadanos y Podemos se andan tirando los trastos, el primero se define de centro izquierda, pero se lleva los votos desencantados del PP, Podemos que pretende ser en breve el referente de la izquierda, intentando fagocitar a todo votante socialista o de izquierdas, se preocupa entonces por captar votos del PP desencantado, si ustedes me captan, verán que ni Ciudadanos es lo que es (a nadie se le puede escapar que quiere ser la cara amable del neoliberalismo), mientras que Podemos trasciende a ser algo más que el referente de la izquierda, pero eso se lo dejo a los sesudos analista que lo digan, a ver si restriegan un poco sus neuronas, y empezar a hacer juicios más racionales, y eso lo digo también por algunos excelsos y celebrados periodista como Fernando Onega (“Qué clase de país están haciendo”, La Vanguardia), que aplica solo la responsabilidad a los dirigentes políticos, pero con el periodismo que se anda haciendo, yo creo que los periodistas andan contribuyendo a este inmenso grado de decrepitud, a ver si de alguna vez aprendemos que los dirigentes no son una burbuja aislada.

Este duro comentario viene a colación sobre la multa que se puede a imponer a España (19 millones de euros), por la conducta del gobierno Camps, que ni corto ni perezoso se dedicó a falsear los datos de la sanidad valenciana, como verán una cosa menor, que apenas ha sido recogido en prensa (solo Ara el día seis de mayo pasado ha dado cuenta de ello), ni toda esa cohorte de sesudos columnistas y editorialistas de los periódicos, donde solo hoy a raíz de la columna de Marius Carol (“El zorro que metió la pata en la trampa”), la que me ha servido de pretexto para poner de relieve cuanta sinrazón vemos también en la prensa, me pregunto que motivos tendrán para no haber llevado esta noticia a portada, pero allá ustedes intentándose lavar sus vergüenzas a costa de otros, esto también señores periodistas es corrupción.

Y hablando de corrupción pues debemos seguir dando cuenta, hoy el hilo común son la corruptela del caso Palau, donde Convergencia tiene que responder con quince sedes (El Mundo “El fiscal del ‘caso Palau’ pide embargar 15 sedes de Convergència”; La Razón: “La Fiscalía embarga las quince sedes de Convergència por el 'caso Palau”; El Periódico: “El fiscal pide al juez embargar 15 sedes de Convergència”), al tiempo El Mundo sigue hurgando en la ciudad de los prodigios de las corruptelas , cual es Valencia (EL Mundo: “El comisionista de Rus a una edil de Barberà: ‘Ya viene Papá Noel”), mientras que El País prefiere poner sus ojos en la red Púnica (El País: “Granados y su socio ocultan 11 millones en paraísos fiscales”), en donde se nos dice que Granados, ese gran prócer del PP al que encumbro la hoy candidata, y su compañero de viaje Marjaliza tenían unas cuentas en Suiza y Singapur, pero hay otro dato que me hubiera gustado haber aparecido en las noticias, y que no es menos importante “La trama Púnica defraudó más de 500 millones de euros (http://cadenaser.com/ser/2015/05/07/tribunales/1430976361_959305.html), lo cual equivale a decir que el golpe a las arcas públicas ha sido mayor que la de la red Gürtel para la Comunidad de Madrid, veremos que repercusión tiene, pero la señora Aguirre nos sigue dando lecciones de ética, con su cuadrilla de aduladores riéndole todos sus dislates.

Empieza a ser grave el gran silencio, por eso me he visto obligado a ponerlo de manifiesto, cual es el silencioso ominoso a lo que se puede llamar los papeles de Naseiro, ningún periódico escrito se ha hecho eco de esta circunstancias, aunque ya prescritos las delitos penales, los hechos son de una gravedad insoportable, hoy es el tercer día que va desentrañando esta inmensa podredumbre: "El PP de Fraga y Aznar repartió sobresueldos, pagó en negro y defraudó a la Seguridad Social". Y estos subtítulos a cual más grave (sobran los comentarios):

· "En 1990, el PP repartía sobresueldos entre sus dirigentes mientras mantenía a muchos de sus trabajadores en negro”.

· “Durante sus años de oposición en la Asamblea de Madrid, Ruiz-Gallardón cobró un sobresueldo anual de 1.425.600 pesetas”.

· “También cobró sobresueldos en esa época el actual secretario de Estado Beteta.

· “El propio PP admite todo tipo de prácticas irregulares en unas auditorías internas que encargó Naseiro a las que ha tenido acceso eldiario.es”.

Dentro de las noticias internacionales debemos dar cuenta en primer lugar las conclusiones sobre la investigación de la tragedia aérea alpina (El País: “El copiloto de Germanwings ensayó cinco veces cómo estrellar el avión”; La Razón: “"Lubitz ensayó en otro vuelo la tragedia de Germanwings”; La Vanguardia: “El copiloto de Germanwings ensayó en el viaje de ida a Barcelona”), pero claro hoy el Reino Unido celebra hoy sus elecciones legislativas más inciertas de las últimas décadas en las que están en juego, además del nuevo Gobierno, cuestiones de tanta trascendencia como si el neoliberalismo sigue con su barra libre, si siguen en la Unión Europa, la independencia de Escocia, su aislamiento, el amparador de los paraísos fiscales, una sociedad llena de miedos y angustias, pero de esas cosas no las busquen en nuestros periódicos, solo les preocupa el “escenario” (El País: “Reino Unido se enfrenta a una de sus elecciones más reñidas”; El Mundo: “Reino Unido, ante las elecciones más disputadas en 4 décadas”, editorial: “El fantasma de la ingobernabilidad, protagonista de los comicios británicos”; La Razón “Cameron, ante el muro de la ingobernabilidad”; La Vanguardia: “El Reino Unido vota hoy con laboristas y 'tories' lejos de la mayoría”; El Periódico: “El Reino Unido vota hoy en un clima de incertidumbre”), eso si no se atreven a dar la puntilla final al sistema mayoritario, ese sistema electoral propicio para el asalto neoliberal al Estado, se ve que cuando una sociedad en crisis, pues ni siquiera sirve para garantizar esa pretendida estabilidad, per claro no se atreverán a decir que es otro mito caído.

Pero lo que causa repulsión para un demócrata, para todos los que proclamamos la defensa de la libertad, es encontrarnos con editorial como el de hoy en El País (“Legalizar el espionaje”), acerca de la aprobación en Francia de una ley que restringe las libertades individuales, en donde ya vemos sus intenciones en su subtitular (“Consenso político en Francia entre derecha y socialistas para ampliar el poder de la vigilancia”), y para que sepan el grado de barbarie, de putrefacción y des vergüenza en dos razonamientos que hace en el dicho editorial, luego son estos los que dicen que son defensores acérrimos de la libertad (“El consenso político contrasta con las protestas de órganos de la sociedad civil, desde entidades defensoras de los derechos humanos a asociaciones de juristas, que califican esta norma de liberticida”; “Como ocurre con otras leyes, su buen uso puede redundar en la protección de las libertades amenazadas precisamente por el terrorismo”), vean la utilización de los término, cuando se refieren a los críticos nos dice “califican”, no se puede ser más hipócrita señores, y luego ya acaban con el rizo cuando usan la expresión “buen uso”, como verán todo un ejemplo del profundo desvarío de estos demócratas de salón