Al calor de las noticias (nueve de mayo de 2015)

Buen sábado para todos, le he estado dando muchas vueltas a como hacer el resumen, mi alegato, he tenido que salir un poco a la calle, darme un paseo, fumarme un cigarrillo, para calmar la quemazón que se adentraba en mi cuerpo, hoy es de esos días, en que uno hubiera preferido no leer los periódicos de esta desolada tierra, hoy les puedo decir que el cortoplacismo, la falta de miras, la nula ética pueblan nuestros afamados periódicos, los de allende el Ebro, los de estos pagos madrileños, como también tengo esa sensación que todavía nos quedan días más duros, este año decisivo empieza a ser la tumba del sueño europeo, y de no tener cierta esperanza en que las cosas cambien en España en el medio plazo, perdonen mi pesimismo, pero es que la luz del candil se va haciendo cada día más tenue.

Y me dirán ustedes que novedades trae la prensa, pues apenas ninguna, vamos casi lo de siempre, sigue la trifulca con relación al uso del idioma en las escuelas, hoy si que entran a fondo en la victoria de Cameron, y por estos pagos pues imagínense todo son alegrías, y editoriales de aurora boreal, ¿a qué me refiero con esto?, pues a algo muy sencillo, la gran mayoría ha optado tomar el rábano por las hojas, en fin podredumbre intelectual, pero si no hubiera sido eso todo, pues me he tenido que tragar los halagos a Volkswagen por seguir teniendo la planta de Martorell, todos agradeciendo los servicios prestados, propios de aquellos señores dedicado a pasar la mano al señorito; y para más inri hoy tengo que dar cuenta de las “hazañas” de la familia real (La Razón: “Tres vueltas al mundo: Don Juan Carlos ha recorrido 130.000 km desde que abdicó”; El Mundo “El Rey se estrena en San Isidro”), vemos que se la andan pasando bien, tanto el emérito, supongo que anda buscando alguna rubia a costa del erario público, y la tan cacareada generación que ciertos “pijipogres” nos anunciaban pues eso, en agua de borrajas, eso si todo es transparente en esta sociedad, que los cristales se andan ennegreciendo; siguen nuestros periódicos empeñados en ignorar que hace setenta años termino el régimen nazi, pero si que tienen tiempo para colocarnos en portada el conflicto futbolístico (La Razón: “Javier Tebas, presidente de la LFP”: “Los jugadores creían que la reunión de la huelga era por Hacienda”); y por supuesto que todos han entrado a saco para condicionar el voto, es decir, que se anda jugando muy sucio.

Entrando ya en el terreno de los comentarios de las portadas, pues hoy empiezo con una noticia terrible, pero que solo El Mundo lleva a portada una tremenda noticia: “La juez rechazó detener hace 10 días al 'asesino del hospital'. La Guardia Civil sospechaba que el agresor, Aniceto R.C., había propinado a su mujer la paliza que la dejó en coma hace un mes”, ahí andan a los trastos la Guardia Civil y la Administración de Justicia tirándose los trastos, como verán lamentable, pero donde ya llegamos al espacio sideral es con el editorial de hoy en este periódico, se titula así: “Más especialización para minimizar fallos en la detección de la violencia de género”, pues siento decirle a estos señores que la especialización no garantiza nada, más bien las soluciones viene por dos lados, o bien ya optamos que la condición memorística para formar jueces es un absoluto desastre, que la formación de jueces debe y tiene que ser totalmente diferente, con una reforma en profundidad de la oficina judicial, a los efectos que se el juez se impregne de la importancia de sus decisiones, de cómo deben abordarse todos estos problemas, la otra solución ya la conocen, elección de jueces a partir de una selección de juristas que deseen ocupar un juzgado, es decir, convencernos que la mesa de un juez no es puesto burocrático en donde hay que poner autos y sentencias, es hacer comprender que es un poder básico, y que sus actos judiciales tienen consecuencias sociales, con lo cual verán que la especialización, la parcelación de conocimientos agravaría aún más, pero si lo que se quieren es un “juez útil”, pues adelante con los faroles.

Y si con esa noticia no tiene suficiente, aquí tiene otra noticia que les hará explotar:” La esperanza de A. O., originario de Costa de Marfil, de reencontrarse con su hijo Abou se diluyó el jueves, cuando el pequeño, de ocho años, fue detectado en el escáner de la Guardia Civil en la frontera ceutí del Tarajal. Iba dentro de una maleta. A. O., residente en Las Palmas de Gran Canaria, había pagado a la marroquí Fátima E.” (El País “La esperanza oculta dentro de una maleta”, con este subtitular ”El padre del niño detectado en Ceuta había pagado para encontrarse con él”), quietos parados señores lectores, no creen que esto se merece un editorial ¿verdad?, pues me he tenido que ir a La Vanguardia (“El niño de la maleta”), se conoce que era otra cosa la que preocupaba a los editorialistas, es decir, la campaña electoral.

Pero como hoy es el día de tragarse muchos sapos, pues aquí tenemos otro, de diferente tenor que los anteriores, pero con hedor nauseabundo, que he tenido que meter algo de ambientador de mi habitación, si hay algo que no haya soportado en mi vida es la adulación si más, y hoy debemos de dar cuenta de un acto de peloteo infamante, todo al calor de que Volkswagen va realizar inversiones (La Razón: “Volkswagen apuesta por España e invertirá 4.200 millones hasta 2019”; El Punt Avui : “Golpe de gas inversor de VW para potenciar la planta de Martorell”; Ara: “Volkswagen invertirá 3.000 millones en Seat”; La Vanguardia: “VW invertirá 4.200 millones, la mayoría en Catalunya”; El Periódico: “Los fabricantes se vuelcan con el automóvil en España”), algunos me dirán, lógico una empresa invierte donde le da la gana, claro que si amados lectores, pero igual que ahora hace inversión, dentro de un año coge sus maletas, y se nos larga a otra parte, y aquí nos dejaran compuestos y sin novia, por eso este acto de peloteo me enerva, máxime cuando ni uno de ellos no se han atrevido a cuestionarse si lo que cuenta el gobierno es la realidad (estado de la situación de los trabajadores asalariados), o se vive mejor a costa de no devanarse las neuronas, pero claro tampoco en titulares vemos cual es el trasfondo, hoy, por casualidad, encontramos una explicación en El Periódico, su editorial nos dice que “Administración y automoción renuevan el pacto”, o sea que ya andamos con los eternos privilegios de estos señores que conciben al Estado, a sus poderes públicos como los chicos de los recados, total para que ellos van a pagar impuestos locales, autonómicos y estatales, si lo único que hacen es traernos riqueza, y nosotros unos rojos resentidos que no comprendemos el mundo actual, no deseamos el progreso.

Ahora toca ir con las cuitas catalanas, en primer lugar comentemos que hoy sábado son elecciones en la Asamblea Nacional de Cataluña, el próximo veremos otro rostro, y como es un acontecimiento en el camino del paraíso feliz catalán, pues con ello hace El Punt Avui su gran portada de hoy (“ANC. Relevo en el liderazgo. La Asamblea renueva hoy los 75 miembros del secretariado, que el próximo sábado elegirán al sucesor de Forcadell. 34.500 socios pueden votar en la jornada de hoy”)

Ahora toca resaltar, que todos se abren las venas en canal, hoy una vez más se vuelven a repetir lo de ayer, con todos los problemas derivados de la inmersión lingüística de la escuela catalana, donde todo el mundo se ha declarado la guerra, en el que nadie va a dar su brazo a torcer. El más explícito es La Vanguardia: “"El TS abre una grieta en la inmersión en catalán. El Supremo fija un 25% de castellano en la escuela como criterio general”; “El Supremo remacha el clavo para imponer el 25% de castellano” titula El Punt Avui. Y lo mismo dicen Ara (“El Supremo avala el 25 % de castellano en la escuela”), El Periódico (“El Supremo avala el 25% de clases en castellano si hay demanda”) y El País (“El Supremo apoya impartir en castellano el 25% de las clases en Cataluña”) que complementa la información con las interpretaciones contrapuestas que sobre la aplicación de la resolución hacen la Generalitat y el Gobierno central. Ayer lo toco a Sanchis sacar su dialéctica a pasear, hoy le toca a Antonio Bassas en Ara “Rajoy, Iglesias y el catalán”, en el que reparte a gusto contra Rajoy, pero todavía no comprendo que se obvie este señor que es una decisión del Tribunal Supremo, pero para que no quede ningún zas, pues le da el correspondiente a Pablo Iglesias (“Solo faltaba Pablo Iglesias alegando ignorancia sobre el catalán en Valencia”)

Y algunos periódicos madrileños lejos de tender algún guante, pues van subiendo el diapasón, de una parte tenemos el Mundo “La Generalitat solo impartirá el 25% de clases en castellano a quien lo pida por vía judicial”, en páginas interiores se dedica al análisis de la sentencia del Tribunal Supremo (“Un porcentaje polémico”), en otra nos cuenta la reacción del gobierno catalán (“Mas acusa al Estado de alterar el consenso”)

Por su parte La Razón nos ofrece el siguiente titular: “El Supremo impone a Mas que el 25% de las clases sean en castellano”, en el subtitular que leemos en interiores se resalta más la obligación de cumplirlo(“Deberán aplicarlo todos los colegios en los que lo pida un padre”), y su editorialillo pues nos dice que no hay otra que cumplir la sentencia ("Toca hacer cumplir las sentencias del castellano”).Y para añadir más leña al fuego pues acudamos a ABC (“El Supremo avala solo el 25% de clases en castellano tras 10 años de litigios. El alto tribunal no considera razonable exigir el bilingüismo como reclamaban las familias demandantes”), y donde destacan las opiniones de dos denunciantes Consuelo Santos ("No va a cambiar nada...") y Enrique López ("Me siento engañado por los jueces y por los políticos, y masacrado por los nacionalistas"), como veremos todo un alegato contra la inmersión lingüística, a veces pienso, como en este caso, que los pueblos andan por encima de periodistas y periódicos, y sobre estos dos denunciantes decirles que el catalán también es un idioma español, o sea que en teoría tanto castellano y catalán deberían ser conocidos y usados alternativamente por todos los catalanes, es un magnifico regalo, pero anda visto que algunos hay que no quieren una convivencia pacífica, en lo que participan no solo personas de esta parte del Ebro, sino que por allá hay personas que desean la prevalencia del catalán, que de todo hay.

Ahora toca dar cuenta de lo que paso ayer en la investidura de Susana Díaz, y donde nos encontramos con una reedición de la estupidez humana, hoy El País nos hace un titular penoso (“Andalucía anticipa la dificultad de los pactos para formar mayorías”), y un editorial para inscribirlo dentro de las patologías psíquicas clínicas ("Absurdo y dañino” subtitular: “El bloqueo del Gobierno andaluz por el PP y los emergentes augura un país ingobernable"), en la que nada se menciona de la prepotencia de la que iba a ser investida, ella que es la única culpable al haber adelantado unas elecciones, y romper un gobierno de coalición, y cuyo discurso se puede resumir en esta frase: “fíense de mí, que soy muy buena”, en el caso andaluz empieza a ser patológico que la culpa siempre sea de la oposición para El País, así que ahora Susana se empiece a pensar en las razones de romper un gobierno.

También empieza a ser ridículo también como hacen sus titulares en los otro periódicos madrileños, no se darán cuenta que todo anda en función de las elecciones del 24 próximo, todos sabemos ya que solo una fuerza política mantendrá el no, los demás fuerzas no sabremos que harán (El Mundo: “Díaz presiona a Rajoy”; ABC: “El fracaso en la investidura debilita a Díaz dentro y fuera del PSOE”), como verán la inmediatez del momento, su cortedad de miras queda patente, por un vez dejo fuera el titular de La Razón, que peca de mala uva claro (“Díaz: “Esto empieza a rozar el ridículo”), yo solo puedo suscribir una cosa que la soberbia de una señora nos hace presenciar uno de los ridículos más espantosos, pero donde la prensa se anda cubriendo de gloria, pero de esa que huele muy mal.

Y ya dentro de las vicisitudes electorales, a falta de pan, buena son tortas, ahora tenemos a Felipe González leyéndonos los idus de marzo, haciendo el pronóstico que PP Y PSOE van a sumar el 60% de los votos, y que entre Podemos y Ciudadanos se repartirán un 30 %, y leyendo su intervención, se entiende mejor el delirante editorial que hemos comentado, supongo que para sus fueros internos andaría pensando cuan bueno sería para su tranquilidad, que IU desapareciera, le he notado bien radiante, pero la gran perla de la crónica lo tenemos en el titular del País (“González vaticina la ‘italianización’ de la política española”), y ha sido instantáneo pensar en Guilio Andreotti seria el perfecto gobernante español, tendría a su disposición para los trabajos sucios en la economía a la Mafia, mientras que para impedir una alternativa real, tendría a su disposición una red Gladio, ¿Verdad Felipe que le gusta este modelo?, debe sonarle de algo a este gran estadista, como dice nuestra delirante prensa.

De las vicisitudes electorales, pues reseñar que los periódicos barceloneses se hace eco del debate televisivo y otros pormenores (El Punt Avui: “Collboni busca el cuerpo a cuerpo con Trias”; Ara “Accidentado primer debate de candidatos de Barcelona”; El Periódico “Las municipales, ensayo general para septiembre”), y cuál es la respiración desde la perspectivo del paraíso catalán, pues tienen una seria quemazón, así se ve en páginas interiores (Ara: “Bosch reprocha al resto de candidatos a la alcaldía de Barcelona que 'esquiven' el proceso soberanista”, “El primer debate del 24-M a Barcelona se centra en la ciudad y esquiva el proceso”), si es que ya sabemos lectores es mejor andar en las alturas, que de las cosas mundanas no hay que preocuparse.

Quien presume de pisar los suelos es Ada Colau, no quiero menospreciar su labor al frente de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que ha sido buena e importante, pero cuando se dedica a la actividad política se le debe exigir un plus, que en la entrevista en forma de crónica se hace en El Mundo(Ada Colau: 'El palacete de los Urdangarin también se debería okupar'), supongo que ira a acompañada de otros candidatos de más bagaje, pero de momento decir que se puede inscribir en la lista de postmodernos, que se dicen de izquierdas, pero que no pasan de ser progres, lo digo a propósito de una afirmación, muy en estilo de Pablo Iglesias (“Tengo amigos que tienen capacidad económica alta. No es una cuestión de ricos y pobres sino de estar orgulloso de la ciudad”), cuanto le gustaría tener a este licenciado en derecho tener una conversación con ella, a efectos de conocer cuántos conocimientos como estudiante de filosofía que fue, y cuáles son los filósofos del siglo XX que le han dejado huella, espero que me proporcione algunas claves para comprender el mundo de hoy.

Y ahora va siendo hora de irle contando la buena nueva del neoliberalismo, en forma de David Cameron, vamos en la prensa madrileña, henchidos de gozo, más otros análisis delirantes, por eso voy a acudir en primer lugar a la prensa barcelonesa, aunque también allá cuecen habas (El Punt Avui: “Cameron & Sturgeon”; editorial: “El cruce de David Cameron”; Ara: “Más Cameron, más Escocia, menos Europa. La victoria conservadora se basa en la derrota de los liberales europeístas. El independentista SNP pasa a ser la tercera fuerza en Westminster. Dos dimisionarios y un vencedor”; editorial: “Un regalo inesperado para Cameron”; La Vanguardia: “La mayoría absoluta de Cameron descabeza a la oposición. La victoria de los conservadores fuerza la dimisión de Miliband, Clegg y Farage"; editorial: “Gana la estabilidad en el Reino Unido”; El Periódico “Desafío británico. Mayoría absoluta conservadora en Gran Bretaña”, editorial “Terremoto británico”)

Estos sesudos analistas, que tanto desean conocer el estado opinión de una población, su mejor herramienta deberían ser unas elecciones, solo el espectáculo y la formación del gobierno, y del rol que cumplan en la sociedad mediática es su único interés, por eso descendiendo a cuales son los resultados reales, nos puede llevar a como puede ser el camino de los próximos años en Gran Bretaña: Partido Conservador 36,8 % (331 diputados, 36,4% en el 2010), los laboralistas 30,5 (232, 29,0%), el UKIP de extrema derecha ya tiene el 12,6 %, (un diputado, 3.1 % ) los Liberales Demócratas el 7,9 % (8 diputados, 23,0%) mientras que el SNP con un 4,7 % de los votos tiene 56 escaños, y un dato que jamás nadie resaltará en esta elecciones han participado el 65,6%,solo una variación de medio punto con relaciones anteriores, ahora toca a cada uno de ustedes valorar los resultados.

Aviso a navegantes, si se deciden a imponer el sistema mayoritario, las tensiones periféricas se convertirían en mayores problemas, por eso esto que les escribe estima que la clave estaría en apostar por un sistema proporcional basado en la federación de comunidades autónomas, y desaparición de la provincia como circunscripción provincial. Ni allá en Barcelona, ni acá en Madrid ni les interesa ni les preocupa esta evidencia, con saber cuáles son los ganadores les vale, y que todo sea estable por las alturas, aunque nos andemos quemando por las calles de pobreza, no quieren ni desea ver otra realidad, que las que le proporcionan sus pequeños ojos de catetos o paletos provincianos, luego un día levantan los ojos, se preguntaran de donde nació tal desastre, pensar lo que puede venir los próximos años es para tener serias preocupaciones.

Hoy La Razón, que tiene dos titulares hoy a costa de las elecciones, en uno de ellos nos demuestra cuán paletos son estos señores (“Rajoy busca el ‘efecto Cameron’: movilizar el 18,5% de voto oculto", o sea, dos millones de electores”), y claro su realidad, la de nuestros periódicos pues no para en barras, jamás se osaran preguntarse por los datos que acaba de ofrecer este irredento rojo, nada que turbe su subida a las alturas, de una parte los titulares (El País “El triunfo de Cameron compromete el futuro de Reino Unido en la UE. El Gobierno augura que las elecciones españolas seguirán el patrón británico”; El Mundo: “Cameron dará más autonomía a Escocia tras su gran victoria”. “Santamaría: “Hay similitudes con lo que va a ocurrir en España”; ABC: “Cameron barre a sus rivales”, subtitulares: “La mayoría absoluta del líder conservador británico provoca un reguero de cadáveres políticos”. “Fracaso de los sondeos”; La Razón "Escocia vota nacionalista. Los conservadores gobiernan, la oposición dimite")

Ahora tengo que dar cuenta de los editoriales, desde un jubiloso encontrado en El Mundo (“Rotunda victoria de Cameron ante la encrucijada histórica de Reino Unido”), con el paleto editorial de La Razón (“La estabilidad de Cameron”.), donde destacaremos la razón de llamarles pueblerinos: “La victoria de los conservadores también debe tenerse en cuenta en el contexto español”, con ello no quiero decir que el PP el día 24 brinde con champaña, seguro que el señor Marhuenda también, pero comparar peras con manzanas es un síntoma de su dislate, eso si debe enorgullecerse y felicitarse en que sigamos sumidos en las políticas neoliberales. Como supondrán ABC anda radiante de felicidad (“Pragmatismo en Gran Bretaña”) y hace un canto a la superioridad de los neoliberales: “Los grandes países de Europa tienden a confiar en formaciones conservadoras para salir de la crisis económica y mantener su estabilidad. Alemania, con Angela Merkel, y el Reino Unido, con David Cameron, lo demuestran. Francia lleva el mismo camino y España se enfrenta a la misma encrucijada que los británicos han resuelto con su afamado sentido común”

Quien bordea la decrepitud de analizar una realidad hoy es El País (“Cameron triunfa”), pero donde se ponen finos en su subtitular: “Las urnas afianzan el bipartidismo británico, pero ponen en riesgo el futuro del Reino Unido en la UE”, como verán este análisis no tiene desperdicio por irracional, los resultados de ayer lo que demuestran no es la consolidación del bipartidismo, lo que evidencia es que no hay posibilidad de alternativa, el sistema mayoritario propicia una situación de bloqueo, no hay posibilidad de construir una alternativa, aunque sea muy moderada.

Más no quiere decir que Cameron no tenga retos, y aquí el análisis del País es de una cojera notoriamente manifiesta, no solo es que puede modificarse la relación UE, sus costuras interiores también necesitan: o uno buenos remiendos, o un traje nuevo, que quiero decir, pues que tienes que construir un nuevo edificio institucional.

Más luego estará los consecuencia sociales, los recortes, una vuelta de tuerca a las políticas neoliberales, cuan angustioso es ver estos análisis tan postmodernos, por eso mi pesimismo actual, quiero que se den cuenta que la matriz de todo lo que nos transmite por televisiones, radios, prensa, pues es lo que lo que permite que el neoliberalismo este sólidamente instalado en amplios sectores de la población, y con la tragedia, que esa potente máquina, que dicen los alternativos, que son las redes sociales cibernéticas, queda reducida a lo que vemos a diario en cualquier bar donde tomamos un café o una cerveza, y si uno visita dichos lugares la pobreza ideológica es tan patente, que me recuerdan, y ruego que perdonen mi dureza, a las asambleas universitarias de finales de los setenta del siglo pasado.