Al calor de las noticias (veintiocho de abril de 2015)

Hoy ya es martes, la semana empezada, y con la sensación que se acaba ya mismo, asistiendo a la barbarie del tiempo que nos ha tocado vivir, y acometer el duro trago de los periódicos de hoy, para ser testigo, mejor dicho, y rindiendo homenaje a uno de mis referentes, ser un “avisador del fuego” que decía Walter Benjamín, ante tanta catástrofe ( en breve hare una entrada en mi blog sobre ello).

Ahora hay que decir que el hombre del plasma se anda paseando, en las portadas también tenemos la tragedia nepalí, las cosas de la fiscalía y el PP, la imposibilidad momentánea de construir un Estado que sea respetuoso con la libertad de creencias, y que Varoufakis ha perdido peso en el gobierno griego, estos son los grandes temas del quiosco de hoy, más la consabida ración de la marcha triunfal del nacionalismo catalán, y enseguida pasamos a las noticias que no hemos podido englobar en los temas anteriores.

En este capítulo hoy pocas noticias vamos a dar cuenta, de una parte El Periódico nos cuenta cuales son los autores que más libros han vendido en el día de Sant Jordi (“Espinosa y Bosch encabezan el ‘top ten’ definitivo de Sant Jordi”); mientras que El Mundo nos da cuenta de que la vista para el expolio de la CAM se acerca ya, se van a juzgar a ocho ex directivos por diversos delitos, otro expolio público más, que asentó el poder del PP en Levante, y que ahora una vez socializada las perdidas, será pasto de esos grandes prohombres de la banca privada, como verán nada que celebrar, aunque estos señores se les condene, no será una victoria satisfactoria.

No quiero que pase desapercibida tampoco una noticia encontrada en páginas interiores, se nos dice que “la banca se encamina a nuevas fusiones y recortes de plantilla” (El Periódico), con estos dos subtitulares: “los bancos de inversión ya están proponiendo posibles operaciones al Gobierno y las entidades”; “los bajos tipos amenazan los ingresos y empujan a una mayor concentración para bajar los gastos, como verán la gota malaya del proceso de reestructuración capitalista sigue su curso tranquilamente, sin que nadie les pueda estropear sus componendas.

Debo destacar desde el punto de vista económico, una noticia importante en páginas inferiores en El País: “Gran parte del plan fiscal de Albert Rivera coincide con el de la fundación de José María Aznar. El economista José Félix Sanz intervino en la elaboración de las propuestas tributarias de Ciudadanos (C's) y FAES. Luis Garicano destaca la novedad de un complemento salarial”, como veremos, cada día más nos explicamos mejor que Ciudadanos se ha convertido en la marca blanca, la lógica neoliberal seguirá en marcha triunfal, eso sí habrá cierta pintura en las paredes, veremos a ver lo que ocurre en las elecciones locales, pero mi pulso late con fuerza, cualquier cosa puede pasar.

Otra noticia de páginas interiores parte ABC, nos dice que se va a producir un relevo en la obispado barcelonés, así lo dice ABC que el próximo obispo será el co-príncipe de Andorra, el obispo de Urgell, Enric Vives, se perfila para suceder a Sistach, cuestión que no gusta al periódico madrileño por su perfil nacionalista; otra noticia de páginas interiores es que un profesor sigue dando clases, estando en incurso en un procedimiento penal por maltrato (El Mundo: “El profesor que ató a un alumno sigue dando clase”), pero lo que te deja más boquiabierto es que teniendo medios legales para hacerlo, el gobierno extremeño no se ha dado por aludido, como acertadamente pone de relieve el editorial del mismo periódico (“El Gobierno extremeño ha sido negligente al no apartar al profesor maltratador”).

Y para que alivien algo, pues acudimos allende el Ebro, para que nos den cuenta que va a haber un manifiesto en pos de una lista única en las elecciones catalanas (El Punt Avui: “Manifiesto en marcha por la lista única a las elecciones”), mientras que Junqueras anda seguro que el 27-S van a votar y ganar (El Punt Avui: “Oriol Junqueras: 'Estoy seguro que el 27-S votaremos y ganaremos”), mientras que el Ara nos dice que “Proceso Constituyente prevé no presentarse al 27-S”.

Y ahora vamos al duro y doloroso acontecer diario sobre el PP, hoy debemos dar cuenta que Rajoy, se conoce que las elecciones andan cerca, ha roto su costumbre de dejar para mañana la resolución de los problemas que tiene hoy, ayer tuvo conferencia de prensa, pero fiel a su costumbre no respondió a casi nada, su único argumento es una pretendida recuperación económica, lo único concluyente es que se presentara a las elecciones, eso sí fecha aún no sabemos (El País: “Rajoy despeja las dudas sobre su candidatura y pide confiar en él”; El Mundo: “Rajoy anuncia su candidatura con derroche de optimismo”; La Vanguardia: “Rajoy sale al paso de las críticas con el anuncio de su candidatura”); los dos primeros hacen respectivos editoriales al respecto, de una parte El País ("La fe no basta”, con este subtitular: “El presidente debe explicar por qué quiere ser candidato y para qué quiere un nuevo mandato”), por su parte El Mundo sigue la estela económica (“Rajoy basa su candidatura en una recuperación creíble pero insuficiente”), y en donde se hace eco de la pastoral que ayer hizo la conferencia episcopal, en la que se hacía mención a las dos cuestiones importantes de la situación española; de la corrupción dijo que es como “grave deformación del sistema político “y pide “un pacto social contra la pobreza”, denunciando las desigualdades causadas por la austeridad, extraña en cierta manera que este pronunciamiento de la conferencia sea relegado a un editorial, y que en el resto de titulares de los periódicos no encontremos referencia alguna, pero yo debo añadir una cosa, nadie parece comprender que ya jamás volveremos a algo parecido al 2007, esta crisis es un producto de varias décadas capitalistas, y que el capitalismo se ha reestructurado, ya no valdrán las recetas consabidas de otras épocas.

Como coletazo final de este desquiciamiento general, tenemos una muestra hoy en La Razón, a propósito de una intervención de Cifuentes en un foro de organizado por La Razón, que por supuesto es su gran titular de hoy (“Gobernar es pactar”), con editorial totalmente elogioso de la misma, como no puede ser menos totalmente elogioso (“El ADN liberal de la candidata”), pero a mi repasando sus declaraciones, y visto que se resalta en páginas interiores (“Quisiera hablar de mi programa, no del de Aguirre”), como si fueran pertenecientes a dos partidos distintos, sabiendo que las dos llevarán a cabo las lógicas económicas del neoliberalismo, dejen de marear la perdiz, que este cuento ya lo sabemos todos.

Algunos titulares, que no todos, digamos que pocos hacen mención al informe fiscal sobre el caso Bárcenas (Ara "Anticorrupción exculpa el PP. La *Fiscalía no ve delito fiscal en el hecho de no haber declarado las donaciones en negro. Pide cinco años por los extesoreros Bárcenas y Lapuerta y certifica una contabilidad b"; Anticorrupción exculpa el PP”; El Periódico: “La fiscalía exculpa al PP de su financiación ilegal. Rajoy augura la llegada de ‘un periodo de bienestar’”; La Razón "Anticorrupción concluye que el PP era 'ajeno' a la 'caja B' de Bárcenas”), , para constatar el amor primaveral d la fiscalía y el PP, veremos si la cosa llega a matrimonio, pero todo se andará, lo digo a costa de que la Fiscalía exculpa de todo lo ilícito penal al PP, mejor dicho a sus dirigentes, eso sí constata que la existencia de la caja b. Debo constatar que La Razón hace un editorialillo, por supuesto elogioso, en la que aplaude que “poco a poco la justicia vaya deslindando responsabilidades”; mientras que Ara denuncia que la fiscalía renuncie a acusar al partido gubernamental y a perseguir la corrupción, contraviniendo leyes y exonerando de pagar a Hacienda por los dineros recibidos ilegalmente.

Decir que me he quedado demudado, todavía me pregunto, que tipo de argumentaciones exhibirá la fiscalía para no encontrar responsabilidades penales en miembros de la ejecutiva del PP, necesito saber que tipo de argumentos jurídicos sirven para exonerar de responsabilidad penal al Presidente y Secretario, dado que tienen plena capacidad de haberlo apartado, alguna explicación les pediría, pero esperar eso de nuestra prensa, es como pedir peras a un olmo.

Si ustedes ya no andan tranquilos, pues ahora para ir terminando mi trayecto por lo que dicen en titulares sobre los devenires españoles, pues voy a dar cuenta de dos cosas que harán que salten de sus sillones sin duda alguna, una no los regala ABC (¿Cree que la persona que está en la escalera tiene posibilidad de atacarle?'. ABC accede al duro interrogatorio en que el juez de Melilla cuestiona la actuación de los guardias civiles”); y por supuesto su correspondiente editorial (“La seguridad empieza en Melilla”), y donde parte de este razonamiento para justificar su postura “El problema de la Guardia Civil y, por extensión, del Gobierno en la contención de la inmigración ilegal va más allá del juez decano de Melilla”.

Todo ello se debe a que ABC interpreta que son muy duras las preguntas del juez (Emilio Lamo de Espinosa, supongo que le suena los apellidos como a mi), practicó a dos mandos de la Guardia Civil para esclarecer la detención de inmigrantes que intentan saltar la verja y su entrega y devolución irregular a Marruecos, le dicen de todo menos bonito ( “no es imparcial ni neutral),y encima le acusan de falsificar el padrón para que su hija se matriculara en un colegio concertado, y me pregunto que hace ABC no pone estos hechos en manos de la justica, esto es una falsificación de documento público, les animo a ello de ser cierto, pero más bien esto no es más que una pieza horrorosa de vaciamiento del Estado democrático, por supuesto que le da su palo a las ONG’S, para acabar con una frase para la historia de la indecencia democrática, lamenta “la falta de conciencia general de que la seguridad colectiva empieza en las fronteras), y como suelo ir diciendo en estos tiempos, obras son amores, pues para demostrar que se respeta la libertad, la dignidad de las personas y se respeta el estado de derecho, hay que demostrarlo, y como vemos estos señores ni respetan la liberta, ni la dignidad, ni la independencia judicial, y lo peor de todo, que creo que esta clara interferencia en la labor judicial pasara a la papelera en el CGPJ.

Y si faltara poco para esto, ayer se cometió otra tropelía contra la Constitución Española, ayer se celebró un funeral de Estado en una Iglesia Católica en memoria de los 150 fallecidos del vuelo Barcelona-Düsseldorf de Germanwings estrellado en los Alpes en el funeral católico --que no de Estado-- que el cardenal-arzobispo de BCN Lluís Martínez-Sistach montó en la Sagrada Familia, unos se centran en que el Düsseldorf se ha hecho de manera diferente (ha sido una celebración ecuménica), así lo hace el editorial en El Periódico (“Un funeral católico de Estado”), cuestionando que la Iglesia católica siga haciendo uso de privilegios tronados en un “Estado cuya Constitución garantiza la libertad de religión y de culto para todos”; mientras que Antoni Bassas (Ara) denuncia que acabada la misa, los Reyes, Rajoy y Mas se recrearan en consolar a los deudos durante una larga hora: "Después de haber protegido con tanto celo la intimidad de las víctimas, ayer se nos mostró el dolor sin límite de tiempo. Quizá no hacía falta. Podían haber despedido la transmisión antes. Salvo que parte de la función de una ceremonia así sea televisar la humanidad del poder”, yo sigo manteniendo la misma postura de siempre, las autoridades públicas ni pueden ni deben ir a una ceremonia religiosa, si quieren ir a título de ciudadano particular que vayan, esto no es más que una nueva vulneración, y si ellos no respetan nuestra norma suprema, difícilmente se tiene legitimidad para pedir que se respeta las demás normas.

Pero más rabia y dolor ver que casi todos los periódicos se muestran condescendientes con estos hechos, o no denuncian por omisión en portadas tal circunstancia, luego van dando lecciones de libertad y democracia, vergüenza me dan (EL Mundo: “Consenso en el duelo. El adiós a las víctimas de la tragedia de Germanwings”; El Punt Avui: “Despedida solemne en Barcelona”; Ara: “Solemnidad por los muertos de los Alpes”; La Vanguardia: "Emoción en la Sagrada Familia. Los Reyes consolaron uno a uno a los familiares de los fallecidos en la tragedia aérea de los Alpes”)

De las noticia internacionales solo dos hechos ocupan las portadas de los periódicos, de una parte la tragedia nepalí, de otra los acontecimientos que nos vienen de Grecia, vamos a empezar por la tragedia nepalí (El País: “"Katmandú es una gran tienda de campaña en medio de las ruinas”, con este editorial : “Ayuda a Nepal”, con este subtitular: “Ante la magnitud del terremoto, la solidaridad con el país asiático no debe ser algo efímero”; ABC: “ La ayuda llega a Nepal, donde los muertos superan los 4.000”; La Razón: “Los primeros españoles salen hoy de Nepal”; Ara: “Los muertos en el Nepal suben a 4.000 y la ayuda no llega a las zonas rurales”; El Punt Avui "Caos en el Nepal mientras va subiendo el número de muertos”, con este editorial: “Turismo de riesgo, rutina de miseria”; La Vanguardia: “La ayuda no llega a Katmandú por el caos en el aeropuerto” con este editorial “ Cómo ayudar a Nepal”; El Periódico: “Ayuda a cuentagotas en Nepal”, con este editorial: “Nepal, la pobreza y la catástrofe natural”).

Como verán otra pieza más de la barbarie en la que andamos instalados, al igual que en la tragedia de nuestro mar de los muertos, solo encontramos las mismas lágrimas de cocodrilo, otra vez la caridad se apoderara, otra vez vemos que esta tragedia nos deja miles de muertos, caos y dolor, en donde podemos constatar una vez más que ante los desastres naturales son difíciles de prever y combatir para que no se produzcan, eso si que es una utopía.

Pero no quiero dejar pasar la ocasión, para hablar y pensar en los desastres humanos, y estos sí que se pueden y deben evitarse, ya que de estos sí que somos responsables todos los seres humanos, pero hay tantos desastres que ni ocupan portadas, esta sociedad solo siente compasión, pero demuestra tanto ignorancia y desprecio por las causas que provocan hambre, la miseria, la guerra y la muerte, son meros reportajes de televisiones contra las que nos hemos blindado, y no queremos subvertir las causas que las producen para que algún día cambie todo estado de cosas, y es que ando convencido que si ponemos fin a los desastres humanos, estoy convencido los desastres naturales serán muchos menores.

Y la última noticia que debo dar cuenta, en cuestiones internacionales, es la relativa a la decisión del gobierno griego de cambiar al equipo negociador con la troika, con lo cual reduce el poder de su ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, todo ello a raíz de los desencuentros en la última cumbre, veremos que ocurre en los próximos tiempos (El País: “Grecia aparta a Varoufakis del primer plano del diálogo con Europa”; El Mundo “Tsipras desplaza a Varufakis y la prima griega se recupera”; Ara Tsipras diluye el rol de Varufakis ante Bruselas”; El Periódico: “Tsipras aparta a Varoufakis del pulso con la UE”).

Y para ir terminando, este resumen quiero hacer mención a un editorial, que refleja el estado del pensamiento neoliberal, es a propósito de un editorial que se titula “Progresistas contra el progreso”, y que comienza con este razonamiento: “Aunque la izquierda, en general, y el PSOE, en particular, se hagan llamar “progresistas”, su modelo económico poco o nada tiene que ver con el progreso”, supongo que ellos llamaran progreso a lo que sucede ahora en nuestro mundo, donde la barbarie se ha apoderado de todo, donde El Estado de Derecho sufre golpes que le hacen ir desapareciendo del globo terráqueo; o me dirán que el progreso es el hambre, miseria, guerra, muerte, o será progreso eso que hemos comentado hoy, atacar la independencia judicial, o como hoy he podido tener conocimiento ( http://lopezbulla.blogspot.com.es/),de cómo la Junta Electoral de Teruel ha decidido suspender el primero de mayo, supongo que instancias superiores tumbaran esta decisión prevaricadora ( no olvidemos que tal decisión es tomada por un Juez), como supongo que por las organizaciones sindicales se hará lo posible para que dicho juez se le instruya un procedimiento penal, supongo que también a eso le llamara progreso, según ABC yo digo nada más que es una prueba más, un dato fehaciente de los tiempos barbaros que vivimos, y lo digo ante el ominoso silencio de todos los periódicos.