Al calor de las noticias (doce de abril de 2015)

Hoy he dormido como un tronco, y aquí después de mi paseo por el mercadillo de la Plaza Castilla, pues aquí me tienen dispuesto a mi eterna pelea incruenta con mis queridos rotativos, y hoy tenemos de nuevo ante nosotros las secuelas de los planes de la célula yihadista desarticulada, la reunión histórica de Raúl Castro y Obama, las andanzas del PP, la consabida encuesta electoral (El País), en El Mundo dos noticias importantes sobre corruptelas, y que una de ellas tiene especial incidencia en nuestra dolorida comunidad, más la consabida ración futbolera en la prensa barcelonesa (El Punt Avui: El Barça deja dos puntos en el campo de Sevilla; La Vanguardia: “El Barça se deja en Sevilla la mitad de la ventaja sobre el Madrid”; El Periódico: “El islam crece más que el cristianismo”), y alguna otra noticia difícilmente clasificable en estos apartados (El Periódico: Otro horario es posible. El Govern y el Parlament buscan reformas que racionalicen la jornada laboral”), otra tiene que ver con las vicisitudes electorales (“Alberto Garzón, candidato de IU a presidente del Gobierno: 'Yo soy mejor candidato que Iglesias, tengo un partido organizado”), y lo que tengo que decir yo es que no solo hay que decirlo, hay que luchar por serlo, y si hay un partido, pero me temo que no pase por uno de los mejores de su historia, así que apliquemos el sentido común, y no llevarle a la más absoluto desastre, de ello seremos responsables todos, incluso los que siendo de IU no pertenecemos a este histórico partido.

Ayer se produjo una de esas fotos, que hace años se nos habría antojado imposible, todos sabemos de dónde venimos, y ahora empezamos a caminar hacia otro marco, que necesariamente va a afectar a unos y a otros, algunos parecen que no se quieren enterar, pero las evidencias que esto trastoca en cómo se pueda percibir en la América del medio plazo, obligara a situar a todos, y digo a todos con todo su realce, en un nuevo marco, y todo pudiera ser que los escaldados seamos los de siempre, veremos que podrá ocurrir, pero acá vemos que la cortedad de miras sigue bien afirmada, así vemos que El País que son los que más contentos están en estos momentos (Titular de portada”: “Obama y Castro estrechan sus manos y abren Embajadas”, en el subtítulo se recalca que “El líder cubano dice que Obama es un “hombre honesto””, y en el segundo subtitulo que “La Habana saldrá en unos días de la lista de los promotores del terrorismo”), en el Mundo se muestran contentos también (“Podemos pasar página'. Estados Unidos y Cuba normalizan sus relaciones en una reunión sin precedentes desde 1956”), pero hoy no hemos encontrado editorial al respecto, ha preferido centrarse en el yihadismo, del que daremos cuenta más adelante, y el segundo hace referencia a los fallecimientos de los espeleólogos (“Marruecos debió aceptar la ayuda”)

Mientras que capítulo especial hay que hacer con los otros periódicos madrileño, de una parte no tienen otra, que calificar el acuerdo histórico en ABC (“Obama y Castro sellan un acercamiento histórico. Los presidentes de EEUU y Cuba escenifican en la Cumbre de las Américas el fin de la guerra fría”), como verán todo un cambio de opinión de lo que dijeron con la cumbre de las Américas, antes de empezar; luego vemos que La Razón ya introduce toda la matización posible a dicho acuerdo (La Razón: “Entrevista a Barack Obama, presidente de Estados Unidos: 'Si la política de diálogo con Cuba no da resultado la ajustaremos”), pero ya en sus editoriales apuntan toda su artillería pesada ( ABC: “El Castrismo se queda sin argumentos”; La Razón: “Vientos de cambio en América Editorial”), y creo que ABC nos da una de las claves de los próximos años, y creo que no ha sido casual el decir que lo de ayer fue ”el final de la guerra de la guerra fría”, creo que a veces nos dan sin querer o queriendo las claves que pretende ellos, creo que desean ambos periódicos y el resto de la prensa española, en su gran mayoría, en los efectos acaecidos en Europa tras la caída del muro de Berlín, y uno que ha visto ya caer muchos chuzos de punta, se debe hacer la pregunta de rigor: ¿está preparada la izquierda emancipadora para este nuevo escenario?, miren, lean y analicen, y yo por mi parte decir que lo veo todo muy negro.

Claro que también encontramos referencias en la prensa barcelonesa sobre este encuentro histórico (El Punt Avui: “Obama y Raúl Castro, una escenificación para la historia”; La Vanguardia: “Nueva era americana”; El Periódico "Obama sella el deshielo con Cuba. Castro elogia al presidente de EEUU y este dice que su país 'no será prisionero del pasado"), siendo este periódico el que más cobertura da a esta noticia, y con dos artículos bien interesantes de Ramón Lobo titulado “Venezuela no es Cuba”, y otro de Ernest Urtasun (“Cuba: más allá del apretón de manos”), donde se incide en que postura hará Europa en este nuevo camino, pues yo creo que lo que ha hecho con esto, es a reivindicar el viejo principio de Monroe, o sea que veremos que Europa va a pintar muy poco, y nosotros menos claro, al haber tenido unos gobiernos que no han hecho que vincularse con los reaccionarios afincados en Miami. El broche de oro en ese periódico lo hace en su editorial titulado “Una nueva era en las Américas”, destacando que pese no haber declaración final, si se puede calificar de histórica, en tanto que modificara radicalmente las relaciones en el continente americano.

Ahora toca entrar en la encuesta electoral que nos ofrecen hoy (El País: Se estrechan las posiciones entre los cuatro partidos líderes”), donde se nos dice que Podemos (22,1%), PSOE (21,9%), PP (20,8%), C's (19,4%), IU/ICV (5%) y UPD (2%); mientras que el 77% quiere que PP y PSOE dejen de ser los partidos predominantes y que Ciudadanos se hace con el disputado voto de centro. Los destacados añaden que el 74% considera que el Gobierno de Rajoy ha traído desigualdad, que la sociedad quiere pactos pero que solo el 26% apoya una coalición de PP y PSOE. Y que IU /ICV se mantiene, pero al borde de consecuencias irreparables, veremos que ocurre en este año tan decisivo para todos aquellos que nos consideramos emancipadores.

Hemos de destacar otra noticia en el País (“Una España que resiste, otra que pierde”), con el siguiente subtitular: “Un informe dibuja el mapa de la fragilidad ante la crisis”, se nos cuenta que expertos del CSIC están elaborando un ‘Atlas de la crisis’ a través de 23 indicadores que descubre que siete años de recesión dibujan una España pujante en el País Vasco, una España resistente, la que bordea el Atlántico y Portugal, y una España perdedora y vulnerable, la de toda la costa de Mediterráneo.

De las cuitas del PP, o sea del Gobierno de Rajoy, vemos que El Mundo lleva a primera que "Rajoy apela a los 'seres humanos normales' para volver a ganar". De ello escribe el director, Casimiro García-Abadillo (“Rajoy, el político que confía en los ‘seres humanos normales”), que da por bueno que el inquilino de la Moncloa reafirme su confianza en la economía para seducir a la mayoría silenciosa. El diario, por lo demás, no deja de resaltar que “el candidato Rajoy presume de normal” apelando a sus votantes más conservadores para que no caigan en las manos de sus rivales, “demagogos y populistas”.

El segundo gran tema del quiosco madrileño, con todo, es la ofensiva de ese periodismo, que ha hecho del ataque a Cataluña uno de sus ejes informativos, y hoy vemos, que secundando la “doctrina Fernández”, acerca de la redada yihadista, empezando el viernes en La Razón, ayer en ABC, y hoy le toca el turno al Mundo (“Los radicales aprovechan el apoyo de CiU para implantar el 'Estado Islámico catalán”), y encadena los siguientes titulares: “Los soberanistas buscan el apoyo de los grupos islámicos; “Catalunya, centro islamista”; "El imán del pueblo de Junqueras lanza consignas en contra de Israel y EEUU”; “Tarragona, un foco de sospechas. La comunidad de Reus se declara 'harta' de que Interior la haya situado en el ojo del huracán, pero su vinculación con el islamismo más radical viene de antiguo”; “Se debate sobre el IS cada día en el barrio" de Ca n'Anglada (Terrassa)”, y quisiera añadir que con otro tono, pero también preocupado anda La Vanguardia ante esta cuestión(“Rezos bajo sospecha en la calle Tolerància en interiores, en el titular de portada nos dice que “Mezquita bajo el foco en la calle Tolerància”, situada en Reus tal centro religioso), mientras que El Periódico nos dice que “El islam crece más que el cristianismo”.

Como era de esperar El Mundo hace su editorial al respecto titulado "En guerra contra el yihadismo", que tacha de "temeraria irresponsabilidad" la política de CiU y ERC de buscar apoyo a la causa soberanista en la comunidad musulmana alegando "que pone en riesgo la vida y la integridad de todos los españoles", y situándose en los mismos extremos que vimos en anteriores días en La Razón y ABC.

La Razón secunda esta visión que calza en noticia de portada (Los radicales aprovechan el apoyo de CiU para implantar el ‘ Estado Islámico catalán”, con los siguiente subtitulares: “Los radicales aprovechan el apoyo de CiU y ERC para ‘colonizar’ Cataluña; “Se apoyan en nosotros para lograr cuatro votos pero no saben que cuando nos dejen votar todos votaremos a partidos islámicos”, aparte de estas dos noticias más interiores: “El salafismo extiende sus redes por Cataluña”; “Intenso despliegue de seguridad en la Cumbre de la UE en Barcelona por la amenaza yihadista”.

Por supuesto nade sigue diciendo (en la prensa madrileña) que uno de los detenidos en esta redada es un miembro de la extrema derecha, así nos lo cuenta La Vanguardia: “ Uno de los detenidos de la célula yihadista fue candidato de un partido ultra”, con el siguiente subtitular: “El auto de Pedraz cree que Diego José Frías, residente en Sant Quirze del Vallès, quería colaborar con el grupo aportando armamento, este sujeto es militante Movimiento Social Republicano (MSR) o Alternativa Europea, pero claro para nuestro queridos periódicos madrileños arropar al Ministro ha pasado a ser una cuestión de honor, y parece que ya sus deseos se quedan tan felices, ajenos a la realidad, parece tener los mismos síntomas de como arbitraron las conspiraciones como en el caso del atentado yihadista en los trenes de cercanías madrileños, otra pieza más que añadir a la inmundicia moral.

Rematando esta cuestión por hoy vemos en El País otra noticia al respecto (“Los dilemas del islam: la reforma pendiente”), por eso me veo en la obligación de hacer una pequeña recensión histórica, dirigida a todos estos señores, que entiendo que andan mal informando a sus lectores.

La saga de los Saud fue institucionalizada hace 240 años por el jeque Muhamad Ibn Saúd, que convirtió en ley fundamental de su señorío feudal el catecismo de los wahabitas, una secta fundamentalista sunní creada por Muhamad Ibn al-Wahab, coetáneo de Ibn Saud. El monarca saudí es, por tanto, el guardián del wahabismo, aparte de dirigir una familia reinante compuesta por unas 3.000 personas, entre las que figuran cientos de jeques y decenas de príncipes.

Como habrán visto hemos mencionado wahabitas, que son los seguidores de la escuela hanbalí, una rama de los sunnitas, y cuyo principal punto de adoctrinamiento lo encuentran en un libro fundamental: “Resumen del Método de los predecesores piadosos” (As-Salaf As-Salih), de ahí que sus seguidores sean llamados Salafistas, por lo tanto tan salafista son en Arabia Saudí como los miembros de Al Qaeda, como los emergentes del Estado Islámico, las mezquitas financiadas desde ese rico país arábigo han sido la principal vía de reclutamiento del salafismo, por lo tanto todos tienen un nexo común, lo que pudiera ocurrir ahora es que los hijos se andan comiendo al padre, pero para rematar el panorama, hay que contar que en dicho siglo XVIII los guardianes del profeta en la custodia de la Meca paso a ser asumida por los salafistas.

¿Qué quiero decir con esto?, que nadie en este mundo desvariado sabe que aquí anda el germen del problema que tenemos ante todos nosotros, y malamente podemos resolver el problema si lo queremos es podar las ramas, que es lo que se anda haciendo hasta ahora, y para seguir siendo rigurosos creo que nadie quiere ir a la única manera de resolverlo, que es arrancado este árbol, y por eso es tan repugnante lo que anda haciendo la prensa madrileña por arteros intereses, así no se pueden resolver los problemas.

Hoy El Mundo nos regala dos perlas, una tiene que ver con Pujol Jr,, en tanto que nos dice la Agencia Tributaria ha informado al Juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, en tanto que el vástago sustituyó el ordenador usual por otro que llevaba cinco meses sin utilizarse y que estaba "vacío". La denuncia de la obstrucción del tributario al fisco se apoya en que el informático del propio investigado niega la versión de Pujol Júnior de que sustituyó el ordenador habitual porque se había estropeado (“Pujol Jr. cambió su ordenador por otro vacío un día antes del registro”).

La otra noticia que encontramos en el mismo rotativo, tiene que ver por estos pagos, hoy nos cuenta que “La Comunidad de Madrid ofreció la tarjeta b a uno de los imputados; y lo que pareciera algo menor, pues tiene una capital importancia para desmenuzar el caso Bankia, pasamos a contar resumidamente lo que esta noticia nos revela:

La Consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, y actual Secretaria de Estado de Empleo, quería, siendo su segundo de abordo el actual Consejero, Enrique Ossorio, pues querían “fichar” a José María Buenaventura, cualificado inspector de Hacienda, como su nuevo jefe de gabinete, pero éste ganaba más de lo que podía cobrar en la consejería autonómica, por eso pactaron que los complementos retributivos se haría con las tarjetas opacas de Bankia, lo cual implica claramente a nuestra ejemplar lideresa y al actual presidente, ahora vendrán con el cuento que no sabían nada, pero es evidente que esto inhabilita una vez más a la candidata al Ayuntamiento de Madrid.