Al calor de las noticias (dieciséis de abril de 2015)

Ya vamos acostumbrándonos a esta prensa, hoy no sé que opinar mi decirles de las portadas, o de algunos editoriales, pero vemos que el gran asunto que mueve en las páginas interiores es que la estrella mediática principal sigue siendo Rato, y a muy poca distancia se ha situado Pablo Iglesias en un acto del Rey con parlamentarios españoles, el mayor despliegue hay que decirlo se hace con el exvicepresidente del Gobierno y exdirector del FMI.

Lo vemos así en la gran mayoría de las portadas, con mayor o menor importancia (El Mundo: “Hacienda halló contradicciones en la regularización de Rato”; La Vanguardia: “El Gobierno calla sobre Rato pese a las críticas”; El Periódico: “Tormenta por Rato”; La Razón: “Alarma en el PP por el estallido del 'caso Rato en plena campaña”; El Punt Avui: Rato, abonado al escándalo”), y solo los editoriales hemos encontrado al respecto, uno en la Vanguardia a ( “La situación de Rato”) y en El Periódico (“Rato, de nuevo en el ojo del huracán”)

Parece que pesa en el ambiente de los periódicos que la investigación de Hacienda a 705 personas puede ser la constatación de las corruptelas habidas en este desolado país, hasta tal punto que un periódico pues nos dice en su editorial (“Firmeza y transparencia para aclarar el fraude fiscal de un símbolo del PP), que comienza de esta manera: “Asistimos al fin de una era”; yo no soy tan optimista, dado como vienen los tiempos, evidentemente que estamos sabiendo algo, pero me temo que todo quedara en agua de borrajas, y luego nos dirán que hay que tomar medidas, y solo veremos que nos enfoscan nada más que las paredes.

Aparte de la suerte de Rato y de las andanzas de Pablo Iglesias que la UE inicia expediente sancionador a Google por abuso de dominio; el tradicional resultado del partido del Barça en los periódicos barceloneses; nos encontramos con acusaciones de financiación irregular a Podemos, las relaciones entre Ciudadanos y el PP, en El Punt Avui sigue la secuela de las declaraciones de Fernández Díaz (“El Estado continúa mandando la sospecha y Mas quiere reunir la Junta de Seguridad”, [desconozco la palabra “atian”, así que por contexto he puesto mandando]); como también se nos da cuenta de como sigue el caso de los ERE (ABC: “Los informes que no leyeron ni Chaves ni Griñán”; El Mundo: “El interventor del 'caso ERE' demostrará que Griñán tuvo que ver sus informes”), en el primer periódico nos encontramos con un editorial donde se hace la siguiente valoración: “Los testimonios exculpatorios de los expresidentes andaluces Griñán y Chaves no van a ayudar a Susana Díaz a recabar los apoyos que necesita a fin de ser proclamada presidenta” (“La cuestión andaluza agobia al PSOE”); también desde Ara se nos dice que “Wert permite a los alumnos catalanes hacer la reválida sólo en castellano; y por parte de El Punt Avui nos dicen que “Las comunidades religiosas hacen red contra la crisis”.

Pero antes de entrar en el asunto de Rato y Pablo Iglesias, pues he considerado conveniente hoy romper con mi dinámica de otros días, en que dejaba para el final las noticias internacionales, estrictamente internacionales quiero decir, así nos da cuenta que nos dicen que en Cuba se va a producir un cambio, y para regocijo suyo, la foto es de una cubana con la bandera americana (El País: “Los cubanos empiezan a creer en el cambio”), en este mismo periódico nos cuentan que se produce una nueva crisis en el proceso de paz colombiano, ayer las FARC mataron diez militares (“La muerte de 10 militares por las FARC amenaza el proceso de paz en Colombia”), pero debo decir que repugnancia me da un editorial de este rotativo que cuando dice que “La caída del crudo y el cambio monetario de la Fed agravan el estancamiento latinoamericano”, lo ha titulado de esta guisa: “Daños colaterales”, cuando ellos sabrán de sobra que esto va a generar millones de desgracias en muchas personas, da pie a pensar que de ética no andamos tampoco muy sobrados.

Desde nuestro contorno Europeo, pues la estrella mediática hoy es Google, se van a examinar si tiene abuso de dominio en el mercado de móviles (El País: “Europa abre expediente a Google por impedir la competencia”; El Mundo: "Europa le declara la guerra a Google”; La Razón: “Google se enfrenta a una multa de 6.000 millones por abuso de dominio”; El Periódico: “Bruselas acusa a Google de abuso de dominio e investiga a Android”), incluso se merece un editorial (El Mundo: “La UE debe garantizar la competencia en la Red y no ceder a las presiones de Google”). Debo decir también que en Ara se recoge un mínimo alboroto en una intervención de Draghi (“Confeti contra Draghi”).

Como verán todo esto contrasta con que solo un periódico recoge la noticia de la nueva tragedia en los mares mediterráneos (Ara: “Inaceptable. Italia recibe con horror los detalles del nuevo naufragio masivo de inmigrantes”), mientras que en La Vanguardia hace el único editorial referente a esta tragedia (“El drama de la inmigración ilegal”), nadie se atreverá a decirlo en nuestros afamados periódicos, pero este es el epilogo más real a la reciente conferencia celebrada en Barcelona, y en donde acá se han ido tirando afanosamente los trastos, por quítame allá si soy español o catalán, miles de refugiados son pastos del mar, y solo es preciso un poco de voluntad política, lástima que no haya coraje político, lastima de dirigentes, lastima de periódicos que no se hacen echo en las portadas, lastima de periódicos que llaman inmigrantes a los refugiados de la guerra.

Y viniendo de donde venimos, pues que mejor que empezar a contar nuestras cuitas nacionales, empezamos por la crisis entre los gobiernos de España y Venezuela, y como podrán ustedes suponer, pues ya saben de quien se ponen de parte (El País: “Los insultos de Maduro a Rajoy desatan la crisis con Venezuela”; El Mundo: “Maduro hace de España el enemigo número uno de Venezuela”; La Vanguardia: “Crisis con Venezuela por los insultos de Maduro”), como verán ustedes como los titulares no son nada caprichosos, como que no es caprichoso el editorial de ABC( “Un país unido ante los insultos de Maduro”), y donde hace un auténtico despliegue, y donde hace un gran refrito, de una parte tenemos su gran titular(“La oposición a Maduro llega a España el domingo en plena crisis diplomática”), y dos grande subtitulares a la tensión diplomática (“Exteriores protesta ante Venezuela por los insultos y amenazas contra Rajoy y el Congreso”, “Caracas eleva la tensión y llama a consultas para dar la ‘batalla’”), como imaginaran ustedes esto lleva aparejado un editorial (“Maduro ataca a España”), y como perla final de este despliegue pues nos cuenta que la oposición venezolana nos presentarán las pruebas fehacientes de la financiación a Podemos, veremos donde queda esta colosal noticia.

Ahora ya es tiempo de que a este resumen llegue Rato, que por supuesto dice que no sabía que se le investigaba por blanqueo y que niega tener cuentas en las Islas Vírgenes Británicas y Gibraltar, El Mundo apunta a que Hacienda había hallado contradicciones en la regularización de Rato y descubrió que no se correspondía con su fortuna conocida; mientras que La Razón especula, de fuentes de Ghesta, que Rato pudo haber blanqueado entre el 2004 y el 2007, los años en los que estuvo en el FMI, y en páginas interiores ABC nos dice que “el patrimonio regularizado por Rato provendría de una herencia familiar”, oculta en “una compleja red de sociedades con origen en Suiza”. El texto cita “fuentes conocedoras de situación” para asegurar que Rato se acogió a la amnistía fiscal coincidiendo con la muerte de uno de sus hermanos, Ramón, por lo que vaya a ser que tengamos entre manos otro caso Pujol, pero a mí me gustaría saber si el dato del FMI pudiera ser cierto, sería la evidencia palmaria de que una gran parte del PP le sirvió su acceso al poder, no solo para desmantelar los servicios públicos, sino para cobrarse un precio, no esperen que se haga, quizás esto también salpicara a nuestros ilustres periódicos, que me pregunto que hacían todos estos años, se conoce que sus fuentes de información más bien eran de mesa camilla.

Al tiempo, muchos son los periódicos que recogen que el Gobierno y el PP andan silenciosos, El Mundo titula que ambos “dan la espalda a Rato alarmados por el escándalo”. Pero se conoce que ahora La Razón tiene mejor acceso a las jerarquías del PP, vean sino las continuas frases entrecomilladas que hemos encontrado: “Han saltado las pocas alarmas que aún no estaban encendidas en el PP en plena campaña electoral (…) ‘Ya es lo único que nos faltaba’, sostenía ayer tarde un presidente”. (...) “El Gobierno da a entender informalmente que sabía que el asunto estaba por estallar” (…) “sospechan que sale a la luz por la Policía” (…), “pero el caso implica también a Guardia Civil y Fiscalía” (…) y “en este momento procesal es muy difícil frenar un rosario de filtraciones que condicionarán, inevitablemente, la campaña electoral”.

El único editorial por estos pago lo encontramos en El Mundo, se titula “firmeza y transparencia para aclarar el fraude fiscal de un símbolo del PP”. Y va de eso, de que “asistimos al final de una era”, de que “todo lo que no sea aclarar el origen de los fondos de Rato será una actitud suicida” para el PP, aun sabiendo que aflorarán más nombres de esos 704 cargos públicos, una “asombrosa cifra que es un síntoma de corrupción sistémica”; hay que mencionar que en dos periódicos de Barcelona se hacen eco de los problemas que plantea esta situación ( La Vanguardia: “La situación de Rato”; El Periódico: “Rato, de nuevo en el ojo del huracán”), en donde este último pone sobre el tapete un interesante punto de vista, en tanto que nos dice que ya solo el hecho de investigar a una persona que ha ejercido cargos de responsabilidad ya es un hecho bien grave, razonamiento con el que me encuentro yo ando de acuerdo.

Todos andarán pendientes que ya me pronuncie sobre Iglesias, pero antes permítanme un ligero quiebro a su ansia por saber lo que dicen, y que opino yo ante esta eventualidad, pero es que hoy la foto de Iglesias ha dado mucho juego, para criticarla, para constatarla, o para aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid, como ha hecho hoy El País.

Antes que lleguemos a ese punto, quiero constatar que los periódicos capitalinos dejan constancia de que hoy se constituye el Parlamento de Andalucía sin que Susana Díaz (PSOE) tenga nada atado y esté en mal trance por la situación de Manuel Chaves y José Antonio Griñán a cuenta de los ERE, mas El País apuesta por señalar que los barones del PP inician un acercamiento a los Ciudadanos de Albert Rivera ante posibles pactos poselectorales no sin antes haber hecho ofertas —al parecer infructuosas—a los fugados de la UPyD de Rosa Díez como Toni Cantó o Francisco Sosa Wagner.

Pero fíjense que cariz ha tomado nuestra prensa, que hoy en los periódicos hacen juego de magia, pero de la absurda acosta de una frase de Cospedal (“los dioses castigan al pueblo con reyes jóvenes”), y ahí tenemos a esta prensa, en teoría seria, que se afana en hacer sangre dicha frase, por una parte tenemos La Vanguardia “Cospedal considera la irrupción política de Rivera un castigo divino”, tildando “de obsesión” la obsesión popular con Ciudadanos; y El País haciendo gala de sus cortejos a Rivera, pues nos dice que “Ni los expertos helenistas consultados por este diario ni el PP, que explicó que la cita no era textual sino que Cospedal lo había leído en alguna parte, supieron atribuir el origen de la frase”; y como no ABC va a su rescate “ma non troppo”:“Es cierto que sufrimos un proceso de sublimación de la juventud y de recelo hacia la madurez”. Como verán todo un asunto enjundioso, cito esta cuestión, para situarlos en que camino se encuentran nuestros periódicos.

Y así es que antes que preocuparse por si viene una próxima reforma laboral (“El BCE pide otra reforma laboral”), se trata en definitiva de pegar una nueva vuelta de tuerca, so pretexto de evitar la dualización del mercado laboral, fíjense ustedes lectores míos, que este que les escribe en la elaboración de mi tesis doctoral, con motivo de la reforma laboral del año 94, fíjense que son 20 años de diferencia, aludía en numerosas veces a estudios de la sociología laboral a la existencia de un mercado laboral primario ( los trabajadores por decirlo de alguna manera fijos), y uno secundario ( donde estarían los que rotan en el mercado laboral: precarios, temporales, los parados, etc.), y ahora viene este lumbreras a decirnos que tiene la solución, pero fíjense que nadie más habla en portado de tan trascendente cuestión, aquí es mejor hablar de las ramas que del árbol, y así es que nos va.

Para terminar, pues hemos de hablar de la foto de Pablo Iglesias con el Rey, está visto que este hombre sabe mucho de mercadotecnia, ha conseguido una foto de portada, sin que le cueste un duro de su bolsillo, a costa de la entrega el pack de DVD’S de ‘Juegos de tronos’ en el Parlamento europeo, en general es preciso decir que la ocurrencia le ha salido bien vista en todos los periódicos, pero algunas observaciones me parecen atinadas, como la que hace Ignacio Camacho en ABC en su artículo titulado “Mencheviques”, donde nos dice que “en vez de asaltar el Palacio de Invierno, Iglesias se ve a sí mismo tomando café como invitado en el de La Zarzuela”, pero hoy debo decir que la mejor critica que he visto, lo he encontrado por las ondas cibernéticas (“Hacerle un regalo al rey queda mal, lo mejor es darle el dinero, como hacemos todos,” dice en un tweet con un Nick ‘El Barón Rojo’), pero quien sobrepasa hoy los límites de lo tolerable, de la indignidad es El País,

Y lo digo a costa que en vez de caerle en gracia, titula el pie de foto “Guiño de Pablo Iglesias al Rey”, pero en vez de centrarse en esto, pues la toma con IU, en páginas interiores titula ya así “(“Eurodiputados de izquierda rechazan recibir a Felipe VI”), pero donde se despacha a gusto y a mejor gloria de sus preferencias monárquicas, pues titula: “Es un retroceso de décadas”, se titula en referencia a que el PCE de Carrillo reconoció a la Monarquía en los momentos más críticos de la transición. El subtítulo denuncia que “el boicot certifica el infantilismo como enfermedad política en IU”, nos dice, se dice el mismo en su editorial “Al hacerlo se convirtió en protagonista de los comentarios en los medios informativos y las redes sociales, mientras que la comunicación política pretendida por IU pasó del todo inadvertida”, supongo que por ello nos dedica este editorial que desborda toda ética, basada en el respeto, esto es una decisión que comparto yo, como militante de base, en donde considero que solo se puede hablar ya con este monarca en el ámbito de lo nacional, y cuando sea en el ámbito de la estricta formación de gobierno en esta tierra dolorida, cualquier otra consulta que no tuviera que ver con eso, me molestaría profundamente

Les debo decir que si le gusta la actitud de Carillo en el año 77, pues decirle que yo soy uno de esos desencantados, fíjese que casualidad señores del País, que dicho termino se hizo popular en aquellos años, y consulte, consulte la participación en el referéndum del año 78, vera que fueron muchos más que este rencoroso rojo que decidimos quedar en fuera de juego, y considero ahora, que el referéndum era necesario en aquellos momentos, lo considero necesario más necesario que nunca, y muchas gracias les debo dar a tan magno periódico, que encontró motivo para hablar de IU, y como siempre que nos hacen editorial denostarnos, y también muchas gracias por sus continuas referencias a nuestra actividad parlamentaria, es decir, la ignorancia a lo que hacemos en el Parlamento, o cualquier actividad en ayuntamientos o comunidades autónomas, muchas gracias por cubrir con esmero todas las propuestas que hemos hecho en el pasado, y como seguirán haciendo en el futuro, es decir, metiéndonos en el cuarto oscuro, y que solo nos sacan para darnos unos reglazos, espero que su esmero democrático les lleve un día al reino de los justos, cosa que sin ninguna duda les alegrara a ustedes, espero que a ustedes les vaya la vida bien, ya veo que a nosotros nos desean la peor muerte de todas, dicho todo esto con el debido respeto.

Una vez hecha esta consideración, pues encuentro una noticia importante en El Mundo, que aparte de dar referencia del acierto mediático de Iglesias, nos da la noticia del cara a cara que Carolina Bescansa y Nacho Álvarez tuvieron el martes con Bank of America Merrill Lynch para explicar y discutir las principales líneas del programa económico de Podemos, supongo que el objeto de su visita no tiene otro sentido que obtener el visto bueno, y no tengo otra cosa que decir que suscribir las palabras de Antonio Lucas en dicho periódico cuando dice estas acertadas valoraciones: “Así que después de la cita con los señores de Merrill Lynch van a tener que justificar ante los suyos unas cuantas cosas que hasta hoy se habían callado. Queda por saber si Podemos viene por su propio paso o les trae la necesidad de un cambio y el hastío de la sociedad española. Será un poco de todo. De momento hablan de frente con los del dinero. Con la casta de la casta. Les explican un poco de qué irá lo suyo y quizá les soliciten bendición para asaltar los cielos en este corto siglo democrático. Qué mundo raro este”.