Al calor de las noticias (veinticuatro de marzo de 2015)

Parafraseando algunos acontecimientos antiguos, acuérdense ustedes que los augures no hacían otro cosa que advertir a Julio Cesar de los Idus de Marzo, hoy parece que nuestra afamada prensa no hace otra cosa que advertir que el barco del PP anda zozobrante, por eso digo que yo que estos “nuevos” augures nos andan diciendo a Rajoy: guárdate de los idus de Marzo, el transcurso del año se nos hace apasionante, y así lo vemos hoy, solo un poco turba esta marea de titulares, un poco sobre El Barça sobre el fichaje de Neymar, y algo sobre visita de Tsipras a Merkel, hoy es fácil que las secuelas de las elecciones andaluzas pesan mucho sobre la prensa, pero no se angustien, vendrán otros titulares, vendrán otros desvaríos.

Fíjense si las consecuencias han sido graves en las filas de la derecha, que hasta sus periódicos más afines andan hoy espantados, les preocupa sobre todo, creo yo, sentir que la cúpula dirigente haya perdido el norte, y andan al borde de un K.O., que previsiblemente le durara más que los diez segundos de cuenta, intuyen que puede estar en la lona algún tiempo.

Viendo los titulares de portada de La Razón, uno creería que la tormenta seria suave (“Rajoy al PP: "Es el coste por las reformas para salir de la crisis”. “Respalda a Moreno Bonilla mientras que Esperanza Aguirre pide su dimisión”), y si vemos que también encontramos este titular sobre las elecciones andaluzas (“Susana Díaz no tiene apoyos para su investidura”; pareciendo que no se ha enterado la decisión de gobernar en solitario de la dirigente andaluza), pero solo es la impresión a primera vista, guarda toda su munición para el editorial (“Arriola no es suficiente”), un golpe severo a la estrategia acaecida hasta ahora, el canto que hace es a un viraje a la derecha, recuperar “el discurso tradicional del PP”, para ello toca a rebato sus campanas para recomponer la unidad, destacando tanto la desafección de Aguirre como que ayer en el comité ejecutivo hicieron la espantada 12 barones regionales, así como el escaso apoyo en la campaña de estos y de los alcaldes de grandes ciudades,

Por su parte ABC se muestra en la misma línea, pero menos aséptico ya en su portadas que la Razón (“Tensión en Génova. La pérdida de medio millón de votos en Andalucía desata la preocupación en la dirección del Partido Popular”); y siguiendo la misma estela, pidiendo más derechización, nos dice lo siguiente en el editorial de hoy: “Si los populares no reaccionan con iniciativa política y con una recuperación de su identidad, Andalucía no habrá sido un caso aislado, sino el primer capítulo de un proceso que puede poner de nuevo a la izquierda en el Gobierno de España”.

Ahora toca revisar lo que nos dice El Mundo, en donde se aborda un amplio abanico de titulares, como en también en páginas interiores podemos encontrar algo de ciencia ficción política; este periódico va a su onda en el día de hoy, de una parte tenemos el problema del PP (“Dirigentes del PP critican que Rajoy siga sin admitir errores), y que se tira a degüello en su editorial (“La falta de autocrítica impide la regeneración de los partidos perdedores”), que hace referencia a UPyD al tiempo, pero quien tiene la munición, su fusil preparado es Luis María Ansón, y en sus propias palabras se desahoga con “los frikis de Pedro Arriola”, y reclamando una nueva estrategia de cara a las elecciones generales, en tanto que cree que para las de mayo se ha quedado sin tiempo, pero creo que es el único analista que habla sin tapujos de reformar la constitucional para encauzar el descontento social existente.

Al tiempo me he encontrado con un artículo de Rodríguez Zapatero publica un artículo ("Más allá de los resultados") que rinde tributo y pleitesía a Susana Díaz como "gran referente para la política de este país". Lo hace sin dejar de encuadrar su vitoria en el marco del PSOE y la dirección de Pedro Sánchez, haciendo un canto a la socialdemocracia y a los cambios que trae la democracia, lo que no comenta nada en dicho artículo es lo que opino sobre Podemos, que si lo hemos encontrado en las páginas interiores de ABC, ayer se despachó así el expresidente: “Podemos no es populista, es socialdemócrata”, como también declaró ayer el expresidente, lo que hoy le vale una regañina, acusándole de que “nunca se ha distinguido por llamar a las cosas por su nombre”, yo que ABC no me mojaría tanto la ropa, pudiera ser que Zapatero maneje información de primera mano, y todo pudiera ser que tras este encadenamiento de elecciones, encontramos sorpresas para muchas personas, todo puede ser en esta vida, que pudiera ser que el león (Podemos) no sea tan fiero como algunos lo andan pintando.

A propósito de las elecciones andaluzas, también otra organización se encuentra en crisis, y de ello se hace eco también (“Rosa Díez se atrinchera y dos de los 5 diputados de UPyD dejan la dirección”), y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, pues se dedica a hacer extrapolaciones, así nos dice que si Ciudadanos (El 62,9% del electorado de Ciudadanos procede del PP resalta La Razón) y UPyD se hubieran coligado tendrían 11 escaños, mientras que si Podemos e Izquierda Unida, que ahora suman 20 escaños, hubieran ido juntos ahora tendrían 25 parlamentarios, y que el PSOE habría quedado con 43 y el PP con 31.

En el País pone sus ojos en la falta de autocrítica (“Sin autocrítica tras la derrota en Andalucía”), y en páginas interiores encontramos otro titular que nos dice “Rajoy no cambiará sus políticas ni la estrategia del PP frente a Ciudadanos”, así como que “el PSOE cree posible captar el voto que ahora se ha ido a Podemos”, así como este gran mantenedor del statu quo, pues es interesante leer su editorial de hoy (“Los idus de mayo”) señala que Rajoy ha sido desbordado por el giro del electorado hacia el centroizquierda, hace votos por la recuperación de ideas socialdemócratas en el PSOE, despacha a Podemos como radicales de izquierda y ensalza el previsible futuro rol bisagra de Ciudadanos como factor de cambio de la gobernabilidad”, como verán ustedes ellos mismo se lo dicen, que lo más extrapolable de las elecciones andaluzas es que “El futuro pasa por la recuperación de la cultura de la negociación y del pacto”, vamos que están locos por el pacto PSOE y Ciudadanos (sea público o entre bambalinas), un poco de limpieza en la fachada y que sigan incólumes las políticas neoliberales, estos señores ya han descubierto el regreso a la Arcadia Feliz.

Y como quiera que desde Barcelona, algunos periódicos ligan las elecciones andaluzas, como por la decisión del Juez Ruz de dar finalizado la pieza separada relativa a la caja B del Partido Popular (Ara: “Doble crisis en el PP. 'Caso Bárcenas': el juez Ruz cierra la instrucción sobre su financiación y acredita la existencia de una caja b. Fiasco electoral: cargos del Gobierno y del partido hacen autocrítica por los resultados en Andalucía mientras Rajoy pide calma. La inexorable erosión de los partidos hegemónicos”; El Punt Avui: “PP, nubes a la vista. La derrota de los populares en Andalucía hace saltar las alarmas en el partido al tiempo que da oxígeno al PSOE, aunque Rajoy intenta minimizar los resultados. El juez Ruz aprieta un poco más el círculo, acredita que el PP tuvo contabilidad oculta durante 19 años y cierra la instrucción del 'caso Bárcenas”), los otros dos periódicos barceloneses nos han ofrecido titulares distintos para ambas noticias (La Vanguardia: “Los barones del PP culpan al Gobierno del desastre electoral en Andalucía”, “El juez considera probada la caja B del PP"; El Periódico: “El PP enciende las alarmas. Se propone frenar a Ciudadanos. Rajoy exige más coordinación entre el Gobierno y el partido y plantea abandonar la euforia económica”; “El juez Ruz considera probado que Génova manejaba una caja b”); naturalmente que también en los periódicos de Madrid encontramos la noticia sobre la decisión del Juez Ruz (El País: “El juez cree que el PP se financió de forma ilegal durante 18 años”; El Mundo: “Ruz sienta en el banquillo al PP y a Bárcenas por 18 años de caja B”; La Razón: “Ruz cierra el caso Bárcenas e imputa un delito fiscal al PP pese a la negativa de Hacienda”; ABC: “El juez Ruz acredita la caja b del PP y procesa a Bárcenas y Lapuerta”

De lo que se dice en Cataluña sobre estos Idus de Marzo peperos, pues hay que destacar las consideraciones de La Vanguardia, que pone sus ojos en que los barones del PP culpan al Gobierno de Rajoy y Sáenz de Santamaría del desastre y editorialmente (“Bipartidismo tocado pero no hundido) reclama al partido gubernamental que recupere la iniciativa, ofrezca un auténtico regeneracionismo y dialogue con otras formaciones para resolver los problemas del país. Por su parte el editorial de El Punt Avui minimiza las consecuencias del 22-M andaluz entre otras cosas porque no tienen traslación a Catalunya; por su parte El Periódico apunta que el tropiezo andaluz es una derrota personal de Rajoy y que si el PP no endereza el rumbo puede de quedar condenado a la irrelevancia en Catalunya en las urnas del próximo 24 de mayo o del 27 de septiembre, como teme Sánchez-Camacho, y aquí tengo que diferir de este editorial, creo y casi me apostaría un cordero, que la irrelevancia del PP viene ya desde muchos años antes, lo que si podría ocurrir es que se abocara a ser un partido extraparlamentario.

Ahora nos toca poner nuestro ojos en el Barça, toda vez que ayer el fiscal hizo petición de cárcel para el expresidente Rossel y el actual Bartomeu , por mor del fichaje de Neymar, por fraude fiscal en el fichaje del astro brasileño Neymar, es el gran titular de La Vanguardia, que le dedica el primer editorial, y es segunda o tercera noticia en los tres restantes. En Madrid solo es sumario en La Razón, evidentemente que en páginas interiores tiene generosas aperturas de la sección de deportes de los cuatro rotativos madrileños (La Razón: “El fiscal pide siete años de prisión para Rosell y dos para Bartomeu por el fichaje de Neymar”; El Periódico: “El fiscal pide cárcel para Bartomeu y Rosell por el ‘caso Neymar’”; Ara: “La petición del fiscal: 7 años de prisión para Rosell y 2 para Bartomeu”; El Punt Avui: “El fiscal solicita prisión para Bartomeu y Rosell”). Eso sí debemos decir y destacar que el editorial de La Vanguardia hace un editorial, que es una desmesura, en tanto nos dice que esta petición contribuirá a entonar cantos victimistas, que entiende que este es un delito que se debe ventilar en un juzgado barcelonés y no en la Audiencia Nacional, y que la petición de penas es desmesurada; y ante esta serie de agravios, me he quedado boquiabierto, no sabía yo que ahora los periodistas ejercían labores de abogados defensores, , la palabra la tienen los tribunales y supongo que todas estas cuestiones se habrán planteado en sede judicial, así que esperemos a que se pronuncie el Juez, de todas maneras tendré que dejarme asesorar por un catalán, sobre qué sentido tiene este editorial, es inexplicable para mí.

Del resto de titulares debemos destacar que siguen los efectos sobre los sucesos acaecidos en el Macba, pero leyendo las noticias de allá no sé si se fueron o les echaron, (Ara: “El Macba cesa el director y los comisarios”; El Punt Avui: La crisis del Macba termina con la dimisión de su director”), estaría mejor creo yo ser más preciso, todo es que el director ha dimitido y los comisarios han sido cesados, y como también allende el Ebro las cuestiones judiciales están llegando a ser parte de la hoja de ruta de la actividad política (El Mundo: “La juez apunta a los 'abusos' de Jordi Pujol para solicitar sus datos a Andorra”; La Vanguardia: “El Supremo reabre el caso del hotel del Palau de la Música"; “La magistrada cree que el dinero de Pujol pudo tener origen delictivo”), y dentro de esta conjunto de la hoja ruta de la cuestión catalana pues hoy El Punt Avui encontramos en portada en que Iceta nos dice que “ Con mayoría no basta, es necesario un referéndum”.

No abandonando la lectura de los rotativos barceloneses, voy a destacar dos noticias, una la vemos en El Periódico (“La 'hucha de las pensiones' ha perdido el 38% en 3 años”), consiste en que andamos en una tesitura difícil, la hucha de las pensiones, cayó el año pasado más que ningún otro ejercicio, dispuso en el año 2014 de 15.300 millones de euros, luego vendrán los gurús neoliberales a alertarnos de que es imposible mantener las pensiones, vamos que son todos estos unas joyas, pero de este no se hablara por los sesudos analistas económicos, ya saldrán a la palestra en el momento adecuado a sus intereses.

De otro lado también encontramos otra interesante noticia en el periódico Ara (“Max Schrems contra Facebook”), hoy en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea celebra esta mañana la primera vista del llamado caso Europa contra Facebook, que puede marcar un punto de inflexión en la política de protección de datos, veremos que deciden ante la petición del joven austriaco.

Y esta noticia me permite enlazar con otras noticias internacionales, y lo que llama más la atención es la reunión celebrada entre Tsipras y Merkel (“Grecia se acerca a Alemania para tratar de aliviar su asfixia económica”; El Punt Avui:“Merkel y Tsipras] Las diferencias se mantienen, cambia el tono”; El Periódico: “Guante de seda. La reunión de Merkel y Tsipras lima asperezas, pero no cierra acuerdos”; La Vanguardia: “Tsipras pisa suelo alemán. La canciller recibió al líder griego con honores militares”), pero en El País es donde nos encontramos con dos noticias importantes (“La oposición de Venezuela celebra la implicación de Felipe González”), con lo cual me entero ahora que nuestro “amadísimo” expresidente hubiera regresado a su labor jurídica, les prometo que casi me caigo de la silla, este hombre debe andar muy ocupado, se conoce que para el día debe tener más de veinticuatro horas; pero también me sorprendo de otro titular (“El modelo Singapur cautiva a China. Pekín alaba al régimen que combinó el capitalismo con el control político”), en el que el redactor hace una serie de puntualizaciones, pero pone de relieve las coincidencias entre el modelo de Singapur y el Chino: modelo de liberalización económica y paternalismo de Estado, combinado con control político.

Y me da gusto resaltarlo, en tanto que pone sobre el tapete una cuestión esencial, y es que al capitalismo, pese a su propagandista acólitos, le tiene sin cuidado el régimen político, ellos solo tienen ojos para el régimen económico se pueda desarrollar según sus pautas, y claro esto tiene un efecto importante, y que lo andamos viendo en Europa, desnaturalización de las constituciones testigos de la Edad de Oro del Capitalismo, es decir, del Estado de Bienestar, por eso creo lo que quieren es tener, ejercer un mayor control político, toda disidencia a la Arcadia feliz está condenada a la bajada a los infiernos.