Al calor de las noticias (dieciocho de marzo de 2015)

Ha amanecido un día lluvioso en Madrid, y cierta melancolía, hastío, desazón y mucha indignación se ha producido en mí al leer los periódicos, en una parte debido a la pertinaz mendacidad (Hábito o costumbre de mentir) del partido gobernante, de sus acólitos partidarios, de la absoluta desidia de la prensa al darnos las noticias, uno esperaba que hubiera más periódicos llevarán a portada el informe de Hacienda sobre las donaciones ilegales al PP, uno esperaba que tuvieran paciencia en dar una noticia, pero no tuvieron paciencia para esperar a los resultados definitivos de Israel, uno esperaba que un informe de la Eurocámara sobre desigualdad social encontrara un hueco en portada, pero ni rebuscando en los periódicos me he encontrado con tal informe, me esperaba que ocupara portadas el escándalo de la sanidad madrileña, donde las clínicas privada han entrado a saco en la sanidad española, ahora resulta que la sanidad privada el coste de sus análisis es cero, y claro suculentos beneficios ha sacado de ello, igual que el absoluta ignominia de los conciertos con la sanidad privada, pero tampoco esperen que se les de relevancia, pierdan toda esperanza al entrar al infierno como dijo Dante.

Si hay algo que me asombra en la situación actual es que la escalada del gobierno en su poco respeto a la división de poderes pase tan sobre ascuas en la prensa española, parece que este les quema, vemos que solo ha sido de interés en sus portadas para dos periódicos (El País: “Hacienda entrega al juez pruebas para imputar un delito fiscal al PP”; El Mundo: “Hacienda compara las donaciones ilegales al PP con las ayudas que recibe Cáritas”), y no quiere poner énfasis en este extremo, lo digo a propósito del informe de la Agencia Tributaria ha enviado al Juez Ruz, en tanto que se le pidió una cosa, y el informe se extralimita en lo que solicito el juez, en tanto que hace una interpretación que no le cabe hacer, es cuestión a resolver dentro del poder judicial, vamos que este informe lo firmaría perfectamente los abogados defensores del Partido Popular, es una pena que ningún analista ponga esto sobre el tapete, por eso uno de mis motivos de mi enfado en el día de hoy.

A la luz de dicho informe queda ya negro sobre blanco, que después de marear tanto la perdiz a la hora de remitir el informe, pues a la secuencia de hechos acaecidos, que es lo que le interesará al Juez, pues los redactores, que dicen que lo hacen por imperativo legal, como si un funcionario pudiera hacer informes no conformes con la ley, nos dicen que del millón largo de euros de dinero negro e ilegal recibido por el PP en el 2008, constatando que el partido del Gobierno habría tenido que pagar unos 200.000 euros de impuestos, y claro todos los expertos, incluidos antiguos jefes de Hacienda recalcan que esa evidencia es clara.

Pero aquí es donde viene la conducta, no sé cómo calificarla, si de abogado defensor, o más bien son ganas de rizar el rizo, su poca falta de respeto a la requisitoria del Juez, pues no tienen empacho en afirmar, que no se pueden meter con estas donaciones al PP, en tanto que una organización política es una entidad sin ánimo de lucro, y esas entregas de empresas y particulares tienen las mismas connotaciones que si lo hubieran hecho con Cáritas o la Cruz Roja, es decir, que lavar dinero negro en Caritas, la Cruz Roja para estos señores no es delito, pues bien uno se tiene que quedar estupefacto, y rizando más el rizo podemos decir que pagar reformas de sedes, campañas, carteles, regalos que se hacen en campañas es una contribución al bien común, lo que más enfada a este que le escribe es que me hagan comulgar con ruedas de molino.

Y más pesar causa que sea muy difícil encontrar que ningún periódico lleve a portada un informe del Parlamento Europeo, y haya que acudir a páginas interiores para saber de él, pero advirtiendo que no está debidamente resaltado( El Periódico: “Europa alerta de que los recortes podan derechos en España”), y que en la gran mayoría de ellos se le ignora absolutamente, y que quieren que les diga, me provoca una angustia tremenda, parece que un informe que resalta el "aumento creciente de la fractura social en España" debido a las políticas de recortes y a la reforma laboral, que provoca situaciones de pobreza, marginación y, en definitiva, de injusticia social que acaban en manos de esas oenegés antes citadas y que, como denuncia hoy mismo Cruz Roja, provocan que el 92% de las familias que esa entidad atiende tengan déficits alimentarios, lo cual provoca cierta hastío con el actual gobierno, con sus aduladores de turno en la prensa, con la prensa misma claro, no sé si pretenden que no dando noticias sobre esta demolición social permanezca en el cuarto oscuro, va a ser desconocida por el conjunto de la sociedad, pues que cada uno aguante su vela.

Y ahora, en medio de ese dolor profundo, pues tengo que dar cuenta de lo que acontece con el BPA y el Banco de Madrid, y sin salir de los mundos de la corrupción, ahora se anda dirimiendo de los caminos a seguir con el Banco de Madrid, que se hunda o rescatarlo, veremos donde queda la magnificencia del gobierno hacia su adorada banca, miedo tengo.

Quizá salgan más nombres de blanqueadores, quizá se destape la identidad de algunos impositores, pero lo importante, a la postre, será saber quién pagará los platos rotos de la horrenda praxis bancaria, y ver otra vez que los medios de control brillan por su ausencia; pero como este país anda instalado en el desvarío, pues no tiene otro sentido ver la portada de La Razón, que se remonta al año 2011 para buscar un responsable, nos dicen que el Gobierno del PSOE ignoró en 2011 una alerta de Kutxa sobre la inexistencia de controles acerca de la procedencia del dinero en Banco Madrid; por su parte El Mundo (“Investigado un jefe de campaña del presidente de México, Peña Nieto”) y ABC (“Un abogado ligado al presidente de México, investigado en Banco Madrid”), en donde el primero señala que este consejero del presidente mexicano se le investiga por una transferencia de 445.000 euros; por su parte el Periódico (“Andorra delatará a más evasores”) avisa de que tras el pacto entre las fiscalías de Andorra y España se podrían destapar nombres de evasores españoles e, incluso, se podrían conocer las cuentas y movimientos del clan Pujol; y para finalizar La Vanguardia pone sus ojos en el ámbito judicial (“El juez pregunta al FROB si rescatará Banco Madrid”).

Ayer el Tribunal Supremo dictó una sentencia en el que se condenan a ocho personas por los sucesos acaecidos en el Parlamento Catalana en el año 2011, y que ha sido recibido de manera dispar por el arco político catalán (El País: “Condenados a tres años de cárcel ocho asaltantes del Parlament”; El Mundo: “El TS corrige a la Audiencia y encarcela 3 años a 8 asaltantes”; La Razón: “El Supremo condena a prisión a ocho asaltantes del Parlament”; La Vanguardia: “El TS castiga con cárcel el asedio al Parlament”; Ara: “Cárcel para ocho acusados ​​del asedio al Parlamento”; El Punt Avui: “Condena sorpresa por el asedio al Parlamento”; El Periódico: “El Supremo castiga con 3 años de cárcel el asedio del Parlament), como jurista no puedo decir nada, que es perfectamente ajustado a nuestra legislación, pero claro si me dan a elegir entre las dos sentencias, soy más partidario de la sentencia de la Audiencia Nacional, como así hace el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez, eso si habrá que reconocer que somos minoría, y supongo que no se lanzaran los apelativos que se hicieron contra la sentencia inicial de la Audiencia,

Hoy un periodista se quejaba del gran fallo de las encuestas en Israel, pero nada decía del absoluto ridículo de los titulares de los periódicos españoles, que no habiéndose parado en barras, ya daban por fijado un resultado, que ya podemos decir que no se ha producido (El País: “Netanyahu trata de retener el poder en unas reñidas elecciones”; La Razón: “Netanyahu busca un pacto para gobernar tras el empate con Herzog”; La Vanguardia: “Empate en Israel entre Netanyahu y los laboristas; Ara: “Netanyahu se rehace y atrapa los laboristas”; El Punt Avui: “Israel: empate técnico, gobierno incierto”; El Periódico: “Empate técnico en Israel”), a estas horas podemos decir Netanyahu ha ganado y 30 escaños frente a los 24 de Herzog, que esta mañana ha felicitado al vencedor, yo solo puedo añadir que sobre el miedo es como se consiguen estas victorias, y si el tenor de los últimos días iba en torno al conflicto con los palestinos, pues los resultados ahí los tenemos, seguimos en el oscuro túnel para resolver este conflicto, y también seguirán la profundización de las desigualdades sociales en el seno del Estado israelí, que lógicamente parece ser el único estado indemne en el oriente próximo, ¿verdad que no es casualidad?

Pero fíjense ustedes que si los periódicos han encontrado hueco a Cervantes, pero no para decirnos algo sobre los contenidos erasmistas del Quijote, para esas cosas no está nuestra amadas prensa, esta para darnos noticia que posiblemente los restos se encuentren en un convento, y claro es muy celebrado por nuestra afamada prensa, alguno incluso habla de resurrección, pero extraña que una posibilidad de lugar a una certeza, son las cosas de este Madrid enloquecido (El País: “Posiblemente, aquí yace Miguel de Cervantes"; El Mundo: “Aquí están los restos de Cervantes"; La Razón: “La resurrección de Cervantes. Los investigadores confirman que algunos de los restos hallados en la cripta de las Trinitarias pertenecen al escritor”; ABC: “En un lugar de Madrid... Los investigadores concluyen que Cervantes reposa en la cripta de Las Trinitarias, aun sin pruebas de ADN”), pero quizás acierte en su titular en La Vanguardia (“Madrid se prepara para el efecto Cervantes”), es decir, otra vez el negocio, el puro negocio, lástima que a los que nos guste y hemos leído Cervantes nos importe un carajo donde se haya enterrado sus restos.

Quisiera haber acabado con una alegría, en el día de hoy, mi resumen de hoy, ayer en Francia se aprobó una buena ley (El País: “Francia aprueba el derecho de los pacientes a la sedación terminal”), pero solo he podido acabar con una irónica sonrisa al leer este titular de la portada del Periódico: “Bosch: 'Puigcorbé es nuestro Sean Connery”, no entiendo que merezca tal categoría esta noticia, me da que habría ido mejor en la sección de humor.