Al calor de las noticias (dieciocho de enero de 2015)

Hoy ya andamos en domingo, y el cielo aparece nublado, y nos dicen que hoy tendremos, por primera vez en este invierno, nieve, veremos que día nos acontece, pero como domingo que se precie de invierno, casi un día  para quedarse en casa, pero vamos ya a nuestro peculiar resumen de prensa.

Hoy parece que no hay hilo conductor en nuestra afamada prensa, tenemos  hoy en La Vanguardia  el reto yihadista, nos hablan del primer año de vida de Podemos (El  País, El  Mundo), de las expectativas de Syriza en Grecia (El Periódico), de la deriva de la cuestión catalana (Ara y El Punt Avui), de la estancia del Papa Francisco en Filipinas en la portada de ABC, pero dentro de sus paginas nos encontramos con la enésima encuesta, que a borbotones saldrán a partir de ahora, durante todo el año,  y que nos da los siguientes resultados: PP (132 escaños), Podemos (89), PSOE (80), Ciudadanos (11), CiU(11), ERC (8), PNV (6), UPD (5), Amaiur (3), IU-ICV (2),Compromís (1) y otros (2).

Y a partir de estos datos ABC se hace una reflexión editorial, que hace que mire al futuro con mejores ojos, en tanto que nos dice que hay una recuperación del PP, pero echada las cuentas nos dicen que se abren los siguientes escenarios:  1) la formación de Mariano Rajoy caería 15 puntos (hasta el 29,3%) y perdería 54 escaños. 2) Ciudadanos, CiU, PNV y UPD sumarían 33 escaños. Y 3) la izquierda sin Amaiur llegaría a 180 escaños, por eso hace el siguiente razonamiento en su editorial: "Vistos los incomprensible remilgos preventivos de los socialistas a llegar a acuerdos con Rajoy, lo más probable es que la elección sea: o el PP o un frente de izquierdas".

De ahí su titulo editorial, que lo dice todo,  “O el PP o un frente de izquierdas”, y hace una comparación, que creo que les trae a mal, lo hace con Zapatero, y  entonces se hacen este razonamiento : “el presidente socialista tenga sorprendentemente mejores resultados en apartados como la imagen de España, la creación de empleo, la lucha contra la corrupción y la garantía de los servicios públicos”, por eso llama la atención por su exceso de autosatisfacción, y hace una curiosa afirmación en este editorial , que me ha dejado pasmado: “ La encuesta no hace justicia a su gestión para salir de la crisis económica, pero la culpa no es de los encuestados".

Hoy en El Mundo nos encontramos con que se nos habla de la falta de autocrítica del PP, donde nos dice que no se puede aventurar el futuro de Podemos en estos tiempos, del que dice que “se le puede criticar por sus muchas incoherencias, por su demagogia y porque sus propuestas impedirían la salida de la crisis”, pero de lo que no cabe duda al editorialista es que el comunicado de reacción del PP para valorar lo dicho por la fiscalía, pues le favorecen mucho a la formación de Pablo Iglesias, y que los problemas de Pedro Sánchez al frente del PSOE también le favorecen.

Y hoy en El País nos encontramos con una entrevista a Pablo Iglesias, que proclama convencido "en las próximas elecciones habrá dos opciones: PP y Podemos"; que su partido seguro que no pactará con el PP, pero me encuentro con que hace una afirmación que no me puede gustar nada, nos dice el flamante líder de Podemos, no es otra que “la ideología sirven de poco”, y se fija como una gran meta la manifestación que tiene previsto celebrar el próximo día 31 de enero.

De la cuestión nacional catalana, solo con leer sus titulares nos damos cuenta que la euforia se ha instalado de nuevo en las filas soberanistas, ahí tenemos los de Ara: “los deberes para hacer el 27-S. Hacienda propia, Seguridad Social, blindar la escuela, sindicatura electoral, banca pública, acción exterior, infraestructuras clave, ley del servicio de empleo, transitoriedad jurídica, ley de patrimonio”, mientras que El Punt Avui tiene otros ojos: “Empuje soberanista. CDC, ERC y el ANC trabajarán para convencer a los indecisos que la independencia es viable y el nuevo estado, más justo. El Gobierno defiende un referéndum de ratificación, si así lo exige el reconocimiento de la comunidad internacional”, y ante esa euforia, no quiero ser yo un madrileño, que desconoce importantes acontecimientos de allende El Ebro, el que les va a dar unos consejos, cada uno debe aguantar sus palos.

Como es normal, los acontecimientos de Paris siguen  dando noticias, nos encontramos con que en La Vanguardia se nos dice que “EI pide a los yihadistas que actúen en sus países.”, y añade que se trata de una “Nueva estrategia del grupo radical, que desvía fuerzas de Siria a Europa”, pero quien alcanza hoy su desiderátum  más excelso es La Razón, en donde aborda todos los flancos,  en su típica línea de que buenos son los del PP, y que malos son estas gente de la izquierda,  y que hace que diga que las posturas tomadas por Reino Unido, Francia y Alemania, sean atribuidas a toda la Unión Europea, pero le sirve para que mostrarse contundente con el PSOE, haciendo este razonamiento: “Esta actitud obstaculizadora del PSOE –sentencia la información-- contrasta con la adoptada por sus socios europeos y responde al temor de quedarse solo en su pacto de Estado con el PP”, todo esto en tanto que le piden que afine mejor su propuesta, y que no se califique como terrorista el alterar la paz social o el manifestarse antes sedes institucionales como el Congreso de los Diputados.

Del País nos encontramos con otros ojos, se acerca de otra manera al debate, destaca que el Gobierno da la máxima prioridad a la lucha contra el yihadismo, desde un enfoque integral igual que resalta que el Ministerio de Interior asegura no cambiará su estrategia sobre las devoluciones en caliente de inmigrantes en Ceuta y Melilla, por más que Europa las censure. El primer editorial ("Seguridad y Libertad") reclama "un amplio consenso político y los debidos controles judiciales" para las nuevas normas antiterroristas, por eso en este editorial, al que podemos de calificar de muy suave en relación con los acontecimientos y declaraciones del presidente, nos dice como conclusión  principal que “Cada medida restrictiva de la libertad debe estar encuadrada estrictamente en el Estado de derecho”, vamos que establece como siempre una equidistancia, pero en temas como este, uno no puede dejarse de medias tintas, o se anda a favor o en contra, y es fatal que haya copiado en su titulo del editorial, es decir que pone antes Seguridad que Libertad, que es lo que pretende el Ejecutivo, para este tipo de dirigentes la condición de la seguridad es un paso previo para que haya libertad, yo apenas un miserable rojo pienso que si  no hay libertad difícilmente podemos hablar de seguridad, y no me valgo de presunciones, ni de malos augurios, observo la realidad, los hechos, y veo con mucha preocupación, que cuando se plantea los debates de esta manera, un trocito de libertad se nos muere entre los dedos.