Al calor de las noticias (once de noviembre de 2014)

Parecía que íbamos a entrar en el olimpo de las democracias, que decretaron el final de la opacidad y el secretismo de sus asuntos, y tenemos aquí el nuevo portal de transparencia, y parece que la cosa no ha dado mucho de sí, eso si algunos aplauden que este pequeño paso se haya dado ("285 altos cargos cobran más que Rajoy" (ABC); "El 60% de los 456 altos cargos del Estado cobra más que Rajoy" (La Razón); "El Gobierno enseña sus sueldos para mejorar su imagen" (La Vanguardia).

Más críticos se muestran tanto El País como El Mundo, el primero nos dic  e que "El portal de transparencia nace con trabas y pocos datos"; mientras que el segundo nos dice que "Desbarajuste de indemnizaciones y salarios en la Administración"; en definitiva nos dice el primero que las trabas que dificultarán el acceso del público a la web y los pocos datos que esta exhibe mientras anima a la ciudadanía a ser exigente con el portal de la transparencia como mejor método para combatir el secretismo que ha actuado de portero de la corrupción; desde El Mundo se pone el acento en denunciar el desbarajuste de indemnizaciones y salarios en la Administración y da por hecho que el portal no ofrecerá mucho más juego ni datos porque la ley que lo alumbrado tampoco lo prevé.

Más allá va Victoria Prego ('El Mundo`') al denunciar "el retablo de agravios comparativos" que sirve la web ante "una locura" que muestra un caótico "sistema de retribuciones" que "produce contrastes delirantes y hasta ofensivos". "Así no se puede administrar seriamente un país", llega a escribir, para acabar reclamando que el próximo Gobierno del reino "introduzca algo de racionalidad, de proporcionalidad y de equidad en las retribuciones".

Y siguiendo la estela del caos administrativo de los salarios de los altos cargos del gobierno, pues ahí tenemos los razonamientos de Jaime González en ABC: “Que 259 altos cargos cobren más que Rajoy es un absurdo que no se justifica en ningún caso, pero de ahí para abajo todo es un disparate, un insulto a la inteligencia que agrede por su falta de lógica y refleja –con toda su crudeza– las veleidades de una Administración en la que el mérito y la profesionalidad han sido arrumbados por el peso de unas tablas salariales concebidas con la más absurda vara de medir".

De las estelas de Bankia nos llegan estos titulares: El País "Guindos acusa a Zapatero de forzar la salida a Bolsa de Bankia"; El Mundo "Guindos, en el Congreso: 'El Gobierno socialista forzó voluntariamente para sacar Bankia a Bolsa"; El Periódico “Bankia, preparada para devolver 3.000 millones a accionistas"; o sea que tenemos un nuevo motivo disputa del “y tú más” entre PSOE y PP, para ocultar una vez el problema de fondo, que tiene una doble vertiente, de una parte transformar una entidad no mercantil en un banco más, y de otro que estamos una vez en esa fase de socializar las perdidas, en la medida que ha sido el esfuerzo de todos los europeos el que ha podido salvar esta entidad, veremos en que queda todo esto, pero seguro que no veremos un duro devuelto a las arcas públicas.

Curiosa esta prensa española que hoy glosa la autoría de los famosos SMS con motivo del atentado del 11-M del 2004, en una entrevista entre Pablo Iglesias e Iñaki Gabilondo, se ha atribuido su autoría, que generó la movilización ciudadana del 13 de marzo del 2004 ante la sede central del PP contra los embustes que el Gobierno de Aznar vertió los días 11, 12 y 13 sobre la autoría de la matanza de los trenes de Atocha.

Pues bien nos encontramos con una cobertura importante, en titulares la encontramos en El Mundo "Podemos irrita al PSOE por atribuirse el 'Pásalo' en los SMS del 11-M"; La Razón "Podemos y PSOE pugnan por la autoría del 'pásalo' del 11M"; El Periódico "Pablo Iglesias se confiesa coautor del "Pásalo" del 13-M", ABC lo recoge en páginas interiores, como también El Mundo lo amplía La información interior, titulada "Iglesias arrebata al PSOE el éxito del 'Pásalo'. Socialistas e IU rechazan que Podemos se atribuya las protestas del 13-M contra el PP"; El País también se hace eco de tal cuestión en su noticia titulada "Iglesias se apresta a tomar el control de Podemos en Madrid y Barcelona", viene a citar el libro '¡Pásalo!' de Carlos E. Cué que quien escribió el primer SMS prefiere seguir manteniéndose en el anonimato, y seguro que entre sus primeros receptores pudiera estar Iglesias, pero haciendo hemeroteca se debe recordar que la revista 'Interviú' localizó a los autores del primer mensaje y publicó el 24 de mayo del 2004 que todo partió de un profesor de la Complutense vinculado a IU y de un periodista afín a la coalición, pero claro es mejor entretenerse en estas ramas, cuestión de estilo de nuestro periodismo español.

Vean sino que hoy solo son dos titulares los que se refieren a las torturas de la CIA, en ABC se hace eco que "La CIA justifica las torturas y alega que evitaron atentados"; "Obama no acusará a los torturadores de la CIA ni hará purgas"; espero que ABC ahora condene las palabras de este antiguo director, que se muestra orgulloso de sus actuaciones, y Bush salió claro en defensa de la CIA: "Somos afortunados de tener a los trabajadores de la CIA sirviendo para nuestro bien. Ellos son patriotas. Si el informe menoscaba la contribución de la agencia a nuestro país, entonces está equivocado”, espero que alguna día hagan editorial en ese sentido denunciando la brutalidad y el menoscabo para la dignidad humana que supone la tortura, ya que hemos visto que Obama solo está dispuesto a hacer paños calientes, como ha hecho durante todo su mandato en torno a las instalaciones del campo de concentración existente en Guantánamo, para vergüenza de la humanidad y de los que se autoproclaman defensores de las libertades individuales; al tiempo seguirnos preguntando donde andan esos lugares ignotos donde se practicaron torturas, esperemos que los gobiernos europeos alguna vez hablen en ese sentido, es preciso y un deber para la humanidad conocer esos lugares que abochornan la dignidad humana, temo muy mucho que pasaran muchos años y que ningún periódico se dispondrá a hacerse estas preguntas, como diría amigo mío: “este es el mundo en que vivimos”

Desde Cataluña nos llega que se ha producido un tanteo infructuoso entre Mas y Junqueras(Ara “Mas y Junqueras rompen el hielo con un primer encuentro”; El Punt Avui: “Tanteo. Mas y Junqueras rompen el hielo y acuerdan un calendario de encuentros de alcance político amplio”; La Vanguardia “Mas constata sus diferencias con Junqueras, pero ambos se dan más tiempo"); al tiempo nos dice allende el Ebro que tenemos un nuevo caso de socialización de pérdidas a cargo de una entidad pública, como que la Generalitat salva el fiasco del proyecto del turístico complejo de cemento y casinos de Barcelona Word que se proyecta en Tarragona haciéndose cargo de él (El Periódico "La Generalitat salva BCN World tras otro fiasco"; Ara 'El Gobierno se hace cargo de BCN World”).

Al tiempo que Hollande ha conseguido una cosa inestimable para los neoliberales, como es haber dividido una organización política, así lo recoge hoy El Mundo "Las propuestas liberalizadoras de Valls dividen a los diputados del PS francés", pero estimo que es más importante dar cuenta de una noticia importante, al menos para mí, "La emigración de españoles aumenta un 15% hasta junio", es decir, que aunque se desacelera algo la sangría, esta continua boyante en este año, otro ejemplo más de cómo se ven las cosas de las noticias en nuestros afamados periódicos, como tampoco es noticia de titular el continuo goteo de noticias sobre Juncker, sobre los acuerdos fiscales ventajosos de las grandes multinacionales en Luxemburgo, país del que fue primer ministro entre 1995 y 2013. Y, de nuevo, Juncker ha evitado responder. El Consorcio Internacional de Periodistas ha publicado estos días los detalles de firmas como Disney o Skype, por el que, por ejemplo, evitaron tributar sobre el 95% de sus ganancias sobre patentes, se conoce que tienen poco eco para merecer ser titular de portada, pero recientemente dio una entrevista a 'Liberation' donde reconocía que cada nuevo escándalo debilita su posición, a lo más que llega a decir que esto puede ser cuestionable, pero que el obro con arreglo a la legalidad, pues que sepa que por mi parte lo considero una inmoralidad y que encima va en perjuicio de todos los ciudadanos europeos, que estamos padeciendo estas desoladora crisis

Pero de estos fastos ni se argumenta ni se indaga en esas inmundas tertulias televisivas, donde se lanzan serias advertencias contra todo disidente, y donde se produce la desvergüenza de que algunos empresarios y economistas nos sigan hablando de economía social de mercado, el triste juego de los trileros de las palabras sigue campando a sus anchas.