Al calor de las noticias (diez de diciembre de 2014)

Hoy seguimos viendo en nuestros periódicos los pasos del mundo judicial, de un lado tenemos los pitos y los aplausos en el Caso Nóos, la decisión del CGPJ sobre el juez Ruz como instructor del caso Gürtel también caben otros asuntos importantes como el informe de Senado estadounidense en crear un entramado de torturas, al tiempo es preciso decir que tiene cabida la caída de las bolsas por las elecciones anticipadas de Grecia y la devaluación de las monedas de México, Brasil y Colombia; tiene cabida la prohibición cautelar a Uber para entrar en el negocio de transporte urbano; mientras que en los de Barcelona sus grandes titulares a los vientos sufridos en Cataluña; asi como la exclusiva de ABC, a costa de la cuestión catalana, hoy le ha tocado a la Alcaldía de Barcelona.

El descubrimiento del error y del horror de las brutales y estériles torturas de la CIA en su cruzada antiterrorista tras el 11-S es recogida en las portadas de algunos periódicos, no de todos, se conoce que sus preocupaciones son de otra índole (El País "La CIA torturó con brutalidad, ineficacia y al margen de la ley"; El Mundo “Las torturas de la CIA tras el 11-S 'no sirvieron para nada'"; El Periódico "La CIA torturó de forma brutal la pasada década"; La Vanguardia "El Senado de EEUU denuncia las brutales torturas de la CIA en el mundo tras el 11-S"), también nos encontramos con que solo dedican su editorial El País, El Periódico, Ara y El Mundo, y perdonen ustedes que me extienda algo en esta noticia, pero entiendo que es importante, a la luz de los razonamientos que nos hemos encontrado.

El resumen que podemos hacer de la investigación del Senado sobre las torturas de la CIA al amparo del 11-S, de las pocas páginas que hemos podido conocer 500 páginas de las 6000 totales con que consta este informe, pero aun así es lógico hablar que es demoledor; se establece que la práctica de la tortura fue tan brutal como extendida, y que la CIA en todo momento se ha dedicado a boicotear y obstaculizar toda posible información sobre sus prácticas, en donde se torturo CIA torturó impunemente a sospechosos de terrorismo entre 2001 y 2009 en prisiones secretas de medio mundo, por lo que habrá que ver que nos dicen nuestros afamados dirigentes europeos, y como no nuestros grandiosos dirigentes, que han sido responsables, han sido cómplices de tales hechos, durante todos esos años, esperemos que salgan a la palestra, pero reconociendo que de esta parte alícuota de responsabilidad, será debidamente puesta de relieve, reconozco mi pesimismo, pero ya viendo que en algunos periódicos que ni en portadas salen, pues ya empezamos a notar por donde vienen caminando estos “defensores” de la libertad y de la dignidad humana.

Se recalca mucho que “técnicas de interrogación reforzadas” en el informe, así se les llama a las torturas en el relato de la CIA, en que no tuvieron ninguna utilidad para conseguir alguna información, y es aquí donde uno se queda tremendamente trastornado y horrorizado, pero vamos estamos en una sociedad presidida por la utilidad, así que era de esperar; pero la otra vertiente que me indigna es que EEUU nos da otra lección de transparencia, como si fuera esta una cuestión en si misma digna de alabar, yo querría saber si el entramado institucional que propiciaron estas torturas ha sido eliminado, pues no que tengamos noticias, el marco legal no ha sido cambiado en la época Obama, o sea que esas afirmaciones grandilocuentes de que hay que poner remedios, pues eso palabras bellas pero sin contenido alguno, aquí lo llamamos un brindis al sol.

Ahora caminaremos un poco por los derroteros de la cuestión catalana, para compensar la contundencia anterior, y al menos tengan una leve sonrisa, hoy casi centrado en el periódico ABC, con la denuncia a Xavier Trías, y por eso elige muchas noticias, de una parte tenemos que se dice que el Ayuntamiento de Barcelona ha contratado 'voluntarios' por la independencia a 10 euros la hora, esto también lo une el dispendio municipal de editar una 'Historia de Catalunya' infantil y los dos millones para 80 actos del Tricentenario de 1714. Además se dedica a hacer un análisis minucioso de los presupuestos del gobierno catalán sobre los costes identitarios, para terminar este desglose de noticias también es noticia que se vaya a fundar una asociación patronal contraria a la independencia, quizás esto le sirve para ocupar las primeras páginas de información para abanderar su postura en la cuestión catalana, y así relegar la noticia importante de ahondar en la petición fiscal que exonera a Cristina de Borbón.

Y ahora nos vamos de lleno al 'caso Nóos', hoy es El País quien le dice editorialmente a la hija del rey Juan Carlos y hermana del rey Felipe VI que está obligada a renunciar a sus derechos a la Corona, por hipotéticos que sean. Ayer lo había hecho ABC, donde Jaime González remacha hoy el clavo (""Doña Cristina ya no es un referente de ejemplaridad, requisito indispensable para que la Monarquía se perciba en la pollería como algo cercano") e Ignacio Camacho constata: "Si don Juan Carlos aún fuese Rey, el pliego de actuaciones del 'caso Nóos' se habría convertido en una bomba bajo el trono". Y La Razón da precedentes al juez Castro para que aplique la 'doctrina Botín' y no siente a la infanta en el banquillo (hasta cinco autos cita), o sea que me temo que le dará duro si el juez Castro no se aviene a sus excelsos consejos jurídicos, El Mundo denuncia editorialmente que el fiscal Horrach vuelve a ejercer de abogado defensor de Cristina de Borbón en un caso en el que se han dilapidado casi siete millones de euros del erario público, en donde encontraran sendos artículos de opinión de Salvador Sostres ("Las esposas no tienen por qué saber de dónde sale el dinero de sus maridos y viceversa. Las explicaciones las da el servicio"). A Victoria Prego ("El prestigio de la justicia va a salir irremediablemente dañado. Esta será una de las muchas consecuencias indeseables de la inmensa irresponsabilidad cometida por ella al acompañar tan insensatamente a su marido por el alegre camino de delito con pretensiones de impunidad"), y Federico Jiménez Losantos hace un razonamiento que lógicamente debo suscribir:”…lo de Horrach pidiendo 20 años de cárcel para Urdangarin y ninguno para su socia Cristina no me parece error, prevaricación o uno de esos delitos que –en otros países, claro– comenten jueces y fiscales. Lo siento como un insulto a la inteligencia, al decoro ciudadano, a la verdad y a la ley”.

Se sigue haciendo seguimiento y se sigue hablando ahora de lo que rodea al futbol, ahora centrándolo en los insultos que se escuchan dentro de los estadios, pero no quiero perder el tiempo en eso, es más deleznable el otro acontecimiento judicial, es decir la decisión sobre la situación del juez Ruz en la Audiencia Nacional, cuestión transcendental en estos momentos, en tanto que instructor del 'caso Gürtel', solo El País, de entre los diarios madrileños, denuncia que el Consejo del Poder Judicial que dirige una mayoría afín al PP condena de facto al juez a no acabar la tarea que empezó, los otros periódicos madrileños prefieren destacar que el que el órgano de gobierno de los jueces ofrece una teórica vía libre a Ruz para que acabe la instrucción, pues siguiendo la estela de lo que dice El País podemos decir que estamos asistiendo a un espectáculo lamentable, vemos que el mejor equipo de abogados del PP ha conseguido un objetivo inaudito, van a cambiar de juez, con lo cual nuevo retraso al canto pudiera ser posible, constatar que ya Ruz es sexto juez que entiende del 'caso Gürtel', sumario que está por cerrar y por juzgar y solo tiene un condenado, Baltasar Garzón, el primer instructor, y que tal cuestión ni siquiera sirva para hacer algún editorial hoy demuestra que caminos andamos tomando.

Y no quisiera terminar sin atisbar nuestros horizontes económicos, o como se hace periodismo, hoy nos encontramos en la sección económica del Mundo la siguiente noticia: “La Bolsa griega se hunde y la prima de riesgo se dispara por el miedo a que Syriza gobierne”, veamos el trasunto, para el próximo 17 de diciembre se elige nuevo presidente de la República Griega, en caso de que la coalición de Gobierno no consiga elegir a su candidato a la Presidencia de la República en la tercera ronda de votación -que se celebraría el 29 de diciembre- el Parlamento quedaría disuelto y se convocarían elecciones anticipadas, para que tal hecho no se produzca necesita el apoyo de 180 diputados, teniendo solo el apoyo seguro de 154 diputados, y la caída se debe al temor de los inversores se debe a que, en un escenario de elecciones, parece ineludible una victoria de Syriza -al que todas las encuestas desde mayo dan como vencedora, con un escaso margen-, creo que asistiremos a una las más encarnizadas campañas para evitar que el orden establecido europeo sufra menoscabo, y claro el respeto por elementales reglas de decencia serán saltadas por los aires, y claro aún ignoro que limites están dispuestos a sobrepasar.