Al calor de las noticias (26 de noviembre de 2014)

Como decíamos ayer, Artur Mas salió a la palestra y dio su famosa hoja de ruta, para logar la independencia de Catalunya en 18 meses, en una clara estrategia de presión a ERC para que se sume a la operación en una lista única, donde no necesariamente tiene que ser Mas el candidato, y vemos que así es recogido por las primeras ediciones de casi todos los periódicos ( los de allende y los de acá del Ebro), abre todas las portadas, pero fíjense ustedes que la Razón no es su titular principal, que se lo reserva al Papa, como también lo hace ABC, donde no encontramos ninguna mención a dicha cuestión

Los otros protagonistas del quiosco son hoy el Papa Francisco, que emplazo a Europa a recuperar los valores, por supuesto los cristianos, y el aspecto positivo de no transigir con esconder la verdad sobre los abusos de los sacerdotes acusados de pederastia de Granada; las protestas con aires de revuelta antirracista de Ferguson (EEUU) y la descarnada batalla político-mediática por el poder en la comunidad y el ayuntamiento de Madrid.

Pero aquí me veo obligado a hacer una breve reflexión sobre la postura papal en relación con una Europa, y donde creo que me encuentro un tanto fuera de sitio, en tanto que nos encontramos con una reflexión acrítica sobre el discurso Papal ( en el que aprecio aspectos positivos, pero su fondo no me gusta), ellos apuestan por los valores católicos, y aquí es donde tengo que hacer una enmienda totalidad, unos señores que ignoraron los valores precedentes, que hicieron tabla rasa de la herencia helenista y romana, que escondieron en bibliotecas al conjunto de las poblaciones, que combatieron con fiereza a los enciclopedistas franceses, que son los sustentadores ideológicos de las revoluciones americanas y francesas, pues ando esperando el día que haga una visión crítica de la postura eclesial en los siglos que vienen desde el XIX, quizás algún día se atrevan a salir a mojarse con lo que pasa en la sociedad, y no estar tan obsesionada con su pérdida de poder e influencia en esta sociedad.

Mientas que Ara su editorial hace referencia a la intervención papal de ayer en Estrasburgo, El Punt Avui guarda prudente silencio, supongo que ambos periódicos estarán esperando la respuesta de ERC, ya que estos periódicos siempre han apostado por la unidad de acción de CiU y ERC, y vemos que solo se lanzan a plasmar sus opiniones La Vanguardia, La Razón y El Mundo se pronuncian hoy. Así el primero lanza esta advertencia a Mas:"La plural sociedad catalana sigue siendo más amplia que el movilizado y muy motivado campo soberanista. Y esa sociedad vive fundamentalmente preocupada por la crisis. El presidente de la Generalitat toma la iniciativa en este contexto, aunque su propuesta es arriesgada y no exenta de incertidumbres. Esperamos que no pierda de vista al conjunto de la sociedad".

La Razón denuncia que "Mas pervierte la democracia" y que su empeño de "romper España" solo acarreará frustración porque su planes "carecen de la menor "virtualidad" porque corresponde al conjunto del pueblo español y no a una parte decidir sobre la integridad territorial.

El Mundo es el que más contundencia exhibe contra la propuesta de Mas, vean sino el titular de su editorial, que no deja lugar a los ambages: “Mas responde a la querella poniendo en jaque al Estado”, asegurando que es una temeridad que someterá "al Estado a una presión desconocida desde el golpe del 23-F". Conclusión: ante esta “política de hechos consumados”, "el Estado debe responder con urgencia y determinación, sin descartar ninguna vía legal, para impedir que Mas continúe llevando a Catalunya hacia el abismo".

También nos encontramos con sendos artículos de opinión de Victoria Prego ("Debemos prepararnos para el mayor desafío hecho nunca contra la unidad de España"); al tiempo Salvador Sostres en su columna titulada "El 'pequeño Artur Mas” nos hace una apuesta singular, y que destaco en tanto que puede ser una panorama que no podemos descartar, razona este señor lo siguiente: “De fondo hay una España histérica que podría haberse callado y un presidente Rajoy circunspecto, gallego, con mala leche y con humor, prudente y sin demasiada prisa, que ha hecho bien no entrando al trapo y que volverá a ganar las elecciones sin perder la camisa".

También hoy nos encontramos, con que el sondeo de Sigma Dos para El Mundo se le anda sacando mucho jugo, hoy le toca el turno a desgranar los datos de Madrid, donde se nos dice, que a pesar de la que la está cayendo a Esperanza Aguirre, sigue siendo la mejor baza del PP para no perder la alcaldía que Ana Botella no es capaz de retener, queda muy por encima de Soraya Sáenz de Santamaría, Cristina Cifuentes, Ana Pastor y Lucía Figar y obtendría el 31,4% de los votos, si bien la suma de Podemos e IU empata en votos y escaños con el PP, y de hecho este solo podría retener la vara de la alcaldía si se aliara con el PSOE, que queda tercero tras Podemos.

Pero fíjense ustedes, que los periódicos marianistas la noticia más relevante que han encontrado en Madrid es Tania Sánchez, diputada autonómica madrileña de IU, aspirante a las primarias autonómicas madrileñas y compañera de Pablo Iglesias, líder de Podemos; por una parte ABC denuncia que ganó 50.000 euros al vender en el 2010 un piso de protección pública que adquirió en el 2003 en Rivas Vaciamadrid; por su parte La Razón denuncia que Tania tampoco se abstuvo en tanto que edila de ese municipio de votar en el 2008 una adjudicación de un programa de talleres educativos de formación a una cooperativa en la que su hermano participaba; reclamándole en un pequeño editorial transparencia y explicaciones a la candidata a las primarias madrileñas de IU; de otra parte ABC en un editorial titulado “Podemos, a la altura de su ‘casta’” en el que dispara contra las dos piezas (Sánchez e Iglesias; IU y Podemos) por el precio de una; arremete contra el discurso anticasta, que tacha de "deleznable ejercicio de hipocresía con el único fin de ganar votos a costa del descrédito que sufre hoy la política por culpa de la crisis y la corrupción". Tras referirse a Sánchez denuncia que Podemos está reaccionando igual o peor que los restantes partidos ante las denuncias de sus irregularidades y pone de vuelta y media a Iglesias porque considera machista que le pregunten a él por las cuitas de su novia, que además milita en otra formación.

Finalmente, todos los diarios madrileños cuestionan el viraje del PSOE de Pedro Sánchez sobre el techo del déficit que su partido, él mismo y PP consagraron en el artículo 135 de la Constitución en agosto del 2011 a instancias del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, requerido a ello por la troika, y que ha sido la palanca sobre la que se ha operado todos los recortes sociales habidos y por haber, y como era previsible el PP acabó tumbando ayer con su mayoría absoluta en el Congreso la demanda de IU para derogar ese artículo, y que el PSOE apoyo, pero ante esta decisión vean la reacción de los periódicos, y que se refleja ya claramente con los titulares, La Razón (Proteger la estabilidad presupuestaria”), ABC (“Otra irresponsabilidad socialista”) y ‘El Mundo’ (“La estabilidad presupuestaria no puede convertirse en arma electoral”), donde el exministro Miguel Sebastián y otros 14 socialistas cuestionan que el partido quiera renegar ahora de una reforma que impulsó, tampoco gusta mucho en El País (“Gesto sin explicaciones. Pedro Sánchez rompe el pacto constitucional del 2011 con el PP sin aclarar su propuesta de Estado”), diario que remata así el editorial: “Sánchez debe despejar dudas para que la ciudadanía pueda valorar si sus propuestas van en serio o se quedan en brindis políticos a la izquierda”.

De las andanzas de Carmen Cafranga apenas encontramos mención en la prensa madrileña, ni siquiera estos sesudos analistas se atreven a hacer una breve reflexión, empiezo a pensar que esta señora tiene un sólido paraguas en la prensa madrileña, se conoce que existen corruptos a los que si se puede dar duro, y otros con los que se guarda prudente silencio.

Igual que hoy me encuentro en la prensa madrileña con un hecho insólito, nadie se atreve a poner en tela de juicio unas manifestaciones del portavoz parlamentario del PP, vamos no es uno que pasa por ahí, Alfonso Alonso, dijo ayer que la culpa de que las medidas anticorrupción estén empantanadas, o de que el Gobierno ni tan siquiera haya enviado buena parte de los proyectos de ley anunciados, se debe a las interferencias de los socialistas y de la oposición, por eso ahora dice que el PP “se pondrá a trabajar y a legislar, que es lo que hay que hacer en esta Cámara”, reclamando un debate parlamentario, ya que “un lugar donde debe darse un debate público informado y un debate político de altura”, se conoce que el señor Alonso no se ha debido dar cuenta de una cosa, que ellos son el Gobierno, que tienen 185 185 escaños de un total de 350, es decir que tiene una mayoría absoluta, y vemos que su cinismo y fariseísmo llega acotas incalificable, en tanto se queja de que no haya existido debate público informado ni debate político de altura, y dice que anda enojado en tanto que han transcurrido tres años sin que hayan hecho, y supongo que este señor cuando haya llegado a casa, se habrá mirado al espejo, y se habrá dicho a si mismo lo bueno que son mis razonamientos, cuando tendría que haberse caído la cara de vergüenza, y es que así andamos en esta España dolorida y angustiada, pero claro esto no será motivo de las sesudas reflexiones, igual que ha ocurrido con la desahuciada Carmen Martínez Ayuso, ni que se ponga énfasis en la aparición de las dominicanas asesinadas en Zamora; está visto que yo soy uno de los desagradecidos, y parafraseando una hermosa canción de Javier Ruibal “Atunes en el paraíso”, y es que a mí se me gustaría pescar atunes en el paraíso, queda dicho.