Al calor de las noticias (lunes 23 de junio de 2014)

Bueno esta es la noche de San Juan, noche en la quemar viejos trastos, y todo lo inservible, recuerdos de mozo me vienen, pero ahí anda la fiel infantería de la prensa, dando cuenta de próximos acontecimientos, en eso parece que se ha especializado mucho, pero mejor eso, que seguir sobre la terca manía de la semana pasada de tanto sobeteo dulzón con la llegada del nuevo Rey, y como vienen hoy variados, y como es lunes, pues tenemos que decir que viene bien surtido, pero claro sigue coleando lo del aforamiento, y el empecinamiento de algún ilustre columnista, sobre el mantenimiento del statu quo, vayamos por partes, que la cosa hoy da mucho de sí, en este ejercicio diario de flagelación, para estos medios parece que ya los lectores nos hemos convertido en espectadores, y aficionados de un equipo determinado, a los que hay que ofrecer su espectáculo diario, parecen no buscar la noticia, se trata de ofrecernos una falsa sensación de tranquilidad, para que los pilares del statu quo sean mantenidos.

Vamos en primer lugar con la noticia del País, en la que se destaca a gran titular “La malformación del feto será motivo legal para abortar”, pero atentos a lo que nos dice en la noticia, y abran ustedes el escaparate de los horrores jurídicos, uno más de los esperpentos jurídicos, que al común de los mortales le da igual, pero que para los futuros historiadores del derecho, será una pieza más, que les causara el sonrojo, atentos lectores de cómo se articulará: “La nueva versión, sin embargo, no creará un supuesto específico sobre las anomalías fetales, sino que estará redactada a través de una compleja fórmula jurídica que permitirá abortar a la mujer embarazada con un feto con anomalías alegando que está expuesta a sufrir un daño psicológico. Bajo este enunciado, únicamente deberá probarse la malformación, pero no el daño psíquico, que se supondrá”, si ustedes creen que esto no es una chapuza y digna de entrar en el museo de los horrores, pues vayan comparando con cualquier regulación del aborto en otros países, ansioso ando como será esa redacción, y si el asunto no fuera tan grave, esto quiere decir que volvemos a la regulación primera que hizo el PSOE, pero compararemos ambos artículos para diagnosticar la profunda enfermedad de este sin par jurista que es Gallardón.

La otra noticia importante viene en el Mundo, en el que se dice que juez Castro va a cerrar esta semana el caso Noos y que imputara a la infanta Cristina, y como se mueve en el mundo de los rumores, que si el esposo se va a auto inculpar, que la fiscalía ya sabe el sentido de la decisión del juez, y que va recurrir la decisión de la imputación, y eso que el mismo periódico dice que el hermetismo del Juez es total, pero como estos no dan puntada sin hilo, nos dicen que la imputación sería un ejemplo de normalidad democrática, y eso es lo que más repugna de esta noticia, ellos ya saben perfectamente que el blindaje de la Infanta se encuentra ya debidamente establecida, es decir, no veremos foto de esta persona, sentada en el banquillo, o sea que de normalidad nada de nada..

También en el País se nos da otra noticia, otra novedad en la reforma fiscal, que se anunciará hoy, se va a proceder a poner un parche en la regulación de las hipotecas, cual era que se considera como plusvalía la venta de su piso, pues bien esto parece que afectara a los preferentistas, pero lean ustedes bien, los efectos de la reforma siempre serán a partir de la entrada en vigor de esta norma, así que no luce tan buena como el periódico nos dice, eso sí, y no lo negamos que puede evitar futuras injusticias, pero a los que han padecido estas execrables prácticas, y que solo es un pequeño parche.

Los periódicos marianistas no caben en sí de júbilo, así el ABC nos dice que los barones presionan a Rajoy para no perder votos, y la Razón que profundizaran más su viaje al centro, dando por seguro que habrá políticas amables, que se dedicaría a resolver las patatas calientes de sus feudos electorales( Madrid y Valencia), que habrá cambio de gobierno, pero que en nada afectara a la cuestión catalana, y dan por seguro que el PSOE se escorara a la izquierda, y se lanza una diatriba enorme con que a alguno de estos candidatos se atreva a romper el concordato, una vez estos chicos de la prensa marianista velando por nuestro puros pensamientos, y guiarnos por la senda del bien y el mal, en fin ellos como siempre en su mundo feliz, y como defensores de ese orden tan perfecto que tenemos, pues ahí tenemos al coriáceo director, que vestido de caballero en defensa de la maltratada monarquía, pues se convierte en el gran defensor del aforamiento del anterior Rey, nos dicen que no es privilegio, sino que “debe entenderse como una medida excepcional para una personalidad que ha desempeñado un papel fundamental en nuestra historia reciente", en vez de pensar que tal institución jurídica debería ser suprimida, y que lo hay que hacer es establecer una línea clara de distinción de los actos públicos de los privados de los que se encuentra aforados, y que establecer una especie de protección que no les impida seguir siendo diputados o ejercer el gobierno, cuando estén incursos en alguna acusación, que es como nació esta institución, y no la desnaturalización que vivimos hoy, en que más que protección de la actividad política, se ha convertido en impunidad.

Y para mayor gloria de ese gran pensador, y lo hago con ironía, es Juan Luis Cebrián, que da igual de conseguido de la gran coalición, pues bien ahora se nos descuelga con que el rey debe reinar, para resolver el problema catalán, ante un problema institucional que demanda respuestas institucionales, y que debe haber una respuesta de todas las instituciones, pues bien estupefacto me quedo ante este ilustre progresista, vamos que lo que esta pidiendo al Rey es que haga una Borbonada ( así se llaman históricamente a cuando los reyes han intervenido en la actividad política) , y como decíamos indigna esta obsesión del mantener el actual estado de cosas, y lo que vale para Artur Mas vale también para este ilustre pensador, los dos quieren que alguien les saque las castañas del fuego, parece mentira que no se hayan dado cuenta aún, que el Rey no es ni más ni menos que el Rockefeller (el muñeco de José Luis Moreno, el otro es que manda mucho) del Gobierno, lo cual sirve para reflexionar sobre la ignominia de estos dos señores, que habiendo abocado a esta situación, ahora parece que van buscando algo de árnica para los tiempos futuros, y lo que queda para saber cuál es el punto exacto de llegada, cada vez ando más confuso, no sé que final veremos en este inmenso tablero de la cuestión catalana