Al calor de las noticias (veintiséis de mayo del 2017)

Ya andamos a viernes, y ya se revolvieron las tripas, viendo la foto de esos sujetos sonrientes (Trump y Rajoy), en el marco de una reunión de la OTAN, que es uno de los hilos conductores, como lo es que hacer política en España es mandarse cartas, fuera de los focos de los lugares públicos, me refiero a la cuestión catalana claro, que viene a ocupar su lugar, no sin antes decirles que hoy arranca la feria del libro (El País: “Arranca la 76 Feria del Libro en Madrid”), al tiempo que otro se fijan en que el pago en Europa por el “roaming” acaba ya en breve (Ara: “Movistar, Orange y MásMóvil cobrarán por el ‘roaming’ hasta el 15 de junio”; pero sin duda el futbol hoy deviene en gran acaparador de portadas.

Va de dar cuenta del ingreso en prisión de Rossell  (El País: “Sandro Rossell en prisión por blanqueo de dinero”; La Razón: “Prisión sin fianza para Rosell por 'hacer del delito su modo de vida’”; La Vanguardia: “La juez envía a la cárcel a Sandro Rosell por blanqueo”; Ara: “Prisión sin fianza para Sandro Rosell”; El Punt Avui: “ La Audiencia Nacional dicta prisión para Rosell”), siendo el gran titular del día en El Periódico (“Rosell, a la cárcel”), añadiendo a esta crónica, un editorial titulado “Sandro Rosell y la corrupción en el fútbol”.

Otros se ponen sus ojos en los cuitas fiscales del astro madridista, Ronaldo (El País: (“Hacienda acusa a Cristiano de defraudar 15 millones”; La Vanguardia: “Hacienda cifra en 15 millones el fraude de Ronaldo”; El Periódico: “Hacienda estrecha el cerco sobre Cristiano”); correspondiendo a El Mundo el gran despliegue, en donde tiene que ver sus agravios judiciales (El Mundo: “Ronaldo usó estructuras opacas para defraudar, según Hacienda”); y de ello vuelve a hacer, otra vez más, su correspondiente editorial  (“Hicimos nuestro trabajo: las revelaciones de Football Leaks eran veraces”)

Fieles guardias de las esencias madridistas, ABC sigue con sus ojos puestos en Messi, hoy prima, en su falsa portada, que “la fundación de Leo Messi gastó 550.000 euros en acondicionar su sede”, mientras que La Razón, fiel a su cita con las esteladas en las vísperas de la final de la  copa del Rey (“La Federación no ve ‘problema’ en ir con esteladas al Calderón”); acabando esta excursión deportiva con un editorial en El País, con el sempiterno presidente de la cosa del fútbol (“La ‘vida eterna’ de Villar”).

Agárrense ahora que viene curvas, de momento contar que el gobierno con las víctimas del Yak 42 ha conseguido lo que deseaba, romper su unidad, hoy no lo dicen así, pero La Razón se hace eco de una de ellas, en tanto que da por finiquitado el asunto (“La Asociación de víctimas del Yak-42 se disolverá este año”; de ello hace su correspondiente editorial (“Yak-42: misión cumplida”), otra parte está en que tienen como objetivo, la salida de Trillo de la actividad política.

La otra curva peligrosa, viene de los tribunales, han consagrado que unos centros privados hagan practicas encaminadas a la segregación por razones, de género, uno que se creía que el artículo 14 de la Constitución,  era obligado cumplimiento para todos, ahora vemos como en la labor leguleya, se le ha vaciado de contenido, en tanto que se habilita a que reciban fondos públicos para menoscabar preceptos constitucionales (El País “El Supremo da vía libre a la segregación por sexo en la escuela concertada”;  El Mundo: “El TS avala que los concertados separen por sexo”; La Razón: El Supremo avala que la educación por sexos tenga subvenciones”).

Si todavía no se han desbordado, añadan que Concepción Espejel, doña Concha para Cospedal, ha sido nombrado presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, un hito histórico donde el gobierno de los jueces pone a los pies de los caballos la independencia judicial, en tanto que esta magistrada había sido apartada del “caso Gürtel” por su fervores peperos, algunos dicen que es politización, no es eso, es algo más grave es un asalto corsario al buque de la independencia judicial (El Mundo:  “Los vocales del PP colocan a una juez afín en el puesto clave de la Audiencia”); que también hace de ello un  editorial titulado “La interminable politización judicial”.

Siguiendo la lectura hoy se hace balance de dos años de los denominados ayuntamientos del cambio, se hace eco de ello El País (“Dos años de gestión  en los Ayuntamientos del cambio”); junto a un cierto despliegue en Ara (“El aumento de los alquileres mancha los dos años de Colau”), con su correspondiente editorial (“Dos años de Colau: la dificultad de pasar de las palabras a los hechos”); siento decirlo, pero ha primado más el postureo que reales contenidos de cambios sustanciales, nada ha cambiado en asuntos tan trascendentales como el urbanismo.

De las cuitas catalanas, ahora las diatribas políticas toman forman de cartas epistolares, para mejor gloria de señores, que solo consiguen hablar consigo mismos y con su coro de adeptos, otra nueva forma de hacer política, que naturalmente es muy celebrado en cierta prensa barcelonesa ( Ara: “Rajoy a Puigdemont: 'No lo permitiré”; “Puigdemont a Rajoy: ‘Presente una alternativa’”); y donde El Punt Avui pone toda la carne en el asador, diciendo cuan malo es el gobierno central, perdón ellos dicen el Estado, con un “No” grandioso, subrayan que “Rajoy despacha la petición de diálogo por el referéndum alegando que amenaza la convivencia”, recalcando que “el presidente español insta Puigdemont debatir los ‘problemas de los catalanes’ en el Congreso, añadiendo que “De Cospedal dice que el Estado prohibirá las urnas y que perseguirá quien las ponga o ceda locales”; por supuesto que recoge también las palabras del gran presidente (“Puigdemont: ‘No resuelve la situación’”), naturalmente para concluir con su correspondiente editorial con su enésimo editorial diciendo que no se puede negociar con esta gente (“Imposible negociación con el Estado”), uno se pregunta entonces si no es posible eso, entonces a que tanta invocación al dialogo

Los otros dos diarios del quiosco barcelonés se limitan a constatar la carta de Rajoy a Puigdemont (La Vanguardia: “Rajoy cuestiona la voluntad de diálogo de Puigdemont”; El Periódico: “Rajoy a Puigdemont: 'No voy a permitir el referéndum'“;  y donde La Vanguardia hace un duro editorial a cuenta de  esta forma de hacer política (“Puigdemont y Rajoy se cartean”), al tiempo que este diario liga en su portada a la apuesta constitucional del PSOE de Pedro Sánchez por la España plurinacional (“Sánchez sitúa al PSOE en la defensa de la España plurinacional”); que también es recogido en El País, como uno de sus grandes titulares (“Sánchez asume la España plurinacional en su proyecto”), siendo que hoy La Razón minimiza la cuestión, en tanto que lo liga al apoyo contra el referéndum secesionista ( “Sánchez ve a España plurinacional pero apoyará a Rajoy frente al referéndum”)

El resto de diarios permanece en silencio en las portadas, donde se da cumplida cuenta, en El País, que “las empresas catalanas piden a Puigdemont que se explique en el Congreso” a “buscar salidas”; culminando este viaje hoy, con que El Mundo refleja que “los Mossos investigan a la Policía sin autorización judicial”; así como ABC vela por asegurar la inquebrantable unidad de los españoles (“Es impensable ceder al chantaje soberanista”)

En cuanto a la moción de censura, se hace constatar que Compromis guarda distancias con las filas podemitas, mentas desde el PSOE, Adriana Lastra, sentenció. “Mariano Rajoy es censurable y Pablo Iglesias no es presidenciable”; según El País “los socialistas dudan entre el 'no' y la abstención en la moción de censura de Iglesias”; mientras La Vanguardia destaca que “Compomís irrita a Podemos al postularse de enlace con el PSOE”, casi en el mismo sentido se  pronuncia El Mundo, en tanto que subraya que “Podemos acusa a Compromís de 'proteger al PSOE'“; en otro orden de cosas, después de  unos cuantos años de destrozar el edifico de las energías renovables, ahora nos muestran la otra cara, como es que no se nos van haciendo “ecologistas” (El País : “Nuevo impulso del Gobierno a las energías renovables”).

Ahora toca volver nuestros ojos sobre Trump, donde se trasluce que ha sido un viaje triunfal para sus intereses, ha conseguido meter un gol por toda la escuadra en la OTAN, y eso que tiene cierto desencuentro con los  británicos, pero ya se dice en las crónicas que  EEUU se compromete a investigar las filtraciones sobre el atentado de Manchester, donde una cosa son los titulares, y otra el contenido (El País: “Londres reprocha a EE.UU. las filtraciones sobre el atentado”; El Punt Avui: “El espionaje británico deja de colaborar con el de EEUU”, en cuanto a los devenires de los salafistas, hoy La Razón destaca que “el EI envía a Siria a jóvenes radicalizados para fijar los objetivos”;

Luego uno lee los titulares, y muestra su interés en las crónicas, para comprobar cuanta desproporción existe, toda vez que notarán cierta animadversión hacia el inquilino de la Casa Blanca (El País Washington y Bruselas airean sus diferencias; El Mundo: “Trump humilla a sus socios de la OTAN”; ABC: “Trump exige a los aliados que paguen lo que deben a la OTAN”; La Razón:  “La primera vez de Rajoy y Trump”;  La Vanguardia:  “Trump lee la cartilla a sus aliados”); es decir solo un diario nos ha guardado las debidas formas con la noticia, ha  sido La Vanguardia, en tanto que leyendo las crónicas, se infiere claramente que la OTAN acepta la exigencia de Trump de más lucha antiterrorista y más gasto militar por parte de los socios europeos, y a pesar de ello, siguen erre que erre en sus editoriales (El País: “Defensa no es un negocio”; La Razón: “La Otan recibe con recelo a Trump”; La  Vanguardia: “Trump ya no ve “obsoleta” la OTAN”; El Periódico: “Trump exhibe sus distancias con Europa”, en fin supongo que es mejor mantener ciertas poses), anotemos el cambio en ABC, donde certifica el paso del Rubicón del populismo a los buenos (“Trump y Europa, más cerca”), dejemos ya de lado este día, que ha venido ciertamente desolador.