Al calor de las noticias (catorce de febrero del 2017)

En esta antesala nocturna, antes de irme a dormir, procedo a dar cuenta del resumen del quiosco, donde huelga decir, que algunas secuelas de los devenires catalanes será objeto de un rápido golpe de vista, y que hoy nos encontramos con dos grandes hilos conductores, uno viene referido a como la cúpula de Banco d España, al comienzo de la crisis económica, por  sus devenires en Bankia, han sido imputados junto al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura, por haber permitido la salida a bolsa de Bankia sin hacer caso de los informes de los técnicos que alertaban de los enormes riesgos de la operación e incluso anunciaban que todo podía acabar con la nacionalización del banco, como así fue, ahora solo falta dar otro paso al frene, que la masiva inyección de dinero de todos nosotros, se procediera a conservar en la esfera pública de dicho banco., pero hete aquí, que este epilogo, tan deseado por mí, sea el final desastroso de este asunto, con un prólogo, nudo y desenlace, que describe perfectamente el ejemplo evidente de la corrupción capitalista, y en este desenlace nos dejara atónitos a muchos, será la evidencia de que esta caída del telón, será recibida con gran jolgorio, y sin que nadie se atreva a gritar contra este nefasto desenlace; el otro asunto que agrupa a muchos titulares es que el presidente murciano se ve cada vez más cercado por mor de la actividad judicial, donde hoy comenzaremos por las loas a nuestro monarca, en sendos editoriales, por unas  palabras en defensa del idioma castellano (“Una lengua con valor cultural y económico”, El Mundo; “Proteger el castellano, cuestión de Estado”, ABC).

A renglón seguido, damos cuenta de los escasos ecos internacionales, donde se nos da cuenta que ha dimido el asesor de seguridad de Trump, Michael Flynn, por mentir sobre sus contactos con el Kremlin, en páginas interiores, donde solo en portada se da cuenta que “los Gobiernos de Latinoamérica unen fuerzas contra Trump” (El País), al tiempo se hace eco, en su editorial, sobre la manifestación de miles de mexicanos contra el presidente estadounidense (“México responde a Trump”).

Comenzamos con la decisión del juez instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, citando como investigados (imputados) al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al expresidente de la CNMV Julio Segura, al ex subgobernador del Banco de España y exvicepresidente de la CNMV Fernando Restoy y a otros cinco altos cargos del banco emisor por orden de la Audiencia Nacional, que encuentra que hay “indicios múltiples, bastantes y concurrentes de criminalidad” en la salida a Bolsa de la entidad, siendo recogido en nuestro quiosco, donde El País refleja que “el ‘caso Bankia’ alcanza a la cúpula de los supervisores”; más cauto es el titular en  El Mundo, que se limita a reflejar que “Banco de España y CNMV serán investigados por el ‘caso Bankia’”; y donde ABC, es el que hace más amplio despliegue, en tanto que le dedica su portada de honor, donde destaca que “ La Audiencia Nacional ve “indicios de criminalidad” en Fernández Ordóñez”, añadiendo que  Imputa al exgobernador del Banco de España designado por Zapatero y al expresidente de la CNMV Julio Segura por la sospecha de haber permitido la fusión y salida a Bolsa de la entidad “pese a las reiteradas advertencias” recibidas en contra”; al tiempo que La Razón: resalta que Fernández Ordóñez ha quedado “imputado por desoír la alerta sobre la salida a Bolsa de Bankia”; en cuanto al quiosco barcelonés, El Periódico  se limita a constatar que ha quedado “imputado el exgobernador del Banco de España por Bankia”, y donde La Vanguardia subraya y hace énfasis que “el caso Bankia diezma la cúpula del Banco de España”; de otra parte, en Ara, se considera que ha habido un “terremoto en el Banco de España por la imputación de Fernández Ordóñez, mientras que El Punt Avui no le da tanta importancia, limitándose a dejar constancia  que “el exgobernador del Banco de España, imputado por Bankia

Ni decir quiere, que hay profusión de editoriales, donde  El País solicita que “la crisis exige una investigación a fondo (“La sombra de Bankia”), al tiempo que El Mundo nos subraya que se trata de una “investigación sin precedentes a la CNMV y al Banco de España”; más rotundo es ABC, que exige que “MAFO tendrá que dar explicaciones”; y donde La Razón ha titulado que “El ‘caso Bankia’ se completa La Razón, y donde Ara carga contra el exgobernador (“Fernández Ordóñez, el hombre que habría permitido  la estafa de Bankia.

De otra parte, tenemos que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha abierto una causa contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, a quien atribuye la posible comisión de los delitos de fraude, cohecho y revelación de información reservada por su presunta participación en la trama Púnica de esta comunidad. Asimismo, atribuye a la senadora del PP Pilar Barreiro cinco conductas presuntamente delictivas, donde ABC destaca que “la causa contra el presidente de Murcia enfrenta de nuevo a PP y Ciudadanos;  mientras El Mundo  nos informa que “el juez acusa al presidente de Murcia de tres delitos y el fiscal se opone”, es decir que se anda produciendo el  enfrentamiento entre el juez y el fiscal; y, al respeto, La Razón recoge el guante, subrayando que “Anticorrupción se opone a investigar al presidente de Murcia”, es decir,  que se pone del lado de la fiscalía; seguidamente, El País señala que “el caso Púnica abre un nuevo frente judicial al presidente de Murcia”; para La Vanguardia, “los casos de corrupción de Gürtel y Púnica cercan de nuevo al PP” (“El juez de la trama Púnica pide imputar al presidente de Murcia”); en el mismo sentido El Periódico que personaliza en  Pedro Antonio Sánchez que “el juez cerca al presidente de Murcia”; siguiendo con la estela de las corruptelas, digamos que en El Mundo trae a su portada las cuitas convergentes, diciéndonos que “un correo prueba que una empresa del 3% pactaba las adjudicaciones con el tesorero de Convergència”; precisamente en el día en que Ana Mato se desliga de los regalos de la Gürtel a su exmarido y el PP se niega a declarar, asunto relegado las páginas interiores.

En cuanto a las cuitas de la actividad política, digamos, que se recoge, en páginas interiores, se nos dice que Rajoy asegura que no convocará elecciones aunque no se aprueben los Presupuestos; al igual, que Iglesias remite al Consejo Ciudadano la decisión sobre el futuro de Errejón, al tiempo que Susana Díaz parece ser, según La Razón, presentará el día 4 de marzo su candidatura, después  de acontecido el Día de Andalucía (“Díaz prepara el anuncio de su candidatura”;, que, en cuanto a su actividad política, nos cuentan que dirigentes socialistas reclaman que el PSOE sea equidistante entre el PP y Podemos; en otro orden de cosas, en La Vanguardia, citando como fuentes a “algunos dirigentes del PSOE, señala que el partido “alerta contra su división interna para no imitar a Podemos; mientras que El Periódico nos refleja que el triunfo de Iglesias “les deja espacio para crecer”.

En cuanto a lo que hemos leído en el quiosco barcelonés, nos encontramos con una entrevista, en El Punt Avui, a Javier Pérez Royo, que manifiesta que “El 9-N es un juicio político y la represión irá a más”;  asimismo nos cuentan que  “la causa contra Forcadell” ha quedado “parada un mes al TSJC”, en tanto este tribunal “podría avalar alegar a la mesa”, pero enfatizando en su gran titular, que “La Fiscalía no investigará a Rajoy por desobediencia al TC”, pero donde El Periódico nos da cuenta que “Francia deniega su aval diplomático al procés”;  al tiempo que destaca que existe un puso ente algunas eléctricas y el equipo municipal (“Pulso de Colau a las eléctricas por el contrato municipal”); y donde ayer algunos la tomaron con un periodista, hoy contamos que las críticas no iban desencaminadas, así podemos leerlo, tanto El Periódico, que nos cuenta que “Barcelona da la cara por los refugiados”, subrayando que “la ciudad aumenta las plazas de asilo y brinda un plan especial para perseguidos por su opción sexual”; y donde Ara nos cuenta que hay “críticas a la gestión de los refugiados”, mientras que El Punt Avui se muestra feliz por la acogida, en tanto que nos informan que “Cataluña quiere acoger a 270 refugiados”; en lo que hay un común denominador es denunciar el estado en que se encuentra el corredor mediterráneo, donde los empresarios del levante han alzado su voz (La Vanguardia: “Las patronales catalana y valenciana exigen juntas el corredor mediterráneo”; Ara: “Alianza por el corredor mediterráneo”; El Punt Avui: “Empresarios por el corredor”); y que ha merecido duro editorial en El Periódico (“A vueltas con el corredor mediterráneo”); concluimos este viaje, con otros dos editoriales, uno, en La Vanguardia, a propósito de la enfermedad de la democracia española, en palabras de Puigdemont (“Democracia y enfermedad”), y concluyente defensa de los fiscales en sus actuaciones contra el proceso secesionista, en La Razón (“En defensa de la Fiscalía en España”).

Ahora toca contar mis extrañezas pro las inconsecuencias de nuestro quiosco, que vayamos a crecer menos de lo esperado no es importante, que nuestro déficit aumente, en medio de esta solar, ni siquiera dos editoriales me satisfacen (La Vanguardia: “Alerta sobre el déficit y la competitividad”; El Periódico: “Mensaje nuevamente inquietante de Bruselas”), y donde el editorial, en El Punt Avui, nada entre dos aguas (“La excusa que llega de Bruselas”), y sin con ser esto importante, lo que digamos a continuación, es menos importante, como es que se recoger ampliamente las declaraciones de un ministro, contra el ejercicio de un derecho básico, como el del huelga, no esperaba otra actuación, pero que luego nos vengan repitiendo, con sus argumentos cansinos, de valores democráticos, te hace revelar su profundo apego a la doble vara de medir, a cuenta de las declaraciones del ministro de Fomento de la huelga de estibadores,  sobre si hay huelga encubierta, o hay actos vandálicos, de ello nos dan cuenta en dos titulares hoy, uno en El País (“Fomento denuncia una huelga encubierta de estibadores”), otro en El Mundo (“Las empresas portuarias denuncia el vandalismo de los estibadores”); concluimos este viaje, con que parece, que otra parte, de aquello que es Europa, nos encontramos con otro espacio territorial, destinado al apetecible gusto de los evasores fiscales (La Vanguardia: “La fiscalidad de Madeira atrae a decenas de empresas españolas”), este mundo dislocado, es el que andamos viviendo.