Al calor de las noticias (veintinueve de julio del 2016)

De nuevo el quiosco tiene un gran reto, y nuevamente este, que les escribe se siente profundamente decepcionado, y otra vez es la actitud de Rajoy, que teniendo la oportunidad de iniciar un leve giro, nos ha venido a decir, de nuevo, por enésima vez, que las normas jurídicas le van al pairo, y esta vez se trata de nuevo, de un precepto constitucional, algunos piensan, que no es tan grave la cosa, otros lo jalean, lo que aparece evidente, es que, en ese proceso de investidura, se trata de imponer una alfombra roja a lo que se denominan “partidos constitucionalistas” de la oposición, otros andan en otras historias, el común denominador es que todos dicen que unas terceras elecciones sería una tragedia, sería tiempo, que los “opositores” se dieran cuenta del trasfondo de las graves amenazas que penden, y quizás, este disidente, les viene a decir, en el día, que lo mejor sería unas nuevas elecciones, con  el total descabezamiento de los candidatos a presentarse en las elecciones venideras en las filas de la oposición, y que pacten un mínimo común denominador, sé que pido un sueño imposible, pero es parece no caerse en la cuenta, que las consecuencias, para el futuro cercano, pudieran  ser irreparables, si no se abandona el actual estado de cosas, de asaltar los cielos, podemos acabar en la más profunda regresión vista en los últimos tiempos, pero aquí nadie piensa en las consecuencias dramáticas sobre el paradigma que Rajoy sea el próximo presidente de Gobierno.

Todo esto viene a cuenta de lo leído en el día de ayer, en nuestro quiosco, ante “la aceptación” de Rajoy, que es el gran hilo conductor de las portadas de la prensa, y donde los datos del paro, son la otra cara de los titulares en la prensa del viernes, y donde las noticias internacionales ocupan de nuevo, poco espacio, limitándose a constatar la convención demócrata estadounidense (El Mundo: “Obama hará campaña por Hillary Clinton"; La Vanguardia: “Emotivo apoyo. Barack Obama cerró ayer con un afectuoso abrazo su emocionado respaldo a Hillary Clinton"; Ara: “Clinton hace suyo el discurso de la esperanza”), y donde un eufórico editorial, en El Punt Avui, nos dice que la candidata se haya ya al borde de ser la primera presidenta (“Clinton, a las puertas de la Casa Blanca”); asimismo en El País se reflejaba que “Francia crea una Guardia Nacional de reservistas", y se hacían cantos loatorios a la presidenta germana, dentro del juego ya nauseabundo, de ese ejercicio, que me procura honda quemazón, entre el susto y muerte  (El País "Merkel no cede al terror y mantiene la política migratoria"), y con un editorial, en La Vanguardia, titulado “El coraje de Merkel”; y para acabar este párrafo, hagamos mención, a dos titulares de prensa, uno leído en El Punt Avui, en donde se  hace constancia que “aumentan las listas de espera quirúrgicas, y donde, en El Periódico, se hace una crónica, en las vísperas del gran éxodo agosteño, que el turismo de masas tiene una cara oculta (“El turismo a punto de morir de éxito”), pero ya sin más dilación., vayamos a explicar, como una norma jurídica se puede prestar a ser estirada, para vaciarla, de nuevo en su contenido.

Se trata de dar cuenta, que, tras las consultas reales, Rajoy acepto el encargo de formar gobierno, pero no más allá, una cosa que es acepte, otra cosa es que vaya a la investidura, su comparecencia no deja a dudas, ya que nos dijo que, de no conseguir los apoyos en la investidura, podría tomar las de Villadiego, con la intención evidente, que solo ella la ve como un trámite protocolario, como una especie de paso breve a la formación de un gobierno monocolor, sus palabras lo dicen todo: "No conviene adelantar acontecimientos", señaló en rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa, "Abriré ronda de contactos en busca de apoyos para gobernar”, y donde todo parece ser que la nueva presidenta de las Cortes ya nos demuestra, que no desea otra cosa que ser una mera  correa de transmisión de su gran protector, en tanto que no dijo nada, al respecto del vaciamiento to del texto constitucional para la próxima investidura, y donde el miserable tacticismo de los partidos opositores, por boca de sus dirigente, me vuelve dejar estupefacto, dicen que Rajoy  debe acatar la constitución, pero no hacen nada para evitar que dicho desafío no vaya a más, siguen con sus habituales rutas, sin que nada, ni nadie les turbe su idílica paz, todos dicen que nadie desea ver a Rajoy de presidente, pero todos ellos no van a hacer nada, con que dicho señor alcance  el  poder de nuevo, a veces pienso que sería conveniente reverdecer el mandato griego, de otros tiempos, del ostracismo, nada como ahora se demuestra la incapacidad de los viejos y nuevos, lo que pudiera ser un recomienzo, vuelve a ser un nuevo epilogo de fatales consecuencias.

Todo esto viene a cuenta, en tanto que nuestra prensa, incluso en la gran mayoría, no se presta la atención debida a estas sinrazones, de nuevo nos encontramos con los jaleadores, como con que otros se quedan solamente en la cascar, así nos encontramos con que nos hablaban  de que "Rajoy deja en el aire el encargo del Rey para formar Gobierno", titulaba El País, que precisa que el líder del PP "deja que Ciudadanos y el PSOE elijan cómo negociar", en tanto que subrayaba que “el presidente se compromete a intentar un acuerdo pero a no someterse a votación"; por su parte El Mundo nos decía que  “Rajoy duda en ir a la investidura pese a que el Rey le designa candidato",  en tanto que “acepta el encargo de formar Gobierno pero no garantiza pedir la confianza del Congreso sin los suficientes apoyos";  y donde en páginas interiores titulaba "Rajoy responde al Rey con un ‘quizá’”.

Por otro lado, los jaleadores, en estado eufórico, donde ABC indica que "Rajoy dice ‘sí’ al Rey mientras gana tiempo para buscar apoyos", recalcando que “se compromete sin plazos a intentar acuerdos con los partidos constitucionalistas, pero no asegura ir a la investidura si no los consigue”, al tiempo que nos habla que "Rajoy aumenta la presión sobre Rivera al presentarse ‘por encargo del Rey’”; al tiempo que  La Razón  destaca que "Rajoy acepta el encargo del Rey", al tiempo que remacha que  “el presidente no acudirá a una votación en el Congreso si no logra los apoyos y el PSOE se apresura a acusarle de incumplir el art. 99 de la Carta Magna”, y donde como remate final nos hablaba que “Felipe VI constata el bloqueo de Sánchez y Rivera", asimismo en páginas interiores matiza que "no aclara si irá a la investidura sin apoyos", observen las palabras usadas, uy sobre todo una (“se apresura”), que los defensores de la constitución la torturen de esta manera, ya no debería extrañar a nadie, nada parece que lo va a cambiar, pero nos obliga, a todos los disidentes, a tenerlas muy en cuenta, quizás, como nunca, la dignidad se ha quedado a las puertas del Congreso, pocos caen en esa cuenta.

Yendo al quiosco barcelonés, destacamos que La Vanguardia reflejaba que "Rajoy sólo irá a la investidura si logra los votos necesarios”, en páginas interiores titulaba: "Rajoy, explorador"; al tiempo El Periódico titulaba que ""Rajoy hace de Rajoy",  al constatar que El líder del PP acepta el encargo del Rey, pero no aclara si irá a la investidura aunque no sume apoyos”, y reflejando que “PSOE y Ciudadanos exigen al candidato que cumpla con el mandato, como obliga la Constitución", al tiempo que en la crónica nos hablaba de una  "investidura en diferido" al tiempo que recalcaba que "Rajoy no aclara qué hará si no logra los apoyos necesarios"; para remachar este viaje, destaquemos que los otros diarios barceloneses, parece que estas cosas no van en su diatriba nacional, es como si pensarán, que las cuitas  ya no les afectan, en  tanto que ellos andan  seguro que su trazado será exitoso (Ara: “Sí, pero no”; El Punt Avui: "Rajoy lo probará").

Dentro de los editoriales, no esperen que se pidan responsabilidades por tamaño vaciamiento constitucional, a lo más que llegan, es como El Mundo lo titulaba que “Rajoy debería ir a la investidura asumiendo el riesgo de fracasar”, casi en el mismo sentido en El País (“Inaceptable regate”) en tanto que dice que “Rajoy prolonga la incertidumbre en lugar de despejarla. Su obligación es presentarse a la investidura”; pero quienes lo tiene claro son los jaleadores, de una parte ABC lo titulaba que “Dejar gobernar es deber democrático”, mientras que La Razón (“El debate no es jurídico, es político”), deja las cosas clara PSOE Y C’s deben asumir su responsabilidad y levantar el bloqueo, es decir, que deben ser meros comparsas para extender la alfombra roja al ganador de las elecciones, lo secundario es que se destroce la constitución, y es que solo son palabras, que se pueden estirar a  la conveniencia; desde el quiosco barcelonés sólo El Periódico hizo su correspondiente editorial (“Las obligaciones de Rajoy”), y donde nos decía que “El líder del PP tiene que presentarse a la investidura; es constitucionalmente indiscutible e ineludible”, pero para nada nos dice quién será el que ponga el cascabel al gato, quizás sea el tiempo, digo yo, de hacer un nuevo pacto de San Sebastián, acomodado a las circunstancias actuales, esto se ha descosido por todos los lados.

Al tiempo se nos informaba, en el día de ayer, que la Abogacía del Estado considera que el Tribunal Constitucional debe reunirse con urgencia para declarar nula la votación del Parlament del pasado miércoles a favor de la primera ley de desconexión y considera que hay motivo para que el Fiscal General actúe contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, por un delito de desobediencia (La Vanguardia: “La Abogacía del Estado ve motivos para actuar contra Carme Forcadell"; El Punt Avui: “A la espera del Constitucional”); por otro lado Ara nos daba la primicia que, por mor de puros tacticismo, que “Homs para la querella de Trías a Fernández Díaz”, otros que navegan por el profundo desvarío de los alambres sin red; ya acabamos, con lo que nos contaba El Periódico (“Los retos de la Oficina Antifrau de Catalunya”), y donde nos decían, en su editorial que . "El primer reto del nuevo director será recuperar la confianza en una entidad ahora puesta en duda".

Asimismo, en algunas portadas, se recogía que la Complutense sanciona a Monedero con una suspensión de empleo y sueldo por seis meses por ocultar los cobros por trabajos de asesoría con los Gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua (El País: “La Complutense suspende a Monedero por sus asesorías a Venezuela"; El Mundo: “Monedero, sancionado por la Complutense"; La Razón: “La Complutense suspende seis meses a Monedero por sus trabajos para Venezuela"); lo cual le vale un duro editorial, en El Mundo, titulado “La doble inmoralidad de Podemos”, pero para ABC, el intento de hace una emisora municipal, es el motivo de un durísimo editorial, titulado “La auténtica prioridad de Ahora Madrid".

Pero donde se me caen las pajas del sombrajo, es con la reacción del gran líder podemita, en donde este gran descubridor de los certificados morales, en su comparecencia de prensa, tras la entrevista real, llego a decirnos que lo de Echenique es un gran "ejemplo moral”, elogiando el pago en negro a un asistente, acudiendo esta vez a un nuevo mantra, que se encontraba "en situación de precariedad" (El Mundo: "Iglesias califica de "ejemplo" a Echenique por pagar en negó.”), pero acudiendo precisamente a ese mantra, revela la profunda decrepitud de ambos dirigentes, en tanto que se trata de hacer una conducta ilegal (pago en negro) de una actividad, de la que el sujeto consigue una satisfacción, y pensemos, que ya sus retribuciones, la de Echenique, salen de nuestros propios  bolsillos, supongo que ya se habrán dado cuenta que la corrupción se anda sólidamente anclada en nuestras sociedades, todos levantando nuestros ojos, lo vemos en nuestras propias vidas, pero una cosa es una cosa, y otro lo que haga un responsable político, que son los primeros que deben  hacer gala del cumplimiento de las leyes, quizás algún dirigente podemita encuentre, en las justificaciones que hacen ahora, a la reacción de los votantes  del PP: se tapan las narices, en tanto que los suyos son los mejores.

El otro gran hilo conductor del día de ayer, es que la tasa de paro cayó hasta el 20% en el segundo trimestre, la más baja desde hace seis años, según la Encuesta de Población Activa (EPA), publicada ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El número de desempleados bajó en 216.700 personas, hasta 4.574.700, lo que supone que en los doce últimos meses el paro ha disminuido en 574.300 personas; el ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, mostró su confianza en que la tasa de paro esté por debajo del 20% a final de año, eso sí nada que decir, en los datos ofrecidos, que lo que evidencia es una desaceleración en la creación de empleo, aparte que el monocultivo del sector servicios sigue sempiterno.

Como pueden suponer, nuestro quiosco se hace eco de ello, donde El País titulaba “el paro baja al 20% a pesar de que se frena la creación de empleo"; según El Mundo, "el para baja del 20%, pero la contratación se ralentiza", de otro lado  ABC destaca que "la tasa de paro cae al 20% en el segundo trimestre, la más baja en casi seis años",  añadiendo que "la creación de empleo se desacelera ante la incertidumbre política", en fin siempre el “empedrado” tiene la culpa, siempre hay algo a lo que achacar los males; por su parte, La Vanguardia nos hablaba de que "crece el empleo en 270.000 personas, pero el ritmo aminora"; al tiempo que El Periódico reflejaba que  “El paro vuelve a bajar pero la recuperación pierde fuerza y calidad" (como si alguna vez hubiera tenido calidad), pero como pueden suponer,  alguien andaba henchido de gozo, no puede ser otro que La Razón, que subrayaba que "la tasa de paro baja al 20%, el mejor dato desde 2010", mientras que los otros diarios barceloneses solo tiene ojos para sí mismos ( “El Punt Avui: “Cataluña lidera la caída del paro”; Ara: Cataluña lidera una caída agridulce del parao”); de ello se hacen eco, en sus editoriales, El País, titulado “Empleo: bien, pero no suficiente”, y donde nos dicen que “la tasa de paro seguirá cayendo, pero es necesario elevar la productividad y la demanda”, uno se pregunta si habrán dado cuenta que eso el sector servicios no lo puede, ni li traerá nunca; por su parte, La Vanguardia, alegrándose por la bajada, empieza a ver que pueden venir algunas nueves, titulándolo “La creación de empleo se desacelera”, y acabamos con que hoy La Razón, eso que dicen que no se puede politizar muchas cosas, pues ellos se prestan con gusto a hacerlo, en tanto que nos dicen que en este “momento crítico en la batalla por el empleo”, se hace imprescindible la continuidad del gran “defensor” de la democracia (palabras mías estas últimas), con lo cual ya termino el presente resumen del viernes, y ahora en esta tarde calurosa tarde vespertina madrileña, nos lanzaremos de nuevo al ruedo del quiosco de hoy.