Al calor de las noticias (veintiocho de julio del 2016)

Yendo al quiosco de jueves, digamos que los devenires catalanes concitan a todo nuestro quiosco, relegando a un segundo plano la formación del gobierno, y donde necesariamente deberemos concluir, con que la multa, que la legislación europea imponía por el incumplimiento del pacto de estabilidad, se ha dejado sin efecto, donde, los que lo recogen, lo hacen con cierta alegría, es decir, señores lectores, se celebra que se ha incumplido una norma jurídica, pero antes de ello debemos resaltar, que en el día de ayer, se resaltaba que, en El País se reflejaba que se produjo el desmontaje de un submarino, causante de un accidente (“Desarmando al ‘Ambush’ en Gibraltar”; al tiempo que se dedicaba espacio a la tendencia marcada por Amazon, en relación con el mercado literario (“La velocidad de los libros. Escritores y libreros analizan los pros y los contras del modelo de Amazon”); por su parte, en La Razón se seguía haciendo seguimiento de las olimpiadas brasileñas (“ El COI ha puesto 520 millones para salvar los Juegos de Río”), pero sin duda, dentro de lo reflejado en las portadas, merece especial atención de la condena del fraude de Afinsa, donde se dictaron penas duras para los implicados (El Mundo: “La Audiencia sentencia que Afinsa fue una estafa piramidal”), al tiempo que La Razón hacía hincapié en la asunto del asistente de Echenique  (“Garzón pide investigar a Echenique por su asistente sin contrato”); asimismo es de destacar la poca relevancia en portadas de los asuntos internacionales, donde El País destacaba que “Trump anima a Rusia a piratear los correos de Clinton”, al tiempo que se recogía las declaraciones papales ante el degollamiento del capellán francés (El Mundo: “El Papa: “El mundo está en guerra” La Razón: “El mundo está en guerra, pero no de religiones”); al tiempo que El  Periódico nos ofrecía la notica de la detención de dos jóvenes en Cataluña, por financiar al Daesh ( “De Arbúcies a Siria. La Guardia Civil detuvo ayer a dos jóvenes de la localidad de la Selva acusados de financiar al Estado Islámico”.

Ahora toca resaltar, que se nos daba cuenta de la resolución del parlamento catalán, en donde los votos de JxSí y la CUP, las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente, que abren la puerta a una declaración unilateral de independencia, que no andaba incluida en el orden del día, en donde es evidente que se hacía oídos sordos a la resolución del Tribunal Constitucional (TC) que advertía de su ilegalidad, como pueden imaginar, se recalca, en el quiosco, que se situaba “al margen de la ley”, y donde hoy, en el Consejo de Ministros, se procederá a tomar medidas, en esta espiral de pleno descarrilamiento, asimismo algunos diarios lo vinculan claramente con la cuestión de confianza a la que se someterá el presidente Carles Puigdemont, el próximo 28 de septiembre y dan por seguro que la superará tras esta maniobra; por su parte el quiosco barcelonés, ofrecen, como siempre las dos  caras, en donde, de nuevo, El Punt Avui y Ara dan la bienvenida a la decisión del pleno, y los otros doses se limitan a reflejar la tensión y la división del pleno.

Así se reflejaba que “El Parlament decide la secesión sin negociación y fuera de la ley”, titula en portada El País, que considera que el Parlament “reta al Constitucional” al empezar a tramitar la independencia; “El Parlament, fuera de la ley”, era el titular El Mundo, que habla de “afrenta del Parlament al TC” y de un “frente de Estado contra el renacido reto catalán”, en referencia a la unidad de los partidos constitucionalistas. Asimismo, señala que “PP y PSOE evitan dar grupo a CDC tras la maniobra”. Según la portada de ABC, “el Parlament inicia la sedición por la vía unilateral y fuera de la ley; en páginas interiores dice que “el soberanismo desobedece al TC y aprueba su plan de ruptura con España”, y concluimos el quiosco madrileño, con que La Razón con este titular: “Al margen de la ley” y señala que “Rajoy logra un frente común ante el órdago del Parlament”.

Más allá del Ebro, La Vanguardia titulaba que “JxSí y la CUP consuman su desafío al Constitucional”, recalcando en páginas interiores que “El Parlament desafía al Estado”, destacando que “PP, PSOE y C´s se unen ante el embate independentista”; mientras que El Periódico nos decía en su titular que “Un Parlament dividido reta al Constitucional”, recalcando, en páginas interiores destaca que “El Parlament desafía al Constitucional en un clima de tensión”, y de los dos diarios secesionistas, como ya decíamos, la alegría es total, no existe otra noticia que se da por seguro el comienzo de la desconexión (Ara: “Inicio de desconexión”; El Punt Avui: “Paso adelante).

Como puede imaginar grandes editoriales, llenos de sus contenidos de siempre, ahí tenemos el leído, en El País (“Otro zafio desafío), o el titulado “La ley debe imponerse en Cataluña” (ABC);mientras que El Mundo lo titulaba “ El Estado no puede tolerar la desobediencia del Parlament”, mientras que La Razón lo calificaba como un “Grave ataque del Parlament a la democracia española”;  mientras que por los pagos  barceloneses, empezamos por La Vanguardia (“Ante la votación del Parlament”, donde se afirmaba que Cataluña no podrá mejorar su autogobierno proyectando más incertidumbre a Europa; por su parte, El Periódico (“El Parlament desobedece al TC”), donde reclamaba más política que incendiarios;  mientras que Ara , se mostraba feliz, en tanto que la política vence al conflicto judicial (“La decisión del Parlamento: Política versus judicialización”), pero sin duda alguna El Punt Avui es el que más feliz se muestra, en tanto que lo titulo “El acuerdo de un Parlamento soberano”, nada debo añadir a este respecto, supongo que el sábado se repartirán las alegrías y las penas por otros barrios, y seguiremos dando cuenta de este bucle por algunos años más.

También recogen las portadas el camino que está siguiendo el proceso de la investidura. Todos resaltan la mala cara del Rey cuando recibe a los portavoces de los partidos, sin tener en cuenta que el meollo está en la Moncloa, donde un silente Rajoy andaba a la espera de otra de sus joyas, decir y reiterar que no hay ofertas del PP, ni se negocian programas, ni siquiera se negocia, donde algunos dicen que puede haber terceras elecciones, y donde este que les escribe, no va a hacer ningún pronóstico, sino a evidenciar la degradante situación, mientras que los llamados a consultas por el monarca, recalcaron que no iba a apoyar a Rajoy.

Así los diarios, nos dieron cuenta que “El Rey constata que Rajoy no tiene más respaldo que el del PP”, titulaba El País, que por otro lado señala que “el silencio de Pedro Sánchez inquieta a dirigentes del PSOE”; El Mundo hablaba del “dilema del PP: ni decir ‘no’ al Rey ni investidura ya sin apoyos”. Según ABC, “La Moncloa ve más urgente formar Gobierno por el desafío catalán” y considera que “el órdago soberanista hace imposible la investidura de Sánchez”; mientras que La Razón indicaba que “el Rey decide hoy si encarga la investidura o da más tiempo para negociar” y considera que “el ‘no’ de CDC y PNV desmonta la suma alternativa del PSOE y le obliga a retratarse”; según La Vanguardia , “crece el temor a otras elecciones por la ‘incapacidad’ de los partidos”; y por ir concluyendo destaquemos que El Periódico titulaba que “El Rey reclama un esfuerzo para evitar elecciones”. Subraya el “pesimismo” del monarca en la segunda ronda de entrevistas y habla de “miradas de reojo al PSOE”.

En un nuevo juego de malabares, y de ofrecernos nuevamente La Comisión Europea, de su poco respeto a sus propias normas, en un rasgo más de hacernos tragar con ruedas de molino, debemos contar que nos daban cuenta, que se propuso ayer cancelar la multa a España por no haber tomado medidas eficaces para cumplir los objetivos de reducción del déficit, todo ello con la finalidad, según dicen ellos, que a fin de evitar el riesgo de un agravamiento con nuevas sanciones, concederá dos años más para que sitúe el déficit por debajo del 3% del PIB, a cambio de ajustes por valor de 0,5% del PIB en 2017 y 2018, todo ello con la gran alegría del ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, dijo que la nueva senda del déficit es “realizable”, en fin, esto demuestra, una vez el gran aprecio, que tiene estos señores por el respeto a las normas jurídicas.

Lo curioso del caso, es que esta cuestión esencial no tenga ningún reflejo en la prensa de nuestros amores, donde El País se limitaba a decir que “España se libra de la multa tras la mediación de Alemania”; mientras que El Mundo nos reflejaba que “Bruselas decide no sancionar a España, pero le congela los fondos estructurales”; casi, en el mismo sentido, La Vanguardia, que indicaba que “España se libra de la multa por incumplir el déficit, pero deberá hacer más recortes”, y concluimos con que El Periódico destacaba que “España evita la multa de la UE por el déficit”.

Como pueden suponer algunos editoriales se hacía eco de ello, empezando por el leído en “Multa: una decisión razonable”, donde nos decía que “La benevolencia de la Comisión se debe a las dificultades europeas, desde el 'Brexit' hasta la incertidumbre bancaria; mientras que El Mundo nos decía que “Bruselas no multa, pero advierte sobre las reformas”, casi en el mismo sentido se pronunciaba La Vanguardia (“España evita la multa pero no los ajustes”), y finalizamos con el editorial del Periódico (“La ducha escocesa de Bruselas”) , donde se nos subrayaba que se trata de una decisión “in extremis” con un indudable trasfondo político, como verán lectores, los controles de estar intervenidos siguen en pleno apogeo, pero ahora debemos añadir algo más, las normas europeas se ven que poseen  unas “tragaderas”, que se sirven para vestir tanto a un muerto, como a un vivo, y sin más, me retiro a mis aposentos, ya solo me queda una noche de mi semana laboral, y ando en pleno agotamiento físico, acuso cierto desfondamiento, me ando dando unas palizas de aúpa.