Al calor de las noticias (veintitrés de marzo del 2016)

Un resumen previsible, el de hoy, pero con la sensación, cada vez más nítida, que andamos en caída libre, en el pozo más negro, la deriva de los europeos se debate entre los reaccionarios y los conformistas, de nosotros, los emancipadores, de momento en tensa espera, donde el peso del pijo-progresismo pesa mucho, nos cuesta ir a las raíces de los problemas, y claro nos falta ese discurso para abatir todas las barbaries, o al menos, con eso me conformaría, con iniciar un camino, que sabemos por anticipado, lleno de sinsabores, no hay soluciones fáciles, no hay paraísos, y eso, a esta sociedad, ahora mismo, acostumbrada a las soluciones de brocha gorda, no anda con esos oídos, dispuesta a escuchar soluciones racionales, como tendrán oportunidad de leer, no se crean nada, cuando les digan que andamos al borde del precipicio, habría que decirles claramente, que andamos ya metidos en ese precipicio,  a esta Europa muerta, le debe suceder el nacimiento de la Europa de la razón ilustrada, que es  la única manera de salir de esta atolladero.

Ayer la capital belga sufrió ayer un doble atentado, que ha sido reivindicado por el Daesh, que ha causado, al menos, 34 muertos y más de dos centenares de heridos, el primero de los atentados se produjo a primera hora de la mañana contra el aeropuerto de Zaventem, con dos explosiones que causaron 14 muertos y un centenar de heridos; poco después otro atentado, hubo otra explosión en la estación de metro de Maalbeek, que es la estación del epicentro de las sedes de las instituciones europeas, radicada en Bruselas, y que provocó 20 víctimas mortales y otro centenar de heridos, luego la ciudad se hizo fantasma, y se quedaron en sus casas, solos, con todo el dolor encima de sus espaldas, y ni decir que, una vez, otra vez más, las muestras de condolencia poblaron el mundo, pero anotemos algo, que diferencia, radicalmente la actitud ante el terrorismo, recuerden y evoquen todos los golpes recibidos en España, en estas últimas décadas, y como se anda reaccionando ahora, hemos pasado en cierto manera  de la resignación al miedo, por eso creo que andamos muy cerca, pero más cerca de lo que creemos, de una tragedia profunda, que nos dejara conmocionados por algunos años, así lo siento, así lo digo.

Por lo que respecta a nuestras tierras, contemos que todos los partidos firmantes del pacto antiyihadista más Podemos, en condición de observador, remarcaron ayer la “unidad” política y el apoyo al Gobierno en funciones y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la lucha contra el terrorismo, por su parte Rajoy agradeció la lealtad de todos, subrayando que el terrorismo es una amenaza global, al tiempo que seguimos manteniendo el nivel cuarto en la alerta terrorista, sigamos esperando  que un día, se dedique a buscar en los márgenes de nuestra sociedad, las causas de las secuencias terroristas, el problema, únicamente, no nos viene de la otra orilla, ese cáncer lo tenemos en el seno de la sociedad europea, y sus formas de manifestaciones lo andamos viendo desde hace tiempo, andamos enfermos, muy enfermos, pero nos negamos a reconocerlos.

Y como no el quiosco dirige sus miradas a Bruselas, y allí tenemos a nuestros periódicos, para destacar la matanza originada por los salafistas, tiene como punto de mira a Europa, y eso es lo que podemos leer, en líneas generales, se nos habla de “Ataque terrorista a Europa”, como titula El País, de igual manera, La Vanguardia titula “Terror contra la UE”, y El Periódico define la situación como “Euroterror”; por su parte El Mundo destaca el “Jaque al corazón de Europa”, mientras que La Razón ve a “Europa, en el túnel del pánico”, seguidamente en una primera en negro, ABC titula: “Ha sucedido lo que temíamos”. En páginas interiores subraya que “la yihad golpea el corazón de Europa”, y donde Ara se limita a expresar su “Dolor”, y finalizamos con El Punt Avui, que titula “Nuevo golpe en Europa”.

En portada, los únicos díscolos son El País y La Vanguardia, ambos hacen un hueco a la visita de Obama a Cuba  (El País: “Obama a Castro: ‘No tema las voces diferentes del pueblo cubano’”; La Vanguardia: “Obama anima a los cubanos a la apertura”); y la última, además, a su cruzada contra la unión de los dos ramales del tranvía de Barcelona por la Diagonal que promueve la alcaldesa Ada Colau (“El tranvía por la Diagonal cuesta 175 millones”, así como en los editoriales El Mundo se pronuncia sobre la visita de Obama (“Obama sella una nueva era en Cuba”), al tiempo que el otro editorial La Vanguardia  versa sobre la “Prevención del maltrato”

Y acudiendo a páginas interiores, hemos de contar que se dedica lugares preferentes, a que Rajoy y Puigdemont coincidirán hoy en el homenaje a las víctimas del accidente aéreo de Germanwings; al tiempo que se nos da cuenta que La Generalitat, molesta con Rajoy por no haber llamado a Puigdemont tras el accidente de Freginals; destacándose que el conductor del autobús siniestrado en Freginals se encuentra en estado crítico, y donde nos cuentan que ninguna de las 13 víctimas mortales llevaba puesto el cinturón de seguridad

De las vicisitudes sobre la formación del gobierno, contemos que hoy Sánchez e Iglesias mantendrán hoy una conversación telefónica tras aplazar la reunión; con lo cual los ánimos para encontrar un gobierno, y no se produzcan nuevas elecciones, sigue estando bajo mínimos; al tiempo que  se sigue dando cuenta de los ánimos revueltos en el seno de los socialistas, ahora parece que algunos  dirigentes socialistas quieren evitar un choque entre Sánchez y Díaz por el liderazgo; pero quizás, a propósito de ciertas informaciones sobre las estadísticas de las pensiones, quisiera resaltar que, en dichas crónicas se hace constar, que En cuanto al gasto social, España destina el 17,6% del PIB, un porcentaje casi tres puntos inferior a la media de la eurozona, del 20,4% y dos puntos por debajo del conjunto de la UE, del 19,5%.

Ahora toca contar, que a cuenta de los refugiados, les debo dar cuenta que ACNUR no participará en la devolución de refugiados, al tiempo que se resalta que un inmigrante se quema a lo bonzo en el  campo de refugiados de Idomeni, donde se puede resumir, parte de la tragedia europea, pero ahora no es el momento de hacer una digresión, este párrafo quiere acabar con novedades en la crisis política brasileña, donde hoy podemos contar que un magistrado del Supremo retira al juez del caso Petrobras la investigación sobre Lula, al tiempo que nos cuentan que Rousseff dice que “jamás” renunciará y advierte contra la “tentativa golpista” del “impeachment2 , mientras que PSDB,  la principal fuerza opositora, ofrece su apoyo al vicepresidente si Rousseff es destituida), ahora ya es tiempo de entrar a contar la barbarie salafista.

Como ya se imaginan La información sobre el cruento doble atentado terrorista en Bruselas se expande a todo el mundo, y básicamente es como todos hubieran consensuado sus portadas, pero aquí nos vamos a limitar a mi propio quiosco, y donde lo verdaderamente llamativo y relevante, lo resume la posición editorial, donde se marcan dos posturas muy diferentes, en ambos lados del Ebro, de una parte tenemos el quiosco madrileño, en donde todos andan henchidos de ardor guerrero, les anticipo que dar lo mejor de sí, en el camino perfecto al ahondamiento de la barbarie, mientras que allende el Ebro, abogan por una respuesta europea común, pero no militar: reclaman una mayor concertación policial y de inteligencia, que no sacrifique los valores democráticos europeos, decir que esta postura, que yo las denomino “buenistas”, son ganas de prologar las lágrimas, no van al fondo del asunto, debemos reconocer que solo eso no vale, va siendo evidente, que para solucionar todo esto, hay que darle la vuelta al calcetín, para que ambas orillas del Mediterráneo puedan volver a mirarse, frente a frente,  sin odios ni resquemores, y si no lo hacemos otros vendrán a ocupar ese espacio, y no  de la manera, que yo desearía resolver, siento decirlo, pero andamos más perdidos que una aguja en un pajar, siento decirles que no ha sido un gusto leer los editoriales, pero mi compromiso me anda curtiendo, pero sigue causando un enorme dolor, leer determinadas cosas, hoy es un día de ellos.

Yendo a los editoriales, vamos a comenzar por los hermanos vitelinos, y hemos comenzando por La Razón se titula “Una defensa común europea frente al terrorismo yihadista”, donde hace proclamas y alertar del riesgo de la islamofobia, en tanto que puede crear dos comunidades separadas, mas para ello tiene su receta mágica, toda vez que señala que la matanza de Bruselas permite invocar el artículo 222 del Tratado de la UE, lo que facultaría a las instituciones de la Unión a tomar decisiones militares ante el reto yihadista, y nos invita a ello, es decir, a iniciar un guerra,   “evitando autoinculparse y considerar el ataque a Bélgica como un castigo por su participación en los bombardeos contra EI”, en tanto que remata que “este sería un camino directo ante un terrorismo que solo busca la liquidación de nuestras democracias”. Pero quien despliega hoy la caja de los truenos es ABC, que se muestra hoy a propalar el incendio de la barbarie.

Y es que hay tenemos, el titular de su editorial, en el que ya podemos ver que la cosa viene a rebosar cualquier vaso, se titula ““Europa, en legítima defensa”, donde ya en su subtitular nos expresa claramente su postura: “El terrorismo de Daesh no es una forma de delincuencia, sino una forma de guerra, que exige intervenciones militares mucho más contundentes en el exterior”, todo ello bajo las siguientes premisas, reconocimiento de que “Europa no está segura y tiene que asumirlo”; porque ahora EEUU no asume costes de liderazgo y prefiere la diplomacia de repliegue (Irán, Cuba) y una táctica bélica selectiva; y porque “es de ignorantes” que la izquierda facilite alicientes a los terroristas creyendo que este yihadismo “es consecuencia de la política exterior de Occidente”.

Seguidamente resalta que “en Occidente no queda otra opción que movilizarse” de forma “integral” para responder a la campaña de terror generalizado con “leyes, coordinación de inteligencia y nuevos esfuerzos militares”, y con un aviso a navegantes para atestiguar más sus ardores, nos dice que “hay que regular la entrada de refugiados', “porque no se puede seguir siendo ingenuo: entre ellos se infiltran terroristas”, y como tiene que tener guinda para todo, su aportación a la encrucijada para la formación del gobierno: “No es conveniente que los dirigentes de fuerzas políticas de izquierdas alcancen cuotas de poder ni asuman competencias en materia de seguridad y lucha antiterrorista en la que no creen”.

A continuación debemos dar cuenta de editorial en El Mundo, el cual se lamenta de la inocencia de los gobernantes belgas en la materia como lo mucho que debe avanzar aún Europa en cooperación tanto policial como legal y de espionaje, se conoce que estos señores desconocen la situación de la capital belga, pareciera que tropas militares pasean por sus ciudades, que es una ciudad que ha vivido en estado de excepción, y  que se producen situaciones diarias, rayanas con dicha situación, pero claro andamos en tiempos de brochas gordas, mas si hubiera quedado la cosa ahí, no sería tan mala la cosa, y es que en su editorial titulado “Brutal atentando que obliga a la UE a coordinar más la lucha contra el ISIS”, donde hacen una clara apuesta por la ofensiva militar: “Tampoco en la lucha militar contra el ISIS está actuando la UE como un bloque unido. La misión bélica que impulsó en Siria e Irak el presidente Hollande suma poco a poco a los socios europeos, pero falta que los Veintiocho asuman que su política exterior y de Defensa tiene que ser de verdad común. Y, en todo caso, los efectos de cualquier acción militar serán muy limitados en tanto en cuanto no vaya acompañada de una intervención terrestre, que debiera ser liderada por naciones musulmanas. La lucha contra el zarpazo yihadista es demasiado compleja. Pero frente a quienes sostienen que la UE sirve para poco, la realidad nos demuestra que, cuanta mayor coordinación comunitaria haya, más eficaz resultará la lucha contra un enemigo tan difuso”.

Lo que no podía pensar, es que El País se sume al coro de la intervención militar, en tanto que en un editorial titulado “Europa, unida contra el desafío terrorista”, nos dice que “El brutal atentado yihadista de Bruselas exige una respuesta común de la UE. La inseguridad, la crisis de asilo y refugio y el auge populista pueden destruir el espíritu europeo”, por eso pide que “ante un nuevo modelo de terrorismo no bastan las viejas respuestas militares y policiales”, es decir, este diario reclama una réplica política, militar, policial y de inteligencia común, invocando el artículo 222 y considerando erróneo que Francia apelara al artículo 42 tras los atentados del 13-N en París, porque dejó la respuesta militar fuera de las instituciones de la Unión.

Por ello este diario aboga combatir “militarmente al ISIS cuando y como se pueda” conjuntamente con otras potencias y los países árabes, pero no arredra en su deriva reaccionaria, en tanto que se pronuncia por redefinir “las reglas de juego de la UE para investigar a miles de ciudadanos potencialmente peligrosos sin violar el principio de presunción de inocencia, pero sin pecar de inocencia y sin atarnos las manos a la espalda”; así que, según ese diario, hace una apuesta fuerte por caminar por la senda del conflicto militar: “No se trata de abrir un debate nominalista sobre si estamos en guerra o no”, sostiene para vergüenza de lo que un día fue el progresismo, que lo  “lo importante es tener claro que ante un nuevo modelo de terrorismo salvaje no son suficientes las viejas respuestas militares ni policiales”.

Desde Barcelona, el acento es otro, los vientos son otros, lo que se dice, son otras cosas, pero estimo, y si no lo digo, es que reviento, que siguen anclados en los manuales clásicos del progresismo, es como si nadie hubiera cambiado en las últimas décadas, empezamos por El Punt Avui reclama “una respuesta urgente y conjunta”, siendo este el titular de su editorial, por ello pide una también “nueva” cara  un triple objetivo: coordinar la respuesta policial y judicial europea, debilitar “al EI en Irak y Siria corrigiendo las desigualdades económicas y curando las heridas por conflictos armados que a menudo han servido a los intereses de la industria armamentística europea” y bloquear “la tentación de caer en la islamofobia” que, abonada por la ultraderecha, es la trampa que tiende el EI para alimentar el odio a Occidente.  Por su parte, el editorial de Ara, que se titula “Nuestro miedo sería su victoria”, en donde recalca que “a pesar del dolor hemos de afrontar el problema de cara y sin sacrificar los valores europeos”, sosteniendo que “el terrorismo yihadista es tan enemigo nuestro como de los refugiados que huyen de la guerra de Siria, y aboga para “ encarar el problema en toda su complejidad para no sacrificar los valores fundacionales de la UE: paz, libertad, prosperidad y democracia”, recalcando que “No será renunciado a sus fundamentos como se recuperará” el destino de  la Unión Europea.

Ahora toca comentar lo que nos dice La Vanguardia, que pone el foco en el factor cohesionador de la libertad, los derechos humanos y los valores morales y se mantienen un equilibrio vital entre la seguridad y las libertades, por ello finaliza su editorial titulado “Europa: tragedia y oportunidad”, en el que nos dice que “La intensificación de la coordinación policial e informativa es de rigor. También son aconsejables –e inevitables– ciertas alianzas con países clave como la Rusia de Putin, Marruecos, el Egipto de Al Sisi o la Turquía de Erdogan. Si los refugiados en suelo europeo ven perjudicados sus intereses con este atentado, dictadores como El Asad salen beneficiados (Damasco ‘ofrece’ su capacidad de facilitar información decisiva sobre los movimientos de los terroristas). Un equilibrio complicado y con el riesgo del éxito electoral de partidos xenófobos. También una oportunidad para cohesionar Europa y sacarla del estancamiento”.

Y finalizamos este serial de editoriales, con lo que nos dice El Periódico, que lo titula “En Bélgica, en Europa, en casa”, en donde comienza diciendo que “tras el atentado corremos el riesgo de dar rienda suelta a nuestros peores estereotipos. Y será nuestra ruina. Tenemos derecho a tener miedo, pero no a echar por la borda los valores democráticos, que son nuestra identidad”, y finaliza recalcando que “Tenemos todo el derecho a tener miedo, como lo tienen los millones de refugiados que huyen de la guerra y de los mismos asesinos. Son los Aylan, los miles de ahogados, las decenas de miles que se hacinan en los campos hasta ayer de refugiados, ahora de concentración. Tenemos derecho al miedo, pero tenemos valores. Somos un bastión de la libertad, la democracia y los derechos humanos. No lo podemos echar por la borda. En momentos muy difíciles, países y personas supieron enfrentarse al nazismo, al totalitarismo. Tuvo que ser en campo abierto, en una guerra cruel, porque dentro de nuestra sociedad, donde anidaba la serpiente, no lo supimos ver. No repitamos los errores. Firmes en la acción, pero también en los principios”

Y ante esto que puedo decir yo, que reivindicar la proporcionalidad para resolver los problemas es la mejor manera de resolver ese callejón sin salida, donde señalados y recuperando algunas cosas dichas, como es que esto nos puede conducir a una escalada más bárbara, donde es evidente que hay que solucionar el problema del polvorín del oriente medio, y donde algunos aliados, nuestros hijos de puta, nos vienen conduciendo a un agravamiento de esta barbarie, como decíamos y reiteramos, solo una vuelta de la tortilla, puede ayudar a que ambos lados del Mediterráneo deben caminar de nuevo conjuntamente, es la única solución, como articularlo, es lo podíamos y deberíamos discutir, al tiempo que recapitulemos sobre algunos reclamos buenistas, aquí nadie queda a buen recaudo.

Ahí tenemos a los reaccionarios, que al tiempo que reclaman la intervención militar, para aniquilar a su nuevo enemigo, se refugia sobre sí mismo, y va reivindicando su “ser nacional”, y donde las voces de algunos nos hablan de la superioridad de nuestros valores, pero sin con ser esto, una parte de nuestra población, algunos ciudadanos europeos, si señores, ilustres analistas, son parte de nosotros, en donde algunos musulmanes se han entregado con frenesí a la a deriva salafistas

Que quiero decir, que aparte de ser un problema que anega las orillas del Mediterráneo, por estos caminos europeos tenemos ese serio problema, estas fuerzas desencadenados a una situación aún más bárbara, todo pudiera ser que estuviéramos asistiendo al preludio de otra noche de los cristales rotos,  como ocurrió en la Alemania de los años treinta, acompañado de todo su aparataje de identificación del enemigo interior, y subsiguientes campos de concentración, eso nos llevaría a decir que las actuales circunstancias nos van anegando nuestros anhelos democráticos, arrinconándoles al sueño de los justos, recuperar la razón ilustrada se convierte en una necesidad, pero como hacerlo, es  la pregunta a realizarse, pero donde no encontramos más que un túnel negro, donde serán derrotadas todas nuestras esperanzas, por eso en todo este resumen ha pesado en mi las palabras de Marlon Brando, en su papel de coronel Walter E. Kurtz, en una escena memorable de Apocalipsis Now nos describió como nadie el horror : “No creo que existan palabras para describir todo lo que significa, a aquellos que no saben qué es, el horror. El horror. El horror tiene rostro. Tienes que hacerte amigo del horror. El horror y el terror moral deben ser amigos, si no lo son se convierten en enemigos terribles, en auténticos enemigos”. Todavía andamos a tiempo de acabar con esta singladura, recordando que ello se convertirá en una ardua batalla, ojalá que incruenta.