Al calor de las noticias (veintinueve de marzo de 2015)

Ya hemos cambiado de hora, y acudimos con un poco de sueño a leer nuestros afamados periódicos escritos, y comprobamos que el crimen de los Alpes sigue siendo el gran hilo conductor, aunque ya va cediendo ante la contienda electoral próxima, que ya se va abriendo paso, no falta la consabida encuesta dominical (hoy en La Razón), aparte de la debida ración de la crisis territorial en España, hace años me decía un amigo mío, ya fallecido hace unos años, que llegado el problema de abordar esta crisis, sería más ardua la cuestión catalana que la vasca, yo me asombraba, pero visto lo que anda pasando en este principio de siglo, veo que tengo que darle la razón, el equivocado era yo.

Más empecemos con la tragedia aérea de los Alpes que sigue copando titulares en las portadas de nuestros periódicos (El País “El piloto temía perder la licencia por sus problemas psiquiátricos”; La Razón: “Frank Wolton, vecino del piloto suicida: “Yo piloté el vuelo que no pudo hacer mi amigo Lubitz”; La Vanguardia: “La policía halla un gran acopio de antidepresivos del copiloto”; El Punt Avui: “Todo el mundo sabrá mi nombre y lo recordará”; El Periódico: “La caja negra de Andreas Lubitz”), como verán las preguntas sobre el estado de Andreas Lubitz, el joven piloto (extraña que ambas partes del Atlántico, o sea USA y Europa tengan tanta diferencia para volar en vuelos largos para capacitar a los copilotos), que se lanzó contra los riscos de los Alpes franceses y acabó con la vida de los pasajeros y tripulantes además de la suya propia, por eso son los desequilibrios psíquicos de este joven alemán, que adoraba volar y correr ocupan numerosas páginas interiores de las publicaciones, y desde El Periódico nos dice que su perfil desconcierta (Subtitular: “El perfil del copiloto del Airbus 320 estrellado desconcierta a los psiquiatras”), al tiempo nos dicen que (en otro subtitular) “Los expertos apuntan que pudo ocultar su enfermedad sencillamente porque no la asumía”.

Eso si no entiendo, y les digo que lo de La Razón no es obsesión, es a que viene una portada en la que se hace eco de la entrevista a un vecino de Andrea, reservando el espacio de la gran noticia, a veces pienso en que criterios periodísticos se siguen, para mi es inexplicable, supongo que debo ser muy bruto, seguro que me dirán que se debe a vender más periódicos, pero yo ando convencido que al lector le da igual este titular, lo compra la gente en tanto que le venden la arcadia feliz del neoliberalismo.

También aprovechan algunos periódicos para entrar a fondo en el gran cambio que se ha producido en la aviación en las últimas décadas, de una parte la aparición de compañías que ofrecen viajes a coste barato, y que consecuencia tienen en la seguridad (El Periódico: "La seguridad de los viajes 'low cost'), al tiempo Ara le dedica la portada a ese gran cambio producido (“¿Por qué cada vez volamos más?”, con los siguientes subtitulares: “La globalización y los avances tecnológicos propulsan la aviación”; “El número de pasajeros ya llega a 33.306 millones de pasajeros”

Hoy me interesaron los editoriales encontrados en la Vanguardia y Ara, está visto que andan encantado de mirarse el ombligo y decirnos que buenos son ellos, en contraposición creo que otras formas de hacer el periodismo, y por eso nos dicen, que una vez visto que la intimidad cotiza muy a la baja, por eso hacen esta reflexión La Vanguardia: “…..el compromiso periodístico, que consiste en revelar lo ocurrido, no en ocultarlo, cuidando las formas y el respeto, con el fin de ofrecer la mejor y más completa información. De eso hablamos cuando hablamos de periodismo. Y no renunciaremos a ello.”, pues yo solo puedo decir que suscribiendo esta reflexión, se le aplique a todas las noticias que cubren, y también es válido para toda la prensa, quizás así pudieran recuperar el respeto que amplias capas de la población no tienen  ahora al ejercicio del  periodismo en España.

Ara reconoce que la tragedia de los Alpes ha puesto al descubierto ciertas formas de hacer periodismo que hay que revisar, “un replanteamiento de ciertas prácticas invasivas de la intimidad que son, por desgracia, demasiado habituales”, por eso concluyen que no habiendo conseguido la contención debida, pero seguirán teniendo el propósito de mejorar para hacer mejor periodismo.

Abandonando el circulo vicioso de la tragedia alpina, nos vamos ahora a La Razón, en tanto que ya anunciamos que hoy tenían una encuesta, en el que destaca que el el 13% de los electores de Mariano Rajoy y el 7,6% de los votantes del PSOE en el 2011 están dispuestos a apoyar ahora a Ciudadanos, haciendo al tiempo un gran despliegue, su editorial está dedicado a esta organización (“Un partido de centro izquierda”), así como se entregan a esta labor sus afamados columnistas, De una parte José María Marco que nos dice que es “La izquierda regeneradora”, de otra César Vidal titula “Desnudando a ciudadanos”, mientras que Toni Bolaños lo titula “Política sexy”, hasta el mismo Marhuenda hace su propio articulo (“La hora de la verdad”), la clave de todo este despliegue lo tenemos en el final del editorial, después de unas cuantas puyas a su bisoñez y hacer un canto a la transición española como garantizadora de estos esplendorosos años, que hemos vivido en los últimos 30 años, pues termina diciendo: “Ciudadanos es, pues, una formación tan digna como cualquier otra del espectro político, a la que nadie puede negar vocación de servicio público y espíritu democrático, pero que poco tiene que ver en su ideario y planteamientos con un proyecto de centroderecha, como el que representa el Partido Popular”, es decir, mantener prietas las filas en torno al PP, diciéndonos que forman parte de la izquierda regeneradora, pues bien yo a estos señores les recomiendo que lean a Luis Garicano, y me explique si este señor se les puede inscribir en las filas de progresismo, o en las filas del neoliberalismo, para mí se trata de una derecha homologable a la europea, que parte de la premisa sustancial de la separación con la Iglesia, pero por estos lares carpetovetónicos está mal visto eso del Estado laico.

Y como verán ustedes, ya entrados en la refriega electoral, no tenemos otro remedio que tomar este camino, pues debemos dar cuenta que El Mundo anda bien intranquilo, y su gran preocupación es la deriva que va a tomar el PSOE, le hace una entrevista a Pedro Sánchez, reservándole el gran titular del periódico “Susana Díaz no es una china en mi zapato y no saltará a Madrid”, y si les parece poco esto, la “homilía dominical” de su director se titula “Bienvenidos a una nueva era de inestabilidad política”, apuntando a las dificultades de tener un gobierno estable en Andalucía, al tiempo también le dedican su editorial para hurgar en las heridas de esta organización (“Algo más que una china en el zapato”), verán que no pierden el hilo estos señores, mientras que en El País nos encontramos con que se ve con otros ojos la cuestión (“Díaz ofrece al PSOE su triunfo como ejemplo para ganar las municipales”), como verán todos andan entregados a mantener en pie el statu quo actual, veremos que ocurre y daremos cuenta a final de año.

Destacar que solo Ara nos da cuenta de una noticia que va más allá del PP y del PSOE, pero para desgracia de ustedes no piensen que hace gran esfuerzo para ir fuera del consabido statu quo, representado por CiU (Ara: “'Mas fija las municipales como primera vuelta del 27-S”), pero como habrán notando ustedes en este resumen apenas he mencionado a ABC, pues ahí que tiene su píldora, y no puede ser otra que la cuestión catalana, que aprovechando una entrevista con Pau Gasol, le sirve para cargar sus tintas contra la previsible pitada en la final del Copa del Rey en Barcelona (“Pau Gasol: “En EEUU es inconcebible que se pite al himno”, “La imagen de España en el exterior es la de un país con una gran calidad de vida, que todos quieren visitar”), ahora unos le dirán a Gasol españolista, otros le dirán que es un gran patriota, pero de lo que ando seguro que en próximas días se comentará es la frase de Esperanza Aguirre en La Vanguardia: “Votar contra el Estatut quizás fue un error”, no se cómo andarán las procelosas aguas madrileñas de la prensa, pero es toda una declaración que va a la línea de flotación de La Razón y ABC, con sus conspicuos articulistas y demás medios digitales del neoliberalismo patrio, veremos que ocurre.